Ditemukan 143 data
27 — 11
., bertempat di Depan Toko Oli Jl.RE.
71 — 15
Shintiamenghubungi terdakwa dan oleh terdakwa disuruh datang ke Hotel Pondok Impian Jl.RE. Martadina No. 02 Ancol Jakarta, selanjutnya saksi Arinda Yunita als.
DARUL IKSAN
Tergugat:
1.IZWANDI
2.YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
80 — 51
YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQBeralamat di JL.RE.
1.BAYU NURHADI
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Bin PONIMAN
2.NURHAYATI Binti CAKO
34 — 23
penggeledahan dirumahnya dan barangbarang tersebut diakui kepemilikannya oleh paraterdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi dirinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN BonTerdakwa :Bahwa adapun terdakwa ditangkap oleh Polisi yang berpakaian premanyaitu pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 01.00 wita di Jl.RE
AMINUDIN
Tergugat:
PT COCA COLA Distribution Indonesia
89 — 38
Ratu Samban Kota Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10November 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu tertanggal15 Maret 2018 dengan Nomor 121/SK/III/PN.Bglyang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPT COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA,Berkedudukan di South Quarter, Tower C Lantai 22 ,beralamat di Jalan R.A Kartini Kav. 8 CilandakJakarta Selatan atas keterwakilan Perusahaan di Jl.RE.
99 — 41
Yusuf Kemal Pratama merupakan korban tabrakan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 21.27 wib di JL.RE Martadinata No. 203 tepatnya di depan RM Swiss Butcher ketika ituTerdakwa mengemudikan kendaraan Toyota Avanza warna hitam Nopol D 300KP dan pada saat melintas di perempatan JI. RE Martadinata telah terjadikecelakaan lalu lintas dan menabrak sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam Nopol D 4565 GU.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sdr.
57 — 16
Anugrah Karya Utami Gemilang,alamat Jl.RE Martadinata 84 WB Jogjakarta, Nosin J08EUFJ-14026, Noka : MJERK8JSK8JN-10405; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Bus Tami Jaya, warna hijau kombinasi No Pol. AB 7122 AS, an. PT. Anugrah Karya Utami Gemilang alamat Jl. RE Martadinata 84 WB Jogjakarta); Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SELAMET; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
CV. Green Plus Safety, yang diwakili oleh Djurisno Djurisman
Tergugat:
1.MOHAMAD CHAIDIR
2.HUSNA
152 — 158
Green Plus Safety beralamat di Ruko Mahkota Ancol F 1920, Jl.RE MartadinataPademangan, Jakarta Utara, yang diwakili olehDjurisno Djurisman, sebagai Direktur CV. Green Plus Safety;Kemudian Selanjutnya : Penggugat dengan ini mengajukan Gugatan Wanprestasiterhadap.............::.::.:+, Sebagai Direktur CV, Nirmala Bina Pertiwi,......OLeh karena CV bukan merupakan badan hukum, maka CV bukanjuga merupakan subjek hukum yang dapat digugat dan dapatmenggugat.Sehingga dengan demikian jelas bahwa CV.
104 — 30
Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 15.20WIB, Saksi sedang berada di tempat pemancingan milik Terdakwa di Jl.RE Martadinata LK. Kel. Keteguhan Kec. Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung, saat itu datang keponakan Saksi yaitu Sdri. Mirandamemberitahukan ada orang tidak dikenal sedang mengamuk di rumahmilik orang tua Saksi di Jl. RE Martadinata Lk. Kel.
MERI ALTU SYAFERI
Tergugat:
BUPATI KAUR
79 — 55
KEWENANGAN MENGADILIKewenangan Absolut, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 Jo Undangundang Nomor 9Tahun 2004 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyiPeradilan Tata Usaha Negara adalah salah satu pelaksanakekuasaan kehakiman bagi rakyat pencari keadilan terhadap sengketa Tata Usaha Negara ; Kewenangan Relative, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu yang berkedudukan Jl.RE.
203 — 177
20.00 wita sampai dengan pukul 20.20 witabertempat di depan Masjid Almuzahidin/Parkiran pasar citra masLoktuan lalu saksi SUNARTI Binti PAIMIN telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor antara pukul 00.00 wita sampai dengan pukul07.00 wita bertempat di rumah saksi yang berada di Jalan TomatRt.44 Kel.Gunung Elai Kec.Bontang Utara Kota Bontang kemudiansaksi IBRAHIM Bin H.ABDUL KADIR telah kehilangan 1 (satu) unitSepeda motor sekitar jam 22.15 wita yang terparkir didepan tokomilik saksi IBRAHIM di Jl.RE
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
1.MUH. RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN
2.HENDRIK YANANDRA Alias PINDU Bin MUHLIS
243 — 120
IlHENDRIK YANANDRA Alias PINDU Bin MUHLIS, saksi DEWANGGASYAPUTRA Bin AGUS PABE, saksi GILANG AGUNG RAMADHAN BinKILAT GUNTUR dan saksi RIDHO PUTRA HASTI Alias RIDHO BinHAMKA pergi mengikuti lelaki REZA Alias RESA menuju Phinisi Park, Jl.RE. Martadinata Kel. Terangterang Kec. Ujung Bulu Kab. BulukumbaSulawesi Selatan ;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN BIkBahwa lalu lelaki REZA Alias RESA (DPO) mengajak terdakwa I. MUH.RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN, terdakwa Il.
54 — 20
Bahwa SaksisamasamaBs Bahwa pada tanggal18.00 Wib,pukulSaksi 2 dalam persidanganberikut:berdinas ditindak ada hubungan famililahir Karang Anyar, 26April 1964.Laki laki.Indonesia.Islam.Rumdis Lanal Semarang Jl.RE.
113 — 47
mengikuti rapat tetapi hanyamendengar cerita orang tua;Bahwa Saksi mengetahui luas tanah IAIN yaitu sewaktu diukur manual seluas 87 hektar, sedangkan diukur denganmenggunakan alat hanya 73 hektar berdasarkan sertifikat;Bahwa Saksi tidak mengenal para Penggugat kecuali Zawawikarena Zawawi adalah anak dari Bustami dan Bustami sudahmenerima ganti rugi tanah sengketa.Nama: SYAIFULLAH, Warga Negara Indonesia, tempattanggal lahir : Banyumas, 22 Nopember 1952,pekerjaan PNS, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.RE
57 — 22
MUHTAR Bin TEPU;Umur 29 tahun, lahir di Barru (Sulsel) tanggal 03 November 1984, jenis kelaminlaki laki, suku Bugis, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Polri,pendidikan terakir SMA Tamat, alamat tempat tinggat di jatan Aspol Nunukan Jl.RE Martadinata Nunukan utara Kab.
BUDI KURNIADI, S.TP.,M.Si.
Tergugat:
BUPATI LEBONG
59 — 21
KEWENANGAN MENGADILI:22o2e eee een nee eee Kewenangan absolut, Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 Jo Undangundng Nomor 9Tahun 2004 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyiPeradilan Tata Usaha Negara Adalah salah satu pelaksanakekuasaan kehakiman bagi rakyat pencari keadilan terhadapsengketa Tata Usaha Negara ;Kewenangan Relative, Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu yang berkedudukan Jl.RE.
69 — 22
;Menimbang, bahwa oleh karena fakta terhadap harta berupasebuah rumah Type 45 di atas tanah seluas 131 M2 yang terletak di JL.RE. Martadinata Clauster Gesya Blok A, Nomor 6, Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur dalam surat gugatanPenggugat telah diakui dan dibenarkan oleh Tergugat di depan sidang,pengakuan mana disampaikan oleh Tergugat secara tegas tanpa syaratdan klausul, maka Majelis berpendapat pengakuan tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil.
1.AMRAN
2.RUDI DELRIANTO
3.HENDRIANTO
4.ALI NURMAL
5.DONNI. S
6.INDRA MAHENDRA
7.SARMINALDI
Tergugat:
PIMPINAN DIREKTUR PT KAMADJAJA LOGISTIC PUSAT Cq Cabang PADANG
219 — 37
KAMADJAJA LOGISTIC PUSAT yang beralamat di Jl.RE. Martadinata 100 Blok B20 Jakarta Utara 14310, CqPIMPINAN/JOPERASIONAL MANAGER PT. KAMADJAJA LOGISTIC CabangPADANG yang beralamat di Jalan By Pass Km 8 Kelurahan Parak LawehKecamatan Lubuk Begalung, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BAMBANGPutusan No. 7/Pdt.SusPHI/2018/Pn.Padang Halaman 2 dari 60SISWOYO DAN FADLI ZAENAL, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor241IR/PT KLog/SK/IV/2018, 18 April 2018.Selanjutnya disebut.............
88 — 11
berharap agar para pelaku nantinya dihukum yang seberatberatnya karena adik saksi tersebut merupakan tulang punggung keluarga MUGENIAls IMUK yang mempunyai dua orang anak yang masih kecil juga menanggungkehidupan kakak saksi dua orang yang sudah janda.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;2sSUGIANOOR Als OGI bin JUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 di Jl.RE
97 — 13
AGUSTINA AULIA, ST untukdatang ke Kantor Dishubkominfo Provinsi Kalimantan Selatan di Jl.RE Martadinata Banjarmasin untuk menandatangani kontrak. Bahwa saksi Hj. AGUSTINA AULIA, ST pada saat akan menandatangani kontrak telah bertemu dengan saksi MULYADILATD.ATdanTerdakwa Drs. HARIS KARNO, M.AP beserta istri di dalam ruanganTerdakwa Drs. HARIS KARNO, M.AP, dan penandatanganan Kontrakdilakukan olehTerdakwa Drs.
AGUSTINA AULIA, ST untukdatang ke Kantor Dishubkominfo Provinsi Kalimantan Selatan di Jl.RE Martadinata Banjarmasin untuk menandatangani kontrak. Bahwa saksi Hj. AGUSTINA AULIA, ST pada saat akan menandatangani kontrak telah bertemu dengan saksi MULYADI, ATD.MTdanTerdakwaDrs. HARIS KARNO, M.AP bin SADIUN SOJOYOSODIKROMO beserta istri di dalam ruangan TerdakwaDrs. HARISKARNO, M.AP bin SADIUN SOJOYO SODIKROMO, danpenandatanganan Kontrak dilakukan olehTerdakwaDrs.