Ditemukan 232 data
9 — 2
perselisihanyang terus menerus dikarenakan Tergugat tetap diajak bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat tidak bersedia, mintanya Tergugat, Penggugatdiajak untuk hidup bersama di rumah orang tua Tergugat namun Penggugattidak bersedia , keduanya tidak ada yang mengalah, pada akhirnya sejak Juli2012, antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Penggugat di DukuhJangglengan RT 18 Desa Jambangan Kecamatan Mondokan KabupatenSragen,Tergugat di Karangpelem RT 4 Desa Karanganom KecamatanSukodono Kabupen
HARDI SOELISTIJO
16 — 3
Tahun2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim menyimpulkan bahwa permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum dan bersifat administratif sajadan sudah sepatutnya permohonan Pemohon tersebut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makadiperintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupen
6 — 3
Put.No.260/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan tergugat danlebih baik diceraikan saja.SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Jalan Latahera, Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupen Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsaudara kandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal
9 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Punggur Kabupaten Kabupen Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/I/2007 Tanggal 04 Januari 2007, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.
5 — 1
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur tanggal 25 Juni 2019, Nomor2018/Pdt.G/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanXXxXxxX UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman xxxxx, Kabupen
9 — 0
Larangan , KabupatenBrebes yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukupdan telah di nazegelen (P.2);Bahwa selain telah mengajukan alatalat bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi, masingmasing:1.Nama: SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupen Brebes, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga
11 — 0
Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi 2 Kabupen Karawang;, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku BibiPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah
12 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:3313104305890001tanggal 02 April 2014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupen Karanganyar, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinasegelen setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P1;2.
8 — 2
PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di, Kabupen
Nurhayati Binti Sadili
Tergugat:
Amay Sopian Bin Adang
11 — 2
Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Juni 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 25 Juni 2019nomor 1369/2020/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanAmay Sopian Bin Adang, tempat tanggal lahir Cianjur, 12 Juli 2019,Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Kampung Sukajadi Ill RT.09 RW.01, DesaSukanagara, Kecamatan Sukanagara, Kabupen Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
6 — 2
memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXX Binti XXXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX RT.02RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupenPurworejo;, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX Bin XXXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,tempat kediaman di RT.02 RW. 04 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupen
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Sulman)denganPemohon II(Fauziah binti Asimah)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli2007 di Dusun Labulia,Desa Labulia,Kecamatan Jonggat,Kabupen LombokTengah ;3.
11 — 0
Penggugat Nomor: 747.4/24/CP/2012, tanggal10 januari 2012, telah diberi materai yang cukup, diberi kode (P1);1.2 Poto copy Buku Kutipan Akta Nikah an Penggugat Nomor : XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Uusan Agama Kecamatan Muara Sebo, Kabupen batanghari, tanggal 02 Agustus 1999, telah diberi materai yang cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (P2);2. SAKSISAKSI:2.1.
8 — 0
Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi 2 Kabupen Karawang;, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku BibiPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 02 November 2002 di KUA KecamatanKutawaluya
6 — 0
Nama XXXXXXXxX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di XXXXXXX Kabupen Brebes yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri yang sah yang menikah pada tahun2011 5 722 2 $n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cece Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon selama 3 tahun, 7 bulan dan sudah
10 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Kabupen Lampung Tengah, NomorXXX/VI/2014 Tanggal 25 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.
31 — 9
ACHMAD SAIFULSH,, para Advokat dan Konsultan Hukum MH.ISN &PATNERS beralamat di Gang Makam KembarRT.001/RW 001 Semambung, Kecamatan Wonoayu,Kabupen Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Agustus 2019 yang didaftarkan di PengadilanAgama Sidoarjo pada tanggal 5 September 2019 denganNomor : 1882/Kuasa/9/2019/PA.Sda. sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip
21 — 10
ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Batu Belarik 01 Juli 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Embong Sido 17 Agustus 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupen
31 — 6
SALINANPENETAPANNomor 1589/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugat waris antara :Penggugat I, lakilaki, agama Islam, alamat Jakarta Timur.penggugat Il, lakilaki, agama Islam alamat Jakarta Selatan;penggugat Ill, Perempuan, agama Islam alamat Kabupen Cilacap;penggugat IV, Lakilaki, agama Islam, alamat Kabupaten
6 — 0
SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKecamatan Palasah, Kabupen Majalengkan, Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka, selama kurang lebih 4 bulan, kemudian bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Ciwaringin,Kabupaten Cirebon selama