Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wolio, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor35/35/1/2008, tertanggal 08 Januari 2008;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkan TergugatDuda;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Srikaya, KelurahanKadolo, Kecamatan Kokalukuna, selama kurang lebih 7 bulan, kemudian pindahkerumah bersama di Jalan Srikaya, Kelurahan Kadolo

sepengetahuan Pemohon tersebut;Bahwa saksi mengetahui Termohon berutang sama temannyayang jumlah mulai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)samapi Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dansebagian sudah dilunasi oleh Pemohon;Bahwa akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, dimana Termohon yang meninggalkanrumah kediaman bersama dengan bertempat tinggal di KotaBaubau, sementara Pemohon tetap tinggal di rumah bersamadi Bukit Wolio Permai RT/RW. 003 / 001, Kelurahan Kadolo

Bahwa sejak saat itu, Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal dimana Termohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di Kota Baubau, sementaraPemohon tetap tinggal di rumah bersama di Bukit Wolio PermaiRT/RW. 003 / 001, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau dan sejak saat itu sudah tidak saling memperdulikan lagisampai sekarang;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada Awal bulan Mei 2012, di mana pada waktu Tergugat pulang dari tempat kerja,tibatiba Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas, sehingga Tergugatmeninggalkan rumah dan tinggal di Jalan Betoambari, Kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tuanya di Jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau;7.

Kadolo Kec. Kokalukuna Kota Baubau dan disekitaran Kota Baubau, namun Terdakwa tidakdiketemukan.10. Bahwa pada tanggal 2 Juli 2018 Dandim 1413/Butonmemerintahkan Pasi Intel dan Saksi1 melakukan pencariandi rumah mertua Terdakwa di Belopa Kab. Luwu SulawesiSelatan, tetapi Terdakwa tidak diketemukan.11.

Kadolo Kec. Kokalukuna KotaBaubau dan di sekitaran Kota Baubau, selanjutnyamelakukan pencarian di rumah mertua Terdakwa di BelopaKab. Luwu Sulawesi Selatan, tetapi Terdakwa tidakdiketemukan.12. Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang, Terdakwa mengetahui akan adanyaprosedur apabila akan meninggalkan Kesatuan, namunTerdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinan tersebut.13.

Kadolo Kec. Kokalukuna KotaBaubau dan di sekitaran Kota Baubau, selanjutnyamelakukan pencarian di rumah mertua Terdakwa di BelopaKab. Luwu Sulawesi Selatan, tetapi Terdakwa tidakdiketemukan.4. Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang, Terdakwa mengetahui akan adanyaprosedur apabila akan meninggalkan Kesatuan, namunTerdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinan tersebut.5.

:Doktorandus xxxx ;Dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara : SU. 57/99 Sebelah timur : Jalan Jati Raya Sebelah barat : Tanah Tuan Tajiddin (SU. 55 / 99) Sebelah selatan : JalanAwalnya bidang tanah tersebut adalah tanah kaplingan yang dibeli dengancara dicicil (diangsur) kepada LANTOGA pada sekitar tahun 1990an dansaat ini angsuran bidang tanah tersebut sudah lunas ;Sebidang tanah pekarangan kosong seluas + 374 M2 (tiga ratus tujuh puluhempat meter persegi) terletak di Kelurahan Kadolo

, KecamatanKokalakuna, Kota BauBau Provinsi Sulawesi Tenggara berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 00216 Tahun 2010, Surat Ukur45/KADOLO/2010, tertanggal 14102010, Pemegang Hak atas nama :XXXX;Dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Cendana Sebelah timur : Tanah dikuasai oleh La Ode Mustari Sebelah barat : Tanah dikuasai oleh La Ode Amsal Sebelah selatan : Tanah dikuasai oleh La Ode AsrulBidang tanah tersebut diperoleh dengan membeli secara cicil atau diangsursejak tahun

No. 84 /Pdt.G/2020/PA Bb6.2.6.3.Ukur : 117/Bende/2004, 872004, Pemegang Hak atas nama :Doktorandus xxxx ;Dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara : SU. 57/99 Sebelah timur : Jalan Jati Raya Sebelah barat : Tanah Tuan Tajiddin (SU. 55 / 99) Sebelah selatan : JalanSebidang tanah pekarangan kosong seluas + 374 M2 (tiga ratustujuh puluh empat meter persegi) terletak di Kelurahan Kadolo,Kecamatan Kokalakuna, Kota BauBau Provinsi SulawesiTenggara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00216

Tahun2010, Surat Ukur : 45/KADOLO/2010, tertanggal 14102010,Pemegang Hak atas nama : Xxxxx ;Dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Cendana Sebelah timur : Tanah dikuasai oleh La Ode Mustari Sebelah barat : Tanah dikuasai oleh La Ode Amsal Sebelah selatan : Tanah dikuasai oleh La Ode AsrulSebidang tanah pekarangan diatasnya terdapat sebuah bangunanpermanen dengan luas sekitar 140 M2 (seratus empat puluh meterpersegi) terletak di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari KotaBauBau

., bertempat tinggal di Jalan PahlawanRT.02/RW.07 Kelurahan Kadolo Katapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;MUSAKTI, S.Pi., bertempat tinggal di Jalan Jambu MenteRT.05/RW.03 Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;MUSRIFAH NAFIl, S.Pd., bertempat tinggal di BTN KendariPermai Blok K.3 Nomor 4 Kendari, Kelurahan Padaleu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 505 K/Pat/20185.

Putusan No.0394/Pdt.G/2019/PA Bbtelah dicap pos dan sesuai dengan aslinya oleh Ktua Majelis, diberi kode(bukti P), diparaf dan diberi tanggal;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lorong SKB, Gunung KelorRW 003 RT 002, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna KotaBaubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik

Sarikaya, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, hingga 23 Juli 2021;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa sejak pertengahan Desember 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyapertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dengan Tergugatyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampaisekarang dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak;e Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatanpernikahan dan penerbitan Buku Nikah;Abdullah alias Udin bin La Dunta, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ojek, bertempat tinggal di KM 4,Kelurahan Kadolo

Muslimin bin La Au, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Konsultan Perencanaan, alamat di Jalan Cendana, KM. 4,Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, telah disumpahdan memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Murhum, Kota Baubau, pada tanggal 09 April 2014; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa

awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Desember 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugat lebih seringpulang ke rumah orang tuanya daripada tinggal bersama Penggugat, Tergugatjuga sering mengungkit masa lalu Penggugat dan Tergugat sehingga memicupertengkaran Penggugat dan Tergugat, dan puncaknya terjadi pada bulan Juli2016, hal mana Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kadolo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanBTN Palatiga No. 3 Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Angkot, bertempat tinggal diJalan Pahlawan (depan Kuburan Makam Pahlawan) RT.02RW.04 Kelurahan Kadolo

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama, dengan bertempat tinggal di rumah sepupu satukali Termohon yang bernama Wa Kamaria, di Kelurahan Kadolo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, dan hari Jumat 21 Maret 2014, Termohon pergidan tinggal dir umah Termohon yang di bangunkan oleh keluargaTermohon, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang;.

red0;PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2012/PA.BBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Bukit Perumahan Wolio Permai (depangudang jambu pelita indah), Kelurahan Kadolo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, disebut

SaksisaksiSaksi Satu, Xxxxxxxxx, Umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, Rt.001 RW.002, Kelurahan Kadolo,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpah memebrikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termon karena Pemohon adalahsepupu dua kali dengan saksi sedangkan Termohon adalah isteri Pemohonyang saksi kenal setelah mereka menikah; Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon menikah telah hidup rukunsebagaimana

Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur karena objek sengketabukan terletak di Kelurahan Kadolomoko tetapi terletak di Kelurahan Kadolo;3. Bahwa gugatan Penggugat kabur, karena Penggugat tidak menerangkanasal usul tanah objek sengketa, Penggugat hanya menerangkan bahwaobjek itu adalah harta bawaan Wa Ato, tetapi tidak menerangkan hartabawaan Wa Ato berasal dari hibah, warisan atau jual beli;4.

berumah tanggadengan Termohon/T erbanding; Bahwa setiap kali persidangan, Majelis Hakim Tingkat Pertama berusahamendamaikan kedua belah pihak, bahkan telah diusahakan perdamaian melaluimediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tetapi usahausahatersebut tidak berhasil; Bahwa kedua belah pihak samasama tinggal di kota Baubau, namunTermohon/Terbanding tinggal di Kota Baubau yaitu di Jalan Pahlawan LorongSKB RT.003 RW.006 Kelurahan Kadolo

Bahwa pada awal bulan Agustus 2014, Penggugat ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat di KOTA BAUBAU,sebagaimana surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh Lurah Kadolo,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau Nomor : 474/29, tertanggal 08Agustus 2015;Him. 2 dari 12 himPut. No. 0275/Pdt.G/2015/PA.Bb9.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kadolo,Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara,Sejak tahunHal. 1 dari 13 Put.

bahkan Tergugat mengusir Penggugat untuk tidaktinggal bersama Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering marah dan cemburuh kalauPenggugat sering terlambat pulang dari bekerja padahal Tergugatmengetahui kalau toko tempat Penggugat bekerja biasa sampai malambaru tertutup;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dimana Penggugat pergi dan tinggal dirumah orang tuanya di KM.4 Kelurahan Bukit Wolio Indah sedangkan Tergugat tetap dirumah orangtuanya di Kelurahan Kadolo