telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2017/PA Msh.Se NVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat tanggal lahir: Waihatu, 10081984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Waihatu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,sebagai Pemohon;melawanXXXXX, tempat tanggal lahir: Jawa Barat, 11061985

, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWaihatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi NomorHal. 1 dari 10 Put No. 44/Pdt.G

Tanggal 15 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2005, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Baratberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/144A/111/2005, tanggal 01Agustus 2005;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/144A/111/2005, tanggal 1 Agustus2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, yang wilayahnyaHal. 8 dari 10 Put. No. 44/Pdt.G/2017/PA Mshmeliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariSenin tanggal 23 Mei 2011 di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, pernikahan mana tercatat dan memperoleh Buku KutipanAkta Nikah Seri: QK Nomor: 19/138A//2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kairatu tertanggal 31 Mei 2011;Hal. 1 dari 12 Put. No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaGemba (rumah orang tua Penggugat), Kecamatan Kairatu, sampai sekarangdan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suamiistri (bada dukhul)dan belum dikaruniai angk.4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun memasuki 2 bulan usia pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahsering berselisifi dan bertengkar yang disebab oleh:4.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nopnor: 19/138A//2011 seri DK tanggal 31 Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Hal. 3 dari 12 Put. No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.B. saksi:1.

Xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diGemba, Dusun Sidodadi, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung sedangkan Tergugatipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gemba, Kecamatan Seram Bagian Barat, Kabupatenseram Bagian Barat selama kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa Penggugat dan

XXxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Waemital, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sekarang Penggugat dan Tergugat

Latif Marasabessy) terhadap Penggugat (Maimuna Siombiwi binti La Pario);

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2017/PA MshIHOS'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANPengadilan Agama Masohi yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara pihakpihak :XXXXX binti XXXXX, lahir di Kairatu, 22051982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunWaeselang, Negeri Kairatu, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat,

Selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:XXXXX bin XXXXX, lahir di Kailolo, 20071976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal Dusun Waeselang, NegeriKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti suratdan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2aa5, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten SerarnHal. 1 dari10 hal.

Put 128/Pdt.G/2017/PA MshSeptembeBagian Barat, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan N om or: 2417, yan8N10612017, Model DN, sesuai Akta Nikah N om or: 1 tertanggal 25dikeluarkan oleh Kantc Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, KabupatenSerarn Bagian Barat;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagai suamiistri dan tinggal di rumah Kakak Kandung Penggugat, sampaiterjadinya perpisahan;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suarniistri (ba'da dukhul

Fitri Ramahdani Marasabessy, lahir di Kairatu, umur 12 tahun;3.2. Ridwan Amarullah Marasabessy, lahir di Kairatu, umur g tahun;Anakanak tersebut dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun pada awal Juli 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringmengalami perselisihan dan percekcokan yang dipicu oleh halhal sebagaiberikut:4.1. Tergugat cemburu berlebihan kepada Penggugat;4.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NURDIN REUBUN Bin KADIR REUBUN) dengan Pemohon II (NURSIA WAILISSA Binti MANSUR WAILISSA) yang telah dilaksanakan pada 15 Mei 1994, di Negeri Waisarissa, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei1994, yang dilaksanakan di Waisarisa, Kecamatan Kairatu, KabupatenMaluku Tengah, di hadapan Imam Masjid Waisarisa yang bernama BapakSalinan Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10NASIR, dengan wali nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMANSUR WAILISSA dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBapak HASAN KOLALINA dan Bpk. LATIF NURLETTE, serta mahar berupauang sejumlah Rp.400.000 dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PPNwalaupun Pemohon dan Pemohon Il telah menelusuri di PPN, untukdidaftar ke KUA Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994, di Waisarisa, Kecamatan Kairatu,dahulu Kabupaten Maluku Tengah, sekarang Kabupaten Seram BagianBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah;4.

Tamilouw, 14021972, Agama Islam pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Negeri Tamiluow, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Nurdin Reubun dan Nursia Wailissa;Salinan Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 10e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Waisarissa, Kecamatan Kairatu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada 15 Mei 1994, di Negeri Waisarissa, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat;4.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.Drh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK xxxx, tempat/tanggal lahir Kediri 15 Februari 1966,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD (Sekolah Dasar),pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Endang Nasrifah binti SlametMarkun pada tanggal 5 November 1990 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Akhir 1411 Hijriyah sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor179/1990 Seri PD tanggal 6 November 1990 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kairatu Kabupaten Maluku Tengah (Saat ini Kabupaten SeramBagian Barat) Propinsi Maluku;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 3 orang anak diantaranya :1. Anak Pertama, Perempuan, umur 28 tahun dan telah menikah2.

AgamaKecamatan Kairatu Nomor B18/Kua.25.07.01/PW.01/3/2020 perihalPenolakan Pencatatan Perkawinan;7.

Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin ini ke kantor Pengadilan AgamaDataran Hunipopu, untuk diperiksa dan diadili permohonan ini sekaligusmenerbitkan penetapan dispensasi kawin agar dikabulkannya dispensasikawin anak Pemohon yang bernama Anak Kedua dengan Calon Istri dandapat dinikahkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan No. 4/Pdt.P/2020/PA.Drh.8.

Fotokopi Surat Keterangan tentang penolakan pernikahan atas namaAnak Kedua Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat tanggal 11Maret 2020, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda buktiP.5, tanggal dan paraf Hakim;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu:1.

MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa : Terdakwa INama lengkap : YANCE TUHEHAY Alias FERDINANDTempat lahir : KamarianUmur/tanggal lahir : 47 tahun / 11 Februari 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kamarian Kecamatan Kairatu Kabupaten SeramBagian BaratAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

: Pegawai Negeri Sipil ( Guru )Terdakwa IINama lengkap : YUSLI TUHEHAY Alais YUSTempat lahir : KamarianUmur/tanggal lahir =: 21 tahun/ 08 Juni 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kamarian Kecamatan Kairatu Kabupaten SeramBagian BaratAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : MahasiswaPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananmasingmasing oleh :1 Penahanan Rutan oleh Penyidik sejak tanggal 09 Juli 2012 s/d tanggal 29 Juli2012 ;2 Ditangguhkan

Reg.Perk : PDM15/PIRU/07/2012, para terdakwadidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa I YANCE TUHEHAY Alias FERDINAND danterdakwa II YUSLY TUHEHAY Alias YUS, pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012sekitar pukul 17.15 WIT atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2012, bertempatdi Desa Kamarian depan rumah saudara Nus Hatalabessy tepatnya diatas jalan rayadesa Kamarian Kecamatan Kairatu Kab.

Kairatu Kab.

Kairatu Kab. Seram Bagian Baratdengan hasil :Pemeriksaan Fisik :1.

Penggugat:
1.DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
2.JULIUS TOMATALA
3.WELMINA TUASUUN
4.CHRISTOPOL TOMATALA
5.NASRUN TOMATALA
6.YANCE WELEM TOMATALA
7.MARIA TOMATALA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU

SHKeduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumJACOB S WAKANNO SH & REKAN berkedudukan diNegeri Kairatu, Kecamatan Kairatu Kabupaten SeramBagian Barat.Selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGGUGAT.Lawan :1.

Kairatu Kab.Halaman 49 dari 78 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN DrhSeram Bagian Barat Provinsi Maluku Nomor 04.in.65 Ba/Hkm.04 01/UipMaluku 2018 tanggal 29 Agustus 2018, diberi tanda Bukti T212;13.Fotocopy Berita Acara Penyampaian Pengumuman Hasil Inventarisasi danidentifikasi tanah, bangunan dan tanamanlokasi Gardu Induk Kairatu diNegeri Kamariang Kec. Kairatu Kab.

Kairatu Kab.Seram Bagian Barat Provinsi Maluku tanggal 22 Oktober 2018, diberi tandaBukti T227;28.Fotocopy Daftar Nomoinatif ganti rugi tanah, tanaman, dan tegakan lokasipembangunan Gardu Induk Kairatu Negeri Kamariang Kec.

Seram Bagian Barat, diberi tanda Bukti T237c;Fotocopy foto dokumentasi kegiatan klarifikasi hasil Inventarisasi danIdentifikasi Kepemilikan tanah, tanaman dan bangunan lokasiPembangunan Gardu Induk Kairatu Negeri Kamariang Kec. Kairatu Kab.Seram Bagian Barat Provinsi Maluku, diberi tanda Bukti T237d;Fotocopy foto dokumentasi kegiatan pembayaran ganti rugi tanah,tanaman dan bagunan Lokasi Pembangunan Gardu Induk Kairatu NegeriKamariang Kec. Kairatu Kab.

, Polsek Kairatu,Pemerintah Desa Kamariang dan masyarakat;Bahwa pihak Badan Pertanahan Kab.

pada Pembelaannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN DrhMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUwees Bahwa Anak RAFQILAN AL BUKHRON LEWENUSSA Alias KILAN AliasUTA berdasarkan akta kelahiran nomor 810117021040002, pada hari selasa 02Juli 2019 sekitar pukul 04.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan juli tahun 2019 yang bertempat di kost kostan di Dusun Srimulyo DesaWaimital, Kecamatan Kairatu

Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke3 KUHPidana DANKEDUAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Drhweceee Bahwa Anak RAFQILAN AL BUKHRON LEWENUSSA Alias KILAN AliasUTA berdasarkan akta kelahiran nomor 810117021040002, pada hari selasa 02Juli 2019 sekitar pukul 04.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan juli tahun 2019 yang bertempat di kost kostan di Dusun Srimulyo DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kab Seram Bagian Barat di tempat

, KabSeram Bagian Barat;Bahwa saksi merupakan korban pencurian.Bahwa saksi korban LA ODE JAENUDDIN Alias ODE memarkirkansepeda motor matic merek Yamaha Mio 125 warna coklat putih denganplat nomor DE 2606 NJ di teras kostkostan yang memiliki bangunan danpagar pembatas di Dusun Srimulyo Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Kab Seram Bagian Barat dalam keadaan setir motor terkunci, KemudianAnak datang ke koskosan tersbut lalu mengambil sepeda motor miliksaksi korban dengan cara memasukkan kunci palsu yang

, KabSeram Bagian Barat;Bahwa yang merupakan korban pencurian adalah saksi LA ODEJAENUDDIN Alias ODE.Bahwa saksi korban LA ODE JAENUDDIN Alias ODE memarkirkansepeda motor matic merek Yamaha Mio 125 warna coklat putih denganplat nomor DE 2606 NJ di teras kostkostan yang memiliki bangunan danpagar pembatas di Dusun Srimulyo Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Kab Seram Bagian Barat dalam keadaan setir motor terkunci, KemudianAnak datang ke koskosan tersbut lalu mengambil sepeda motor miliksaksi korban

, Kab Seram Bagian Barat.Bahwa Anak mengakui bahwa barang yang telah Anak ambil adalah miliksaksi korban LA ODE JAENUDDIN Alias ODE.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban LA ODE JAENUDDINAlias ODE memarkirkan sepeda motor matic merek Yamaha Mio 125 warnacoklat putin dengan plat nomor DE 2606 NJ di teras kostkostan yangmemiliki bangunan dan pagar pembatas di Dusun Srimulyo Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kab Seram Bagian Barat dalam keadaan setir motorterkunci, Kemudian Anak datang ke

nomor 14110540711, tanggal 22 September 2015nama penerima Pak lpan, Jalan Trans Seram Kelurahan Desa Kamal,Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten SBB, Ambon 97563 telepon08239869111 dan pengirim atas nama Wati alamat Jalan Pongtiku Lr 15Nomor 9 C Makassar 90213 telepon 0823990052321;* 1 (satu) lembar Resi nomor 14108927893 tanggal 15 Oktober 2015,nama penerima Ika, Waisarissa Alamat Jalan Trans Seram KelurahanDesa Kamal, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten SBB, 97563 telepon082238985333 dan pengirim

No. 2539 K/PID.SUS/2016Kamal, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten SBB, Ambon 97563 Telbp.082238985333 dan pengirim atas nama Inha, alamat Jalan Andalas Lr 15Nomor 11 Makasar 90111, Telp. 085399903521, isi kiriman kemeja;1 (satu) lembar Resi Nomor 14110540711, tanggal 22 September 2015nama penerima Pak lIpan, Jalan Trans Seram, Kelurahan Desa Kamal,Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten SBB, Ambon 97563, Telbp.08239869111 dan pengirim atas nama Wati, alamat Jalan Pongtiku Lr 15Nomor 9 C Makasar 90213,

Telp. 082399005232:1 (satu) lembar Resi nomor 14108927893, tanggal 15 Oktober 2015,nama penerima Ika, Waisarissa Alamat Jalan Trans Seram, KelurahanDesa Kamal, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten SBB, 97563 Telp.082238985333 dan pengirim atas nama Anti, alamat Jalan Tinumbu Lr 5Nomor 9 C Makasar 90111, Telp. 082399903249, isi kiriman pakaiankemeja;1 (satu) lembar Resi nomor 14110548942, tanggal 02 November 2015nama penerima Trias, alamat Jalan Trans Seram, Kelurahan DesaKamal, Kecamatan Kairatu Barat

No. 2539 K/PID.SUS/20161 (satu) lembar Resi nomor 14109189624, tanggal 15 September 2015nama penerima Ita, Waisarissa Jalan Trans Seram, Kelurahan DesaKamal, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten SBB, Ambon 97563 Telp.082238985333 dan pengirim atas nama Inha, alamat Jalan Andalas Lr15 Nomor 11 Makasar 90111, Telp. 085399903521, isi kiriman kemeja;e 1 (satu) lembar Resi Nomor 14110540711, tanggal 22 September2015 nama penerima Pak Ipan, Jalan Trans Seram, Kelurahan DesaKamal, Kecamatan Kairatu Barat,

Hal tersebutsejalan dengan fakta yang terungkap bahwa tujuan pengiriman paket tersebuttertulis nama TRIA S, dengan alamat Jalan Trans Seram, Kelurahan DesaKamal, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, nomorhandphone 082238985333.

Kairatu Barat, Kab. Seram Bagian Barat, Kode Pos 97563, No. HP. 082238985333, pengirim Anti, alamat Tinumbu 148 No. 9 L No. HP. 085342411202 # Kemeja # online. 1 (satu) buah Pisau Gagang warna Putih, Biru, Merah. 1 (satu) buah Baju Kaos Strep-strep warna Ungu, Ungu Muda, Putih, Hitam, merk Ocean Kwin. Blus warna Bola Putih Crime Bola-Bola Orange. 2 (dua) buah Plastik Kresek warna Hitam.

Kairatu Barat Ambon 97563 Telp. 082238985333 dan pengirim LR 5 Nomor 19 Makasar 90213, Telp. 085342991912 isi kiriman Pakaian. 1 (satu) lembar Resi Nomor 14109189624, tanggal 15 September 2015 nama penerima Ita, Waisarissa Jl. Trans Seram, Kel. Desa Kamal, Kec. Kairatu Barat, Kab. SBB, Ambon 97563 Telp. 082238985333 dan pengirim atas nama Inha, alamat Jl. Andalas Lr 15 Nomor 11 Makasar 90111, Telp. 085399903521, isi kiriman Kemeja.

Kairatu Barat, Kab. SBB, Ambon 97563, Telp. 08239869111 dan pengirim atas nama Wati, alamat Jl. Pongtiku Lr 15 Nomor 9 C Makasar 90213, Telp. 082399005232. 1 (satu) lembar Resi Nomor 14108927893, tanggal 15 Oktober 2015, nama penerima Ika, Waisarissa Alamat Jl. Trans Seram, Kel. Desa Kamal, Kec. Kairatu Barat, Kab. SBB, 97563 Telp. 082238985333 dan pengirim atas nama Anti, alamat Jl. Tinumbu Lr 5 Nomor 9 C Makasar 90111, Telp. 082399903249, isi kiriman Pakaian Kemeja.

Kairatu Barat, Kab. SBB, 97563 Telp. 082238985333 dan pengrirm atas nama Anti, alamat Jl. Tinumbu 148 Nomor 9 C Makasar 90213, Telp. 085342421120 isi kiriman Baju;Dikembalikan ke PT.Pos dan Giro Cabang Waisarisa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat pengadilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Kairatu Barat, Seram Bag.

Kairatu Barat,Kab. Seram Bagian Barat, Kode Pos 97563, No. HP. 082238985333.Pengirim Anti, alamat Tinumbu 148 No. 9 L No.

Kairatu Barat,Kab. Seram Bagian Barat, Kode Pos 97563, No. HP. 082238985333, pengirimAnti, alamat Tinumbu 148 No. 9 L No.

Kairatu Barat, Kab. SeramBagian Barat Kode Pos 97563 No HP 082238985333.

Kairatu Barat, Kab. Seram BagianBarat Kode Pos 97563 No HP 082238985333.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 23 November 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :08/234/X1/2009 Seri CM, tertanggal 23 November 2009.Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Drh2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Orang Tua Tergugatdi Dusun Srimulyo, Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat selama kurang lebih1 (satu) bulan, kemudian pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugatbersamasama pindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugatdi Dusun Srimulyo, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat sampai akhirnya pada bulan November 2018 Penggugatmemutuskan keluar dari rumah kediaman bersama tersebut

untuk kembalitinggal di rumah orangtua Penggugat di RT 001 RW. 001 Dusun Srimulyo,Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.O6 RW.01 Dusun Srimulyo, DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku. Di bawah sumpah sesuai agamanya, Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.

Bahwa Saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar memperbaiki dan mempertahankan rumah tangganya, namuntidak berhasil.Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.06 RW.01 Dusun Srimulyo, Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2019/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOCHEN alias YOYOTempat Lahir : WaimitalUmur / Tg lahir : 30 Tahun / 15 September 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kab.Seram Bagian BaratAgama

Korbanil TORFINA OSAMA alias FINA pergimeninggalkan rumahnya yang terletak di Desa Kairatu, Kec.

Saksi TORFINA OSAMA Alias FINA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, 25 Agustus2019 sekitar pukul 09.30 wit s/d pukul 10.00 wit yang bertempat didalamrumah korban II tepatnya didalam kamar korban II di Desa Kairatu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat.Bahwa Terdakwa mencuri HandPhone milik korban Il sebanyak 1 unitdan

di Desa Kairatu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat.Bahwa Terdakwa mencuri HandPhone milik korban FREDY OTITA aliasYUTI sebanyak 1 unit dan HandPhone milik korban Il TORFINA OSAMAalias FINA sebanyak 1 unit.Bahwa Terdakwa mencuri HandPhone merek VIVO Y83 warna hitammilik korban FREDY OTITA alias YUTI dan HandPhone merek VIVOY73 warna hitam milik korban II TORFINA OSAMA alias FINA.Saksi membenarkan bawha HandPhone yang dilihatnya didepanpemeriksa adalah benar HandPhone milik korban FREDY

, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lawele, Kecamatan Lasalimu,Kabupaten Buton Provinsi Sulawesi Tenggara selama kurang lebih 4(empat) bulan, kemudian pada pertengahan tahun 1991 Penggugat danTergugat bersamasama pindah ke rumah orang tua Penggugat di DusunWaimital, Desa Kairatu, kecamatan Kairatu selama kurang lebih 1 (Satu)tahun, setelah itu sekitar tahun 1992 Penggugat dan Tergugat bersamasama pindah ke rumah kediaman bersama milik Penggugat

dan Tergugatdi Desa Kamal, kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Baratsampai pada tahun 2010.

Saksi Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, RT.01 RW.02 DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat. Di bawahsumpah sesuai agamanya, Saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat. Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Buton, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,dan ketika Penggugat bekerja di PT. Playwood di Desa KamalPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di desa tersebut.

Bahwa Saksi dan pihak keluaarga Penggugat dan Tergugatsudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarmemperbaiki dan mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil.Saksi Il Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.02 RW.01 DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat.

PUTUSANNomor 0047/Pat.G/2013/PA Mshoo ou yl 4 asl Creal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat atasperkara yang diajukan oleh:penggugat, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, selanjutnya disebut sebagai penggugat;Lawantergugat, umur 33 tahun,

Bahwa pada tanggal 17 Juni 1998, penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, KabupatenPutusan Nomor 0047/Padt.G/2013/PA Msh @ hal. 1 dari 15Maluku Tengah, sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor :NA/393/VI/2001, Seri : NA, tanggal 17 Juni 1998 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan

bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,selama 1 tahun, kKemudian pindah lagi di rumah orang tua tergugat diKecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun;Bahwa penggugat dan tergugat pindah di Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, pada bulan April 2003;Bahwa tergugat keluar dari rumah pada akhir bulan Oktober 2010 sampaisekarang;Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup rukun selayaknya suami isteridan telah dikaruniai

Bukti Surat;Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: DN/17/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, bermeterai cukupdan oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuailalu diberi kode P;ll. Bukti Saksi;1. Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat.

Kairatu, Kab. Seram BagianAgama ; BaratPekerjaan Kristen ProtestanBelum bekerja Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat penetapanDENANANAN j one n en nnn nnn nner nnn nnn een nen ne ne ene ne nnn enn c ence nnnes1. Penangkapan oleh Penyidik Polsek Kairatu pada tanggal 27September 2014.2. Tahanan Rutan oleh Penyidik sejak tanggal 27 September s/d 16Oktober 2014.3. Diperpanjang Penahanannya oleh Kejaksaan sejak tanggal 17Oktober s/d 25 November 2014.4.

Kairatu Kab. SBB untukmenonton acara pesta, setelah saksi korban dan saksi korbanWELDY ISAK WAIRATA sampai di Desa Kamarian tidak langsungke tempat pesta tapi kerumah sdr. THOMAS TERINATHE,kemudian saksi korban bertemu dengan saksi OLIVIA SAHETAPYyang merupakan pacar dari saksi korban, didalam dapur rumahsdr. THOMAS TERINATHE, kemudian saksi korban WELDI ISAKWAIRATA mengantar sdri.

THOMASTERINATHE, Desa Kamarian Kecamatan Kairatu Kabupaten SeramBagian Barat;Bahwa setelah selesai mengambil makanan di tempat pesta, saksikorban bersama sdri YUNITA SAHETAPY dan saksi FENSKATERINATHE, balik lagi ke rumah sdr.

Kairatu Kab. Seram Bagian Barat.Bahwa awalnya saksi dan saksi korban FRENGKY PARIAMA sedangduduk bercerita di dalam dapur rumah sdr THOMAS TERINATHE,dimana saksi merupakan pacar dari saksi korban, lalu datang Terdakwadan mengajak saksi korban FRENGKY PARIAMA untuk berkenalankemudian pergi.

Kairatu Kab. Seram Bagian Barat.Bahwa setelah selesai mengambil makanan di acara Pesta, saksibersama dengan saksi korban WELDY ISAK WAIRATA dan YUNITASIYAUTA pulang menuju ke rumah sdr. THOMAS TERINATHE, yangdalam perjalanan pulang di telepon oleh saksi OLIVIA SAHETAPY yang10mengatakan cepat sedikit FRENGKY PARIAMA sudah dapat pukul,sesampai didepan rumah sdr.

Sinanu, dokter pada PuskesmasPerawatan Kairatu, dengan hasil sebagai berikut : Pemeriksaan Fisik:Tampak luka robek pada punggung belakang sebelah kiri denganukuran panjang 1,5cm, lebar 1 cm, dan kedalaman 1cm, tepi luka rata,kedua sudut lancip.

Sinanu, dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu,dengan hasil sebagai berikut : Pemeriksaan Fisik:Tampak luka robek pada lengan bawah tangan kiri bagian luar denganukuran pertama; panjang 5,5cm, lebar 4 cm, dan kedalaman 1,5 cm,Ukuran kedua; Panjang 6,5cm, lebar 5,5cm dan dalam 1cm tepi lukarata.

Sinanu, dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu,dengan hasil sebagai berikut: Pemeriksaan Fisik:Tampak luka robek pada punggung belakang sebelah kiri denganukuran panjang 1,5cm, lebar 1 cm, dan kedalaman 1cm, tepi luka rata,kedua sudut lancip. KesimpulanHal ini sesuai dengan perlukaan yang diakibatkan oleh kekerasantajam.

Sinanu, dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu,dengan hasil sebagai berikut: Pemeriksaan Fisik:Tampak luka robek pada lengan bawah tangan kiri bagian luar denganukuran pertama; panjang 5,5cm, lebar 4 cm, dan kedalaman 1,5 cm,Ukuran kedua; Panjang 6,5cm, lebar 5,5cm dan dalam 1cm tepi lukarata.

Sinanu, dokter pada PuskesmasPerawatan Kairatu, dengan hasil sebagai berikut: Pemeriksaan Fisik:Tampak luka robek pada lengan bawah tangan kiri bagian luar denganukuran pertama; panjang 5,5cm, lebar 4 cm, dan kedalaman 1,5 cm,Ukuran kedua; Panjang 6,5cm, lebar 5,5cm dan dalam 1cm tepi lukarata.

selanjutnyasetelah tiba di depan rumah RUSDI KEWALESY, MULAWARMANNURLETE lalu turun dari mobil lalu berjalan masuk ke pekarangan rumah,dan selanjutnya membangunkan saksi RUSDI KEWALESSY yangsementara tidur dengan tujuan untuk meminjam sweter, akan tetapi mungkinkarena terlalu mengantuk sehingga RUSDI KEWALESSY hanya mengatakan seng ada tanpa bangun dari tempat tidur, setelah itu dari rumah RUSDIKEWALESSY kemudian terdakwa bersama ketiga orang rekannyamemutuskan untuk menuju ke Pangkalan mobil Masohi Kairatu

yang dikemudikan oleh BARKILNURLETTE tiba di depan pangkalan mobil Arara, saat itu terdakwabersama ketiga orang rekannya melihat ada 5 (lima) orang yang sementaraduduk diatas trotoar depan tempat duduk pangkalan mobil tersebut, melihatsituasi di tempat tersebut masih ramai, kemudian BARKIL NURLETTEmemutar mobil sekali lagi melalui depan toko Alfa Motor, setelah itu memutarbalik lagi di depan Maplas dan menuju ke tempat kejadian perkara, lalu mobilparkir tepat di depan tempat duduk pangkalan mobil kairatu

LA YUDI yang sudah dalam keadaan terlukalangsung melarikan diri ke bagian tengah pos pangkalan mobil tersebut,setelah itu MULAWARMAN NURLETE langsung mendekati JUDIMAN yangsementara baru terbangun dari tidur dan MULAWARMAN NURLETE kembalimengayunkan parangnya sebanyak 1 (satu) kali kearah kaki kiri JUDIMANdan mengenai pergelangan kaki kiri JUDIMAN, selanjutnya MULAWARMANNURLETE langsung membuang sebilah parang tersebut dibawah pohonnangka yang berada tepat di samping posko pangkalan mobil Masohi Kairatu

Maluku Tengah tepatnya diPangkalan Taxi Masohi Kairatu.Bahwa saksi korban menjelaskan jika pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekitar pukul 23.00 Wit saksi korban bersama dengankorban LA YUDI datang dari Pelabuhan Ina Marina dan kami berduaduduk di pangkalan Taxi Masohi Kairatu dan karena pada saat itu saksikorban merasa ngantuk sehingga pada saat itu saksi korban sedang tidurdi pangkalan tersebut, sedangkan untuk La Yudi sedang duduk dipangkalan sambil bermain Hand Phone.

tepatnya di depan Warkop Harapan Jaya ;Dapat saksi jelaskan bahwa yang menjadi terdakwa adalahMULAWARMAN NURLETTE Alias OLAN Alias NALO, sedangkan yangmenjadi korbannya adalah korban LA YUDI dan saksi korban DIMAN.Dapat saksi jelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017sekitar pukul 00.10 wit saksi bersama dengan saksi FIRMAN dan saksiALWAN sedang duduk di Warkop Harapan jaya dan saksi melihat kearahpangkalan mobil taxi kairatu ada sebuah mobil jenis Terios warna hitamsedang parkir,

Andries, Dokter pada Puskesmas Kairatu menerangkan:Pemeriksaan Fisik: Tampak luka robek pada kening sebelah kanan dengan ukuran panjang 1,5 cmlebar 0,3 cm, dalam 0,5Kesimpulan : Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN DrhHal ini sesuai dengan perlakuan yang diakibatkan oleh kekerasan benda Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.

Andries, Dokter pada Puskesmas Kairatu, dengan hasilpemeriksaan:Tampak luka robek pada kening sebelah kanan dengan ukuran panjang 1,5 cmlebar 0,3cm, dalam 0,5 cm.Kesimpulan:Hal ini sesuai dengan perlakuan yang diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa hadir dalam keadaan sehat dan bebas untuk diperiksa.

Kairatu Kab.

Kairatu Kab. SBB; Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya pada tanggal 12 Februari 2018sekitar pukul 19.30 Wit saksi DOMINGGUS PESIRERON mendapatinformasi dari informen OTA alias NOTA bahwa sekitar Desa Waimital Desa Kairatu Kec.

Kairatu Kab. SBB;Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya pada tanggal 12 Februari 2018sekitar pukul 19.30 Wit saksi FREDY KAMALATU alias KAMALmendapat informasi dari informen OTA alias NOTA bahwa sekitar DesaWaimital Desa Kairatu Kec. Kairatu sering terjadinya peredaran gelapnarkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu atas info tersebut, saksimelakukan monitoring dan pendalaman bersama saksi FREDYKAMALATU.

Kairatu Kab.

Kairatu Kab. SBB;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dirinya menjelaskan awalnya padahari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar pukul 06.30 Wit di Desa Hualoiterdakwa dihubungi oleh saudara NOTA via hp dengan mengatakan bahwaada barang ka seng. Tolong dolo gandong. Terdakwa jawab ia nanti betatanya dolo.

Setelah menjemput saudara AGIL lalu kembali dari DesaPiru, saat Sampai di Desa Kairatu sempat menghubungi via hp saudara NOTAsekitar pukul 12.20 Wit dengan mengatakan bahwa ada dimana, datang ambilbarang sudah nih.

AKTA PERDAMAIANNomor 23/Pdt.G/2020/PN DrhPada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Dataran Hunipopu, yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:OTNIEL TIBALIMETEN, bertempat tinggal di Desa Lohiatala,Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kresmon Touwely, S.H., Advokat padaKantor Hukum Kresmon Touwely, S.H. & Associates, beralamat

bertempat tinggal di Desa Lohiatala, KecamatanKairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kresmon Touwely, S.H., Advokat pada KantorHukum Kresmon Touwely, S.H. & Associates, beralamat di Desa Taniwel,Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2020, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Drh sebagai Penggugat III;DanSULCE SAPASURU /7 L, bertempat tinggal di Desa Lohiatala,Kecamatan Kairatu

Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Drh sebagaiTergugat I;Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 23/Padt.G/2020/PN DrhHERMANUS MANAKANE, bertempat tinggal di Desa Lohiatala,Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Drh sebagaiTergugat Il;BADAN PERMUSYAWARATAN DESA LOHIATALA, berkedudukan diDesa Lohiatala, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram BagianBarat, menurut surat