SUBAGIYANTO.M.Si, selaku KALABFOR CABANGSURABAYA, dan pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si.MT, IMAM MUKTIS.Si, Apt, LULUK MULJADI, dengan hasil pemeriksaan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor bukti : 0617 /2012/ NNF "berupa irisan daun, batang dan biji3tersebut diatas adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SUBAGIYANTO.M.Si, selaku KALABFOR CABANGSURABAYA, dan pemeriksa ARIF AND! SETIYAWAN S.Si.MT, IMAM MUKTIS.Si, Apt, LULUK MULJADI, dengan hasil pemeriksaan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor bukti : 0617 72012/ NNF "berupa irisan daun, batang dan bijitersebut diatas adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.LAB: 0683/NNEF/2012 pada hariSenin tanggal 30 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Drs.SUBAGIYANTO.M.Si, selaku KALABFOR CABANG SURABAYA, danpemeriksa ARIF ANDI SETITYAWAN S.Si.MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt, LULUKMULJADI, dengan hasil pemeriksaan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor bukti: 0617 /2012/ NNF "berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatasadalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu)

SUBAGIYANTO.M.Si,selaku KALABFOR CABANG SURABAYA, dan pemeriksa ARIFANDI SETIYAWAN S.Si.MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt, LULUKMULJADI, dengan hasil pemeriksaan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor bukti : 0617 /2012/ NNF "berupa irisan daun, batang danbiji tersebut diatas adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang diajukan

SUBAGIYANTO.M.Si,selaku KALABFOR CABANG SURABAYA, dan pemeriksa ARIFANDI SETIYAWAN S.Si.MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt, LULUKMULJADI, dengan hasil pemeriksaan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor bukti : 0617 /2012/ NNF "berupa irisan daun, batang danbiji tersebut diatas adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang MedanAKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma danSupiyani.,S.Si.

Kalabfor Bareskrim Polri CabangMedan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Ermadan Supiyani.,S.Si.

Kalabfor Bareskrim Polri CabangMedan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma danSupiyani.,S.Si.

Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP ZulniErma dan Supiyani.,S.Si.

Kalabfor Polri cabang Medan Dr. MELTATARIGAN, M.Si dan Pemeriksa Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, padapokoknya menyimpulkan bahwa barang berupa1 (Satu) bungkus plastik kecilberisi kristal berwarna putin milik tersangka An.

Kalabfor Polri cabang Medan Dr. MELTATARIGAN, M.Si dan Pemeriksa Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, padapokoknya menyimpulkan bahwa barang berupa1 (satu) bungkus plastik kecilberisi kristal berwarna putin milik tersangka An.

Kalabfor Polricabang Medan Dr.

Lab. 6584a/NNF/2014 tanggal 6 Oktober 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kalabfor Polri Cabang Medan Dr.

Lab : 1452/NNF/2020 Tanggal 14Pebruari2020yang ditanda tangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya HARIS AKSARA.SHBahwa terdakwa tidak ada memiliki surat izin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakw HAMZAH. Bin SAMSU.

Lab : 1452/NNF/2020 Tanggal 14Pebruari2020yang ditanda tangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya HARIS AKSARA.SHBahwa terdakwa tidak ada memiliki surat izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa telah jelasdan mengerti serta terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2020/

Lab : 1452/NNF/2020 Tanggal 14Pebruari2020yang ditanda tangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya HARIS AKSARA.SHBahwa terdakwa tidak ada memiliki surat izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) poket shabu dengan berat 0,20 ( Nol koma dua puluh ) GramNetto dan 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna merah Samsung warnamerah maron No.

Lab : 1452/NNF/2020 Tanggal 14Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN SmrPebruari2020 yang ditanda tangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya HARISAKSARA.SH Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat izin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Lab : 1452/NNF/2020 Tanggal 14Pebruari2020 yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Smrditanda tangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya HARIS AKSARA.SHBahwa terdakwa tidak ada memiliki surat izin dari pejabat yangberwenang;Dengan demikian unsur Narkotika Golongan ini telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114, ayat(1).UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Ssecara

(Kalabfor Cabang Surabaya), Ir.Fadjar Septi Ariningsih, Imam Mukti S.Si, Apt danLuluk Muijani (Ketiganya Pemeriksa), setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: Pemeriksaan: Narkotika : Negatip;Psikotropika : Negatip;Triheksifenidil HCI : Positip; Putusan pidana khusus nomor:868/Pid.

(Kalabfor Cabang Surabaya), Ir.Fadjar Septi Ariningsih, Imam Mukti S.Si, Apt danLuluk Muijani (Ketiganya Pemeriksa), setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: Pemeriksaan:Narkotika : Negatip;Psikotropika : Negatip;Triheksifenidil HCI : Positip;Kesimpulan: ae Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 3950/2011/KNEF berupa tablet warna putih logo "LL" tersebutdiatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil

(Kalabfor Cabang Surabaya), Ir.Fadjar Septi Ariningsih, Imam Mukti S.Si, Apt danLuluk Muyani (Ketiganya Pemeriksa), setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: Pemeriksaan: Narkotika : Negatip; Putusan pidana khusus nomor:868/Pid.

(Kalabfor Cabang Surabaya), Ir.Fadjar Septi Ariningsih, Imam Mukti S.Si, Apt danLuluk Muijani (Ketiganya Pemeriksa), setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut : Pemeriksaan:Narkotika : Negatif;Psikotropika : Negatif;TriheksifenidilHCI : Positif;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 3950/2011/KNF berupa tablet warna putih logO "LL" tersebutdiatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil

LAB :6396/NOF/2013, tanggal 3 Oktober 2013, yangditandatangani oleh Handajani, MSi, DFM, Apt. ( Kalabfor Cabang Surabaya), Ir.FadjarSepti Ariningsih, Imam Mukti S.Si, Apt dan Luluk Muijani (Ketiganya Pemeriksa), setelahdilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: Pemeriksaan:Narkotika : Negatip;Psikotropika : Negatip;Triheksifenidil HCI : Positip;Kesimpulan: Putusan pidana khusus nomor:868/Pid.

Kalabfor Bareskrim Polri CabangMedan Dra.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN,M.Si bahwa urine milik terdakwa Bahri Bahtra Ginting adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.LAB.:403/NNF/2016 tanggal 18 Januari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh 1. Zulni Erma, 2. Deliana Naiborhu, S.Si.,Aptdan diketahui oleh An.

Saksi Rizal SyahputraSibueya disuruh membeli Narkotika jenis Ganja oleh Para Terdakwa, kemudianSaksi Ade martin melaporkan perbuatan para Terdakwa tersebut kepada pihakKepolisian kemudian para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian sektorPayung beserta barang bukti berupa Narkotika Golongan jenis ganja seberat1,14 ( Satu Koma empat belas ) gram tersebut dibawa ke Polsek Payung untukdi proses secara hukum dan barang bukti Narkotika Golongan Jenis Ganjamilik Para Terdakwa tersebut diperiksa ke Kalabfor

Lab : 6015/NNF/2012 tanggal 08 Nopember 2012 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, S.Si Apt dan dikatahuioleh Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.

(Dalam berkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab: 5732/KTF/2010 tanggal 29Oktober 2010 yang diketahui Kalabfor Cabang Surabaya Ir.B.WahyuSuprapto, B.Sc.MM bahwa terhadap hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik Atas nama korban Dick Antwerpen dapat disimpulkan:1.

(Dalam berkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab : 5651 /KBF/2010 tanggal10 Desember 2010 yang diketahui Kalabfor Cabang Surabaya Ir.B.WahyuSuprapto, B.Sc.MM dari hasil pemeriksaan barang bukti secara Laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan : A.

(Dalam berkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab: 5733/KTF/2010 tanggal 28Oktober 2010 yang diketahui Kalabfor Cabang Surabaya Ir.B.WahyuSuprapto, B.Sc.MM dari hasil pemeriksaan barang bukti secara LaboratorisHal. 29 dari 41 hal. Put.

(Dalam berkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab: 5651 /KBF/2010 tanggal10 Desember 2010 yang diketahui Kalabfor Cabang Surabaya Ir.B.WahyuSuprapto, B.Sc.MM dari hasil pemeriksaan barang bukti secara Laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan : A.

Penata Nip. 19810522201101 2 002 serta diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYAKomisaris Besar Polisi Ir.

Penata Nip. 19810522201101 2 002 serta diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYAKomisaris Besar Polisi Ir. KOESNADI M.Si. yang menerangkan bahwabarang bukti milik tersangka NADIANSYAH Bin DAHRI dengan nomor16093/2019/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warnaputih dengan berat netto+0,035 gram adalah benar KristalMetafetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 16 Halaman.

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah pulamenyampaikan bukti berupa surat antara lain sebagai berikut :Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 09027/NNF/2019, tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh IrkKOESNADI, Msi, KALABFOR Cabang Surabaya,dengan kesimpulan barang bukti Nomor 16093/2019/NNF adalah poistifnarkotika positif Metamfetamina yang terdaftar dalam

Wita berencana akan mengantarkan barangtersebut ke Desa Mengkudu namun belum sampai ditempat orang yang akanTerdakwa antarkan barang narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa ditangkapdan diamankan oleh Petugas Kepolisian Sektor Batu Engau tepatnya saatberada di Jalan RT. 014 Desa Mengkudu Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 09027/NNF/2019, tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh IrKOESNADI, Msi, KALABFOR

16.00 Wita berencana akan mengantarkan barangtersebut ke Desa Mengkudu namun belum sampai ditempat orang yang akanTerdakwa antarkan barang narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa ditangkapdan diamankan oleh Petugas Kepolisian Sektor Batu Engau tepatnya saatberada di Jalan RT. 014 Desa Mengkudu Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser Propinsi Kalimantan Timur;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 09027/NNF/2019, tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh IrKOESNADI, Msi, KALABFOR

Lab : 7141/NNF/2018 hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018yang ditandatangani oleh KALABFOR cabang Surabaya Ir. R. AgusHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN BjbBudiharta dengan hasil sampel yang diuji positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.

Lab : 7141/NNF/2018 hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018yang ditandatangani oleh KALABFOR cabang Surabaya Ir. R. AgusBudiharta dengan hasil sampel yang diuji positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.nnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang R.I.

Lab : 7141/NNF/2018 hari Jumattanggal 03 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh KALABFOR cabangSurabaya Ir. R. Agus Budiharta dengan hasil sampel yang diuji positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam golongan nomorurut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

Lab :7141/NNF/2018 hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 yang ditandatanganioleh KALABFOR cabang Surabaya Ir. R.

Lab : 7141/NNF/2018 hari Jumattanggal 03 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh KALABFOR cabangSurabaya Ir. R.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.

Lab.11622/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh tim pemeriksa dandiketahui Kalabfor Cabang Surabaya, Ir. Agus Budhiarta pada hari Selasatanggal 11 Desember 2018 diperoleh kesimpulan barang bukti nomor11632/2018/NNF milik terdakwa adalah benar Kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab.11622/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh tim pemeriksa dandiketahui Kalabfor Cabang Surabaya, Ir.

AcaraPenimbangan No. 414/11007.00/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh yangmenimbang, Taradyta dan diketahui Pemimpin Cabang Sutrisno pada tanggal 05Desember 2018, diketahui jumlah 2 (dua) poket serbuk Kristal bening milikterdakwa memiliki berat kotor 0,77 (nol koma tujuihtujuh) gram;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumoleh Badan Reserse Kriminal POLRI Puslabfor cabang Surabaya sesuai No.Lab. 11622/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh tim pemeriksa dandiketahui Kalabfor

AGUS BUDIHARTA Kalabfor Cabang Surabayaterhadap barang bukti dengan Nomor bukti 0910/2018/NNF berupa satukantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,016 grammilik tersangka FAJRIN PUTRAWANSYAH Bin IRWANSYAH dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 0910/2018/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundang RepublikIndonesia

AGUS BUDIHARTA Kalabfor Cabang Surabayaterhadap barang bukti dengan Nomor bukti 0910/2018/NNF berupa satukantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,016 gramHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Bonmilik tersangka FAJRIN PUTRAWANSYAH Bin IRWANSYAH dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 0910/2018/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan

AGUS BUDIHARTA Kalabfor Cabang Surabaya terhadap barang buktidengan Nomor bukti 0910/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,016 gram milik terdakwa FAJRINPUTRAWANSYAH Bin IRWANSYAH dengan kesimpulan setelan dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbuktidengan nomor : 0910/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik

AGUS BUDIHARTA Kalabfor Cabang Surabaya terhadap barang buktidengan Nomor bukti 0910/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,016 gram milik terdakwa FAJRINPUTRAWANSYAH Bin IRWANSYAH dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbuktidengan nomor : 0910/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik

AGUS BUDIHARTA Kalabfor Cabang Surabaya, diperoleh faktahukum bahwa : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018sekira jam 22.30 wita dijalan Selat Selayar RT.39 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Y Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara saat ituTerdakwa bersama sdra FARUQ bertemu dengan sdra RIKI als KUCINGdidepan gang rumah kontrakan yang Terdakwa tempati dan sdra FARUQmengatakan kemana aja kamu? kok nomormu ga aktif terus ?

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 426 /2017/ NF berupa daun, biji dan batang kering seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan ganja dan terdaftar dalamNarkotika golongan (satu) nomor urut 8 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. 427/2017/NF berupa cairan

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeHal 5 dari 18 halaman Putusan No. 249/Pid.Sus/2017/PN DpsBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 426/2017/ NF berupa daun, biji dan batang kering seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan ganja dan terdaftardalam Narkotika golongan (satu) nomor urut 8 lampiran!

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 426 / 2017/ NF berupa daun, biji dan batang kering seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan ganja dan terdaftar dalamNarkotika golongan (satu) nomor urut 8 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 7 dari 18 halaman Putusan

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar)dengan Pemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 426 /2017/NF berupa daun, biji dan batang kering seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan ganja dan terdaftar dalamNarkotika golongan (satu) nomor urut 8 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 427/2017/NF berupa cairan warna

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 426 / 2017/ NF berupa daun, biji dan batang kering seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan ganja dan terdaftar dalamHal 12 dari 18 halaman Putusan No. 249/Pid.Sus/2017/PN DpsNarkotika golongan (satu) nomor urut 8 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35

,M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa contoh yang diuji mengandung (+) positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

,M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa contoh yang diuji mengandung (+) positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

,M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa contoh yang diuji mengandung (+) positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

,M.Si,selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya dengankesimpulan bahwa contoh yang diuji mengandung (+) positipMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Januari Taryudi Als Yudi Bin Basri bersamasama

,M.Si,selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya dengankesimpulan bahwa contoh yang diuji mengandung (+) positipMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui

,M.Si, selaku Pemeriksa dandiketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwacontoh yang diuji mengandung (+) positip Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa mengenai segala sesuatu yang dicatatkan dalam beritaacara perkara ini adalah merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

,M.Si,selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya dengankesimpulan bahwa contoh yang diuji mengandung (+) positipMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

,M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabayadengan kesimpulan bahwa contoh yang diuji mengandung (+) positipMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dapat diketahui bahwa Terdakwaterbukti melakukan Permufakatan Jahat Tanoa Hak Atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sehingga unsur kedua harus dinyatakanterpenuhi;Menimbang

Lab : 7760 /NNF / 2013 tanggal 5 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt, LulukMuljani diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr. M.S.

Lab : 7760 /NNF / 2013 tanggal 5 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mulct' S.Si, Apt, LulukMuljani diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr. M.S.

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Kalimantan Selatan.Bahwa benar berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.Lab : 7760 / NNF / 2013 tanggal 5 Desember 2013 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mulct' S.Si, Apt,Luluk Muljani diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr.

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Kalimantan Selatan.e Bahwa benar berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.Lab : 7760 / NNF / 2013 tanggal 5 Desember 2013 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mulct' S.Si, Apt,Luluk Muljani diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr.

Lab: 2873/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang Bukti Hasil Pemeriksaan 5804/2020/NNF s/d 5809/2020/NNF (+) positipnarkotika (+) positip metamfetamina yang ditandatangani oleh Kalabfor CabangSurabaya IMAM MUKTI, S.Si dengan pemeriksa Dra.

Lab: 2873/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Barang Bukti Hasil Pemeriksaan 5804/2020/NNEF s/d 5809/2020/NNF (+) positipnarkotika (+) positip metamfetamina yang ditandatangani oleh Kalabfor CabangSurabaya IMAM MUKTI, S.Si dengan pemeriksa Dra.

R AGUS BUDIHARTA sebagai Kalabfor Cabang Surabaya(Sebagaimana terlampir dalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau yang diamankan dari terdakwa positif mengandung ZatMetamfetamina sebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai yangdiatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ATHAY Bin.

RAGUS BUDIHARTA sebagai Kalabfor Cabang Surabaya (Sebagaimana terlampir7dalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbauyang diamankan dari terdakwa positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimanadimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat

RAGUS BUDIHARTA sebagai Kalabfor Cabang Surabaya (Sebagaimanaterlampir dalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarnadan tidak berbau yang diamankan dari terdakwa positif mengandung ZatMetamfetamina sebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuaiyang diatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :

R AGUS BUDIHARTAsebagai Kalabfor Cabang Surabaya(sebagaimana terlampir dalam berkas) barangbukti yang berupa serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau yang diamankandari terdakwa positifi mengandung ZatMetamfetamina sebagaimana dimaksudsebagai Narkotika golongan sesuai yangdiatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;14Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangansebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam

R AGUSBUDIHARTA sebagai Kalabfor Cabang Surabaya (Sebagaimana terlampir dalamberkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan dari terdakwa positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimanadimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut nyatalah bahwa shabu yangdisita dari terdakwa positif mengandung Metafetamina yang termasuk Narkotika18golongan , dengan

Bahwa berat bersih 1 (satu) bungkus kecil narkotikajenis ganja setelah dilakukan penimbangan di PT Pegadaian CabangSimpang Limun adalah 0,78 (nol koma tiga puluh delapan) gram.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: 10798/NNF/2016 tanggal 22 September 2016 yangditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani, S.Si, MSi dan diketahuioleh Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan

Bahwa berat bersih 1 (satu) bungkus kecilnarkotika jenis ganja setelah dilakukan penimbangan di PT Pegadaian CabangSimpang Limun adalah 0,78 (nol koma tiga puluh delapan) gram.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: 10798/NNF/2016 tanggal 22 September 2016 yangditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani, S.Si, MSi dan diketahuioleh Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan

Bahwa caraterdakwa menggunakan narkotika jenis ganja adalah terdakwa mencampurdaun ganja kering tersebut dengan rokok lalu ujungnya dibakar lalupangkalnya dihisap.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: 10798/NNF/2016 tanggal 22 September 2016 yangditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani, S.Si, MSi dan diketahuioleh Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta Tarigan

dankarenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu :Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor: 10798/NNF/2016 tanggal 22Halaman 9 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2017/PNLbpSeptember 2016 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani,S.Si, MSi dan diketahui olen Waka Kalabfor

Halaman 10 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2017/PNLbp Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja adalahterdakwa mencampur daun ganja kering tersebut dengan rokok laluujungnya dibakar lalu pangkalnya dihisap Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRILaboratorium Forensik Cabang Medan Nomor: 10798/NNF/2016tanggal 22 September 2016 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2)Supiyani, S.Si, MSi dan diketahui oleh Waka Kalabfor

Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP ZulniErma dan Supiyani.,S.Si.

Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP ZulniErma dan Supiyani.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan,M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma dan Supiyani.