Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MARIANI Alias WA INE Binti LA PASI Diwakili Oleh : YUSRAN MANGGALO, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARIF ANDIONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : LA PAEPA Alias LA PURI Bin LA KANDARI

tanggal 10 September 2020 Nomor 76/PID/020/PT KDI serta berkasHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 76/PID/2020/PT KDIperkara Pengadilan Negeri Raha Nomor 118/Pid.B/2020/PN Rah dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Munatertanggal 3 Juni 2020 Nomor register perkara: 32/Eoh.2/05/2020 yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Mariani Alias Wa Ine Binti La Pasi bersamasamaterdakwa II La Paepa Alias La Puri Bin La Kandari

Menyatakan Terdakwa Mariani Alias Wa Ine Binti La Pasi dan Terdakwa II LaPaepa Alias La Puri Bin La Kandari bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 76/PID/2020/PT KDIPencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Primairdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP.;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mariani Alias Wa Ine Binti La Pasi danTerdakwa II La Paepa Alias La Puri Bin La Kandari, masingmasing denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

PerempuanAgama : Kristen ProtestanKewarganegaraan : IndonesiaStatus perkawinan : KawinPekerjaan : ibu rumah tanggaPendidikan : SLTPTempat tinggal : Ds.Megawon RT 002/004 Megawon Jati Kudus ,Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Perkenankan pemohon mengajukan permohonan pembetulan / perubahanpenulisan nama Pemohon dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Kudus, tanggal 17 Juni 1980, anak dari pasangan suamiistti SUKARDJO dan SRI KANDARI

pernah datang menjemput dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Menimbang bahwa kemudian Penggugat membayar uang iwadl Rp, 10,000(sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya tallik talak Tergugat,dihadapan Majelis Hakim, serta Penggugat mengaku dalam keadaan suci ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuksegala apa yang telah tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisah kandari

3.Menetapkan al mathum Muda Maomae ( Wa'mae) adalah pewaris

4.menetapkan ahli waris almarhum Mude Maonae (wa'Mae) adalah:

4.1 I Kupe (istri I, wafat tahun 1974)

4.2 I kandari (istri II, wafat tahun 1975)

4.3 I Baru (istri III, wafat tahun 1982)

4.4 I Betjte B (istri IV, wafat tahun 1985)

Istri kKedua KANDARI (almarhumah ) meninggalpada tahun 1975c. Istri ketiga BARU(almarhumah ) meninggal padatahun 1982d. Istri empat BETJTE B Laekang (almarhumah )meninggal pada tahun 19853. Bahwa kedua orang tua Almarhum MUDEMAROMAE (WAMAE) BIN LABALLU yakni LABALLU (bapak) danIDELO ( Ibu ) terlebin dahulu meninggal dunia daripada (Almarhum)MUDE MAROMAE (WAMAE) BIN LABALLU dan meninggal dalamkeadaan memeluk agama Islam ;4.

Mengabulkan permohonan pemohon2.Menyatakan bahwa Mude Maomae( Ma'Mae) meninggal dunia padatanggal 6 Juli 1962.3.Menetapkan al mathum Muda Maomae ( Wa'mae) adalah pewaris4.menetapkan ahli waris almarhum Mude Maonae (wa'Mae) adalah:4.1 Kupe (istri 1, wafat tahun 1974)4.2 kandari (istri Il, wafat tahun 1975)4.3 Baru (istri Ill, wafat tahun 1982)4.4 Betjte B (istri IV, wafat tahun 1985)4.5 Laruna bin La Cambetta (cucu, ahli waris pengganti dari Cannaba)5.Menyatakan bahwa Laruna bin La Cambetta telah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Kota Kediri pada tanggal 30 Oktober 1999 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama KANDARI PURWAKUSUMA karena sakit dan dikebumikan di Kediri;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri setelah menerima salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini untuk mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andi bin Toki) terhadap Penggugat (Ulan Kandari binti Beddu) dengan iwadh sejumalah Rp.10.000,00 (sepuluh rub rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karung beras seberat 25 kg, dikembalikan kepada saksi SULIS LATIP Bin ( Alm)IMAM KANDARI;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Nopol AB-2706-QS warna abu-abu, Noka : MH35D9002AJ617821, Nosin : 5D9-617893 tahun 2010 beserta STNK an. Anjas Edi Wibowo dengan alamat Jl. Sorosutan 56B Rt 21/08 UH Yogyakarta, dan- 1 (satu) buah SIM C dan 1 (satu) buah KTP an. SUHARYANTO dengan alamat Bonoroso Rt 44 / 00 Jatirejo, Lendah, Kulonprogo.

Saksi SULIS LATIP Bin IMAK KANDARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul02.30 WIB di rumah saksi di Ngleri Wetan, Rt 17 Rw 05, Desa NgleriKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul mengambil satu karungberas seberat 25 kg milik saksi tanpa seijin saksi;e Bahwa beras tersebut awalnya terletak di atas mobil pick up yangditutup terpal dengan diikat di teras rumah saksi;e Bahwa beras telah dibawa terdakwa dan berpindah

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) karung beras seberat 25 kg, dikembalikan kepadasaksi SULIS LATIP Bin ( Alm)IMAM KANDARI;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega NopolAB2706QS warna abuabu, Noka : MH35D9002AJ617821,Nosin : 5D9617893 tahun 2010 beserta STNK an. Anjas EdiWibowo dengan alamat JI.

rukun kembali dan bertekad akan tetap mempertahankan rumahtangganya lalu Penggugat mengajukan permohonan secar lisan untukmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor: 1237/Pdt.G/2014/PA.Pbr tertanggal 10 Oktober2014;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah tercatat dalamberita acara perkara ini dan untuk meringkas kanpenetapani ni MajelisHakimcukup menunjuk berita acara sidang yang bersangkutan yang merupakanbagian yang takterpisah kandari

, dan Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh proses mediasi,namun tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa pada persidangan tanggal 14 Agustus 2019, Penggugat denganpersetujuan Tergugat menyatakan mencabut gugatannya dengan alasan telahberdamai dengan Tergugat, dan memohon agar Majelis Hakim mengabulkanpermohonan pencabutan perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusanini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisah kandari

Saksill: KANDARI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk istrinya yang lahir pada hari JUM'AT KLIWON tanggal 07 jULI 1985. .

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedagkan Tergugat tidak hadir,karena Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat, kemudian di Kelurahantidak bersedia menandatangani relaas Tergugat, karena Tergugat bukanwarga kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, Kota Kandari;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat terkaitmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berdasarkanhukum

didepantelinga ; bahwa benar luka rahang kanan saksi Matrai tersebut bukan karena dibacok terdakwa namundiakibatkan dari perebutan parang tersebut antara terdakwa dengan saksi Matrai ; bahwa benar awalnya terdakwa dibacok duluan oleh saksi Matrai sehingga terdakwa membeladiri ; bahwa benar akibat terdakwa diserang oleh saksi Matrai, terdakwa mengalami luka dilengankanan dan kiri, di jari tengah dan jari manis serta dipunggung ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbang kandari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustinus bin Paulus Rizal Kandari) kepada Penggugat (Karlina Agustina binti Abdul Kari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengadili :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUPRI Bin KANDARI) terhadap Penggugat (YATI APRIYANI Binti M.ALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 835000,00 ( delapan ratus tiga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Sugiyo Bin Amad Kandari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Astuti Binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DADANG bin SAWIN) terhadap Penggugat (NASIYAH binti KANDARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DADANG bin SAWIN)terhadap Penggugat (NASIYAH binti KANDARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 446.000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.

pisah rumah sejak tahun 2013;Menimbang, bahwa melihat kondisi rumah tangga Penggugat/Terbandingdan Tergugat/Pembanding sebagaimana terungkap dalam keterangan parasaksi ditambah dengan berbagai usaha damai yang dilakukan oleh MajelisHakim dalam setiap kali persidangan berlangsung termasuk usaha damaimelalui proses mediasi selalu menemui kegagalan untuk merukunkanPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding, ini menunjukkan bahwaantara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding lebih baik dipisah kandari

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARJONO bin AMAD KANDARI) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti CHAMDAD);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1454/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI AMINAH binti CHAMDAD, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dukuh Pentol RT.0O3 RW.004Desa Kalirejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawan;PARJONO bin AMAD KANDARI

La Ratani bin La Bassu, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di RT: 003 RW: 002, KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kandari, Kota Kendari, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3dari 10 hal. Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.