Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jorong Kubu Karambia, Nagari Batipuah Baruah lebihkurang 1 (satu) minggu kemudian pindah ke Jakarta dan telah bergaulsebagai suami isteri serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:1. lakilaki tanggal lahir 04 Februari 2003;1. perempuan tanggal lahir 16 Mei 2006;2. perempuan tanggal lahir 21 Mei 2013;.

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2013 Penggugat kembali bertanyakepada Tergugat tentang perempuan tersebut, tetapi Tergugat tidak maumenjawab dengan jujur, malahan Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dan menandatangani surat cerai di bawah tangan, kemudianpada tanggal 08 Januari 2014 Penggugat meminta kepada Tergugat untukmemperbaiki hubungan rumah tangga lagi tetapi Tergugat tidak mau,akhirnya tanggal 12 Januari 2014 Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tua Penggugat di Jorong Kubu Karambia

antaraPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat memiliki wanita idamanlain, bahkan menurut cerita Penggugat wanita idaman lain Tergugattersebut selalu meneror Penggugat, dan peristiwa Tergugat memilikiwanita idaman lain ini juga pernah terjadi 2 tahun yang lalu, danketika itu Penggugat dan Tergugat dirukunkan, kemudian Tergugatberjanji tidak akan melakukan lagi, namun sekarang Tergugatmelakukan lagi kesalahan yang sama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah semenjakPenggugat pulang ke kampung Kubu Karambia

Dori (DPO)menggunakan narkotika jenis ganja di depan SPBU Kampai Tabu Karambia(KTK) Kota Solok pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 22.00WIB. Selanjutnya anggota Polres Solok Kota juga melakukan penggeledaan didalam mobil Terdakwa dan tidak ditemukan barang yang berkaitan dengantindak pidana narkotika kKhususnya jenis ganja.

depan rumahdinas Walikota Solok Jalan Tembok Raya Kelurahan Laing, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendin, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016 sekirapukul 22.00 WIB bertempat di depan SPBU Kampai Tabu Karambia

Dodi (DPO) ketika mengisi Bahan BakarMinyak di SPBU Kampai Tabu Karambia (KTK) Kota Solok. Kemudian Sdr. Dodi(DPO) mengajak Terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis Ganja. Karenasamasama pernah menggunakan Narkotika jenis Ganja, Terdakwa menerimaajakan Sdr.

ST, selaku Mamak Kepala Waris, Umur 55 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Suku Piliang, Alamat Kelurahan Padang Karambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan; HIDAYATI, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Suku Piliang, Alamat Kelurahan Padang Karambia, KecamatanPayakumbuh Selatan; Kedua orang tersebut selanjutnya disebut sebagai PELAWAN,; Lawan: NURSAL, Suku Piliang, Umur 85 Tahun, Selaku Mamak Kepala Waris,Pekerjaan Tani, Alamat Kelurahan Padang Karambia, KecamatanPayakumbuh

Selatan, Kota Payakumbuh, Propinsi Sumatera Barat.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Lurah Padang Karambia Nomor:140/42/SKMD/PDKPSLIUII/2015 tanggal 11 Maret 2015, dalam hal inidiwakili oleh: Nama LETERMAN BAHARUDDIN, Umur 62 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, Alamat Kelurahan Aur Kuning, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh selanjutnya akan disebutTERLAWAN;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar kedua belah

Karambia, Jorong Bukareh, Nagari KotoTangah, Kec.Tilatang Kamang, Kab.

akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yang menyebabkan korban IlhamYurianda luka pada tungkai bawah kiri, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas sekira jam 19.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Karambia

Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Bktkekerasan atau dengan ancaman kekerasan supaya orang itu memberikansuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang itu sendiri ataukepunyaan orang lain, atau supaya orang itu. membuat utang ataumenghapuakan piutang. perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas sekira jam 19.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Karambia Jorong Bukareh NagariKoto Tangah Kec. IV Angkek Kab.

Haris dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa keluar dari rumah terdakwa di Karambia Jorong Bukareh, Nagari KotoTangah, Kec. Ampek Angkek, Kab.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan baikdari keterangan saksi, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan Barang bukti, telah diperoleh fakta hukum sbb :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 29Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib;Bahwa awalnya terdakwa keluar dari rumah terdakwa di Karambia JorongBukareh, Nagari Koto Tangah, Kec.

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Padang Karambia sampaiberpisah;10.2Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuOrang anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir tanggal 05 Mei 2012;Bahwa, usia pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat lebih kurang 2tahun 10 bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebih kurang 1 tahun 6bulan, selama bergaul suami isteri lebih kurang 1 tahun 6 bulan tersebutrumah tangga

akan pergi bekerja, akan tetapi setelah itu Tergugat tidak pernahkembali lagi kKetempat kediaman bersama, maka semenjak saat itu saat ituantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebihkurang 1 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa, sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat yang pasti dariTergugat dan Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat yang pasti, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat ada melampirkan surat keterangan gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Padang Karambia

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Karambia, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Tergugat karena Saksi adalah adalah bibiPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Januari 2011;Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Penggugat danTergugat, Saksi hadir pada resepsi pernikahannya

Nuri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Korong Padang Karambia, Nagari KuranjiHilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April2017 telah mengajukan Gugat Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Hafiz Hidayat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 di Kota Padang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Padangselama kurang lebih satu tahun kemudian sering berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Korong Padang Karambia

di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga dengannya dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Hafiz Hidayat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 di Kota Padang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Padangselama kurang lebih satu tahun kemudian sering berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Korong Padang Karambia

Saksi ALI UMAR UMAN, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah kering yang terletak di Karambia Ampek Nagari Katapiang KorongKatapiang Ujung Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 17 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN Pmn Bahwa yang ada di atas tanah objek perkara adalah rumah yang dimilikidan dibangun Karani dan warung yang dibuat oleh orang yang numpang

Saksi SYOFYAN, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai beriku: Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah kering yang terletak di Karambia Ampek Nagari Katapiang KorongKatapiang Ujung Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa yang ada di atas tanah objek perkara adalah rumah yang dimilikidan dibangun Karani dan warung yang dibuat oleh orang yang numpang diobjek lokasi; Bahwa pada awalnya 1 tumpak tanah yang menjadi objek perkara

Saksi SYAFARUDDIN, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai beriku: Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah kering yang terletak di Karambia Ampek Nagari Katapiang KorongKatapiang Ujung Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa bentuk dari tanah objek perkara adalah tanah kering dan tanahbasah; Bahwa tanah objek perkara terdiri dari 2 (dua) tumpak karena dibelah olehjalan arah Katapiang ke Pariaman; Bahwa batasbatas tanah yang

Saksi NURMAN, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah kering yang terletak di Karambia Ampek Nagari Katapiang KorongKatapiang Ujung Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya 1 tumpak tanah yang menjadi objek perkara laludibatasi jalan dan menjadi 2 (dua) tumpak; Bahwa Saksi tahu tanah objek perkara pada tahun 1970; Bahwa Karani yang mengolah tanah objek perkara;

Saksi Amrizal yang pada pokoknya ; Bahwa saksi Ali Umar ada menerangkan Saksi pernah membeli kayu padaKarya pada saat Karambia Ampek masih rimba namun pada saat itu saksi tidakingat berapa umur Saksi pada saat bertemu Karya tersebut, selanjutnyamenerangkan Karani pernah kerumah Saksi, Karani mengatakan beliaukemenakan Karya dan Rayo menyuruh Saksi memagang kelapanya dan Saksimenyetujul memagang Parak Kelapa Karya selanjutnya Saksi memberikan hasilpagang (gadai) kelapa pada awalnya kepada Rayo dan

Tempat tinggal : Parak Karambia Kel. Teluk Kabung Tengah Kec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang. Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 April 2020 s/d 13 April 2020.Perpanjangan Penangkapan tanggal 13 April 2020 s/d 16 April 2020Terdakwa Defrima Chandra Pgl Dafit Alias Pongat Bin Tasri ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020.

Parak Karambia Kel. Teluk Kabung Tengah Kec.

Parak Karambia Kel. TelukKabung Tengah Kec. Bungus Teluk Kabung Kota Padang dansesampai di rumah terdakwa, saksi melakukan penggeledahandan ditemukan 2 (dua) paket ganja kering yang dibungkus denganplastik bening.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa berdasarkan hasil interogasi kepada terdakwa, terdakwamengakui barang bukti berupa narkotika jenis ganja yangditemukan didalam 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hitamNo.

Pesisir Selatan kemudian terdakwa dan saksikembali ke Bungus Teluk Kabung dan diperjalanan saksi DEDImemberhentikan mobil yang dikendarainya untuk menggunakannarkotika jenis ganja yang telah dipersiapkan oleh saksi DEDI didalam mobil yang dikendarai olen saksi DEDI dan setelah selesaimenggunakan narkotika jenis ganja tersebut kemudian terdakwaHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Pdgdan saksi melanjutkan perjalanan menuju rumah terdakwa diParak Karambia Kel.

Parak Karambia Kel. Teluk Kabung Tengah. Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis ganja yangditemukan didalam 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitamNo. Polisi BA 1260 OM dan dirumah terdakwa adalah milik saksiDEDI yang dibeli dari UJANG (DPO) seharga Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) di daerah Kab. Padang Pariaman. Bahwa saksi mendapatkan paket narkotika jenis ganjakering tersebut dari terdakwa secara cuma cuma.

LINDA pada hari Kamis tanggal 05 April2012 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2012, bertempat di Padang Karambia Kecamatan Payakumbuh Selatan, KotaPayakumbuh atau pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Payakumbuhberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiWIDYA SAVITRI Pgl. WID, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi WIDYASAVITRI Pgl.

IDHAM mengajak Terdakwa naik ke atas sepeda motor dan pergikearah Padang Karambia ke rumah kakak Terdakwa yakni saksi PENTRI Pgl. PENdan saksi WIDYA SAVITRI Pgl. WID tetap mengikuti Terdakwa dan saksiMUHAMMAD IDHAM Pgl. IDHAM sampai ke rumah saksi PENTRI Pgl. PEN, dirumah saksi PENTRI Pgl. PEN saksi WIDYA SAVITRI Pgl. WID kembali berusahamendekati dan merangkul sakss MUHAMMAD IDHAM Pgl. IDHAM lalu Terdakwamemukul bagian kepala saksi WIDYA SAVITRI Pgl. WID dan mendorong saksiWIDYA SAVITRI Pgl.

Padang Pariaman;Islam.Wiraswasta.IRWAN PglI IWANRimbo Karambia;29 Tahun / 17 Agustus 1987;Lakilaki;Indonesia;RimboTapakis, Kec. Ulakan Tapakis,Korong Karambia, NagariPariaman;Islam.Wiraswasta.Tapakis, Kec.UlakanUlakanKab. PadangPara Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1.Penyidik Sejak tanggal 29 Juli2016.. Perpanjangan oleh Kajari Pariaman 18 Agustustanggal 25 September 2016.2016 sampai dengan tanggal 17 Agustus2016 sampai dengan.

Perkara: PDM71/PARIA01/09/2016 tertanggal 3 Oktober2016 dengan dakwaan:Bahwa terdakwa : ZAINAL Panggilan INAL dan terdakwa Il : IRWANPanggilan IWAN, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016, sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Karambia Ampek Nagari Tapakis Kec.

WIB,bertempat di pinggir pantai di Korong Karambia Ampek, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, karena kamimau istirahat Zainal Abidin meminggirkan Mobil dan saksi dengan ZianalAbidin duduk diatas Mobil, lebih kurang 5 (lima) menit kami dudukdudukdatang para Terdkwa dan berkata manga kalian disiko, ka bazina kaliandisiko ( mengapa kalian disini mau melakukan Zina kalian ya) dijawab olehZainal Abidin tidak, tidak kemudian dijawab oleh Terdakwa diam kamunanti saya pukul

WIB,bertempat di pinggir pantai di Korong Karambia Ampek, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, karena saksidengan Elfida Yati mau istirahat maka saksi meminggirkan mobil dansaksi dengan Elfida Yanti duduk diatas mobil, lebih kurang 5 (lima) menitkami dudukduduk datang para Terdkwa dan berkata manga kalian disiko,ka bazina kalian disiko ( mengapa kalian disini mau melakukan Zina kalianya) lalu saksi jawab tidak, tidak kemudian dijawab oleh Terdakwa diam kamu nanti saya

WIB,bertempat di pinggir pantai di Korong Karambia Ampek, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, pada awalnyaTerdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama Zainal melihat sebuahmobil Avanza parkir di pinggir pantai, lalu kami intip ternyata didalam mobilada seorang lakilaki dan seorang perempuan sedang melakukanperbuatanPutusan Nomor 194/Pid.B/2O16/PN.PINN.....ccccccccsssessessescescsescssscessessecsscessseaseases Halaman 24asusila yaitu siperempuan tidur diantara kedua

., Putusan No.289/Pdt.G/2019/PA.SIkdirumah kontrakan di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai Pemohon danTermohon berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2010di Kantor Urusan Agama Tanjung Harapan Kota Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tanggai di rumah Saksi di Pasar Pandan Aia Mati,Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok kemudian = seringberpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumah tanggaHal. 7 dari 22 hal., Putusan No.289/Pdt.G/2019/PA.SIkdirumah kontrakan di Kelurahan Kampai Tabu Karambia

SIktempat tinggal dan terakhir membina rumah tangga dirumah kontrakan diKelurahan Kampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok sampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 sudah mulai tidak rukundan tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa sejak 11 (sebelas) bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal; Bahwa usaha damai dari pihak keluarga

bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2010 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Pasar Pandan Aia Mati,Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok kemudian sering berpindahtempat tinggal dan terakhir membina rumah tangga dirumah kontrakan diKelurahan Kampai Tabu Karambia

Mak Can pada hari Senintanggal 04 Februari 2013 sekira pukukl 05.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 05 Februari2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2013 bertempat di rumah orang tua saksi Amel yang berada di Karambia RT.01/RW.03Nomor 165 Belakang Puskesmas Lama Kelurahan KTK (Kampai Tabu Karambia) KecmatanLubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Jefri Wilko panggilan Jef, pada hari Rabu, tanggal 10Juni 2020, sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya disuatu waktu tertentupada bulan Juni tahun 2020, bertempat ditepi jalan raya Padang Bukittinggl,Korong Pasa Karambia

urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Jefri Wilko panggilan Jef, pada hari Rabu, tanggal 10Juni 2020, sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya disuatu waktu tertentupada bulan Juni tahun 2020, bertempat ditepi jalan raya Padang Bukittinggl,Korong Pasa Karambia

Korong Pasa Karambia, Nagari Guguk, Kecamatan 2x11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, kemudian dilanjutkan ke rumah orang tuaTerdakwa di Korong Padang Lapai, Nagari Guguk, Kecamatan 2x11Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi Narkotika jenis shabushabu di jalan RayaKayutanam;Bahwa setelah Kepolisian melakukan penyelidikan, kKemudian KapolresPadang Pariaman memerintahkan Kasatresnarkoba lIptu Edi Harto,S.H., melakukan

Korong Pasa Karambia, Nagari Guguk, Kecamatan 2x11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, kemudian dilanjutkan ke rumah orang tuaTerdakwa di Korong Padang Lapai, Nagari Guguk, Kecamatan 2x11Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi Narkotika jenis shabushabu di jalan RayaKayutanam;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020.

Korong Pasa Karambia, Nagari Guguk, Kecamatan 2x11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa benar sewaktu dilakukan penggeledahan di tempat Terdakwaditangkap di Jalan Raya PadangBukittingg!

Reg.Perkara : PDM71/PPJNG/Ep.3/09/2011 yang dibacakan tanggal 6 Oktober 2011 adalahsebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DALMI Pgl DAL pada hari Sabtu pada tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan April tahun 2011 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan April 2011 bertempat dirumah orang tua terdakwa di Pincuran Baliak Jorong Kubu Karambia NagariBatipuah Baruah Kec.

Kemudian terdakwa DALMI PGL DAL mengajak SaksiKorban HIJRIA ILLAHI PGL IL pergi main ke rumahnya yang bertempat diPincuran Baliak Jorong Kubu Karambia Nagari Batipuah Baruah Kec.Batipuh Kab. Tanah Datar, lalu mereka berdua pergi bersama ke rumahorang tua terdakwa. Sekira pukul 16.30 WIB mereka sampai di rumahTerdakwa DALMI PGL DAL yang mana pada saat itu orang tua TerdakwaDALMI PGL DAL sedang tidak berada di rumah.

Kemudian terdakwa DALMI PGL DAL mengajak SaksiKorban HIJRIA ILLAHI PGL IL pergi main ke rumahnya yang bertempat diPincuran Baliak Jorong Kubu Karambia Nagari Batipuah Baruah Kec.Batipuh Kab. Tanah Datar, lalu mereka berdua pergi bersama ke rumahorang tua terdakwa. Sekira pukul 16.30 WIB merekaSAMPAl ..........e sees seen eeeSampai di rumah terdakwa DALMI PGL DAL yang mana pada saat itu orangtua Terdakwa DALMI PGL DAL sedang tidak berada di rumah.

Padang Karambia, Kec.Payakumbuh Selatan telah melaksanakan Screening tesNarkoba di Makodim 0304/Agam tanggal 20 Agustus 2013dengan menggunakan Rapid Tes Narkoba BNN KotaPayakumbuh a.n.

Padang Karambia Kec. PayakumbuhSelatan telah melaksanakan Sceening tes Narkota di Makodim0304/Agam tanggal 20 Agustus 2013 dengan menggunakanRapid Tes Narkoba BNN Kota Payakumbuh An. TerdakwaKoptu Ramli Efendi NRP 31930589260971, Anggota Kodim0304/Agam dengan hasilnya Aphetamin (AMP) Positif (+),Benzodiazepines (BZO) Positif (+) yang ditanda tangani KepalaBNN Kota Payakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, SH,M, Si NRP72010458.14.

Padang Karambia Kec.Payakumbuh Selatan telah melaksanakan Sceening tes Narkota di Makodim 0304/Agam tanggal 20 Agustus 2013 dengan menggunakan Rapid Tes Narkoba BNNKota Payakumbuh An.

Padang Karambia Kec. PayakumbuhSelatan telah melaksanakan Sceening tes Narkota di Makodim0304/Agam tanggal 20 Agustus 2013 dengan menggunakanRapid Tes Narkoba BNN Kota Payakumbuh An.

Kampung Baru Bukik Sikumpa Kel.Padang Karambia Kec. Payakumbuh Selatan telahmelaksanakan Sceening tes Narkota di Makodim 0304/Agamtanggal 20 Agustus 2013 dengan menggunakan Rapid TesNarkoba BNN Kota Payakumbuh An.

O02 Kelurahan Padang Karambia, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanSari Elvia binti Dasril alias Bujang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.001RW. 001 Kelurahan Padang Tiakar Mudik, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Nursyamsi Sri Handayani binti Sahrul, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanChatib Sulaiman, RT.002 RW.002 Kelurahan Padang Karambia, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh, saksi adalah kakak Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina

Pemohon marah kepada Termohon,kemudian Termohon malah mengusir Pemohon;Bahwa pihak keluarga yaitu paman Pemohon telah mengusahakanperdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa keterangan saksi tersebut bersumber pengetahuan yang jelasberdasarkan penglihatan dan pendengaran saksi sendiri;Mizan bin Marin Wahid, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jalan Chatib Sulaiman, RT.002 RW.002Kelurahan Padang Karambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan, KotaPayakumbuh,

Pulau (Gang Pandes PerumahanKomplek ASRI Parak Karambia Belakang Warung Tinin diSamping Jembatan) RT.003 RW.003, Kel.

Pulau (Gang Pandes Perumahan KomplekASRI Parak Karambia Belakang Warung Tinin di Samping Jembatan)RT.003 RW.003 Kelurahan Binuang Kampung Dalam Kecamatan PauhKota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lag!

Pulau (Gang Pandes Perumahan Komplek ASRIParak Karambia Belakang Warung Tinin di Samping Jembatan) RT.003RW.003 Kelurahan Binuang Kampung Dalam Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti berupa dua orang saksisebagaimana termuat pada duduk perkara di atas.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2, yang diajukan Penggugatkeduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Gibran Ibnu Dzanya, umur 3 tahun;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 168/Padt.G/2019/PA. SIk3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah nenek kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampaiTabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampaiTabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, karnaqabla dukhul;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 197/Pdt.G/2019/PA. SIk3.

SIk Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampaiTabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun selama 1 minggu kemudian rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, disebabkan Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat dan tidak mau kembali lagi ketempatkediaman

Saksi II di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Maret 2019 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampaiTabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016sekira pukul 02.00 Wib Saksi TRIYENDI dan Saksi HENDRI melakukanpemancingan dengan cara memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 djidan saat itu sdr APET bersedia menjual narkotika kepadaSaksi TRIYENDI dan Saksi HENDRI kemudian Saksi TRIYENDI dan SaksiHENDRI diminta menunggu di Karambia Hijau Bandar Baru Jorong VI ParitPanjang Kenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

ANDRE (dilakukan penuntutan terpisah, pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira jam 03.30 wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Karambia HijauBandar Baru Jorong VI Parit Panjang Kenagarian Lubuk Basung Kec. LubukBasung Kab.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016sekira pukul 02.00 Wib Saksi TRIYENDI dan Saksi HENDRI melakukanpemancingan dengan cara memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 djidan saat itu sdr APET bersedia menjual narkotika kepada Saksi TRIYENDIdan Saksi HENDRI kemudian Saksi TRIYENDI dan Saksi HENDRI dimintamenunggu di Karambia Hijau Bandar Baru Jorong VI Parit PanjangKenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.