Sabtutanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 Wita di kebun sawit didaerah Gunung Kerikil Desa Pulau Sari, kKedua pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2015 setelah sholat Isya di Pondokan yang adadidaerah kebun sawit di daerah Gunung Kerikil Desa Pulau Sari, ketigapada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 di kebun sawit di daerahGunung Kerikil Desa Pulau Sari ; Bahwa terdakwapada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam22.00 Wita, terdakwa menghubungi saksi via sms untuk minta jemput ditambak karia

Usup Bin Pauji via sms untukminta jemput di tambak karia dan saudara Supian Als. Usup Bin Paujimengiyakan sms dari terdakwa tersebut, kemudian setelah terdakwabertemu dengan saudara Supian Als. Usup Bin Pauji, terdakwa dansaudara Supian Als.

Usup BinPauji via sms untuk minta jemput di tambak karia dan saksi Supian Als. Usup BinPauji mengiakan sms dari terdakwa tersebut, kemudian setelah terdakwa bertemudengan saksi Supian Als. Usup Bin Pauji, terdakwa dan saksi Supian Als.

Koordinator menuliskan namanama buruhmasingmasing dalam amprah gaji kemudian memberikannya kepada bendaharadan selanjutnya bendahara mengeluarkan uang sejumlah yang diminta olehmereka terdakwa selaku koordinator dengan mencocokkan terlebih dahulu denganjumlah (kuota) buruh / pekerja harian lepas dalam APBD tahun yang bersangkutandisertai dengan tanda terima, setelah diterima oleh mereka terdakwa kemudianuang honor tersebut dibagikan kepada para pekerja harian lepas masingmasing ;Bahwa menurut Saksi Rep karia

Bahwa berdasarkan perhitungan dari saksi Rep Karia terdapat kerugian keuanganNegara dimana mereka terdakwa tidak membayarkan gaji/honor kepada buruh/pekerja harian lepas yang namanamanya tersebut sesuai dengan SK Pengangkatanburuh harian lepas yang diterbitkan oleh Drs.

Bahwa berdasarkan perhitungan dari saksi Rep Karia terdapat kerugian keuanganNegara dimana mereka terdakwa tidak membayarkan kepada buruh / pekerjaharian lepas yang namanamanya tersebut sesuai dalam SK Pengangkatan buruhharian lepas yang diterbitkan oleh Drs. Herman Sinar Ginting dengan caramembandingkan namanama buruh yang terdapat dalam amprah gaji yang dibuatoleh mereka terdakwa dengan namanama buruh / pekerja harian lepas dalam SKPengangkatan buruh harian lepas yang diterbitkan oleh Drs.

HAERIAH binti DARMAIN aliasAMAQ MURDAN ; umur + 50 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Karia, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur ;8. MARINAH binti HORMAT alias AMAQ RIDAN ; umur + 40 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Lendang Luar, Desa Sembalun,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai pihak PARA PENGGUGAT. Dalam hal ini memberikan kuasaHal 1 dari 16Khusus kepada: Dr. H. ASAD, SH., MH. 2. UMAR SENO HIDAYAT, SHI.,MHI. 3.

HURMI binti DARMAIN alias AMAQMURDAN ; umur + 47 tahun, agama Islam, dulu bertempattinggal di Dusun Karia, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di Sulawesi (ghaib) ;Hal 2 dari 162. SUPAR bin DARMAIN alias AMAQMURDAN ; umur + 45 tahun, agama Islam, dulu bertempattinggal di Dusun Karia, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di Malaysia (ghaib) ;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ismi binti Samsudin untuk menikah dengan Ramadansyah bin Karia;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,-( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pendi Bin Karia) terhadap Penggugat (Saripah Nadiah Binti Said Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

di halaman Kantor Darma Wanita Pemkab TapanuliTengah kemudian pada tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 wibtepatnya dirumah saksi Karliyati yang terletak di Jalan Oswald Siahaan KomplekPerumahan Farmasi Kecamatan Pandan saksi Karliyati menyerahkan uangtunai sebesar Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepadaterdakwa untuk pengurusan 2 (dua) orang calon PNS atas nama IKA SOPIANAdan NEO SURBAKTI Als IMSAR dan pada saat itu saksi Karliyati bersamadengan suaminya yakni saksi Abdul Karia

Abdul Karia Situmeang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupak suami dari saksi Karliyati, dan saksi kenal denganTerdakwa ; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Karliyati padahari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 wib bertempat dihalaman Kantor Darma Wanita Pemkab Tapanuli Tengah KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi Karliyati percaya dengan Terdakwa sehingga saksi Karliyatimau menyerahkan uang sejumlah Rp 375.000.000

kemudian pada tanggal 07Oktober 2013 sekira pukul 22.00 wib tepatnya dirumah saksi Karliyati yangterletak di Jalan Oswald Siahaan Komplek Perumahan Farmasi KecamatanPandan saksi Karliyati menyerahkan uang tunai sebesar Rp 250.000.000Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN Sbg(dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa untuk pengurusan 2(dua) orang calon PNS atas nama IKA SOPIANA dan NEO SURBAKTI AlsIMSAR dan pada saat itu saksi Karliyati bersama dengan suaminya yaknisaksi Abdul Karia

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Karia bin Mhd. Ali) dengan Pemohon II (Arni binti Abd. Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996 di Kampung Pintu Rime, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.251.000,- (duaratus limapuluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPARUDIN BIN KARIA) terhadap Penggugat (DELA SELAWATI BINTI AGUS SUSANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aceng Suryana bin Karia) kepada Penggugat (Iis Ismawati binti Awok);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Erman bin Sanksi, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Taipa Laga,Kelurahan Tawaeli, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 28 Mei 1984 di Kalurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaHamido, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Karia dan saksi nikahadalah Masruhi dan

Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,saksi adalah tetangga para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan hubunganPemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 28 Mei 1984, di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, saksihadir pada saat pelaksaan akad nikah tersebut;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamido dan yangmenikahkan adalah lmam Desa bernama Karia

Karia binti Sarjon Karia);

Majid, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wawo Timur, RT.005, Desa Nowa, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat.melawanRamlin bin Raedin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Patu Karia, RT.004, DesaLanci Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mempelajari

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nilma Yulia Mokodompit binti Karia Mokodompit) untuk menikah dengan (Randa Yambat bin Ali Yambat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Tentang menyimpan,menguasai, menjual minuman beralkohol tanpa izin;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaSuhaimi Bin Sanidin;Membaca surat Laporan atau Resume dari Penyidik;Mendengarkan keterangan SaksiSaksi;Halaman 1 Catatan Putusan Nomor 18/Pid.C/2019/PN PliMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Karia

Hal mana sesuai surat kuasakhusus para Penggugat tertanggal 15 Mei 2020 tersebut, hanyadisebutkan mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukumterhadap Kannonnius Ginting Suka, Karia Tarigan DKK. Dan tidak adadisebutkan secara jelas dan tegas sebagai apa posisi/kedudukanKannonnius Ginting Suka dan Karia Tarigan DKK tersebut, apakahsebagai Tergugat atau Turut Tergugat.

Kemudian sesuai Surat Pernyataan Pemberian Tanah tanggal07 September 2018 antara KANON NIUS GINTING SUKA (Tergugat 1)dengan KARIA TARIGAN (Tergugat VII) yang diketahui oleh TurutTergugat, tanah terperkara pernah diserahkan Tergugat kepadaTergugat VII untuk dikelola dan diusahai.

masihmelaporkan KARIA TARIGAN (Tergugat VII) pada Kantor KepolisianDaerah Sumatera Utara, dengan Laporan memakai tanah tanpa hak ataukuasanya yang sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 6 UU RI Nomor51 Prp Tahun 1960. Dengan demikian patut untuk diyakini bahwa tidakbenar para Penggugat pernah menguasai tanah terpekara yang saat inidikuasai dan diusahai oleh Tergugat s.d.

Karena itubeberapa hari kemudian, Tergugat VII (Karia Tarigan) memagari tanahtersebut dengan seng dari drum dan memasang spanduk dengan tulisansebagaimana yang disebutkan para Penggugat pada dalil nomor 11.Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat s.d. Tergugat VII saat iniadalah tanah milik Alm. SURUNG BR SEMBIRING (nenek Tergugat s/dVl). Dengan demikian tidak benar apabila para Penggugat menyatakanSupaya Tergugat s.d.

Sunggal Kab.Deli Serdang kepada KARIA TARIGAN sebagai Pihak II.Bahwa karena Surat Pernyataan Pemberian Tanah tanggal 07 September2018 yang diketahui oleh Turut Tergugat tersebut adalah hanya merupakanpernyataan KANON SIUS GINTING SUKA dengan KARIA TARIGAN (tidakterkait dengan Para Penggugat).

BAtertanggal 15 Maret 2014 yang menerangkan bahwa sebidang tanah yangterletak di Padang Cakur Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan PariamanSelatan, dengan ukuran 40 x 60 Meter adalah hak milik Karia yang telahdiberikan atau dihibahkan kepada Siti Alawin, bukti P.II yaitu PernyataanAminah tertanggal 1 April 2013 yang menerangkan bahwa Surat yangdititipkan oleh Djamaludin, T.

BA telah hilang pada waktu gempa30 September 2009, bukti P.IIl yaitu Surat Pernyataan Kudri tertanggal20 Maret 2014 yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak diPadang Cakur Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan Pariaman Selatan, adalahmilik Karia yang dihibahkan kepada Leponakannya Siti Alawin, P.V yaituSurat Keterangan Kepala Desa Padang Cakur Nomor 27/SKKD/PCK/IV/2013 tertanggal 24 April 2013 yang menerangkan bahwa Agusalimmenguasai sebidang tanah yang terletak di Padang Cakur Kenagarian KuraiTaji

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rini Melyanti binti Karia untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muh. Risal bin Sabir;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

KAPOLDA JATIM di Surabaya, yang diwakili oleh Inspektur JenderalDr, Mohammad Fadil Imran, M.Si dalam hal inimemberikan kuasa kepada Komisaris Besar Pol Drs.Adi Karia Tobing, SH., MH., AKBP Dr. Sugiharto, SH.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumardi bin Marsudi Dg.Nyitto) terhadap Penggugat Karia binti Syamsuddin Dg.Ngawing);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Ujung KesimanDenpasar, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tertanggal 30Nopember 2011, oleh Penyidik IDA PUTU KARIA ; Atas pertanyaan Hakim Ketua, lalu terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas2.

Saksi :keterangan saksi yang dibacakan tersebut ;IDA AYU MADE WEDASUWARL, perempuan Lahir di Denpasar, Umur 24tahun, tanggal lahir 9 MEI 1987, Agama Hindu, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di jalan Tegalsari ggPudaksari No. 3Biaung Denpasar, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tertanggal30 Nopember 2011, oleh Penyidik IDA PUTU KARIA ; Atas pertanyaan Hakim Ketua, lalu terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atasketerangan saksi yang dibacakan tersebut ; Menimbang,