Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : IL MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdI MADE GEDE KARIANA,SH AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH.

Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum,Z dengan ...dengan dibantu oleh : TL MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdI MADE GEDE KARIANA,SH ADE SUMITRA H.S,SH.M.Hum Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,PNBP Adm/ Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/ Panggilan P:Rp. 5.000.

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 941.000,(Sembilanratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kalabahi padahari Kamis tanggal 1 Maret 2018 oleh, MADE GEDE KARIANA SH putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh Dra.

(MADE GEDE KARIANA, SH,)Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 250.000, Biaya Panggilan : Rp 650.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN.KIbHalaman 6 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN.KIbSalinan sesuai dengan putusan aslinya.Panitera Pengadilan Negeri Kalabahi,M.

M.Hum, Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : TI MADE GEDE KARIANA, SH.

. ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd TtdIMADE GEDE KARIANA,SH ADE SUMITRA H.S,SH.M.Hum Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,PNBP Adm/ Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/ Panggilan P:Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;~ Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (NASOR)dan diberikan kepadanya pada tanggal : Pebruari 2013 dengan catatan bahwaPenetapan imi telah berkekuatan

Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : IL MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdIMADE GEDE KARIANA,SH AA GEDE AGUNG PARNATA,SH.CN.

,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai HakimHal. 13 dari 14 hal. Put. No.127/Pid.B/2017/PN.KIb.Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 oleh YAHYA WAHYUDI,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MADE WIGUNA, SH.

,MH. dan MADEGEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh HELTON BRIANTINO KOLO WADU, SH., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kalabahi tersebut, dan dihadiri oleh SATRIYA SUKMANA, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor, serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, MADE WIGUNA, SH.,MH. YAHYA WAHYUDI, SH.,MH. MADE GEDE KARIANA, SH.Panitera Pengganti,HELTON BRIANTINO KOLO WADU, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.127/Pid.B/2017/PN.KIb.

Bok Patmo Sanima (disebut jugaDjamina) sebagai orang tua adopsinya dengan menunjuk adanya AktaAdopsi No. 18 yang diterbitkan oleh I Ketut Kariana, SH. Notaris diKraksaan. Bahwa Akta Adopsi No. 18 yang diterbitkan oleh I KetutKariana, SH. tersebut adalah bertanggal 15 (hari selasa) bulan Juli 1997dengan para pihak penghadapnya adalah Tuan Sugi Syafii dan NyonyaAtina atau Ny.

PatmoSanima alias Djamina dengan mendasarkan adanya Akta Adopsi No.18yang diterbitkan oleh Notaris I Ketut Kariana, SH. di Kraksaan pada tanggal15 Juli 1997;4.

Bahwa isi pernyataan dalam suatu Akta yang bersifat Counstitutief tidakboleh ada pernyataanpernyataan yang antara satu dengan yang lainnyasaling bertentangan dan menimbulkan ketidakpastian karena dapatmenimbulkan ketidakpastian hukum pada Akta tersebut dengan dasar itumaka Akta Adopsi No. 18 tanggal 15 Juli 1997 yang diterbitkan olehNotaris I Ketut Kariana, SH. cacat hukum dan batal demi hukum;.

Bahwa oleh karena tanah sengketa bukan hak milik Tergugat Rekonpensimaka penguasaan tanah sengketa oleh Penggugat I,II Rekonpensi tidakmelawan hak;Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus gugatanrekonpensi ini Penggugat I, If Rekonpensi berdasarkan memohon agar Akta AdopsiNo. 18 tertanggal 15 Juli 1997 yang diterbitkan oleh I Ketut Kariana, SH.

Menyatakan Akta Adopsi No. 18 tanggal 15 Juli 1997 yang diterbitkan oleh IKetut Kariana, SH. Notaris di Kraksaan tidak sah karena cacat hukum dan bataldemi hukum;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi bukan anak adopsi yang sah dari alm. DahriPak Patmo alias Sahri dengan alm. B.Patmo Sanima alias Djamina;4. Menyatakan Tergugat Rekonpensi bukan pemilik karena waris atas tanahsengketa;5.

Fauzi(disebut juga H Fauzi Ishak )tergugat II Nyonya HJ Badriyah Tergugat III oleh pihak penggugat buktiperjanjian dibuat dihadapan notaris I KETUT KARIANA KRAKSAANprobolinggo yang dalam kesepakatannya dituangkan secara tertulis didalamsurat perjanjian yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak yaitu pihakkesatu para tergugat dan pihak kedua sebagai penggugat pihak pertama yangmenyatakan yang menerima uang pinjaman sejumlah tersebut dari pihakkedua (Penggugat) perjanjian antara Penggugat dan para

Bahwa menurut perjanjian hutang piutang pada tanggal 25 juli 2006 yang ditanda tangani I KETUT KARIANA SH.

tersebutdibacakan dan atas pembacaan gugatan tersebut Penggugat menyatakan bertetappada isi gugatannya.Menimbang bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Para Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis, tertanggal 22 Pebruari 2012 yaitu sebagaiberikut :e Bahwa Para Tergugat dengan tegas menolak semua dalildalil gugatanPenggugat, kecuali apa yang diakui kebenarannya oleh para Tergugat.e Bahwa perjanjian Hutang Piutang antara Penggugat dengan Para Tergugatyang dibuat dihadapan notaris I KETUT KARIANA

Fotocopy Akte Notaris I Ketut Kariana,SH Perjanjian Hutang Piutangantara Husnawiyah dan Achmad Baidhowi, diberi2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 252 atas nama H. Fausi diberitanda... P.2;3. Fotocopy buku Tabungan, diberiCANAL... eeecceccccccccssssesceccccscsesssescesceceeeees P.3;4. Fotocopy buku Tabungan, diberi tanda......... eee eeeeeeeeceesteeeenteeeeaees P.4;5. Fotocopy buku Tabungan diberi tand a... eee ceeceeceeeeeeeeeeeeteeeees P.5;6.

: 43/Pdt.G/2011/PN.Kraks, pada tanggal 20 Desember 2011dan sebagaimana telah diperbaiki dalam perbaikan gugatan tertanggall9 Desember2011, yang diserahkan kepada Majelis Hakim pada tanggal 8 Pebruari 2012, telahmengemukakan dalildalil gugatannya, yaitu pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 25 juli 2006 penggugat meminjamkan uang tunaipada Tergugat 1 sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) dan telah dituangkan dalam perjanjian yang dibuat dihadapannotaris I KETUT KARIANA

Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : IL MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdIMADE GEDE KARIANA,SH AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH.

M.Hum, Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : LT MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdI MADE GEDE KARIANA,SH ADE SUMITRA H.S.

,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 oleh AMIN IMANUELBURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh, YAHYAHal. 12 dari 13 hal. Put. No.24/Pid.B/2018/PN.KIb.WAHYUDI, SH.

,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh MATHEUS KOAMESAH, SH., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kalabahi tersebut, dan dihadiri olehSATRIYA SUKMANA SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor,serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. YAHYA WAHYUDI, SH.,MH. AMIN IMANUEL BURENI, SH.,MH.2. MADE GEDE KARIANA, SH.Panitera Pengganti, MATHEUS KOAMESAH, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.24/Pid.B/2018/PN.KIb.

,dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 11 Desember 2018 oleh YAHYA WAHYUDI, SH., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh, MADE WIGUNA, SH.

., dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh HELTON BRIANTINO KOLO WADU, SH, sebagai PaniteraHal. 12 dari 13 hal Putusan No 96/Pid.B/2018/PN KlbPengganti Pengadilan Negeri Kalabahi tersebut, dan dihadiri oleh SATRIYASUKMANA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor, serta dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, MADE WIGUNA, SH.,MH. YAHYA WAHYUDI, SH.,MH. MADE GEDE KARIANA, SH.Panitera Pengganti, HELTON BRIANTINO KOLO WADU, SH.

,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 oleh AMIN IMANUELBURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYA WAHYUDI, SH.,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh HELTON B.

LMADE GEDE KARIANA, SH.Panitera Pengganti,HELTON B. KOLO WADU, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 118/Pid.B/2016/PN Klb

SH.MH, Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : LT MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdIMADE GEDE KARIANA,SH YUNIZARKILAT DAYA.

Sumatera Riang Lestari dan selanjutnyamenghubungi pihak Polsek Tempuling ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Olahan di PolsekTempuling Kabupaten Indragiri Hilir yang dibuat dan ditanda tangani olehSaudara NJOMAN KARIANA, S. Hut selaku Petugas Pengukur dari DinasKehutanan Pemerintahan Kabupaten Indragiri Hilir pada hari Kamis tanggal 31Maret 2016, barang bukti berupa kayu campuran yang diangkut oleh terdakwaadalah sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) keping dengan Volume 3.3480M?

(tiga koma tiga ribu empat ratus delapan puluh meter kubik) ;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli NJOMAN KARIANA, S.Hut (PNS DinasKehutanan Kabupaten Indragiri Hilir) dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 18 tahun 2013, setelah melakukan Pengukuran terhadap barangbukti berupa kayu campuran yang diangkut oleh terdakwa adalah sebanyak 93(sembilan puluh tiga) keping dengan Volume 3.3480MS$ (tiga koma tiga ribuPutusan Nomor 124/Pid.Sus/206/PN.TBH, halaman 4 dari 23 halamanempat ratus delapan

puluh meter kubik) di Polsek Tempuling pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016, ahli menerangkan bahwa kayu yang disita oleh pihakKepolisian Sektor Tempuling merupakan kayu yang berasal dari hutan alam ; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli NJOMAN KARIANA, S.Hut (PNS DinasKehutanan Kabupaten Indragiri Hilir) dalam pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 18 tahun 2013 dijelaskan bahwa yang dimaksud dengandilengkapi bersamasama adalah bahwa pada setiap pengangkutan,penguasaan, atau pemilikan hasil

Sumatera Riang Lestari dan selanjutnyamenghubungi pihak Polsek Tempuling ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Olahan di PolsekTempuling Kabupaten Indragiri Hilir yang dibuat dan ditanda tangani olehSaudara NJOMAN KARIANA, S.

Saksi NYOMAN KARIANA, S.Hut, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keteranganyang benar.

pembetulan namadalam akta kelahiran Pemohon;e Bahwa nama dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah I Made Eka Puspita ;Terhadapkeberatan;Bahwa nama yang benar dari Pemohon adalah I Kadek Wahyudiana;Bahwa dalam keseharian pemohon biasa dipanggil dengan nama Pak kadek;Bahwa yang saksi tahu pemohon kelahiran tahun 1979;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan tanggal berapa Pemohon lahir karena saksi lahirsetelah Pemohon lahir;keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidakSaksi 2: I Komang Kariana

tanggal 7 Juli 1979 , anak dari I Nengah Rengadengan Ni Luh Cenik(almarhum);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanBukti surat bertanda P2 yang berupa Kartu tanda Penduduk NIK: 5107050707790007, atasnama I Kadek Wahyudiana ; Bukti surat bertanda P3 yang berupa Foto copy Kartu KeluargaNomor: 5107052510110002, tanggal 20 Mei 2015, atas nama kepala keluarga I KadekWahyudiana dan dikuatkan keterangan 3(tiga) orang saksi yaitu saksi I Gusti Ngurah Manik,saksi I Komang Kariana

,MH.dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 oleh AMIN IMANUELBURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh,YAHYA WAHYUDI, SH.,MH.dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MATHEUS KOAMESAH, SH.

MADE GEDE KARIANA, SH.Panitera Pengganti, MATHEUS KOAMESAH, SH.,Hal. 14 dari 14 hal Putusan No 94/Pid.B/2018/PN Klb

SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : ITMADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdIMADE GEDE KARIANA,SH YUNIZARKILAT DAYA.

Emmyra Fauzia Kariana dan Sdr.Georgy Riady Dalimartha, sejak awal Pemohon !menginginkan bertemu dengan Sdri. Emira Fauzia dan Sadr.Georgy Riady Dalimartha namun selalau ditolak oleh Sdr. RISENYAN PITER (Pelapor) dengan alasan keduanya sangat sibuk danmereka telah menyerahkan sepenuhnya hal ini kepada Sdr.RISEN YAN PITER (Pelapor).Bahwa ternyata Sdri. Emmyra Fauzia Kariana dan Sdr.

EmmyraFauzia Kariana dan Sdr. Georgy Riady Dalimartha seriusmembantu dan mempromosikan Tinta Ajaib kepada relasirelasi mereka, bahwa ternyata Sdr. RISEN YAN PITER(Pelapor), Sdri. VANIA CINDY WULANDARI (Pelapor) danSdr. Georgy Riady Dalimartha tanpa sepengetahuan ParaPenggugat mendirikan PT. Tinta Ajaib Nusantara dihadapanSdri. Emmyra Fauzia Kariana selaku Notaris.Bahwa Pemohon dengan Sdr. RISEN YAN PITER (Pelapor),Sdri. VANIA CINDY WULANDARI (Pelapor), Sdri. EmmyraFauzia Kariana dan Sdr.

EmmyraFauzia Kariana dan Sdr. Georgy Riady Dalimartha karenaternyata pengakuan Sdr. RISEN YAN PITER (Pelapor) bahwauang yang disetorkan adalah miliknya sedangkan Sdri. EmmyraFauzia Kariana dan Sdr. Georgy Riady Dalimartha belummenyetorkan investasi yang dijanjikannya, untuk itu Sdr. RISENYAN PITER (Pelapor) menyarankan kepada Sdri. EmmyraFauzia Kariana dan Sdr.

EmmyraFauzia Kariana via BBM dengan mengatasnamakan diriPemohon I, namun hal ini Pemohon I menyampaikan keberatandengan alasan itu bukan urusan Pemohon karena itu berkaitandengan kerjasama antara Sdri. Emmyra Fauzia Kariana denganSdr. RISEN YAN PITER (Pelapor).Bahwa besarnya uang Goodwill yang diterima dari Sdr. RISENYAN PITER (Pelapor) adalah tidak seperti yang diadukan olehSdr.

(copy)Surat Keterangan Notaris Emmyra Fauzia Kariana , SH.,M.Kn. Nomor : O7/IIVEFK/2014 tertanggal 05 Maret 2014.(copy)Akta Notaris Nomor : 6 tanggal 05 Februari 2014, TentangPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.Hal 56 dari 71 halaman Putusan No.49/Pid.Prap/2016/PN. Jkt.Sel.11.12.13.14.15.16.17.Bukti P12Bukti P13A :Bukti P13B :Bukti P13C :Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bangkit Berdikari Makmur, yang dibuat dihadapanNotaris di Jakarta, Notaris EMMYRA FAUZIA KARIANA,SH., MKn.

,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 oleh FAKRUDIN SAIDNGAdI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi, YAHYA WAHYUDI,SH.,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Dra.

LMADE GEDE KARIANA, SH.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal. Put No.127/Pid.B/2016/PN.Klb.Dra. EMERENSIANA EMA KARANGORA.Hal. 13 dari 13 hal. Put No.127/Pid.B/2016/PN.Klb.