Ditemukan 1648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Twg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.XXXXXXXXXXXXX di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah sebagai ponakan Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah di Tiyuh Gunung Katun
    uangRp100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Para Pemohon bernama Toimandan Adnan;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan sedarah maupunsepersusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah serta telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan;Bahwa setelah menikah, Para Pemohon membina rumah tangga diTiyuh Gunung Katun
    Penetapan No.94/Pdt.P/2021/PA.TwgBahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjukhalinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Gunung Katun
    saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Para Pemohon pada 27 Februari diTiyuh Gunung Katun
    ,maka Hakim memandang perlu mengemukakan dokirin ulama sebagaimanatermuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Hakim yang berbunyi:CUSHIL, AkLal) AULall I 8) uth yArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 27Februari 2002 di Tiyuh Gunung Katun
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
YURNI PGL. YUR NINTI PAK ABOK
216
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) helai kain sarung motif Kota-kotak warna ungu,

    1 (satu) jelai kain sarung motif kotak-kotak warna kuning,

    1 (satu) helai kain sarung motif kotak-kotak warna merah,

    1 (satu) helai celana Levis panjang warna dongker merk SDM,

    1 (satu) helai celana levis panjang warna dongker merk Super Dry,

    1 (satu) helai celana katun

    panjang warna cream merk Blackhawki,

    1 (satu) helai celana levis panjang warna dongker merk SPM,

    1 (satu) helai celana levis panjang merk Loora Woman,

    1 (satu) helai celana katun panjang warna krem tanpa merk,

    1 (satu) helai celana dasar warna hitam tanpa merk,

    1 (satu) helai celana levis pendek warna dongker Merk Dreged,

    1 (satu) helai celana levis pendek warna biru Merk Lois,

    1 (satu) helai baju kemeja lengen pendek berkrah motif kotak-kotak

    Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) helai kain sarung motif Kotakotak warna ungu,2) 1 (Satu) jelai kain sarung motif kotakkotak warna kuning,3) 1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak warna merah,4) 1 (satu) helai celana Levis panjang warna dongker merk SDM,5) 1 (satu) helai celana levis panjang warna dongker merk Super Dry,6) 1 (Satu) helai celana katun panjang warna cream merk Blackhawki,Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 2 dari34 halaman7) 1 (Satu) helai celana levis panjang warna
    dongker merk SPM,8) 1 (Satu) helai celana levis panjang merk Loora Woman,9) 1 (Satu) helai celana katun panjang warna krem tanpa merk,10) 1 (satu) helai celana dasar warna hitam tanpa merk,11) 1 (Satu) helai celana levis pendek warna dongker Merk Dreged,12) 1 (Satu) helai celana levis pendek warna biru Merk Lois,13) 1 (Satu) helai baju kemeja lengen pendek berkrah motif kotakkotakwarna hitam merk XGen,14) 1 (satu) helai baju batik berkrah lengan pendek warna merah,15) 1 (satu) helai baju kemeja
    terdakwa adalah 1 (satu) helaikain sarung motif Kotakotak warna ungu, 1 (Satu) jelai kain sarung motif kotakkotak warna kuning, 1 (Satu) helai kain sarung motif kotakkotak warna merah,1 (satu) helai celana Levis panjang warna dongker merk SDM, 1 (Satu) helaicelana levis panjang warna dongker merk Super Dry, 1 (Satu) helai celanakatun panjang warna cream merk Blackhawki, 1 (satu) helai celana levispanjang warna dongker merk SPM, 1 (satu) helai celana levis panjang merkLoora Woman, 1 (Satu) helai celana katun
    Bahwa benar gembok yang dirusak oleh terdakwa tidak bisa digunakanlagi.Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 18 dari34 halaman Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) helai kainsarung motif Kotakotak warna ungu, 1 (Satu) jelai kain sarung motifkotakkotak warna kuning, 1 (Satu) helai kain sarung motif kotakkotakwarna merah, 1 (Satu) helai celana Levis panjang warna dongker merkSDM, 1 (Satu) helai celana levis panjang warna dongker merk Super Dry,1 (satu) helai celana katun panjang
    panjang warna cream merkBlackhawki, 1 (Satu) helai celana levis panjang warna dongker merkSPM, 1 (satu) helai celana levis panjang merk Loora Woman, 1 (Satu)helai celana katun panjang warna krem tanpa merk, 1 (Satu) helai celanadasar warna hitam tanpa merk, 1 (Satu) helai celana levis pendek warnadongker Merk Dreged, 1 (Satu) helai celana levis pendek warna biru MerkLois, 1 (Satu) helai baju kemeja lengen pendek berkrah motif kotakkotakwarna hitam merk XGen, 1 (Satu) helai baju batik berkrah lengan
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 146/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JANAKA Alias JAKA Bin MUHAMAD KASNAN
505
  • Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) Buah Multimedia Speaker warna biru;
    • 1 (satu) Buah Kipas Angin kecil warna pink;
    • 1 (satu) Pasang Sepatu adidas warna hitam putih;
    • 1 (satu) Buah celana Levis warna biru;
    • 1 (satu) Buah celana katun
    Barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Multimedia Speaker warna biru; 1 (Satu) Buah Kipas Angin kecil warna pink; 1 (Satu) Pasang Sepatu adidas warna hitam putih; 1 (Satu) Buah celana Levis warna biru; 1 (Satu) Buah celana katun warna hitam; 1 (Satu) Buah celana Fans warna coklat; 2 (dua) Kemeja warna hitam putih; 1 (Satu) Buah jaket warna merah;Semuanya dirampas untuk negara. 1 (Satu) Buah Flasdisk warna abu isi rekaman CCTV.Terlampir dalam berkas perkara4.
    sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibelikan olehterdakwa barang berupa 1 (satu) Buah Multimedia Speaker warna biruseharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah), 1 (Satu) BuahKipas Angin kecil warna pink seharga Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) Pasang Sepatu adidas warna hitam putin seharga Rp.190.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) Buah celana Leviswarna biru seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)Buah celana katun
    Bahwa dari uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebutdiberikan terdakwa kepada ALFIAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah); Bahwa uang yang menjadi bagian Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dibelikan oleh terdakwa barang berupa 1 (satu) BuahMultimedia Speaker warna biru, 1 (Satu) Buah Kipas Angin kecil warna pink,1 (satu) Pasang Sepatu adidas warna hitam putih, 1 (Satu) Buah celanaLevis warna biru, 1 (Satu) Buah celana katun warna hitam, 1 (satu) Buahcelana Fans warna
    dari uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebutdiberikan terdakwa kepada ALFIAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Bgr Bahwa uang yang menjadi bagian Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dibelikan oleh terdakwa barang berupa 1 (satu) BuahMultimedia Speaker warna biru, 1 (Satu) Buah Kipas Angin kecil warna pink,1 (satu) Pasang Sepatu adidas warna hitam putih, 1 (Satu) Buah celanaLevis warna biru, 1 (Satu) Buah celana katun
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Multimedia Speaker warna biru; 1 (Satu) Buah Kipas Angin kecil warna pink; 1(satu) Pasang Sepatu adidas warna hitam putih; 1 (Satu) Buah celana Levis warna biru; 1 (Satu) Buah celana katun warna hitam; 1 (Satu) Buah celana Fans warna coklat; 2(dua) Kemeja warna hitam putih; 1 (Satu) Buah jaket warna merah;dikembalikan kepada saksi DADANG SUTISNA ; 1 (satu) Buah Flasdisk warna abuabu isi rekaman CCTV.Terlampir dalam berkas perkara;6.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 166 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 11 Desember 2014 — ANIZAR EFENDI Alias IJAL BIN HAPENI
246
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang pada hari KAMIS tanggal 11 DESEMBER 2014, oleh kami :HJ.NURLELA KATUN, SH.
    HJ.NURLELA KATUN, SH.,MH.ttd.2. HERMAN HELLER HUTAPEA, SH. PANITERA PENGGANTI,ttd.A.NAZORI, SH.him 3 dari 3 hlm Pen.No.166/PID/2014/PT.PLG
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • di Rumah SakitHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sbykarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diSurabaya, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 3578KM011120180014 tertanggal 01 November 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 01 November 2018Selanjutnya disebut Almarhum; Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama xxx meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 27 Januari 2015 dan ibunya yangbernama Katun
    Kandung yangdikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kota Surabaya, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Anak Kandung II yangdikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kota Surabaya, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Anak Kandung Ill yangdikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kota Surabaya, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kutipan Akte Kematian Katun
    warisdari xxx yang telah meninggal dunia pada tanggal akan tetapi hartapeninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu paraPemohon;bahwa, saksi kenal dengan xxx dan Pemohon adalah pasangansuami isteri yang dikaruniai 3 anak masingmasing bernama xxxXXX, XXX, XXXbahwa Para Pemohon adalah anakanak XXX dan xxx XXX;bahwa, XXX dan xxx binti XXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah xxx yang bernama xxx telah meninggal dunia pada27 Januari 2015 dan ibu kandungnya yang bernama Katun
    xxx dan xxx binti XXX telah terikat dalam perkawinan yang sahpada tanggal tahun 1950 (vide bukti P.19) dan dalam perkawinan tersebutsudah dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama XXX, sebagaimanaHal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sbyketerangan dua orang saksi di bawah sumpah dan bukti P.2,P.5,P.8,P.11,dan P.14;Bahwa xxx telah meninggal dunia pada tanggal (vide bukti P.20);Bahwa ayah xxx yang bernama xxx telah meninggal dunia pada 27Januari 2015 dan ibu kandungnya yang bernama Katun
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 92/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.I GEDE EKA SUMAHENDRA, SH
2.DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
SUHADAK
8628
  • Satu. buah kaos lengan pendek, berbahan dasar katun,berwarna dasar biru kombinasi putin, bermerek OLD KHAKIberukuran 10. Satu buah kutang berbahan dasar katun, berwarna dasar coklatmuda, bermerek BEFAB ULOUS, berukuran 40 C. Satu buah celana pendek, berbahan dasar katun, berwarnadasar hitam, bermerek ATMOSPHERE berukuran 12.
    Pakaian : Satu buah baju kaos.Halaman 14 dari 64 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN SrpSatu. buah kaos lengan pendek, berbahan dasar katun,berwarna dasar biru kombinasi putin, bermerek OLD KHAKIberukuran 10. Satu buah kutang berbahan dasar katun, berwarna dasar coklatmuda, bermerek BEFAB ULOUS, berukuran 40 C. Satu buah celana pendek, berbahan dasar katun, berwarnadasar hitam, bermerek ATMOSPHERE berukuran 12.
    Pakaian : Satu buah celana, berbahan dasar katun, berwarna dasarhitam, bertuliskan TOTAL SPORTS, berukuran MEDIUM. Satu buah celana dalam, berbahan dasar katun, berwarnadasar hitam bertuliskan BODYLINE.5. Perhiasan : Satu buah cincin, berbahan dasar logam, berwarna dasar putih. Satu buah gelang, berbahan dasar logam, berwarna dasarkuning.6. Tanda kematian : Lebam mayat pada leher depan, leher belakang, punggung,bokong berwarna keunguan yang hilang pada saat penekanan.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 129/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 1 Nopember 2016 —
11627
  • Ulu setelah sampai dirumahSaksi Surtina, Terdakwa Gunawan langsung masuk kerumah melalui pintu sampingyang ketika itu dilihat oleh Saksi Jalil, setelah masuk kedalam rumah TerdakwaGunawan langsung mencium pipi sebelah kanan Saksi Surtina sebanyak 2 (dua) kali.Selanjutnya Terdakwa Gunawan dan Saksi Surtina langsung menuju kekamar tidurSaksi Surtina, setelah berada didalam kamar kemudian Terdakwa Gunawan langsungmembuka baju dan celananya sampai telanjang sementara Saksi Surtina melepaskancelana katun
    terdakwa segeraditahan di Rumah Tahanan Negara Kelas II.B Baturaja Kabupaten OganKomering Ulu.3 Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah HandPhone merek NOKIA tipe X2 warna silver ;2.1 (satu) Buah Buku Nikah atas nama GUNAWAN Bin SUKI;Dikembalikan kepada pemiliknya Gunawan Bin Suki.3 1 (satu) buah celana pendek kain warna cokelat motif loreng berwarna cokelatmerek Modeco Sport ;4 1 (satu) buah baju kaos kerah tangan panjang warna hitam merek Calvin CleinJeans ;5 1 (satu) celana perempuan jenis katun
    percobaan selama (satu) tahun, berakhirtelah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merek NOKIA tipe X2 warna silver ;e 1 (satu) Buah Buku Nikah atas nama Gunawan Bin Suki.Dikembalikan kepada Pemiliknya Gunawan Bin Suki.e 1 (satu) buah celana pendek kain warna cokelat motif loreng berwarna cokelatmerek Modeco Sport ;e 1 (satu) buah baju kaos kerah tangan panjang warna hitam merek Calvin CleinJeans ;e 1 (satu) celana perempuan jenis katun
    diatas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa tersebut ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merek NOKIA tipe X2 warna silver ;1 (satu) Buah Buku Nikah atas nama Gunawan Bin Suki.Dikembalikan kepada Pemiliknya Gunawan Bin Suki.1 (satu) buah celana pendek kain warna cokelat motif loreng berwarna cokelatmerek Modeco Sport ;1 (satu) buah baju kaos kerah tangan panjang warna hitam merek Calvin CleinJeans ;1 (satu) celana perempuan jenis katun
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
148
  • Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK umur 5 tahun dan anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Gunung Katun
    Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Blambangan Umpu dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesual, bukti P 1;Asli Surat Keterangan Nomor : 474.2/GK/VIII/2015 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Gunung Katun Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanantanggal 28 Agustus 2015 yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatsudah 2,5 tahun tidak hidup bersama lagi, bermaterai cukup, bukti P 2;Saksisaksi :SAKSI 1, ayah kandung Penggugat, di
    bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2008 dan telah dikaruniai anak yang bernama Aulia dan saat ikutbersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diKampung Gunung Katun Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padarukun dan harmonis namun sejak akhir 2012 sudah tidak rukun lagi karenaantara Penggugat
    keberadaan Tergugatnamun Tergugat tetap tidak diketahui keberadaanya;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil;SAKSI 2, selaku kakan kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2008 dan telah dikaruniai anak yang bernama Aulia dan saat ikutbersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Gunung Katun
Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 6 Februari 2017 — Ramadhansyah Als Rama Bin Saipul Anuar
2014
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas punggung warna coklat merk POLO ROAD;- 1 (satu) helai baju seragam SSI (Swardana Sarana Informatika) berbahan katun warna abu-abu lengan pendek bertuliskan SSI (Swardana Sarana Informatika) berbahan katun warna biru bagian dada sebelah kiri dengan merk Malaya;- 1 (satu) helai celana seragam SSI (Swardana Sarana Informatika) berbahan katun warna abu-abu;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam model GT-E1205Y;- 1 (satu) buah obeng min
    (-) dengan gagang berbahan plastik warna kuning hitam dengan panjang kurang lebih 13 (tiga belas) cm;- 1 (satu) gulung lakban warna hitam dengan merk Goldtape;- 1 (satu) buah penggaris berbahan stainless dengan panjang kurang lebih 17 (tujuh belas) cm;- 1 (satu) buah kunci senkon (sentral kombinasi) berwarna hitam dengan mainan kunci berbahan plastik warna kuning bertuliskan Jambi, Yayan Putra Wijaya, 110492;- 1 (satu) helai baju seragam SSI (Swardana Sarana Informatika) berbahan katun bertuliskan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas punggung warnacoklat merk POLO ROAD;1 (satu) helai baju seragam SSI (Swardana Sarana Informatika)berbahan katun warna abuabu lengan pendek bertuliskan SSI(Swardana Sarana Informatika) berbahan katun warna biru bagiandada sebelah kiri dengan merk Malaya;e 1 (satu) helai celana seragam SSI (Swardana Sarana Informatika)berbahan katun warna abuabu;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam model GTE1205Y;e 1 (Satu) buah obeng min () dengan gagang
    berbahan plastik warnakuning hitam dengan panjang kurang lebih 13 (tiga belas) cm;e 1 (satu) gulung lakban warna hitam dengan merk Goldtape;e 1 (satu) buah penggaris berbahan stainless dengan panjang kuranglebih 17 (tujuh belas) cm;e 1 (satu) buah kunci senkon (sentral kombinasi) berwarna hitamdengan mainan kunci berbahan plastik warna kuning bertuliskanJambi, Yayan Putra Wijaya, 110492;e 1 (satu) helai baju seragam SSI (Swardana Sarana Informatika)berbahan katun bertuliskan SSI (Swardana Sarana
    ;BahwaPT Bank Mandiri Tok Cabang Rimbo Bujang mengalami kerugiansebesar Rp. 11.750.000 (sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah tas punggung warna coklat merk POLO ROAD;1 (satu) helai baju seragam SSI (Swardana Sarana Informatika) berbahankatun warna abuabu lengan pendek bertuliskan SSI (Swardana SaranaInformatika) berbahan katun warna biru bagian dada sebelah kiri denganmerk Malaya;1 (satu) helai celana
    warna abu abu lengan pendek bertuliskanSSI (Swardana Sarana Informatika) berbahan katun warna biru bagian dadasebelah kiri dengan merk Malaya, 1 (satu) helai celanaseragam SSI (SwardanaSarana Informatika) berbahan katun warna abuabu, 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung warna hitam model GTE1205Y, 1 (satu) buah obeng min ()dengan gagang berbahan plastik warna kuning hitam dengan panjang kuranglebih 13 (tiga belas) cm, 1 (satu) gulung lakban warna hitam dengan merkGoldtape, 1 (satu) buah penggaris
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas punggung warna coklat merk POLO ROAD;1 (satu) helai baju seragam SSI (Swardana Sarana Informatika) berbahankatun warna abuabu lengan pendek bertuliskan SSI (Swardana SaranaInformatika) berbahan katun warna biru bagian dada sebelah kiri denganmerk Malaya;1 (satu) helai celana seragam SSI (Swardana Sarana Informatika)berbahan katun warna abuabu;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam model GTE1205Y;1 (satu) buah obeng min () dengan gagang berbahan
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 462/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tono bin Katun) dengan Pemohon II (Lia Midah binti Nurman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2013 di Dusun Kerekok, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tahun 2019;

    SALINAN PENETAPANNomor 462/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tono bin Katun, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bagik Dewa Timuk, Desa Pelambik,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Lia Midah binti Nurman, umur 23 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tonobin Katun) dan Pemohon II (Lia Midah binti Nurman) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2013 di di Dusun Kerekok, Desa Pelambik,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202110107020367 atas nama Tono bin Katun (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 12Maret 2019, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);Z,.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tono bin Katun) denganPemohon II (Lia Midah binti Nurman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2013 di Dusun Kerekok, Desa Pelambik, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 09-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 317/Pdt.G/2012/PA.Tlb.
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
1411
  • .- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gunung Katun Kabupaten Tulang Bawang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gedung Meneng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 691. 000,-(enam ratus sempilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 9 Februari 2012, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kampung Gunung Katun sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Gunung Katuntanjungan, sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 8 bulan.. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil..
    Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor : 131/KETGKT/XV/XV2012 atas nama FULANA, yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 12 hal Put Perkara Nomor: 317/Pdt.G/2012/PA.TIlbKampung Gunung Katun Tanjungan, Kabupaten Tulang Bawangtanggal 11 Nopember 2012 (kode P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 727/29/XIV/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng,Kabupaten Tulang Bawang tanggal Tanggal 16 Desember 2009 (kodeP.2).ll. Saksi, antara lain :1.
    UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Majelis Hakim berpendapat Penggugat tetap wajib membuktikan dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat sebagaiberikut:Hal 6 dari 12 hal Put Perkara Nomor: 317/Pdt.G/2012/PA.TIbMenimbang, bahwa bukti surat berkode P.1 meFULANAut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan syarat material, dengan demikiantelah terbukti bahwa Penggugat adalah benarbenar penduduk KampungGunun Katun
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawanguntuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gunung Katun Kabupaten Tulang Bawang,dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gedung Meneng untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
EPI SUSANTO Als EPI Bin ZAINAL ABIDIN.
8038
  • ) Tahun denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 Helai Baju Terusan Berwarna Pink Corak-corak
    • 1 Helai Celana Katun
      Berwarna Hitam Panjang
    • 1 (satu) Helai Baju Katun Berwarna Hitam
    • 1 (satu) Helai Celana Tidur Berwarna Biru Corak-corak
    • 1 (satu) Helai Baju Tidur Berwarna Biru Corak-corak
    • 1 (satu) Helai Baju Tidur Berwarna Kuning Corak Bintang-bintang
    • 1 (satu) Helai Celana Tidur Panjang Corak Bintang-bintang
    • 1 (satu) Helai Baju Koko Berwarna Kuning Polos
    • 1 (satu) Helai Celana Koko Berwarna Kuning Polos
    • 1 (satu) Helai Celana Katun Olahraga
      Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 Helai Baju Terusan Berwarna Pink Corakcorak 1Helai Celana Katun Berwarna Hitam Panjang 1 (satu) Helai Baju Katun Berwarna Hitam 1 (satu) Helai Celana Tidur Berwarna Biru Corakcorak 1 (satu) Helai Baju Tidur Berwarna Biru Corakcorak 1 (satu) Helai Baju Tidur Berwarna Kuning Corak Bintangbintang 1 (satu) Helai Celana Tidur Panjang Corak Bintangbintang 1 (Satu) Helai Baju Koko Berwarna Kuning Polos 1 (Satu) Helai Celana Koko Berwarna Kuning Polos 1 (Satu) Helai
      Celana Katun Olahraga Berwarna Biru Muda 1 (satu) Helai Baju Tidur Berwarna Hijau Bermotif Pinkkuning 1 (satu) Helai Celana Tidur Panjang Berwarna Hijau Bermotif Pinkkuning(Dikembalikan kepada berhak menurut bukti kepemilikan yang sah).4.
      Berwarna Hitam Panjang1 (Satu) Helai Baju Katun Berwarna Hitam1 (Satu) Helai Celana Tidur Berwarna Biru Corakcorak1 (Satu) Helai Baju Tidur Berwarna Biru Corakcorak1 (Satu) Helai Baju Tidur Berwarna Kuning Corak Bintangbintang1 (Satu) Helai Celana Tidur Panjang Corak Bintangbintang1 (Satu) Helai Baju Koko Berwarna Kuning Polos1 (Satu) Helai Celana Koko Berwarna Kuning Polos1 (Satu) Helai Celana Katun Olahraga Berwarna Biru Muda1 (Satu) Helai Baju Tidur Berwarna Hijau Bermotif Pinkkuning1 (Satu)
      Berwarna Hitam Panjang, 1 (Satu) HelalBaju Katun Berwarna Hitam, 1 (Satu) Helai Celana Tidur Berwarna Biru Corakcorak, 1 (satu) Helai Baju Tidur Berwarna Biru Corakcorak, 1 (satu) Helai BajuTidur Berwarna Kuning Corak Bintangbintang, 1 (Satu) Helai Celana TidurPanjang Corak Bintangbintang, 1 (Satu) Helai Baju Koko Berwarna KuningPolos, 1 (satu) Helai Celana Koko Berwarna Kuning Polos, 1 (Satu) HelaiCelana Katun Olahraga Berwarna Biru Muda, 1 (satu) Helai Baju TidurBerwarna Hijau Bermotif Pinkkuning
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1Helai Baju Terusan Berwarna Pink Corakcorak 1Helai Celana Katun Berwarna Hitam Panjang 1(satu) Helai Baju Katun Berwarna Hitam 1 (satu) Helai Celana Tidur Berwarna Biru Corakcorak 1(satu) Helai Baju Tidur Berwarna Biru Corakcorak 1(satu) Helai Baju Tidur Berwarna Kuning Corak Bintangbintang 1(satu) Helai Celana Tidur Panjang Corak Bintangbintang 1 (Satu) Helai Baju Koko Berwarna Kuning Polos 1 (Satu) Helai Celana Koko
Putus : 16-10-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 958/ Pid. B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 16 Oktober 2013 — ANA Als. IKBAL
95
  • Menyatakan Barang Bukti:3 (tiga) set mukena terdiri dari mukena dan rok, 2 (setengah) vice kain katun warna hitam,1 (satu) buah tas kain warna putih dikembalikan kepada saksi Firmansyah selaku pemilik;4.
    IKBAL e Bahwa terdakwa melakukan percurian pada pertengahan bulan Juni tahun 2012 sekitar jam15.00 wita dan pada akhir bulan Juni tahun 2012 sekitar jam 21.00 wita bertempat di gudangkain milik saksi di Jalan Gunung Kalimutu XI No.7 Denpasar; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Polisi menyita barang bukti berupa : 3 (tiga)set mukena terdiri dari mukena dan rok, 2 (setengah) vice kain katun warna hitam, (satu)buah tas kain warna putih ; Bahwa terdakwa awalnya bekerja sebagai karyawan di penjahit dan
    nono nnn nnn nnn nn nae Bahwa pada akhir bulan Juni tahun 2012, terdakwa menyuruh saksi Mohamad Tarom untukmengambil beras dan kain di gudang kain milik saksi Firmansyah dengan cara terdakwamengatakan bahwa beras dan kain tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwaterdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin sepengetahuan pemilik yaitu saksiFirmansyah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkara ini 3 (tiga) set mukena terdiri dari mukena dan rok, % (setengah) vice kain katun
    Terdakwa kemudiandihubungkan dengan barang bukti lainnya, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagaiberikut: e Bahwa benar terdakwa melakukan percurian pada pertengahan bulan Juni tahun 2012sekitar jam 15.00 wita dan pada akhir bulan Juni tahun 2012 sekitar jam 21.00 witabertempat di gudang kain milik saksi di Jalan Gunung Kalimutu XI No.7 Denpasar; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Polisi menyita barang bukti berupa : 3 (tiga) setmukena terdiri dari mukena dan rok, /2 (setengah) vice kain katun
    Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) set mukena terdiri dari mukena dan rok, 2 (setengah) vice kain katun warna hitam,1 (satu) buah tas kain warna putih dikembalikan kepada saksi Firmansyah selaku pemilik;6.
Register : 02-03-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0118/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 2 Maret 2021 — Rini Ningsih binti Hasanudin melawan Rosadi bin Samsul Hak
128
  • PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Ningsih binti Hasanudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Rt 001 Rw001 Kampung Gunung Katun Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRosadi
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi kampung Gunung Katun selama kurang lebih 5 tahun, setelah itu pindahkerumah milik bersama di Kampung Gunung Katun, sampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1. Sisi Sadila binti Rosadu, lahir pada tanggal 31 Maret 1989;4.2.
    Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat tinggal dirumahmilik bersama di Kampung Gunung Katun Kecamatan Baradatu, sedangkanTergugat tinggal di Kampung Gedung Batin Kecamatan Umpu Semenguk,hal inisudah berjalan 5 (lima) tahun lebih lamanya;9.
    Bukti Saksi1. lwan Seiadi bin Hasanudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001 RW.001 KampungGunung Katun Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan, bersumpahdan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 23 Agustus 1997; Bahwa saksi ada hubungan dengan Penggugat sebagai Adik kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
    Sundari binti Hamid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.001 RW.001 KampungGunung Katun Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan, bersumpahdan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Adik lpar Penggugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 23 Agustus 1997, dan dalam perkawinannyamereka telah dikaruniai tiga (3) orang
Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 402 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 3 April 2013 — ZULFIKAR Alias UPI Bin SUHARTONO
5212
  • keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di Perumahan Pamulang Permai I Blok A 19 RT.04/10 KelurahanPamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian terhadap barang berupa CPU komputerwarna putih Pentium IV, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, Monitor LCDmerk Samsung 15 inch, (satu) buah helm merk KYT, 1 (satu) buah celanajeans warna biru, jaket katun
    keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di Perumahan Pamulang Permai I Blok A 19 RT.04/10 KelurahanPamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian terhadap barang berupa CPU komputerwarna putih Pentium IV, (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, Monitor LCDmerk Samsung 15 inch, (satu) buah helm merk KYT, 1 (satu) buah celanajeans warna biru, jaket katun
    tersebut ;e Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di Perumahan Pamulang Permai I Blok A 19 RT.04/10 KelurahanPamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian terhadap barang berupa CPU komputerwarna putih Pentium IV, (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, Monitor LCDmerk Samsung 15 inch, (satu) buah helm merk KYT, 1 (satu) buah celanajeans warna biru, jaket katun
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 2/JN/2021/MS.Str
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.WIDI UTOMO, S.H
Terdakwa:
MALEAKHI bin GOEZARO Als LAOLI
197122
  • diatur pasal 49 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  • Menjatuhkan uqubat penjara terhadap Terdakwa (Maleakhi Bin Goezaro Alias Laoli) selama 180 (seratus delapan puluh) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju tidur berbahan katun
    • 1 (satu) helai celana tidur panjang berbahan katun warna biru bercorak kartun my little pony.
    • 1 (satu) helai celana dalam anak warna kuning.
    • 1 (Satu) helai celana kain panjang warna hijau dan hitam bertuliskan US ARMY dan RANGER.
    • 1 (satu) helai celana dalam pria warna hitam.
    • 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam merk Oakland
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

    Str1 (satu) helai baju tidur berbahan katun warna biru bercorakkartun my little pony tanpa merk. 1 (satu) helai celana tidur panjang berbahan katun warna birubercorak kartun my little pony. 1 (satu) helai celana dalam anak warna kuning. 1 (Satu) helai celana kain panjang warna hijau dan hitambertuliskan US ARMY dan RANGER.1 (satu) helai celana dalam pria warna hitam.1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam merk Oakland.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Strkemudian terdakwa masukkan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluankorban sampai mengeluarkan sperma; Bahwa ketika terdakwa melakukan pemerkosaan korban tidak melawan; Bahwa benar barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yangdikenakan oleh korban;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:o 1 (satu) helai baju tidur berbahan katun warna biru bercorak kartun mylittle pony tanpa merk.1 (satu) helai celana tidur panjang berbahan katun warna
    StrTahun 2013, lamanya penahanan yang dijalani oleh Terdakwaharusdikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatunkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan tuntutan jaksa dan juga keinginandari korban, maka barang bukti berupa 1 (satu) helai baju tidur berbahan katunwarna biru bercorak kartun my little pony tanpa merk, 1 (satu) helai celana tidurpanjang berbahan katun warna biru bercorak kartun my little pony, 1 (satu) helaicelana dalam anak warna kuning, 1 (Satu) helai celana kain panjang warnahijau dan
    Menjatuhnkan uqubat penjara terhadap Terdakwa (Terdakwa) selama 180(seratus delapan puluh) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanyaTerdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju tidur berbahan katun warna biru bercorak kartunmy little pony tanpa merk. 1 (satu) helai celana tidur panjang berbahan katun warna birubercorak kartun my little pony. 1 (satu) helai celana dalam anak warna
Register : 17-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 1 September 2014 — FACHRUL KURNIAWAN als ALONG Bin H.YUSRAN THALIB
294
  • bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) paket/bungkus kecil narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang diduga jenis sabu yang dibungkuskan dengan plastik berwarna bening dengan berat netto 0,0933 (nol koma nol sembilan tiga tiga) gram; Dirampas untuk dimusnahkan; -1 (satu) buah celana katun
    Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan setelah kepada saksi diperlihatkan barang buktiberupa :1 (satu) paket/bungkus kecil narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yangdiduga jenis sabu yang dibungkuskan dengan plastik berwarna bening dengan berat netto 0,0933(nol koma nol sembilan tiga tiga) gram, (satu) buah celana katun warna coklat kuning, (satu)buah handphone merk Cross C5 warna putih kuning emas Nomor IMEI 320113091032635, Foto1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Abuabu metalik Nomor
    Bahwa saksi membenarkan setelah kepadanya diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket/bungkus kecil narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang diduga jenis sabu yangdibungkuskan dengan plastik berwarna bening dengan berat netto 0,0933 (nol koma nol sembilantiga tiga) gram, (satu) buah celana katun warna coklat kuning, (satu) buah handphone merkCross C5 warna putih kuning emas Nomor IMEI 320113091032635, Foto 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna Abuabu metalik Nomor Polisi BN 2531
    Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa (satu) buah celana katun warnacoklat kuning adalah celana yang Terdakwa gunakan pada saat Terdakwa ditangkap, di dalamsaku depan celana tersebut Terdakwa menyimpan shabu. Bahwa Terdakwa membenarkan (satu) buah handphone merk Cross C5 warna putih kuningemas Nomor IMEI 320113091032635 adalah handphone yang Terdakwa gunakan untukmenghubungi OTOY, ENDIKA dan YAYAT.
    mengandung Metamfetamin golongan I nomor urut 61 dari lampiran UndangUndang nomor35 tahun 2009.Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula diperlihatkan Barang Bukti yang telahdibenarkan baik oleh para saksi maupun Terdakwa di Persidangan, Barang Bukti mana berupa:e 1 (satu) paket/bungkus kecil narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyang diduga jenis sabu yang dibungkuskan dengan plastik berwarna bening denganberat netto 0,0933 (nol koma nol sembilan tiga tiga) gram;e 1 (satu) buah celana katun
    Yusran Thalib dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket/bungkus kecil narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyang diduga jenis sabu yang dibungkuskan dengan plastik berwarna bening denganberat netto 0,0933 (nol koma nol sembilan tiga tiga) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah celana katun warna coklat kuning;e = (satu) unit mobil Toyota
Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 167 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 10 Desember 2014 — SUHERMAN JALALUDIN ALS JALAL BIN SANUSI
206
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang pada hari RABU tanggal 10 DESEMBER 2014, oleh kami :HJ.NURLELA KATUN, SH.
    HJ.NURLELA KATUN, SH.,MH.ttd.2. HERMAN HELLER HUTAPEA, SH. PANITERA PENGGANTI,ttd.BUDI SUARNO, SH.him 3 dari 3 hlm Pen.No.167/PID/2014/PT.PLG
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Pdl
ISMI MARYADI Alias ABAH ACENG Bin SATRI
217
  • .;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kerudung warna hijau bermotif.e 1 (satu) celana pendek katun warna putih.e 2 (dua) kain samping motif batik warna coklat dan merah bata.e 1 (satu) jaket levis warna biru.e 1 (satu) buah rok livis warna biru.e 1 (satu) buah kaos dalam tengtop warna hitam.e 1 (satu) buah BH warna hitam. 1 (satu) celana pendek katun warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ANIS binti MIRSAD4 Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga
    Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kerudung warna hijau bermotif, 1 (satu) celana pendek katunwarna putih, 2 (dua) karung sarung motif batik warna coklat dan merah bata, (satu)jaket levis warna biru, (satu) buah kaos dalam tengtop warna hitam, (satu) buah BHwarna hitam, (satu) celana pendek katun
    dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadapTerdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (satu) 1 (satu) buah kerudung warnahijau bermotif, 1 (satu) celana pendek katun
    ACENG Bin SATRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan"';2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ISMI MARYADI Alias ABAH ACENGBin SATRI dengan pidana penjara selamal (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kerudung warna hijau bermotif.e (satu) celana pendek katun
    warna putih.e 2 (dua) buah kain samping motif batik warna coklat dan merah bata.e (satu) jaket levis warna biru.e (satu) buah rok levis warna biru.e (satu) buah kaos dalam tengtop warna hitam.e (satu) buah BH warna hitam.e (satu) celana pendek katun warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ANIS binti MIRSAD6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang pada
Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 27 Maret 2017 — MURYATI MULYANINGSIH
234
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, sesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURYATI MULYANINGSIHdengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kebaya pesta warna hijau kombinasi kuning;2. 1 (satu) buah baju kebaya pengantin warna merah kombinasi emas;3. 1 (satu) buah kain batik katun
    MOERIKA INTAN KEMALA PUTRIHalaman 3 dari24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sdamengambil barang berupa 1 (satu) buah baju pesta warna biru, 1 (satu)buah baju pesta bahan sutra warna biru kombinasi hitam, 1 (satu) buahkain batik katun warna hitam kombinasi krem, 1 (Satu) buah tas warnahijau merk MK yang kesemua barang tersebut pada saat itu diletakkandalam etalase kaca di dalam rumah Saksi Rr.
    kebaya pengantin warna hijau toskakombinasi pink tersebut dijual oleh Terdakwa kepada YULIATI NINGSIHseharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) sedangkan barang berupa 1(satu) buah baju kebaya warna orange, 1 (satu) buah kain jarik warnacoklat dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian barang berupa 1 (satu) buah kamera digital fuji film Merk XA2, 1(satu) buah baju pesta warna biru, 1 (Satu) buah baju pesta bahan sutrawarna biru kombinasi hitam, 1 (satu) buah kain batik katun
    tiga) kali pada saat sholat duhurHalaman 6 dari24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sdasekitar pukul 13.00 WIB yaitu pertama pada hari Senin tanggal 5Desember 2016, barang yang diambil: 1 (satu) buah baju kebaya pestawarna hijau kombinasi kuning, 1 (Satu) buah baju kebaya pengantinwarna merah kombinasi emas, kedua, pada hari Rabu tanggal 7Desember 2016, barang yang diambil : 1 (Satu) buah baju pesta warnabiru, 1 (Satu) buah baju pesta bahan sutra warna biru kombinasi hitam,1 (satu) buah kain batik katun
    ) per pcs sedangkan Kamera Digital harganya Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) ;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1(satu) buah kamera digital fuji filem merk XA2, 1 (satu) buah bajukebaya pesta warna hijau kombinasi kuning, 1 (Satu) buah baju kebayaHalaman 7 dari24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sdapengantin warna merah kombinasi emas, 1 (satu) buah baju pestawarna biru, 1 (Satu) buah baju pesta bahan sutra warna biru kombinasihitam, 1 (satu) buah kain batik katun