• • Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Skh tanggal 10 Juli 2019 yang dimintakan banding sekedar mengenai penetapan barang bukti yang dirampas untuk negara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa I DIKY TRI HERMAWAN Alias DIKY Bin NANDANG SUKMANA dan Terdakwa II CHRISTIAN WIBISONO Alias KAYUN Bin JUMADI telah

  AD-4658-MN tanpa STNK dikembalikan kepada Terdakwa II CHRISTIAN WIBISONO Alias KAYUN Bin JUMADI.

• Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DIKY TRI HERMAWAN Alias DIKY Bin NANDANG SUKMANA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHRISTIAN WIBISONO Alias KAYUN Bin JUMADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wahyu Agus Purwanto,S.H.

Nama lengkap : Christian Wibisono Alias Kayun Bin Jumadi;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/23 Maret 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Jatiteken Rt. 02 Rw. 05 Kel. Laban Kec.Mojolaban Kab. Sukoharjo7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa II Christian Wibisono Alias Kayun Bin Jumadi ditahan dalam RumahTahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret2019.2.

238/PID.SUS/2019/PT SMG;Halaman 2 Putusan Nomor 238/PID.SUS/2019/PT SMGTelah membaca Berkas perkara Para Terdakwa Nomor82/Pid.Sus/2019/PN Skh beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSukoharjo Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Skh tanggal 10 Juli 2019;Telah membaca surat dakwaan tanggal 20 Mei 2019 NO.REG.PERK.PDM38/SUKOH/Euh.2/05/2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Pertama :Bahwa mereka Terdakwa DIKY TRI HERMAWAN Alias DIKY BinNANDANG SUKMANA bersama dengan Terdakwa II CHRISTIAN WIBISONOAlias KAYUN

kristal dengan berat bersih 0,04615 gram yang tersimpan didalam bungkus rokok gudang garam, Positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti setelahpemeriksaan lapfor BB 1264/2019/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik kllipberisi serobuk kristal dengan berat bersih 0,04229 gram.Bahwa mereka Terdakwa DIKY TRI HERMAWAN Alias DIKY BinNANDANG SUKMANA bersama dengan Terdakwa II CHRISTIAN WIBISONOAlias KAYUN

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pinak yangberwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 ayat (1) Jo pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :Halaman 4 Putusan Nomor 238/PID.SUS/2019/PT SMGBahwa mereka Terdakwa DIKY TRI HERMAWAN Alias DIKY BinNANDANG SUKMANA bersama dengan Terdakwa II CHRISTIAN WIBISONOAlias KAYUN

AD4658MN tanpa STNK dikembalikan kepada Terdakwa IICHRISTIAN WIBISONO Alias KAYUN Bin JUMADI..

• Tegal;

  DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WARTO BIN KAYUN;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

  WARTO BIN KAYUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikandihadapan penyidik adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini untuk dimintaiketerangan sehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019sekira pukul 11.30 di Desa Rangimulya Rt. 04 Rw. 04 Kec.

  dan Saudara Supadi melakukanpengejaran dan sampai di areal persawahan Saksi WARTO BIN KAYUNberteriak malingmaling kemudian banyak warga yang menangkapTerdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pemilik SPM yaitu Saksi SAIMAH BINTISAHAR dan Saksi WARTO BIN KAYUN untuk mengambil 1 (Satu) Unit SPMHonda Beat Tahun 2015 warna Merah Putih No.Pol G3229YQ berikutkunci Kontak dan STNK tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil SPM tersebut dengan tujuan untuk dijualkembali untuk memenuhi kebutuhan hidup

  telah mengambil 1 (satu) UnitSPM Honda Beat Tahun 2015 warna Merah Putih No.Pol G3229YQ milik SaksiSaimah Binti Sahar dan Saksi Warto Bin Kayun pada hari Minggu tanggal 12Mei 2019 sekira pukul 11.30 di Desa Rangimulya Rt. 04 Rw. 04 Kec.

  Tegal merupakan objektindak pidana dan merupakan milik dari Saksi SAIMAH BINTI SAHAR dan SaksiWARTO BIN KAYUN berdasarkan keterangan dari Saksi SAIMAH BINTISAHAR dan Saksi WARTO BIN KAYUN, maka terhadap barang bukti tersebutharus dikembalikan kepada Saksi WARTO BIN KAYUN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makamenurut ketentuan Pasal 222 Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana terhadap Terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditetapkan

  Tegal:DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI WARTO BIN KAYUN;6.

• memasang uang taruhan paling kecil Rp. 1.000, (seriburupiah) yang ditarun diatas beberan, setelah para penombok selesaimemasang taruhannya kemudian Terdakwa mengocol dadu, apabila adapenombok yang memasang angka cocok dengan dadu yang dibuka, makaakan mendapatkan bayaran sesuai dengan uang yang dipasang, yakniuntuk taruhan sebesar Rp.1.000, cocok dengan salah satu dari tiga matadadu, maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.1.000, apabila angkayang dipasang tersebut keluar 2 (apit) atau keluar 3 (kayun

  memasang uang taruhan paling kecil Rp.1.000, (seribu rupiah) yang ditarun diatas beberan, setelah parapenombok selesai memasang taruhannya kemudian Terdakwa mengocoldadu, apabila ada penombok yang memasang angka cocok dengan daduyang dibuka, maka akan mendapatkan bayaran sesuai dengan uang yangdipasang, yakni untuk taruhan sebesar Rp.1.000, cocok dengan salahsatu dari tiga mata dadu, maka akan mendapatkan bayaran sebesarRp.1.000, apabila angka yang dipasang tersebut keluar 2 (apit) ataukeluar 3 (kayun

  sampai dengan 6 (enam) setelah dikopyok parapenombok memasang uang taruhan paling kecil Rp.1.000, (seriburupiah), yang ditaruh diatas beberan, apabila ada penombok yangmemasang angka cocok dengan dadu yang dibuka, maka akanmendapatkan bayaran sesuai dengan uang yang dipasang, yakniuntuk taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) cocok dengansalah satu dari tiga mata dadu, maka akan mendapatkan bayaransebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) apabila angka yang dipasangtersebut keluar 2 (apit) atau keluar 3 (Kayun

  sampai dengan 6 (enam) setelah dikopyok parapenombok memasang uang taruhan paling kecil Rp.1.000, (seriburupiah), yang ditaruh diatas beberan, apabila ada penombok yangmemasang angka cocok dengan dadu yang dibuka, maka akanmendapatkan bayaran sesuai dengan uang yang dipasang, yakniuntuk taruhan sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) cocok dengansalah satu dari tiga mata dadu, maka akan mendapatkan bayaransebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) apabila angka yang dipasangtersebut keluar 2 (apit) atau keluar 3 (kayun

  sampai dengan 6 (enam) setelah dikopyok para penombokmemasang uang taruhan paling kecil Rp.1.000, (seribu rupiah),yang ditaruh diatas beberan, apabila ada penombok yangmemasang angka cocok dengan dadu yang dibuka, maka akanmendapatkan bayaran sesuai dengan uang yang dipasang, yakniuntuk taruhan sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) cocok dengansalah satu dari tiga mata dadu, maka akan mendapatkan bayaransebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) apabila angka yang dipasangtersebut keluar 2 (apit) atau keluar 3 (kayun

• keluar bilangan angkanya adalah sama dan jikaada pemasang yang memasang KAYUN maka akan mendapatkanhadiah sebesar 20 (dua puluh) kali lipat dari uang taruhan, namunjika tidak ada yang memasang KAYUN maka itu merupakankemenangan dari Bandar.

  Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Byl ada yang memasang KAYUN maka itu merupakan kemenangan dariBandar.

  maka akanmendapatkan hadiah sebesar 20 (dua puluh) kali lipat dari uang taruhan,namun jika tidak ada yang memasang KAYUN maka itu merupakankemenangan dari Bandar.

  yaitu dari ketiga mata dadu yang keluar bilanganangkanya adalah sama dan jika ada pemasang yang memasang KAYUN makaakan mendapatkan hadiah sebesar 20 (dua puluh) kali lipat dari uang taruhan,namun jika tidak ada yang memasang KAYUN maka itu) merupakankemenangan dari Bandar.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I Putu Merta, lahir di Gunaksa, pada tanggal 20 Maret 1980, jenis kelamin laki-laki, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Ketut Manuh dengan Ni Nengah Kayun di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

  sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari Pemohon =;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 628/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 20 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ketut Manuh dan NiNengah Kayun

  ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.Ni Wayan Sunarti;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Putu Merta ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung pertama dari Ketut Manuhdengan Ni Nengah Kayun ;e Bahwa perkawinan tersebut dilakukan secara sah menurut tata cara adatdan agama Hindu ;e Bahwa Pemohon berjenis kelamin lakilaki dan lahir di GunkasaKlungkung;e Bahwa saksi tidak ingat tanggal kelahiran

  Pemohon;e Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran ;Saksi 2.1 Ketut Dana Dharma: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Putu Merta ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung pertama dari Ketut Manuhdengan Ni Nengah Kayun ;e Bahwa perkawinan tersebut dilakukan secara sah menurut tata cara adatdan agama Hindu ;e Bahwa Pemohon berjenis kelamin lakilaki dan lahir di GunkasaKlungkung;e Bahwa saksi tidak ingat tanggal kelahiran Pemohon;e Bahwa benar Pemohon sampai saat ini

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama Putu Merta, lahir di Gunaksa, pada tanggal 20 Maret1980, jenis kelamin lakilaki, anak pertama dari pasangan suami istriyang bernama Ketut Manuh dengan Ni Nengah Kayun di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Dirdjo Soekardi alias Dirjo S. alias Darjo alias Dirjo bin Sukari, yang telah meninggal dunia pada 1993 adalah :
     1. Kayun alias Koyan bin Dirdjo Soekadi alias Dirjo S. alias Darjo alias Dirjo, sebagai anak kandung laki-laki;
  3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Kayun alias Koyan bin Dirdjo Soekadi alias Dirjo S. alias Darjo alias Dirjo, yang telah

  meninggal dunia pada 2018 adalah :

  1. Eva Ekayani, S.TH.I. binti Kayun alias Koyan, sebagai anak kandung perempuan;
  2. Duwi Puspita Sari, SE. binti Kayun alias Koyan, sebagai anak kandung perempuan;

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

• Bahwa almarhum I WAYAN DEGDEG ada meninggalkan 5 (lima) orang anakyaitu :3.1. 1 MADE KAYUN (meninggal dunia) dengan meninggalkan 5 (lima) oranganak yaitu :3.1.1. NIE MADE RUPINI (meninggal dunia);3.1.2. NI NENGAH UTARI (kawin keluar);3.1.3. INYOMAN MURAH ARTHA (Penggugat 2);3.1.4. IKETUT GEDE ARTHA (Penggugat 3);3.1.5. GEDE BAWA ARTHA (Penggugat 4);3.2. I NENGAH JENEK (meninggal dunia) dan mempunyai 8 (delapan) anakdari 2 (dua) orang isteri masingmasing:3.2.1. NI WAYAN SRI (kawin keluar);3.2.2.

  atas nama I KOMANG DERESTI, terletak di Jalan Abdul KadirMunsyi No.40 Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Pekarangan rumah milik I Made Kayun;Sebelah Timur : Gang;Sebelah Selatan : Jalan Raya Abdul Kadir Munsyi;Sebelah Barat : Pekarangan rumah milik Wiryade BRC;Tanah sawah SHM No.97 luas : 6.346 M? atas nama NI KOMANG DERESTIterletak di Jl.

  Bahwa pada tahun 1975 almarhum I Wayan Keneh dilakukan upacara pengabenanoleh I MADE KAYUN (Orang tua Penggugat 2,3 dan 4) bersama NI KETUTRUPIK bukan oleh NI KOMANG DERESTI sekalipun ia adalah anaknya;8. Bahwa kemudian pada tahun 1980/1981 NI KETUT RUPIK meninggal dunia,yang juga telah diabenkan oleh I MADE KAYUN (orang tua Penggugat 2,3 dan4) pada tahun 1982 juga bukan NI KOMANG DERESTI;9.

  Bahwa penguasaan yang dilakukan oleh I MADE KAYUN (orang tua Penggugat 2,3 dan 4) berturutturut dari sejak meninggalnya I WAYAN KENEH tahun 1962sampai dengan sekitar tahun 1985 karena pada tahun itu I Made Kayun mulaisakitsakitan sehingga tidak lagi mampu dan aktif di sawah;Bahwa sebenarnya penguasaan atas seluruh obyek sengketa tersebut pasca IMADE KAYUN akan diserahkan kepada I NENGAH JENEK maupun IKOMANG GANDHI (Penggugat 1) untuk melanjutkan penguasaan danpengelolaan atas obyek sengketa tersebut

  Jadi kerugian Penggugat2,3 dan 4/1 kelompok ahli waris I MADE KAYUN sebesar Rp.10.000.000,X % X 26 th = Rp.48.750.000,(empat puluh delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa demikian halnya obyek sengketa point 5.3 berupa sawah seluas 6.346M? dalam 1 tahun dapat menghsilkan panen senilai Rp.28.000.000,sedangkan Penggugat 2,3 dan 4 distop pemberian hasilnya sejak tahun 2003,sehingga sudah 8 tahun lamanya Penggugat 2, 3 dan 4 tidak menikmati.

• KAYUN
  Terbanding/Terdakwa II : SYUDIRMAN ARIANTO S.T Bin SALIMAN

  KAYUN membolehkan dengan catatan Kontraktor dapat memintakanSurat dari BUPATI Aceh Tenggara. Terhadap syarat yang terdakwa ajukantersebut, kemudian saksi KHASIMAN Alias SOTONG Bin JOHANmemenuhinya dengan membawa dan menyerahkan surat bernomor:900/592/2018 tanggal 23 Agustus 2018 perihal permohonan Alokasi Danayang bertanda tangan BUPATI Aceh Tenggara bernama Drs.

  KAYUN membolehkan dengan catatan Kontraktor dapatmemintakan Surat dari BUPATI Aceh Tenggara.

  KAYUN dan Terdakwa IISYUDIRMAN ARIANTO S.T Bin SALIMAN diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 9 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

  KAYUN dan Terdakwa II.SYUDIRMAN ARIANTO S.T Bin SALIMAN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu daridakwaan Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa JUNARKO ST Bin Alm.

  KAYUN dan Terdakwa IlSYUDIRMAN ARIANTO S.T Bin SALIMAN tersebut di atas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 I Ketut Sadia Alias Pak Kayun, Terdakwa 2 I Made Ariana Alias Pak Sandi dan Terdakwa 3 Ida Bagus Kawi Parwata Alias Atu Kawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang sesuai dengan dakwaan alternatif ke dua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 I Ketut Sadia Alias Pak Kayun, Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
  Terdakwa:
  1.I KETUT SADIA Alias PAK KAYUN
  2.I MADE ARIANA Alias PAK SANDI
  3.IDA BAGUS KAWI PARWATA Als ATU KAWI

  Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ketut Sadia Alias Pak Kayun ditangkap oleh KepolisianResor Parigi Moutong pada tanggal 09 Juli 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/50/VII/2020/Reskrim tanggal 09 Juli 2020;Terdakwa Ketut Sadia Alias Pak Kayun ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa Ketut Sadia Alias Pak Kayun ditahan dalam tahanan rumaholeh:1.

  Menyatakan Terdakwa 1 Ketut Sadia Alias Pak Kayun, Terdakwa 2 Made Ariana Alias Pak Sandi dan Terdakwa 3 Ida Bagus Kawi Parwata AliasAtu Kawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi di jalan umum atau temppat yang dapatdikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) Angka2 KUHP yang tersebut dalam Surat dakwaan kedua;2.

  PAK KAYUN danTerdakwa III IDA BAGUS KAWI PARWATA Als.ATU KAWI: Bahwa jika batu tiga tersebut hanya terdapat masingmasing satugambar saja yang keluar dimana terdapat gambar yang sama keluarsebagaimana taruhan / uang pasangan para Terdakwa tersebut diatas, makaSaksil GEDE SUGIDRAYANTO Als. BAGONG wajib membayarkan sebanyaksatu kali, namun jika batu tiga memiliki 2 gambar yang sama, maka SaksilGEDE SUGIDRAYANTO Als.

  Menyatakan Terdakwa 1 Ketut Sadia Alias Pak Kayun, Terdakwa 2 Made Ariana Alias Pak Sandi dan Terdakwa 3 Ida Bagus Kawi Parwata AliasAtu Kawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umumtanpa izin dari penguasa yang berwenang sesuai dengan dakwaanalternatif ke dua;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ketut Sadia Alias Pak Kayun,Terdakwa 2 Made Ariana Alias Pak Sandi dan Terdakwa 3 Ida Bagus KawiParwata Alias Atu Kawi dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• dan men Kayun (Alm), dimana Kayun adalahmerupakan ayah dari Abian alias Pan Keradia (Sesuai dengan dalilgugatan penggugat poi 1);Bahwa Kayun, mempunyai 2 orang anak yaitu Wayan Keradia (alm)dan Nengah Nuradia (Alm).

  dan Men Kayun tertanggal 6 Juli1994, yang dibuat dan ditandatangani oleh Ketut Lungarna, saksi dadia,diketahui oleh Kepala Dusun Batupulu, Pjs.

  , la bersaudara 3 ( tiga ), yang pertama Kayun yang ke 2 (dua )!

  dan Men Kayun (alm) dimana Kayun adalah merupakan ayah dari Abian alias Pan Keradia (/ihat dalam dalil ;awaban angka 2) ;Bahwa Kayun, mempunyai 2 orang anak yaitu Wayan Keradia (alm.) danNengah Nuragia (alm.) selanjutnya Wayan Keradia dan Nengah Nuragiatidak mempunyai keturunan alias Ceput/Camput (/ihat dalam dalil jawabanangka 3) ;Bahwa oleh karena tidak ada keturunan langsung dari Alm.

  Pan Kayun yang dibuat pada tanggal 10 Oktober 2016 ; Bahwa berdasarkan bukti T1 berupa Silsilah Alm.

• Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari Inaq Nawasih adalah sebagaiberikut :9.1 Amaq Nawasih bin Amaq Gunalam (suami) mendapat 4 bagian = 9/36 bagian;9.2 Inaq Kayun binti Amaq Nawasih (anak perempuan mendapat 3/36 bagian ;9.3.

  Menetapkan bagian masing masing ahli waris dan ahli waris pengganti AmaqNawasih adalah sebagai berikut11.1 Inaq Kayun binti Amaq Nawasih (ahli waris) mendapat 1/10 bagian ;11.2 Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih (ahli waris) mendapat 1/10 bagian ;11.3.

  Menetapkan Inaq Kayun meninggal dunia tahun 2008 dan suaminya bernamaH. Mihrum meninggal dunia tahun 2006 dengan meninggalkan ahli waris 5 (lima)orang anak, yaitu :12.1 Log kayun alias Amaq Ati bin H. Mihrum12.2 Inaq Mil binti H. Mihrum ;12.3 Inaq Ayah binti H. Mihrum12.4 Inaq urun binti H. Mihrum12.5 Laq Genep binti H. Mihrum ;13. Menetapkan harta warisan Inaq Kayun adalah sebagai berikut :13.1 3/36 bagian dari harta warisan Inaq Nawasih ;13.2 1/10 bagian dari harta warisan Amaq Nawasih14.

  Menetapkan bagian masing masing ahli waris Inaq Kayun adalah sebagai berikut:14.1 Log Kayun bin H. Mihrum mendapat 2/6 bagian14.2 Inaq Mil binti H. Mihrum mendapat 1/6 bagian14.3Inaq Ayah binti H. Mihrum = mendapat 1/6 bagian14.4 Inaq Urun binti H. Mihrum mendapat 1/6 bagian14.5Laq Genep binti H. Mihrum s mendapat 1/6 bagian15.

  Mnetapkan Log Kayun alias Amaq Ati telah meninggal dunia tahun 2008 denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :15.1 Inaq Ati (isteri) ;15.2 Laq Ati binti Amaq Ati (anak perempuan) ;15.3 Kusmadi bin Amaq Ati (anak laki laki) ;15.4Loq Dading bin Amaq = Ati (anak aki laki) ;15.5 Laq Har binti Amaq Ati (anak perempuan) ;15.6 Laq Rus binti Amaq Ati (anak perempuan) :16. Menetapkan harta warisan Loq Kayun alias Amaq Ati adalah 2/6 bagian dari hartawarisan Inaq Kayun ;17.

• Jika memasang BT angka yangkeluar sama akan mendapatkan lima kali lipat, KAYUN akan mendapatkan dua puluhkali lipat ;Bahwa yang dimaksud dengan B (Besar) yaitu : dari ketiga mata dadu yang keluarberjumlah lebih dari sepuluh. K (Kecil) : dari ketiga mata dadu yang keluar berjumlahkurang dari sepuluh. Mandan : pemasang menebak dua angka mata dadu dan keluarmaka akan mendapatkan sama dengan uang yang dipertarunkan.

  Jika memasang BT angka yangkeluar sama akan mendapatkan lima kali lipat, KAYUN akan mendapatkan dua puluhkali lipat ;Bahwa yang dimaksud dengan B (Besar) yaitu : dari ketiga mata dadu yang keluarberjumlah lebih dari sepuluh. K (Kecil) : dari ketiga mata dadu yang keluar berjumlahkurang dari sepuluh. Mandan : pemasang menebak dua angka mata dadu dan keluarmaka akan mendapatkan sama dengan uang yang dipertaruhnkan.

• cara Saksi FRANSISCUS XAVERIUS' SIGIT SUPRAYITNOmengopyok 3 (tiga) dadu yang berada didalam cangkir, selanjutnyaperaturannya jika mata dadu yang terbuat dari plastik tersebut yang munculdibandar berjumlah 10 (Sepuluh) atau dibawahnya maka dinyatakan keluarangka kecil, jika mata dadu yang dikopyok bandar angka keluar berjumlah 11(sebelas) sampai dengan 18 (delapan belas) maka dinyatakan keluar angkabesar, lalu jika mata dadu yang dikopyok bandar tersebut muncul 3 (tiga)angka yang sama dinyatakan Kayun

  (angka kembar);Bahwa pemasang yang mempertaruhkan uangnya dan prediksinya benarmaka pemasang akan memperoleh uang dari bandar 2 (dua) kali lipat dariuang taruhannya dan jika kalan maka uang ditarik bandar selanjutnya jikapemasang menang dengan pasangan Kayun (angka kembar) makamendapatkan kemenangan dengan kelipatan 20 (dua puluh) kali lipat;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal alatalat yang digunakan untuk memainkanpermainan dadu jenis Besar Kecil (BK) berupa 1 (Satu) buah meja, 2 (dua) buahkursi

  (angka kembar);Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa pemasang yang mempertaruhkan uangnya dan prediksinya benarmaka pemasang akan memperoleh uang dari bandar 2 (dua) kali lipat dariuang taruhannya dan jika kalan maka uang ditarik bandar selanjutnya jikapemasang menang dengan pasangan Kayun (angka kembar) makamendapatkan kemenangan dengan kelipatan 20 (dua puluh) kali lipat; Bahwa Saksi tidak mengetahui asal alatalat yang digunakan untuk memainkanpermainan dadu jenis Besar

• (angka kembar), selanjutnya pemasang yangmempertaruhkan uangnya dan prediksinya benar maka pemasangakan memperoleh uang dari bandar 2 (dua) kali lipat dari uangtaruhannya dan jika kalah maka uang ditarik bandar selanjutnya jikapemasang menang dengan pasangan Kayun maka mendapatkankemenangan dengan kelipatan 20 (dua puluh) kali lipat; Bahwasepengetahuan Saksi, permainan tebak mata dadu jenis Besar Kecil(BK) menggunakan taruhan uang yang diselenggarakan ParaTerdakwa tersebut bisa diikuti oleh siapa

  (angka kembar), selanjutnya pemasang yangmempertaruhkan uangnya dan prediksinya benar maka pemasangakan memperoleh uang dari bandar 2 (dua) kali lipat dari uangtaruhannya dan jika kalah maka uang ditarik bandar selanjutnya jikapemasang menang dengan pasangan Kayun maka mendapatkankemenangan dengan kelipatan 20 (dua puluh) kali lipat;Bahwa sepengetahuan Saksi, permainan tebak mata dadu jenis Besar Kecil(BK) menggunakan taruhan uang yang diselenggarakan ParaTerdakwa tersebut bisa diikuti oleh siapa

  (angka kembar), selanjutnya pemasang yangmempertaruhkan uangnya dan prediksinya benar maka pemasang akanmemperoleh uang dari bandar 2 (dua) kali lipat dari uang taruhannyadan jika kalah maka uang ditarik bandar selanjutnya jika pemasangmenang dengan pasangan Kayun maka mendapatkan kemenangandengan kelipatan 20 (dua puluh) kali lipat; Bahwa terhadap barang bukti uang sebesar Rp2.000.000, (duajuta rupiah) dan Rp500.000, (lima ratus ribu) yang ditunjukan dalampersidangan Terdakwa mengenalinya sebagai

• penyelidikan denganmendatangi tempat yang dimaksud dan benar melihat terdakwa sedang menerima pasangan23judi togel yang dikirim dengan menggunakan sms melalui hp milik terdakwa, selain ituterdakwa juga menerima melakukan penjualan nomor togel secara langsung dimana pembelidatang langsung ke rumah terdakwa kemudian nomor pembeli disalin oleh terdakwa dalambuku rekapan nomor togel dan selanjutnya setelah rekapan nomor togel terkumpul terdakwalalu menyetorkan nomor togel tersebut melalui sms kepada KAYUN

  (belum tertangkap )selaku pengepul dan biasanya Kayun (belum tertangkap) datang mengambil uangpembayaran nomor togel dan saat dilakukan penangkapan terdakwa belum sempat menyetoruang pembayaran nomor togel .Bahwa dalam penangkapan tersebut dapat disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1.565.000, (satu juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) , dua buah HP merk Nokia,satu buah kalkulator, lima kertas berisi rekapan nomor togel, empat lembar patio ,satu buahbolpoin dimana terdakwa menjual

  penyelidikan denganmendatangi tempat yang dimaksud dan benar melihat terdakwa sedang menerima pasanganjudi togel yang dikirim dengan menggunakan sms melalui hp milik terdakwa, selain ituterdakwa juga menerima melakukan penjualan nomor togel secara langsung dimana pembelidatang langsung ke rumah terdakwa kemudian nomor pembeli disalin oleh terdakwa dalambuku rekapan nomor togel dan selanjutnya setelah rekapan nomor togel terkumpul terdakwalalu menyetorkan nomor togel tersebut melalui sms kepada KAYUN

  (belum tertangkap) selaku pengepul dan apabilaada nomor yang keluar sebagai pemenang terdakwa diberitahukan olehpengepul yaitu kayun melalui sms dan apabila ada nomor pembeli yangmenang maka akan dibayarkan oleh pengepul ,uang tersebut diantarkanlangsung ke rumah terdakwa dan terdakwa menyetor uang hasil penjualannomor tersebut pada hari selasa dan jumat dengan cara pengepul datanglangsung ke rumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan togelkemudian terdakwaBahwa dalam penangkapan ersebut

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aulia Akbar Bin Otto Chandra
     dengan Pemohon II (Gita Dwi Lestari binti Kayun), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang

  ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aulia Akbar bin Otto Chandra, umur 19 tahun (lahir di Tangerang, tanggal 03Agustus 1999), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Villa MutiaraBlok FF, No. 2, Rt/Rw 005/001, Kelurahan Sawah Baru,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon 1;Gita Dewi Lestari binti Kayun

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 16 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 17 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Kayun dan dihadirioleh Dua orang saksi diantaranya masingmasing bernama FahrezaPasha dan Ricko Zyaones dengan Mas kawin berupa uang tunaiSeperangkat alat Shalat dibayar tunai;4.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aulia Akbar BinOtto Chandra) dengan Pemohon II (Gita Dwi Lestari Binti Kayun) yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Cabe, Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

  Kayun bin Asmawiraji, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Banjaran Rt. 011 Rw. 006 KelurahanBanjaran Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada Majelis hakim, dibawahsSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0268/Padt.P/2019/PA.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aulia Akbar Bin Otto Chandradengan Pemohon II (Gita Dwi Lestari binti Kayun), yang dilaksanakanpada tanggal 14 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;4.

• yaituapabila dari ketiga dadu tersebut keluarnya angka sama semua (111), (222),(333) s/d (666) dan jika angka kayun yang menang adalah Bandar.Bahwa para terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis dadu tidakada izin dari pihak yang berwenang, dan judi dadu hanyabersifatkeberuntungan/untunguntungan semata, serta hasil dari kegiatan perjudianjenis dadu tersebut digunakan para terdakwa untuk kebutuhan sehari hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal

  oleh pepohonan pisang yang berada di sekitar TKP; Bahwa dalam perjudian tersebut Orang/Pemain di sebut (dikatakan)sebagai pemenang adalah apabila Angka Besar atau Angka Kecil yangkeluar dari hasil guncangan/koncokan yang dipegangi Bandar sesuai (benar)dengan tebakanya, dan yang dimaksud angka kecil yaitu angka 1 s/d 10sedangkan Angka besar 11 s/d 18 dan dalam perjudian tersebut juga adaistiiah Angka Kayun, yaitu apabila dari ketiga Dadu tersebut keluarnya angkasama semua (111), (222), (333) s/d (

  666) dan jika kayun maka yangmenang dan berhak mengambil uang lawan main/petaruh adalah pihakBandar; Bahwa perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut tidak ada ijin resmi dari pejabat yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi;2.

  666) dan jika kayun maka yangmenang dan berhak mengambil uang lawan main/petaruh adalah pihakBandar; Bahwa perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut tidak ada ijin resmi dari pejabat yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dengan keterangan saksi;3.

  yaitu apabila dari ketiga dadu tersebut keluarnya angka samasemua (111), (222), (833) s/d (666) dan jika angka kayun yang menangadalah Bandar.

• Apabila ketiga mata daduberwarna putin keluar mata dadu kembar (kayun) maka yang menang adalahBandar, dan seluruh pemasang dinyatakan kalah.

  Apabila ketiga mata dadu berwarna putih keluar matadadu kembar (kayun) maka yang menang adalah Bandar, dan seluruhpemasang dinyatakan kalah.

  Apabila ketiga matadadu berwarna putih keluar mata dadu kembar (kayun) maka yang menangadalah Bandar, dan seluruh pemasang dinyatakan kalah.

• Menyatakan nama TUSIMAN bin DULAH KAYUN yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 37/57/I/357/IV/86 tanggal 22 Januari 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dengan nama yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor: tanggal .............. adalah nama satu orang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Bms.er I (por JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:TUSIMAN Bin DULAH KAYUN, Umur 70 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Tani, Tempat Kediaman Desa Buniayu RT.04/RW.04,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, Yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  Menyatakan nama TUSIMAN Bin DULAH KAYUN yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 414/15/191977. 37/57/I/357/IV/86. tanggal 2223:Januari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dengan nama TUSIMAN , TUSIMAN KARSOMIARTO Bin DULAH KAYUN dan KARSO MIARTO Bin DULAH KAYUNadalah nama satu orang.Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau memberikan keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon

  Menimbang bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohontelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi .SULAEMAN bin AHMADI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt 03 Rw. 02 Desa Buniayu Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, di bawah sumpanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karena saksi sebagaiKeponakan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama Tusiman dan orang tuanyabernama Dulah Kayun

  ;e Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokeledengan seorang perempuan yang bernama Saminem binti Jawikarta danketika akad Nikah Pemohon menggunakan nama Tusiman bin Dulah Kayun;e Bahwa dari hasil pernikahannya telah dikaruniai orang anak antara lainSolikhun;e Bahwa nama Tusiman berubah menjadi Karsomiarto, sejak Tusiman nikahdengan Saminem binti Jawikarta;e Bahwa nama Karsomiarto adalah nama pemberian orang tua Saminemsebagai mertua, hal ini merupakan kebiasaan atau adat di desa

  dan administrasi lainnya agar tidakmendapat kendala karena perbedaan nama yang tercantum dalam Akta Nikahdengan bukti lainnya;Saksi Il.MUNASIR bin AHMADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan B, tempattinggauruhl di Rt 02 Rw. 04 Desa Buniayu Kecamatan TambakKabupaten Banyumas di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karena saksi sebagaiKeponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama Tusiman dan orang tuanyabernama Dulah Kayun

• Menebak dua angka sekaligus disebut kayun, uang hadiah yangdidapatkan apabila menang adalah kelipatan lima sebagai contohapabila memasang kayun sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) apabilatebakan tersebut benar maka akan mendapatkan uang menang /hadiah yaitu sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehinggabersama dengan uang pasangan menjadi Rp.12.000,(dua belas riburupiah).Bahwa permainan judi tersebut telah berlangsung selama kurang lebih duajam dan berapa jumlah putaran saksi tidak tahu, karena

  Menebak dua angka sekaligus disebut kayun, uang hadiah yangdidapatkan apabila menang adalah kelipatan lima sebagai contohapabila memasang kayun sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) apabilatebakan tersebut benar maka akan mendapatkan uang menang /hadiah yaitu sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehinggabersama dengan uang pasangan menjadi Rp.12.000,(dua belas riburupiah).Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Wno.Bahwa permainan judi tersebut telah berlangsung selama kurang lebih duajam

  Menebak dua angka sekaligus disebut kayun, uang hadiah yangdidapatkan apabila menang adalah kelipatan lima sebagai contohapabila memasang kayun sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) apabilatebakan tersebut benar maka akan mendapatkan uang menang /Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Who.hadiah yaitu sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehinggabersama dengan uang pasangan menjadi Rp.12.000,(dua belas riburupiah).

  Menebak dua angka sekaligus disebut kayun, uang hadiah yangdidapatkan apabila menang adalah kelipatan lima sebagai contohapabila memasang kayun sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) apabilatebakan tersebut benar maka akan mendapatkan uang menang /hadiah yaitu sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehinggabersama dengan uang pasangan menjadi Rp.12.000,(dua belas riburupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas maka permainan tersebutmemenuhi kualifikasi main judi yang dimaksud dalam pasal ini