Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Kedemangan RT.02 RW. 08 Desa LebaksiuLor Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK;b. ANAK Il;c. ANAK III;Him. 7 dari 10 hlm. Putusan No. 0502/Pdt.G/2016/PA.Slw.3.

Kedemangan Kab. Blitar setelah itu mereka minum minuman keras,selanjutnya setelah minum minuman keras terdakwa YUSUF EVAWANTO mengajak sdr.SANTOSO abs. BLACK dan sdr. DARTO untuk mengambil ayam petelor milik sdr.KARYONO yang berada dikandang ayam milik korban di Dsn. Ilikilik Ds. KebonsariKec.Kademangan Kab. Blitar, untuk itu dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra XNo. P01 AG3734PA warna biru mereka berboncengan tiga pergi menuju kandang ayammilik sdr.

sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon kurang bersyukur terhadap nafkah belanjaseharihari pemberian Pemohon, Termohon selalu menuntut nafkah diluar bataskemampuan Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha memenuhikebutuhan belanja seharihari keluarga dengan bekerja sebagai buruh pabrikakan tetapi Termohon tetap saja menuntut nafkah belanja lebih, akibatnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diJalan Hos Cokroaminoto RT.06 RW. 01 Desa Kedemangan

AG6365MU, katanya terdakwa sepeda motornya miliknya;Bahwa benar terdakwa mengajak anak saksi yang bemamaROHMANSYAH untuk mengambil. sepeda motor Honda Prima NomorPolisi : AG5121MZ miliknya di Kedemangan yang diletakkan diwarung kosong.Bahwa benar menurut ROHMANSYAH pada saat mengambil sepedamotor tersebut banyak warga masyarakat berdatangan dan mengambitkunci kontak sepeda motor terdakwa lalu warga masyarakatmenanyakan kenapa sepeda motomya berada di warung kosongtersebut dan terdakwa menjawab kalau

Bukti Saksi1 SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Perumahan Amarapura, Keluarahan Kedemangan, KecamatanSetu, Kota Tangerang Selatan.Selanjutnya menerangkan di bawah sumpahnya/janjinya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengaku mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahteman dekatPenggugat;e Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang sah, yang dilaksanakanpada tanggal 22 September 1994 di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di kediaman di RT.06, Desa Kedemangan, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;4.

saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikutBahwa, Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena bertetangga, bahkan denganPenggugat Saksi kenal sudah lama karena bertemansejak kanak kanak hingga dewasa;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistriyang sah dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Kedemangan

Terdakwa Sugeng sudah disana dansebagian anggota Laskar Langit dengan membawa penthungan bambu tibatibaada yang memukul bis dan memecah kaca bis;e Bahwa karena anggota Laskar Langit sudah terbakar emosi dengan merusak bistersebut maka saksi tidak bisa berbuat banyak hanya menganjurkan agar tidakanarki namun tidak digubris;e Bahwa saat itu baik awak bus maupun penumpang sudah tidak ada di dalam bisnamun mesin bis masih menyala;e Bahwa Terdakwa Gembus kemudian mengemudikan bis tersebut untuk dibawa keDemangan

Plempung dan Mbah Suro berboncengansepeda motor menuju ke Kutoarjo dan setelah sampai di perempatan Kutoarjoterdakwa melihat Bis Antar Jaya sudah dalam keadaan kosong tidak ada sopir,kondektur, kernet maupun penumpangnya dan bis dalam keadaan mesin hidup;Bahwa kemudian terdakwa naik ke dalam bis dengan tujuan akan membawa bis keDemangan dan karena anggota Laskar Langit yang lainnya tidak bisa menyetirakhirnya terdakwa yang mengemudikan bis tersebut;Bahwa sebelum membawa bis terdakwa terlebin dahulu

Kedemangan Sabangau tanggal 18 Pebruari2011, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebutdi atas, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah pulamenghadapkan saksisaksi masingmasing bernama :SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirawasta (dagang), bertempat tinggal

dengansenjat tajam dan membawa anaknya tanpa ijin Pemohon ;Bahwa bukti P.5, foto copy Keputusan Kepala Sekolah DasarNegeri I Kaladan Nomor : 424/03/IX/2Kld/2010 tanggal 19Juli 2010 Tentang Penetapan Tenaga Kerja Honorer pada SDNI Kaladan ;Bahwa bukti P.6, Surat catatan pemberian yang dibuatoleh Leridengan tulisan tangan sendiri pada tanggal 17 Maret2011 ; 7+ re ree ee eee eee eeeBahwa bukti P.7 dan P.8 yang dibuat dan ditanda tangani olehLeri Bin Rudiansyah Tentang panggilan Demang Kepala AdatWilayah Kedemangan

Adat WilayahKedemangan Sebangau Kota Palangka Raya ;Bahwa bukti T.6, Perjanjian antara Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi dan Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi ;Bahwa bukti T.7 berupa foto copy Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sabangau Tentang Perbaikan TahunPerkawinan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi danPemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi ;Menimbang, bahwa bukti T.1, T.2, T.3, T.4 dan T.7 dapatdipertimbangkan, sedangkan T.5 Panggilan II dari Demang KepalaAdat Wilayah Kedemangan

Pencarian Orang)karena melarikan diri sehingga tidak lagi bisa dicari serta ditemukan sepedamotor Honda Beat warna hitam milik Saksi;Bahwa Saksi memiliki motor tersebut dengan cara membeli kredit di Adira,dengan bukti kepemilikan 1 (satu) lembar STNK atas nama Solihin, 1 (satu)lembar surat Adira, 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran tertanggal27 Agustus 2017 senilai Ro682.000,00 (enam ratus delapan puluh dua riburupiah) dan 1 (satu) buku catatan bukti pembayaran tertera stempel AlfamartDesa Kedemangan

Bahwa Pemohon dan kesemua anaknya tetap beragama Islam; Bahwa ayah dan ibu Maksin bin Ali (almarhum) telah meninggal dunia lebihdahulu jauh sebelum Maksin bin Ali (almarhum) meninggal dunia; Bahwa tidak ada ahli waris lain, selain ahli waris para Pemohon; Bahwa permohonan penetapan waris ini utuk keperluan untuk pengurusanadministrasi balik nama sertifikat serta administrasi lain atas tanahpekarang yang terletak di Kelurahan Kedemangan Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso ;Menimbang, bahwa berdasarkan

lahir secara layak kepada Penggugat daripenghasilan Tergugat bekerja; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat, namun Tergugat pernah mengirimpesan whatsapp kepada saksi dengan mengatakan mantan adikiparmu; Bahwa Penggugat telah pisah rumah dengan Tergugat sejakSeptember 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sejak pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi pernah menghubungi paman Tergugat yang tinggal diDesa Kedemangan

ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT 05 Desa Tunas Mudo,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di RT 007 Desa Kedemangan

Kedemangan RT. 34 RW. 09,Kelurahan 7 Ulu, Kota Palembang; dalam hal ini memberikuasa kepada 1. MAULANA, S.H., 2. EMIL ZULFAN, S.H.,para Advokat, berkantor di Jalan Kl. Marogan Lr. Ki BantenKelurahan Kertapati Palembang, sebagai para PemohonKasasi dahulu Penggugat ,II,1I dan V/para Terbanding;melawan:KHODIWAH binti A. HAMID;KMS. MUHARAM SABILILLAH bin KMS. HAMID;NYIMAS AYU WANDIRA binti KMS. HAMID;KMS.YUNUS bin KMS. HAMID;NYIMAS SARASWATI binti KMS HAMID, kesemuanyabertempat tinggal di Jalan KH.

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM64/SGT/08/2012, tertanggal 08 Agustus2012, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa RADEN RINO SAPUTRA Als RENO Bin RADENSUDIRMAN bersamasama dengan HERI SAMSURI Bin SAMSIR BAKRI (dalam berkasterpisah) SAHRUL (DPO) dan NOVAL (DPO), pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di jalan lintas Timur desa Kedemangan

Tempat tinggal : Jalan Kedemangan No.337 Rt.35 Rw.10.Kelurahan07 Ulu Kecamtan Seberang Ulu Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;rdakwa Hamdan Bin Nungcik. ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2018 sampaidengan tanggal 22 Juli 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7Agustus 2018;.

perceraian yang diajukan Penggugat dan Tergugatmasih ingin rukun kembali dengan Penggugat karena masih mencintaiPenggugat;Bahwa, Selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat bukti, dankesempatan pertama dimanfaatkan oleh Kuasa Penggugat, denganmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedemangan

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM63/SGT/08/2012, tertanggal 02 Agustus2012, sebagai berikut:wonnnnnn Bahwa terdakwa HERI SAMSURI Bin SAMSUR BAKRI bersamasama denganRADEN RINO SAPUTRA Alias RENO Bin RADEN SUDIRMAN (dalam berkasterpisah) NOVAL Alias AL dan SAHRUL (DPO), pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di jalan lintas Timur desa Kedemangan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 2 tahun, di rumah orang tua di desa Kedemangan;2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. SHERLY LUKITASARI umur 27 tahun;b. CANDRA DWI IRAWAN umur 24 tahun;C. OKY TEGAR PRASETYO umur 17 tahun;3.

Muaro Jambi yang akan dibawa keSawmill milik Saudara Samani yang terletak di Desa Kedemangan,kemudian saksi mendapat nomor antrian (5), sekira pukul 20.00 Wibkayu bulat sebanyak 14 (empat belas) batang dimuat/dinaikan ke Mobiltruk Dyna 125 warna merah dengan No Pol 8195 GI yang saksi gunakan,kemudian sekira pukul 22.00 Wib saksi pergi dengan tujuan Sawmillmilik Saudara Samani di Desa Kedemangan dengan beriringan mobilyang dikendarai dengan saksi dengan No Pol BH 8774 AI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal