Ditemukan 611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.DINAR HADI CHRISNA HARTANTO WOLEKA
2.MERCY G. de LIMA,SH.
Terdakwa:
ABU HAER PUTUHENA
34529
  • No.4 tahun2009 tentang pertambangan mineral batubara.Menimbang, bahwa dalam hal pemegang IUP operasi produksi tidakmelakukan kegaiatan pengangkutan dan penjualan, dan/atau pengolahan danpemurnian dapat dilakukan oleh pihak lain yang memiliki : IUP OperasiProduksi khusus untuk pengangkutan dan penjualan, IUP Operasi ProduksiKhusus untuk pengolahan dan pemunian, IUP untuk Produksi.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dengan cara melakukanpengangkutan barang material tambang mineral logam Jjenis sinabar
Register : 13-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : DRS. H. MULKAN TAJUDIN, MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
8852
  • Seluma No : 72 Tahun 2010tanggal 28 Oktober 2010 tentang Pembentukan Panitia PengadaanBarang/Jasa Penunjukan Langsung Kegaiatan Penanganan pascabencana alam Kab. Seluma TA 2010, dengan lampiran sebagai berikut :Hal 10 dari 127 hal. Put. No.24/Pid.Tipikor/ 2013/PT.Bkl.11 No. NAMA DINAS /INSTANSI JABATANIWAN KURNIAWAN, Dinas PU Kab. Seluma KETUASTSURANTO BPBD Kab. Seluma SEKRETARISMARLIN, S Dinas PU Kab. Seluma ANGGOTASYAHRUL YADI, ST BPBD Kab. Seluma ANGGOTAKHRISTIAN Dinas PU Kab.
    Seluma No : 73 Tahun 2010tanggal 28 Oktober 2010 tentang Pembentukan Tim PHO/FHOdengan lampiran sebagai berikut :Kegaiatan Penanganan Pasca Bencana Alam Kab. Seluma TA 2010, No. NAMA DINAS /INSTANSI JABATANIWAN KURNIAWAN, Dinas PU Kab. Seluma KETUASTM. DHANI SUHIR, BPBD Kab. Seluma SEKRETARISApd.Ak.S.PdKRISTIAN Dinas PU Kab. Seluma ANGGOTAHERMANSAHYUDI SISWANTO, ST Dinas PU Kab. Seluma ANGGOTAFAUZAN ARONI, SE BPBD Kab. Seluma ANGGOTA Surat Keputusan Kepala BPBD Kab.
    Seluma No : 72 Tahun 2010tanggal 28 Oktober 2010 tentang Pembentukan Panitia PengadaanBarang/Jasa Penunjukan Langsung Kegaiatan Penanganan pascabencana alam Kab. Seluma TA 2010, dengan lampiran sebagai berikut :No. NAMA DINAS /INSTANSI JABATAIWAN KURNIAWAN, Dinas PU Kab. Seluma KETU,STSURANTO BPBD Kab. Seluma SEKRETAMARLIN, S Dinas PU Kab. Seluma ANGGOSYAHRUL YADI, ST BPBD Kab. Seluma ANGGOKHRISTIAN Dinas PU Kab. Seluma ANGGOHERMANSAH, STe Surat Keputusan Kepala BPBD Kab.
    Seluma No : 70 Tahun 2010tanggal 28 Oktober 2010 tentang Penetapan Alokasi Dana Kegaiatan Penanganan Pasca Bencana Alam Kab. Seluma TA 2010, denganlampiran sebagai berikut : AlokasiNo. Jenis Lokasi Kecamat Biaya DanaKegiatan an (Rp)2 3 4 5 51. Rehabilitasi Desa Lubuk 1.401.22 PenunjJalan Ranah Sandi 7.000, ukanPenghubung Panjan Langsu2. Desa gDesa ng (PL)Napal Lubuk 67.504. oleh3. Rehabilitasi Jungur Sandi 000, DinasJembatan Aijr Napal PU Hal 79 dari 127 hal. Put.
    No.24/Pid.Tipikor/ 2013/PT.Bkl.81Barang/Jasa Penunjukan Langsung Kegaiatan Penanganan pascabencana alam Kab. Seluma TA 2010, dengan lampiran sebagai berikut : No. NAMA DINAS /INSTANSI JABATAIWAN KURNIAWAN, Dinas PU Kab. Seluma KETU,STSURANTO BPBD Kab. Seluma SEKRETAMARLIN, S Dinas PU Kab. Seluma ANGGOSYAHRUL YADI, ST BPBD Kab. Seluma ANGGOKHRISTIAN Dinas PU Kab. Seluma ANGGOHERMANSAH, STe Surat Keputusan Kepala BPBD Kab.
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 161/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
EKO HANDOKO bin. KARDI
626
  • Wom Cirebon sebagai Admin Colection sejak04 Februari 2016 sampai dengan sekarang, bertugas melakukanpengecekan dan pengontrolan kegaiatan Adminstrasi kolektor di kantorPT.
Register : 31-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
dr. AGUSTINA
Tergugat:
PT. AMANAH SINERGI KAPITAL INDONESIA ASCAP
5428
  • Bahwa, sejak perjanjian di sepakati dan tanda tangani oleh Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi, Penggugat rekonpensi tundukdan patuh untuk melaksakan setiap isi perjanjian, antara lain:Halaman 21 dari 73 Halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN.Grt3.1Telah melaksankan /menyelesaikan (telah dikerjakan/dilaksankan) berupa :Pembangunan fisik Klinik Azzahra baik struktur bangunanmaupun renovasi bangunan.Perbaikan perizinan ijin bangunan dan ijin kegaiatan usaha .Menanggung dan mengeluarkan biaya
    Perbaikan perizinan ijin bangunan dan jin kegaiatan usaha. Menanggung dan mengeluarkan biaya operasional kliniksejak di kelola oleh Tergugat. Menanggung dan mengeluarkan biaya operasional untukpembuatan pra perjanjian antara Penggugat dan Tergugat.3.2 Masih melaksanakan ( sedang dijalankan / dikerjakan) berupa:: Pembangunan fisik bangunan.= Pengawasan dan pemeliharaan Klinik Azzahra.
    Perbaikan perizinan ijin bangunan dan ijin kegaiatan usaha . Menanggung dan mengeluarkan biaya operasional kliniksejak di kelola oleh Tergugat. Menanggung dan mengeluarkan biaya operasional untukpembuatan pra perjanjian antara Penggugat dan Tergugat.3.2 Masih melaksanakan ( sedang dijalankan / dikerjakan) berupa: Pembangunan fisik bangunan. Pengawasan dan pemeliharaan Klinik Azzahra.
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 28/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EFFENDI ZARKASYI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SIMONDRA Bin MARJANAS Diwakili Oleh : HERDIAN ASMI, SH
4719
  • Kelompok (RUKkK)Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi dengan rincian sebagaiberikut : No Uraian Jumlah Volume Harga Jumlah Dana (RP)Kegiatan/pembelanjaan satuan Pekerjaan satuan (Rp) Bansos APBD Swadya Total Ket1 Persiapan~PSGRTISRIA: 1 kali 4kali 200.000 800.000 800.000anggota kelompok tani= Rereatataridlany 1 kali 3kali 1.250.000 : 3.750.000 3.750.000perencanaan pelaksanaankegiatan dan pembuatansurat kesanggupan untukpelaksanaan kegaiatan
    rencana usulan kegiatan kelompok (RUKK) KelompokTani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi dengan rincian sebagai berikut : No Uraian Jumlah Volume Harga Jumlah Dana (RP)Kegiatan/pembelanjaan satuan Pekerjaan satuan (Rp) Bansos APBD Swadya Total Ket1 PersiapanSHS Ea S 1 kali 4kali 200.000 800.000 800.000anggota kelompok taniae 1 kali 3kali 1.250.000 : 3.750.000 3.750.000perencanaan pelaksanaankegiatan dan pembuatansurat kesanggupan untukpelaksanaan kegaiatan
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 311/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2018 — BRANDO SIANIPAR
10288
  • sumbernya keberbagai rekening sehingga sulit untuk dilacak asal muasal dana tersebutyang dengan kata lain menyembunyikan atau menyamarkan asal usul hartakekayaan hasil tindak pidana tersebut (tahap pelapisan//ayering); langkahketiga (final) merupakan tahapan di mana pelaku memasukkan kembalidana yang sudah kabur asal usulnya ke dalam harta kekayaan yang telahtampak sah baik untuk dinikmati langsung, diinvestasikan ke dalamberbagai bentuk kekayaan material maupun keuangan, dipergunakan untukmembiayai kegaiatan
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 177-K/PM.III-12/AL/XI/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — Oditur:
HERYONO, SH
Terdakwa:
SETYO SIGIT
11231
  • Jombang Jawa Timur dan selama dirumah tidakmelakukan kegaiatan hanya berdiam diri saja.Bahwa awal mulanya terjadinya perkara ini dikarenakanTerdakwa pusing memikirkan permasalahan penggelapan mobilpada tahun 2016 di Denmako Koarmatim yang masih dalamupaya hukum di Otmil IIl12 Surabaya, disamping itu Terdakwatakut dipanggil di Jakarta terkait perkara BBM yang dilakukanoleh Sertu Joko yang melibatkan dirinya sehingga Terdakwatanpa berpikir panjang langsung tidak masik dinas tanpa jinkomandan Kesatuan.Bahwa
Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 23 Juli 2014 — HOLDEN SIRAIT; JOHAN SIRAIT
2613
  • Saksi bernama RIANA BR.NAIBAHOmelarang Terdakwa untuk mengerjai ladang tersebut akan tetapitidak dihiraukan oleh Terdakwa II sehingga Riana Br.Naibahomenyuruh Saksi mentraktor ;Bahwa saksi menceritakan akibat dari perbuatan para terdakwamengakibatkan saksi mengalami luka lebam pada dahi, luka gorespada hidung dan dari dalam hidung saksi mengeluarkan darahserta kepala saksi terasa sakit dan pening ;Bahwa saksi lanjut menjelaskan akibat luka yang saksi alamimengakibatkan saksi terhalang melakukan kegaiatan
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.DINAR HADI CHRISNA HARTANTO WOLEKA
2.MERCY G. de LIMA,SH.
Terdakwa:
RUSLAN RABAT
34627
  • No.4 tahun2009 tentang pertambangan mineral batubara.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN.AmbMenimbang, bahwa dalam hal pemegang IUP operasi produksi tidakmelakukan kegaiatan pengangkutan dan penjualan, dan/atau pengolahan danpemurnian dapat dilakukan oleh pihak lain yang memiliki : IUP OperasiProduksi khusus untuk pengangkutan dan penjualan, IUP Operasi ProduksiKhusus untuk pengolahan dan pemunian, IUP untuk Produksi.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dengan cara melakukanpengangkutan
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 10/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Drs. PRIYANTA
Termohon:
KEPALA DESA KANYORAN KECAMATAN SEMEN KABUPATEN KEDIRI
13144
  • ;Foto sesuai asli, Foto kegaiatan di Lapangan sentono.; Fotocopy sesuai asli, Tanda terima blangko surat dari Pemohon tanggal 12 Maret 2018.
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 September 2016 — Drs. RUSWAN ATRA
13141
  • yang membawanya kepada Saksi pada saat itu Si Zul, tetapihonornya Saksi tidak menerima;Bahwa Saksi sebagai guru olah raga tidak pernah menjadi pelatih;Bahwa Saksi tidak pernah melatih olah raga cabang bulutangkis;Bahwa Saksi tidak tahu RKA, Saksi tidak tahu setiap RKA, yang Saksi tahutentang kegiatan itu dari tingkat kota lalu dibawa ke Provinsi;Bahwa yang meminta Saksi untuk menanda tangani daftar sdr Rafdimar,tapi Saksi tidak tahu untuk kegiatan apa dan di daftar itu juga tidak adatertulis untuk kegaiatan
    Bahwa Saksi tidak tahu pelaksanaan untuk di tingkat kota tersebut; Bahwauntuk tingkat Provinsii dilaksanakan antara bulan Juli dengan bulanAgustus 2010; Bahwatentang kegiatan untuk tingkat Provinsii itu Saksi yang memberitahu sdrRafdimar karena adanya undangan dari Provinsi; Bahwauntuk menanda tangani lembaran kegiatan itu ada sebahagian yangdiminta oleh sdr Rafdimar untuk menanda tanganinya, sebahagian lagi tidakpernah Saksi dimintanya untuk menandatanganinya; Bahwa Saksi tidakingatlembaran untuk kegaiatan
    Popcada tingkat Kecamatan;Bahwa Saksi tidak tahu kegiatan Popcada tingkat Kecamatan tersebut;Bahwa setelah kegiatan tersebut terlaksana, Terdakwa tidak pernahmenanyakan kepada Saksi terlaksana tidaknya kegiatan tersebut;Bahwa kegiatan yang Saksi pernah ikuti adalah kegiatan tingkat Kota, tanggalpelaksaanya Saksi tidak ingat lagi;Bahwa Saksi tidak pernah dihubungi oleh sdr Rafdimar;Bahwa Saksi tidak pernah menanda tangani suratsurat yang berhubungandengan kegiatan;Bahwa sebagai pendamping dalam kegaiatan
    Saksi Syrifah IndrawatiBahwa Saksi di Dinas Pendidikan Kota Payakumbuh sebagai tenagaHonorer/Tenaga Lapangan (TLD);Bahwa setahu Saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan identifikasi bakat dan potensi pelajar dalam olah raga tahun 2010;Bahwa apa permasalalahan sehubungan dengan kegaiatan identifikasibakat dan potensi pelajar dalam olah raga tahun 2010 itu Saksi tidak tahu,tapi saat itu Saksi pernah menerima baju dan sepatu untuk kegiatanJambore di Lubuk Basung;Bahwa Saksi tidak
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 28/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 18 Agustus 2017 — SIMONDRA BIN MARJANAS
5617
  • RUKK)Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi dengan rincian sebagaiberikut : fie Uraian Jumlah Volume Harga Jumlah Dana (RP)Kegiatan/pembelanjaan satuan Pekerjaan satuan (Rp) Bansos APBD Swadya Total Ket1 Persiapan~ Fertemuandengan 1 kali A kali 200.000 800.000 . 800.000anggota kelompok tani~ Pendaftaranulang, 1 kali 3 kali 1.250.000 . . 3.750.000 3.750.000perencanaan pelaksanaankegiatan dan pembuatansurat kesanggupan untukpelaksanaan kegaiatan
    nilai pekerjaan sebesarTani Pemuda Tani Sepakat Desa Bandar Alai Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi dengan rincian sebagai berikut : Jumlah Dana (RP) No Uraian Jumlah Volume HargaKegiatan/pembelanjaan satuan Pekerjaan satuan (Rp) Bansos APBD Swadya Total Ket1 Persiapan~Retemuanceengan, tkali 4 kali 200.000 800.000 800.000anggota kelompok tani~ Rendaftaranialane; 1 kali 3 kali 1.250.000 3.750.000 3.750.000perencanaan pelaksanaankegiatan dan pembuatansurat kesanggupan untukpelaksanaan kegaiatan
Putus : 11-11-2010 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1571/ Pid.B/ 2010/ PN.TNG
Tanggal 11 Nopember 2010 — UNTUNG PARMIN
457
  • ;Bahwa Suparman melakukan kegiattanya mengurangi isitabung gas tersebut seorang diri, sedangkan terdakwa hanyabantubantu). angkat tabung gas, sedangkan Oki hanyamemerintahkan apa yang harus saya dan Suparman lakukandalam kegaiatan tersebut.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2012 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
14737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim telah mengabaikan hukumpembuktian sebagaimana diamanatkan dalam ketentuan Pasal 69ayat (1), Pasal 76 dan Pasal 78 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 14 Tahun 202 tentang Pengadilan Pajak;Untuk itu terhadap kesimpulan dan Putusan Majelis tidak dapatmempertahankan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali atas DPPPPN Kegaiatan Membangun Sendiri Masa Pajak Juni 2012 sebesarRp1.318.577.385,00 diajukan upaya hukum Peninjauan Kembali keMahkamah Agung;.
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PID/2019/PT SMR
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HERWANSYAH, SE. Bin DARMAWI
7934
  • 02 Januari 2019yaitu untuk melaksanakan Kampanye yang diajukan oleh terdakwa danteam Kampanye terdakwa, sehingga selain adanya kegiatan perayaanNatal dan Tahun Baru tersebut, juga terdapat kegiatan KampanyePemilu, sehingga terdapat Unsur Kampanye Pemilu sebagaimana dalam unsurunsur yang didakwaan dalam surat dakwaan telah terbukti.Bahwa dengan adanya kegiatan Kampanye Pemilu yang dilakukan olehterdakwa tersebut maka terhadap terdakwa berlaku juga laranganlarangan yang tidak diperbolehkan dalam kegaiatan
Putus : 25-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2014/ PT.SMR
Tanggal 25 September 2014 — YUVENALIS ARDIN D M E L A W A N : YULIUS ALIANSYAH, S.Ip
9116
  • ;Menimbang, bahwa bukti T.4, T.6 dan 1.8 isinya adalah kesaksiandiluar sidang, sehingga tidak termasuk alat bukti saksi sebagaimana dimaksuddalam pasal 284 Rbg jo. pasal 175 Rbg ;Menimbang, bahwa bukti T.5 adalah surat kuasa dari Beram kepadaTergugat, tertanggal 13 Oktober 2012, dimana Beram menyatakan memberikuasa kepada Tergugat untuk mengurus, menjaga dan menggarap sertamembuat kegaiatan diatas tanah saya, tapi tidak disebutkan letak tanah Beramdimaksudkan ;Menimbang, bahwa bukti 1T.7 adalah surat
Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 14/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM.
Tanggal 26 Juni 2013 —
4417
  • Hulu Sungai Tengahmendapatkan alokasi dana untuk kegaiatan pencetakan sawah baruseluas 100 ha dengan anggaran sebesar Rp 750.000.000,. Selanjutnyapada tanggal 02 Mei 2010 terbit surat Ketua Kelompok Tani Barunai nomor 003/KT.BRIVV/2010 dan tanggal 03 Mei 2010 yang ditujukankepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Hulu SungaiTengah perihal permohonan pencetakan sawah baru dan usulan calonPutusan Nomor : 14/Pid. Sus/Tipikor/2013/PN.
    Hulu Sungai Tengahmendapatkan alokasi dana untuk kegaiatan pencetakan sawah baruseluas 100 ha dengan anggaran sebesar Rp 750.000.000,. Selanjutnyapada tanggal 02 Mei 2010 terbit surat Ketua Kelompok Tani Barunai nomor 003/KT.BRIV/2010 dan tanggal 03 Mei 2010 yang ditujukankepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.
    Hulu Sungai Tengah mendapatkan alokasi danauntuk kegaiatan pencetakan sawah baru seluas 100 ha dengan anggaransebesar Rp 750.000.000,Bahwa dari beberapa permohonan atau proposal cetak sawah yangdiajukan kepada Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 25 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Yuvenalis Ardin D. Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Tergugat : Yulius Aliansyah, S. IP Diwakili Oleh : Agustinus, SH
289
  • ;Halaman 26 dari 32 Putusan No .74/PDT/2014/PT.SMRMenimbang, bahwa bukti T.4, T.6 dan T.8 isinya adalah kesaksiandiluar sidang, sehingga tidak termasuk alat bukti saksi sebagaimana dimaksuddalam pasal 284 Rbg jo. pasal 175 Rbg ;Menimbang, bahwa bukti T.5 adalah surat kuasa dari Beram kepadaTergugat, tertanggal 13 Oktober 2012, dimana Beram menyatakan memberikuasa kepada Tergugat untuk mengurus, menjaga dan menggarap sertamembuat kegaiatan diatas tanah saya, tapi tidak disebutkan letak tanah Beramdimaksudkan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — BASUKI AHMADA YACUB, S.H.,M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
5113
  • satu jutadua ratus lima puluh ribu enam ratus delapan puluh lima rupiah) dan bunga dari Bank Jatimsebesar Rp 71.102.685, (tujuh puluh satu juta seratus dua ribu enam ratus delapan puluhlima rupiah).Sehingga total sebesar Rp 1.250.027.000, (satu milyar dua ratus lima puluh juta dua puluh tujuhribu rupiah). 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa dana tersebut seharusnya penggunaannya harus sesuai dengan tugas Satlak PBP yangantara lain yakni dalam rangka koordinasi dan pengendalian kegaiatan
    Rp 281.250.685, (dua ratus delapan puluh satu jutadua ratus lima puluh ribu enam ratus delapan puluh lima rupiah) dan bunga dari Bank Jatimsebesar Rp 71.102.685, (tujuh puluh satu juta seratus dua ribu enam ratus delapan puluhlima rupiah).Sehingga total sebesar Rp 1.250.027.000, (satu milyar dua ratus lima puluh juta dua puluh tujuhribu rupiah).22002e Bahwa dana tersebut seharusnya penggunaannya harus sesuai dengan tugas Satlak PBP yangantara lain yakni dalam rangka koordinasi dan pengendalian kegaiatan
    delapan puluh satu juta duaratus lima puluh ribu enam ratus delapan puluh lima rupiah) dan bunga dari Bank Jatim sebesarRp 71.102.685, (tujuh puluh satu juta seratus dua ribu enam ratus delapan puluh lima rupiah).Sehingga total sebesar Rp 1.250.027.000, (satu milyar dua ratus lima puluh juta dua puluh tujuhribu rupiah). 77292222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnndana tersebut penggunaannya harus sesuai dengan tugas Satlak PBP yang antara lain yakni dalamrangka koordinasi dan pengendalian kegaiatan
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/PDT.G/2015/PN Trk
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • berbunyi setiap orang pemakai barang dan/atau jasa yangtersedia dalam masyarakat baik bagi kepentingan diri sendiri keluarga,orang lain, maupun makhluk hidup lain dan tidak untuk diperdagangkan.Angka 3 yang berbunyi pelaku usaha adalah setiap orang perseoranganatau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukum maupun bukan badanhukum yang di dirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatan dalamwilayah hukum Negara republik Indonesia baik sendiri maupun bersamasama melalui perjanjian menyelanggarakan kegaiatan