Ditemukan 2590 data
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
VELLA DESTRA EKAVIANO bin BUDI
44 — 7
Budimeminjam sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisiBH 3725 ZQ untuk pergi kerja di Perusahaan Rokok Apache di JalanLingkar Selatan Kecamatan Kotabaru) Kota Jambi dengan berkata Pinjam sepeda motor, aku nak pergi kero lalu Saksi Korban MasAyu Septiani binti Abdul Aman mengizinkannya karena Terdakwa VellaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 235 / Pid. B/ 2021 / PN. JmbDesitra Ekaviano bin.
Budimeminjam sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisiBH 3725 ZQ untuk pergi kerja di Perusahaan Rokok Apache diJalan Lingkar Selatan Kecamatan Kotabaru Kota Jambi denganberkata Pinjam sepeda motor, aku nak pergi kero lalu Saksi KorbanMas Ayu Septiani binti Abdul Aman = mengizinkannya karenaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor : 235 / Pid. B/ 2021 / PN. JmbTerdakwa Vella Destra Ekaviano bin.
Budi meminjam sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisiBH 3725 ZQ untuk pergi kerja di Perusahaan Rokok Apache di JalanLingkar Selatan Kecamatan Kotabaru Kota Jambi dengan berkata Pinjam sepeda motor, aku nak pergi kero lalu Saksi Korban MasAyu Septiani binti Abdul Aman mengizinkannya karena Terdakwa VellaDesitra Ekaviano bin. Budi sering meminjam sepeda motor milikSaksi Korban Mas Ayu Septiani binti Abdul Aman. Pada saat TerdakwaVella Destra Ekaviano bin.
34 — 7
Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;aalb poll ale glb kero arg JI ae Jl prc sil I3!
MUNFAINZI , SH
Terdakwa:
Budi Karyanto als Budi Bin Sugito
105 — 27
Terdakwa KASHADIYANTO Als KERO Bin SUMONO.
6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
ANDARI WIDOWATI als NDARI binti SARDI HADI SISWOYO
113 — 11
yang dimaksudkan dalam judi Cap Ji Kia sebagai berikut tebakan adalah1 s/d 6 dengan kode = (hitam) dan X (merah) dimana angkaangka tersebut ikutdengan kartu cina yaitu :1 = adalah kartu petek (hitam)1 x adalah kartu Ratu (merah)2 = adalah kartu plompong (hitam)2 x adalah kartu dimpel (merah)3 = adalah kartu gunung (hitam)3 x adalah kartu pitrang (merah)4 = adalah kartu cawang (hitam)4 x adalah kartu bodong (merah)5 = adalah kartu kanthong (hitam)5 x adalah kartu gombal/babi (merah)6 = adalah kartu kero
yang dimaksudkan dalam judi Cap Ji Kia sebagaiberikut tebakan adalah 1 s/d 6 dengan kode = (hitam) dan X (merah) dimanaangkaangka tersebut ikut dengan kartu cina yaitu :1 = adalah kartu petek (hitam)1 x adalah kartu Ratu (merah)2 = adalah kartu plompong (hitam)2 x adalah kartu dimpel (merah)3 = adalah kartu gunung (hitam)3 x adalah kartu pitrang (merah)4 = adalah kartu cawang (hitam)4 x adalah kartu bodong (merah)5 = adalah kartu kanthong (hitam)5 x adalah kartu gombal/babi (merah)6 = adalah kartu kero
29 — 24
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun, kemudian pada tahun1998 berangkat ke Malaysia selama 3 tahun, setelah itu pulang dan membuatrumah dan di tempati pada tahun 2002, kemudian Pemohon berangkat lagi keRO lace: lwo wlan we TR behews: dese haw phe: een: she kaw: SITIEY & went 8 6TyTT Th.
81 — 5
Kero : 40 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Giban: 11 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah Drs. H. Jufri Ragani, MBA : 40MeterBahwa Tergugat memperoleh hak milik atas tanah tersebut dariTergugat II berdasarkan Surat Penyerahan/Ganti Rugi Nomor 593/012/SPGR/II/2009 tanggal 03 Februari 2009, Tergugat II memperoleh hakmilik atas tanah dari Hj. Elida Marlina pada tahun 2003, dan Hj.
Kero : 40 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Giban: 11 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah Drs. H.
kecamatanseisuka Kabupaten Batubara maupun dengan Surat Ganti rugi miliktergugat , besar kemungkinan tanah yang dalam perkara tersebut didugatelah dijual oleh Pengugat kepada orang yang bernama Chrismandomisili Jakarta sekaligus dengan tanah pengugat yang ada dibelakang,hal ini didukung laporan pengecekkan pihak Kepolisian Polsek Indrapurake lokasi dan keterangan para pekeija yang melaksanakan pekerjaanpenimbunan dan pemasangan tembok beton dengan menghancurkantembok batas batu yang dibuat oleh haji kero
49 — 4
pendidikan Keperguruan Tinggi.Wenrimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangurs dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuatGem menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWerimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dan@meturoken dengan Surat Bukti P.2, maka jelaslah antara Pemohon dengan Almarhum BMIDAYA SINULINGGA adalah suami istri yang perkawinan mereka dilaksanakan di GerejaGeeaw Kero
17 — 1
dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Halaman 4 dari 7 halaman PutusanNo 1317/Padt.G/2015/PA.Smpsudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:4alb wolal ale gle kero
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengandemikian, hibah objek sengketa oleh Loq Kerep alias Papuq Jumankepada Amag Eny Hidayati, Inaq Misnun dan Inag Suhar dilakukan padasaat status objek sengketa masih berupa harta warisan peninggalanalmarhum Papuq Kero alias Amaq Kero yang belum dibagi waris,sehingga objek sengketa belum sepenuhnya menjadi milik sah Log Kerepalias Papug Juman dan oleh karenanya Loq Kerep alias Papuq Jumanjelas tidak mempunyai hak untuk menghibahkan atau menyerahkantanah sengketa yang sepenuhnya belum menjadi hak
15 — 1
Bahwa akibatnya sejak bulan April 2008 Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama,dan sekarang Pemohon tinggal diJatirejo, Ngargoyoso sedangkan Termohon tinggal diKwadungan Kero ; 22 noone nn nnn nn ncn nnn nnn cnc ncn nn cnc nn ncn enc nc ence25. Bahwa atas alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; 6.
67 — 3
Kero, Kab.Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pemohon tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariSidang ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memerksa dan meneliti suratSurat bukit yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya di bawah registerNomor
11 — 5
ale glb kero aogul at, ere rxwil ylDiwaktu istri telah memuncak kebenciannya kepada suaminyaArtinya:disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap, dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 R.Bg., telahcukup alasan bagi majelis hakim untuk mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan
29 — 20
Kero : 40 Metere Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Giban =: 11 Metere Sebelah Barat berbatas dengan tanah Drs. H. Jufri Ragani, MBA : 40Meter Bahwa Tergugat memperoleh hak milik atas tanah tersebut dariTergugat Il berdasarkan Surat Penyerahan/Ganti Rugi Nomor593/012/SPGR/I/2009 tanggal O03 Februari 2009, Tergugat imemperoleh hak milik atas tanah dari Hj. Elida Marlina pada tahun 2003,dan Hj.
Kero : 40 Metere Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Giban =: 11 Metere Sebelah Barat berbatas dengan tanah Drs. H.
kecamatanseisuka Kabupaten Batubara maupun dengan Surat Ganti rugi miliktergugat , besar kemungkinan tanah yang dalam perkara tersebut didugatelah dijual oleh Pengugat kepada orang yang bernama Chrismandomisili Jakarta sekaligus dengan tanah pengugat yang ada dibelakang,hal ini didukung laporan pengecekkan pihak Kepolisian Polsek Indrapurake lokasi dan keterangan para pekeija yang melaksanakan pekerjaanpenimbunan dan pemasangan tembok beton dengan menghancurkantembok batas batu yang dibuat oleh haji kero
Kero, Sutresno dan Madjdan WaddjadiSH. Dengan mengatas namakan Almarhum H. Rustam Effendy Hasibuan(Pemilik/oembeli ketiga);15. bahwa beberapa tahun kemudian H. Rustam Effendi Hasibuan meninggaldunia, maka ahli warisnya yaitu Hj.
8 — 5
apa yang telah dipertimbangkan diatas, apa yang menjadi tujuan perkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan,oleh sebab itu perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah pihak, agar keduanya4terlepas dari perselisihan dan pertengkaran serta penderitaan yang berkepanjangandan dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah kitab AlMuhazzab jilid H, halaman 81, yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim :aalb wolsJl Ide glb kero
7 — 1
tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974sudah tidak mungkin terwujud di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Isl awuloas py at Jl a> J kero
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG BAYU HARISENO Bin MARSUDI
28 — 4
berikutnya setelan mendengarkan adanyaorang merekam aksi pergrusakan sepeda motor di sekitar tempat kejadian,lalu terdakwa meninggalkan tempat kejadian, selanjutnya pada hari minggutanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib di sebuah warung termasukDesa Kecubung, RT.06/RW.02, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,petugas kepolisian dari Polres Nganjuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan terdakwa mengakui telah ikut menendang bagian batok lampu.e Bahwa saat di tempat kejadian, terdakwa melihat KERO
, namun terdakwatidak mengetahuai apa yang KERO lakukan ditempat kejadiane Bahwa terdakwa menendang tidak sampai membuat bagian batok lampurusake Bahwa tujuan terdakwa melakukan perbuatannya itu adalah karena terdakwaingin ikutikutan sajae Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan dimaksude Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan, yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR, warna orange,No.Pol : AG4773WBD dalam keadaan rusak pada tangki penyok, boxsamping kanan
pergrusakan sepeda motor di sekitar tempat kejadian,Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Njklalu terdakwa meninggalkan tempat kejadian, selanjutnya pada hari minggutanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib di sebuah warung termasukDesa Kecubung, RT.06/RW.02, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,petugas kepolisian dari Polres Nganjuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan terdakwa mengakui telah ikut menendang bagian batok lampu.e Bahwa saat di tempat kejadian, terdakwa melihat KERO
11 — 0
isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:4lb wolal ale gle kero
13 — 1
dan merasaHalaman 4 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smptenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:4alb wolil ale gle kero
13 — 6
ale glb kero aogul at, pre rxwil ylDiwaktu istri telah memuncak kebenciannya kepada suaminyaArtinya:disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap, dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 R.Bg., telahcukup alasan bagi majelis hakim untuk mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan
13 — 6
ale glb kero aogul at, pre rxwil ylDiwaktu istri telah memuncak kebenciannya kepada suaminyaArtinya:disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap, dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 R.Bg., telahcukup alasan bagi majelis hakim untuk mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan