ditemukanuang sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwa memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dari seseorang bernama IKMAL dengan caramembelinya pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 wib disimpang Bedagai sebanyak (satu) paket seharga Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) dimana uang tersebut adalah patungan antara Terdakwa dan temanTerdakwa yang bernama AMAT lalu sekitar pukul 14.00 wib Terdakwa kembali keTebing

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pindah keTebing Tinggi dengan mengontrak rumah. Kemudian setelah 1 (Satu) tahuntinggal di Tebing, Penggugat melahirkan anak pertama yang bernama, AnakI, lakilaki, umur 13 Tahun, lalu pada tahun 2005 Penggugat melahirkananak kedua bernama Anak II, lakilaki, Umur 12 Tahun;3.

sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak 4 tahun yang lalu, saksi yang datang kealamat itu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah ada 7 tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang, tapianak yang sudah meninggal; Bahwa, Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah keTebing

bahwa disuatu saat ketika Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Tebing Tinggi, saat itu Tergugat mengalami hanya sakit Pilekdan melalui handphone memberitahukan kepada Ibu Tergugat , selanjutnyalbu Tergugat meminta agar Tergugat pulang ke Tarutung untuk dirawat ,tetapi Penggugat tidak mengizinkan Tergugat pulang ke Tarutung , sebabpenyakit Pilek gampang diobati ;Selanjutnya bahwa setelah pesta pernikahan Saudara lakilaki Tergugatselesai pada tahun 2016 , Penggugat mengajak Tergugat untuk pulang keTebing

tangan kiri terdakwa menutup mulut korban dan setelah sesampainyadibelakang rumah korban didekat kolam, korban terdakwa rebahkan dalam posisiterlentang dan terdakwa langsung mencekik leher korban dengan menggunakan keduatangan terdakwa, kemudian kepala korban ditenggelamkan oleh terdakwa didalam airdikolam tersebut.Bahwa terdakwa mencekik leher korban dan menenggelamkan korban tersebut kuranglebih 2 (dua) menit kemudian Setelah korban terlihat sudah tidak bergerak (mati)kemudian korban diangkat ketebing

dantangan kiri terdakwa menutup mulut korban;Bahwa benar sesampainya dibelakang rumah korban didekat kolam, korban terdakwarebahkan dalam posisi terlentang dan terdakwa langsung mencekik leher korban denganmenggunakan kedua tangan terdakwa, kemudian kepala korban ditenggelamkan olehterdakwa didalam air dikolam tersebut.Bahwa benar terdakwa mencekik leher korban dan menenggelamkan korban tersebutkurang lebih 2 (dua) menit kemudian Setelah korban terlihat sudah tidak bergerakkemudian korban diangkat ketebing

Terdakwa mencekik leher korban danmenenggelamkan korban tersebut kurang lebih 2 (dua) menit kemudian Setelah korbanterlihat sudah tidak bergerak kemudian korban diangkat ketebing pinggir kolam kemudiandirebahkan ditanah dalam posisi terlentang, karena pada awalnya terdakwa bernafsu inginmenyetubuhi korban;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melepaskan celana korban dan meletakandisamping tubuh korban, terdakwa melepaskan celana dalam korban hingga mencapai lututsaja dan setelah korban sudah tidak

Sipinggolpinggol KecamatanSiantar Barat Kota Pematangsiantar Baahwa sepeda motor milik korban yang diambil adalah merekYamaha Nmax warna merah No.Pol BK 2200 WAK Bahwa saat itu kedua terdakwa naik sepeda motor melintasdijalan Merpati dan melihat ada 1 unit sepeda motor Yamaha Nmaxsedang parkir di depan ruko lalu terdakwa pun mendekatinya dankunci kontak tergantung di stop kontak dan akhirnya terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor dan pergi berboncengandengan terdakwa 2.Jon Prianto Purba alias Deco alias Toto keTebing

Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi melihat terdakwa SUKIRNO datangmendekati getah karet tersebut sambil membawa ember bekas cat warna putihkemudian mendekati getah karet yang ada dalam karung kemudian menjualnya keTebing Umpu, Kec. Kasui pasar.4. Bahwasetelah melihat terdakwa menjual getah tersebut saksi kemudian mendekatipembeli getan dan bertanya siapa yang baru saja menjual getah karet yang adadalam ember tersbeut oleh pembeli dijawab terdakwa yang baru saja mnejualnya.5.

saksi menerangkan terdakwa tidak ada izin untuk membawa ataumemiliki shabu tersebut dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan barang bukti shabu yang diperlihatkandihadapan persidangan ;bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakanbahwa terdakwa tidak mengajukan para saksi yang meringankan bagiMenimbang, bahwa di persidangan telah diperdengarkan keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa mengakui disuruh datang ketebing

Siantar Sitalasari tepatnya darirumah hunian milik Topot Saragih disekitar kolam ikan dan membawanya keTebing Tinggi kemudian menggadaikan sebesar Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu) rupiah ;Bahwa terdakwa membawa lari dan menggadaikan Sepeda Motor tersebutkarena kalut anak terdakwa opname sedangkan terdakwa tidak memilikiuang lalu terdakwa membuka/mencopot nomor polisi sepeda motor tersebutdan menggadaikan sepeda motor ;Bahwa gadai sepeda motor sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu)

Bahwa pada bulan Maret tahun 2017 Tergugat pamit pergi untuk bekerja keTebing dan Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan perempuan lainakibat dari hal itu Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumah hinggasekarang dan selama hidup berpisah lebih kurang 1 tahun 8 bulan tersebutantara Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi masalah anak;.

Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing

Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertaHalaman 11 dari 64 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN BTAmelakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing

disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan maut, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing

disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing

Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor: 19/Pdt.G/2013/PA.KtlSaksi Il:Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selama sekitar 6 (enam) bulan, Kemudian mereka pindah keTebing Tinggi;Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, mereka sudah pisah rumah sejak sekitar 4 (empat)bulan yang lalu, Penggugat tinggal bersama

empat) bungkus plastik transparan besar berisi serbuk kristal diduganarkotika jenis shabu, lalu Saksi RIANTO dan Saksi SAHRWAL DADUlangsung menangkap Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakui 4 (empat)bungkus plastik transparan besar berisi serbuk kristal diduga narkotika jenisshabu itu adalah milik Terdakwa yang didapatkan dengan cara pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa disuruholeh JENI (masuk daftar pencarian orang) untuk mengantarkan shabu keTebing

empat) bungkus plastik transparan besar berisi serbukkristal diduga narkotika jenis shabu, lalu Saksi RIANTO dan SaksiSAHRWAL DADU langsung menangkap Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakui 4 (empat)bungkus plastik transparan besar berisi serbuk kristal diduga narkotika jenisshabu itu adalah milik Terdakwa yang didapatkan dengan cara pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa disuruholeh JENI (masuk daftar pencarian orang) untuk mengantarkan shabu keTebing

Namun, Pemohon melarang Termohon pulang keTebing Tinggi karena pihak keluarga Pemohon bersedia membiayaikebutuhan hidup Termohon dan ketiga anak Pemohon dan Termohonselama Pemohon berada di Lembaga Pemasyarakatan Bangkinang.Namun, Termohon tidak menghiraukan perkataan Pemohon danTermohon lebih menuruti perkataan Abang Termohon sehinggaPemohon kesal dan marah kepada Termohon. Setelah itu, pada soreharinya Termohon langsung pergi meninggalkan rumah kediamanHalaman 2 dari 13 hal.

KABUPATEN EMPAT LAWANG, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adik kandung Pemohon ;e Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah di Bengkuludi rumah orangtua Termohon, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Bengkulu, kemudian pindah ke Tebing Tinggi rumahtangganya harmonis baik waktu di Bengkulu maupun di Tebing Tinggi ; e Bahwa, saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih 5 bulan, karena Termohon keberatan ikut Pemohon keTebing

BangunanHal 3 dari 23 hal Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrbtersebut untuk mengambil barang berharga, selanjutnya Terdakwamemarkirkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tanpa Nopolwarna hitam tidak mengunakan kap depan di bawah pohon sawit dekatdengan RUKO Dunia Bangunan kemudian Terdakwa mendekati RUKO DuniaBangunan untuk melihat celah masuk ke dalam RUKO Dunia Bangunan; Setelah mengamati beberapa saat, Terdakwa berjalan denganmengenakan 1(satu) Buah senter kepala dengan warna hitam orange ketebing

tersebutuntuk mengambil barang berharga, selanjutnya terdakwa memarkirkan 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tanpa Nopol warna hitam tidakmengunakan kap depan di bawah pohon sawit dekat dengan gapura pintuMasuk kantor Pemda Kabupaten Bungo kemudian terdakwa berjalanmenyusuri tebing mendekati Ruko Dunia Bangunan untuk melihat celahmasuk ke dalam Ruko Dunia Bangunan; Bahwa setelah mengamati beberapa saat, terdakwa berjalan denganmengenakan i(satu) Buah senter kepala dengan warna hitam orange ketebing

Bahwa saksi tidak mengetahui Ibu Trisni seringmeminjamkan uang;e Bahwa saksi tidak pernah membawa orang lain untukmeminjam uang dari Ibu Trisni;e Bahwa setahu saksi jaminan Terdakwa untuk meminjamuang ke Ibu Trisni yaitu sepeda motor;e Bahwa Terdakwa pada saat itu meminjam uang kepadaIbu Trisni sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);e Bahwa setelah digadaikan sepeda motor tersebut, saksidikasih uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) oleh Terdakwa itupun ongkos Terdaakwa keTebing

bahwa disuatu saat ketika Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Tebing Tinggi, saat itu Tergugat mengalami hanya sakit Pilekdan melalui handphone memberitahukan kepada Ibu Tergugat , selanjutnyalbu Tergugat meminta agar Tergugat pulang ke Tarutung untuk dirawat ,tetap Penggugat tidak mengizinkan Tergugat pulang ke Tarutung , sebabpenyakit Pilek gampang diobati ;Selanjutnya bahwa setelah pesta pernikahan Saudara lakilaki Tergugatselesai pada tahun 2016 , Penggugat mengajak Tergugat untuk pulang keTebing

Pandeka Malin mengatakan bekerja dilokasi tambang sayaharus bagi hasil dengan perincian : 20 % untuk pemilik lokasi, 40 % untuk anggota bekerja,dan 40 % untuk pemilik mesin, setelah itu saksi Syafrizal Pg Pandeka Malin menunjukanlokasi tempat menambang mulai dari lompatan sampai ke lobuang Koto Silukah , setelahada kesepakatan kemudian terdakwa Asril Pgl As menyiapkan alat dengan meletakan mesinHalaman ke 2 dari 27 halamandompeng dilokasi tersebut di Pinggir Sungai Batang Kuantan yang mengarah ketebing

meter.Bahwa berdasarkan keterangan dari Dinas Pertambangan danEnergi Kab Sijunjung dimana pada tanggal 5 Oktober 2011telah dilakukan pembinaan dan pengawasan dengan menujukantanda patok pada terdakwa selaku pemilik lokasi lalu dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan Lapangan yang ditanda tanganinyadan diberitahukan bahwa penambangan yang sedang dilakukandiluar dari IPR atau titik koordinat, setelah itu disuruh kembaliuntuk menambang didalam titik koordinat.Bahwa saksi melihat penambangan itu dilakukan mengarah ketebing

Putusan Nomor 302/Pdt.G/201/PA.TTDantara Penggugat dan Tergugat, yang benar Tergugat tetap memukulPenggugat setiap kali terjadi pertengkaran;Bahwa benar Tergugat melarang Penggugat mengambil gaji Penggugat keTebing Tinggi, tetapi sebelumnya, Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan masalah baju sebagaimana Penggugat dalilkan pada posita No.8 dalam surat gugatan Penggugat; Bahwa benar, Tergugat bertemu dengan Penggugat di Bandar Jambu,Siantar.