Ditemukan 133140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keempat ketupat kenemat ketapat keteman
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 10 Januari 2018 — HUSNI ABDUL AZIS; Melawan; PT. METRO TARA;
67 — 21
  • Menghukum Tergugat untuk memanggil Penggugat dan mempekerjakan kembali Penggugat ketempat dan bagian semula, paling lambat 14 (empat belas) hari sejak putusan ini dibacakan;7.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 241/Pdt.G/2024/PA.Blcn
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah terhadap ketempat anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anissya Putri Aziza Binti Nico Janu Wicaksono, lahir di Jakarta, pada tanggal 29 Agustus 2005, Mario Fabio Febrian Bin Nico Janu Wicaksono, lahir di Jakarta, pada tanggal 09 Februari 2008, Mareno Adjie Prasetyo Bin Nico Janu Wicaksono, lahir di Jakarta, pada tanggal 31 Mei 2009 dan Afrizal Bin Nico Janu Wicaksono, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Oktober 2015 sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
HENDRA als HEN bin EDI
72 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra als Hen Bin Edi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan memakai kapal melakukan perbuatan kekerasan di sungai terhadap kapal lain atau terhadap orang atau barang diatasnya, setelah datang ketempat dan untuk tujuan tersebut dengan kapal dari tempat lain dan Yang tanpa hak memasukan ke Indonesia.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 608/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
RICKY SILVESTER Bin HENDRA TAKKO
19 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa RICKY SILVESTER Bin HENDRA TAKKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu
    Menyatakan Terdakwa RICKY SILVESTER Bin HENDRA TAKKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 608/Pid.B/2020/PN Smrdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaijabatan
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan menggunakan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsuAd. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa pengertian Unsur Barang Siapa merupakanpenunjukan kata ganti orang sebagai subyek/pelaku dari tindak pidana;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa Ricky SilvesterBin Hendra Takko mampu dengan tegas menanggapi setiappertanyaan yang diajukan kepadanya
    barang berupa 2 (dua) buahcincin emas sudah terdakwa jual dan hasil penjualannya serta uang tunalsebesar Rp.5.000.000 sudah terdakwa gunakan untuk membelikeperluan seharihari;Menimbang, Bahwa benar terdakwa saat mengambil barangbarang tersebut milik saksi RINI Binti ISMAIL tersebut tidak ada memintain terlebih dahulu;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaraMelawan Hukum ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 4 Unsur Yang untuk masuk ketempat
    Menyatakan Terdakwa RICKY SILVESTER Bin HENDRA TAKKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaijabatan palsu;2.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 313/Pid.B/LH/2017/PN.Plg
Tanggal 8 Mei 2017 — K. Syahrul Bin H. Mansur
96 — 13
  • Mansur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati ,kulit, tubuh,atau bagian bagian lain satwa yang dilindungi atau barang barang yang dibuat dari bagian bagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat lain didalam atau diluar indonesia;2.Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda
    MANSUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan mati ,kulit, tubuh,atau bagian bagian lain satwa yang dilindungiatau. barang barang yang dibuat dari bagian bagian tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat lain didalam ataudiluar indonesia sebagaimana diatur dalam pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2)huruf b dan d UU RI Nomor : 5 Tahun
    Rivai Kelurahan 20 llir Kecamatan llir Timur 1 Kota Palembang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang ,dengan sengaja Menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati, kulit,tubuh, atau bagian bagian lain satwa yang dilindungi atau barang barang yangdibuat dari bagian bagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat diIndonesia ketempat lain didalam atau diluar Indonesia, Perouatan
    subjek hukum yang cakap dan mampu untuk dipertanggungjawabkan atas semua akibat dari perbuatan yang dilakukannya sehingga dengandemikian unsur ini telah terobukti dan teroenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur Dengan sengaja dengan sengaja Menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati ,kulit, tubuh,atau bagian bagian lain satwa yang dilindungiatau barang barang yang dibuat dari bagian bagian tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat
    Mansur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati ,kulit, tubuh,atau bagian bagian lain satwa yang dilindungi ataubarang barang yang dibuat dari bagian bagian tersebut atau mengeluarkannyadari suatu tempat di Indonesia ketempat lain didalam atau diluar indonesia;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 796/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • XXX, perempuan, umur 3 tahun, adalah dibawah asuhan hak hadhanah Penggugat Konpensi dan memberikan hak kepada Tergugat Konpensi untuk menjenguk dan membawa anak-anak untuk bermain-main ketempat yang aman dan nyaman sesuai kesepakatan. 5. Menetapkan biaya Hadhanah anak-anak Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi sebagaimana tersebut pada amar angka 4.1,4.2,4.3 dan 4.4 di atas sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) sampai anak-anak a quo dewasa dan mandiri. 6.
    XXX, perempuan, umur 3 tahun, adalah dibawah asuhan hak hadhanahPenggugat Konpensi dan memberikan hak kepada Tergugat Konpensi untukmenjenguk dan membawa anakanak untuk bermainmain ketempat yang amandan nyaman sesuai kesepakatan.5. Menetapkan biaya Hadhanah anakanak Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensisebagaimana tersebut pada amar angka 4.1,4.2,43 dan 44 di atas sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) sampai anakanak a quo dewasa dan mandiri.6.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 616/ Pid. B / 2017/ PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2017 — HODRANI ALIAS HODRAN
22 — 16
  • HODRAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dimana untuk dapat masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu, yang mana tidak terselesainya perbuatan terdakwa bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya
    Menyatakan terdakwa HODRANI ALIAS HODRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dalam keadaan yang memberatkan yaitu mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dimana untuk dapatmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpalsu
    HODRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dimana untuk dapat masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu, yang mana tidakterselesainya perbuatan terdakwa bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri,2.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 117/Pid.B/2024/PN Cjr (e-Berpadu)
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum: AHADINA MAHYASTUTI Terdakwa: 1.WAWAN HERMAWAN Alias AKOY Bin Alm AKOY KOYIDIN 2.ANTON Alias TONI Bin Alm ALAN DAHLAN
65 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I Wawan Hermawan Alias Akoy Bin Alm Akoy Koyidin dan Terdakwa II Anton Alias Toni Bin (Alm) Alan Dahlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 98/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 1 September 2016 — Penuntut Umum:
Aminah Mustafa, SH
Terdakwa:
PATRIK CLIVER MANGGOMBRAP alias IVE
81 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PATRIK CLIVER MA.NGGOBRA.P Alias IVE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu atau tidak dikehendaki oleh yang berhak untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk
    Jalan Wasidori SowiIV Kabupaten Manokwari tepatnya di rumah saksi Levinus Wanggai atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Manokwari, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, untuk masuk ketempat
    Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu subunsur terpenuhi maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap diPersidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 03.25WIT di rumah Saksi LEVINUS WANGGAI
    Menyatakan Terdakwa PATRIK CLIVER MANGGOMBRAP alias IVE,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Barangsiapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum di waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orangyang ada di situ atau tidak dikehendaki oleh yang berhak untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Bul
Tanggal 16 Nopember 2015 — Hasan Usman alias Hasan
61 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Hasan Usman alias Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin usaha dari Menteri melakukan kegiatan usaha pengangkutan yang meliputi kegiatan pemindahan bahan bakar minyak melalui darat dari suatu tempat ketempat lain untuk tujuan komersil sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi jo Pasal 12 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 36 tahun 2004tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Setiap orang;2 Yang melakukan kegiatan usaha pengangkutan yang meliputi kegiatan pemindahanminyak bumi, gas bumi, bahan bakar minyak, bahan bakar gas, dan/atau hasilolahan melalui darat, air, dan/atau udara termasuk pengangkutan gas bumi melaluipipa dari suatu tempat ketempat
    dilakukannya sehingga orang yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut mampu menjadi subjek hukum dari suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Yang melakukan kegiatan usaha pengangkutan yang meliputi kegiatan pemindahanminyak bumi, gas bumi, bahan bakar minyak, bahan bakar gas, dan/atau hasil olahanmelalui darat, air, dan/atau udara termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa darisuatu tempat ketempat
    apabila salah satu perbuatandari sub unsur terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kegiatan usaha sebagaimana yang dimaksud didalam Pasal 12Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak danGas Bumi adalah meliputi kegiatan usaha pengangkutan yang meliputi kegiatanpemindahan minyak bumi, gas bumi, bahan bakar minyak, bahan bakar gas, dan/atau hasilolahan melalui darat, air, dan/atau udara termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa darisuatu tempat ketempat
    merupakan kendaraan yang disewa oleh Terdakwa daripemiliknya tersebut masingmasing dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa uang hasil keuntungan atas penjualan minyak tanah tersebutrencananya akan digunakan Terdakwa untuk keperluan seharihari (rumah tangga);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur yang melakukan kegiatan usaha pengangkutan yang meliputi kegiatanpemindahan bahan bakar minyak melalui darat dari suatu tempat ketempat
    Peraturan PemerintahNomor 36 tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Hasan Usman alias Hasan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin usaha dariMenteri melakukan kegiatan usaha pengangkutan yang meliputi kegiatanpemindahan bahan bakar minyak melalui darat dari suatu tempat ketempat
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 25-06-1996 — Putus : 22-08-1996 — Upload : 21-11-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 34/PDT/1996/PT DPS
Tanggal 22 Agustus 1996 — Pembanding/Penggugat I : Gusti Putu Suplug
Pembanding/Penggugat II : Gusti Ngurah Wijaya
Terbanding/Tergugat I : Ni Gusti Putu Wati
Terbanding/Tergugat II : Gusti Ngurah Rai
108 — 20
  • Menghukum Tergugat-Tergugat-Terbanding untuk segera membongkar bangunan dapur sengketa dan memindahkan bongkaran tersebut ketempat lain dengan biaya sendiri ;
7. Menghukum Tergugat-Tergugat-Terbanding atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera menyerahkan tanah pekarangan/PKD sengketa kepada Penggugat-Penggugat-Pembanding dalam keadaan lasia bilamana perlu penyerahannya dibantu oleh alat negara ( Polisi ) ;
8.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 319/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIH
7 — 6
  • ol>
  • Menyatakan terdakwa ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIH terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ketempat
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 124/Pid.B/LH/2019/PN Mpw
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
LIE KIT TUNG ALIAS ATUNG ANAK LIE ALIE
55 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LIE KIT TUNG Alias ATUNG Anak LIE ALIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan pelanggaran, menyimpan, memiliki, memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan memperniagakan menyimpan atau memiliki kulit atau bagian-bagian lain Satwa yang dilindungi atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 609/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.DIYANA MARIYANI BINTI DIDIK SUTRISNO
2.FAUZANIYAH BINTI SANAJI
27 — 4
  • MARIYANI Binti DIDIK SUTRISNO dan Terdakwa II FAUZANIYAH Binti SANAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat:
1.AGUS PURWANTO, S.Pd
2.AHMAD KUSAIRI
Tergugat:
PT. CLP INDONESIA
7 — 5
  • (Tujuh juta empat puluh ribu rupiah);
  • Biaya atau ongkos pulang untuk pekerja/Buruh dan keluarganya ketempat pekerja dimana diterima, karena pengguat I Konvensi Asal Surabaya tidak diberikan;
  • Hal-hal lain yang ditetapkan dalam Perjanjian Kerja, Peraturan Perusahaan atau PKB, tidak diatur dan dianggap telah diberikan haknya

    • b. Hak uang pisah yang besarannya diatur dalam Perjanjian Kerja,Peraturan Perusahaan, atau Perjanjian Kerja Bersama, tidak diatur

    Ahmad Kusairi,

    a. Uang Penggantian Hak, sebesar :

    (1) uang cuti tahun 2023, sebesar 1 kali Gaji dimana dianggap diberhentikan 15 Desember 2023, dianggap setahun masa kerja sejak bulan Januari yang belum diambil dan belum gugur sebesar = Rp4.525.479,19 (Empat juta lima ratus dua puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh sembilan rupiah sembilan belas sen);

    (2) Biaya atau ongkos pulang untuk pekerja/Buruh dan keluarganya ketempat

Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Bantul
Tanggal 30 Juni 2016 — ALHADI Als BAGONG Bin PARDI UTOMO
87 — 39
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (Sisa Barang Bukti No BB/04/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium 005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempat semula di bungkus kembali ketempat semual di bungkus plastik di staples dan di lak segel bertuliskan BLK-Y seperti yang tertera pada pinggir berita acara Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No : 440/548/C.3 yang
    Delapan) Bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda Sebesar Rp1.000.000, (Satu Juta Rupiah), Subsidair 3 (Tiga) Bulan Kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (SisaBarang Bukti No BB/O4/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempatsemula di bungkus kembali ketempat
    berwenang dalammemiliki dan menyimpan obat Alprazolam tersebut; PENGADILAN NEGERI BANTUL 9Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk memperkuat pembuktiannya, dipersidangan telah pula mengajukan dan memperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (SisaBarang Bukti No BB/O4/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempatsemula di bungkus kembali ketempat
    yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (SisaBarang Bukti No BB/04/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempat semuladi bungkus kembali ketempat
    kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan: Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet kecil motif bunga yang berisi 80 butir pil Alprazolam 1 Tablet 1 mg (SisaBarang Bukti No BB/O4/II/2016/Sat Resnarkoba dengan No Kode Laboratorium005430/T/02/2016 sebanyak 72 tablet dalam 8 kemasan dimasukan kembali ke tempatsemula di bungkus kembali ketempat
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3026/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
TRISNO Als ENO
30 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Trisno Als Eno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan diwaktu malam hari didalam sebuah rumah dan tidak dikehendaki oleh orang yang berhak yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 332/Pid.Sus/2023/PN Sim
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Herman Ronald Mauritz Panjaitan, SH
Terdakwa:
Syaiful Ramadhan
20 — 6
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) dompet kecil warna biru bercorak merah liris liris;
    • 1(satu) Bungkus plastik klip berisi kristal putih mengandung Metamfetamina dengan berat netto 2,56(dua koma lima enam) gram yang setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris sisanya berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal metamfetamina dengan berat netto 2,43(dua koma empat tiga) gram dimasukkan ketempat
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Anak
Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 13_Pid_Anak_2013_PN_BJW
Tanggal 19 Maret 2013 — _PIDANA
70 — 12
  • Menyatakan Terdakwa DANDINDO SESILAUS KEO alias WINDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba Melakukan Kejahatan Mengambil Sesuatu Barang, Yang Sama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak, Untuk Masuk Ketempat Kejahatan Itu Atau Dapat Mencapai Barang Untuk Diambilnya, Dengan Jalan Membongkar, Memecah Atau Memanjat Atau Dengan Jalan Dan Perbuatan Itu Tidak Jadi Sampai Selesai Hanya Lantaran
    Oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DANDINDO SESILAUS KEO alias WINDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMencoba Melakukan Kejahatan Mengambil Sesuatu Barang, YangSama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain,Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak,Untuk Masuk Ketempat Kejahatan Itu Atau Dapat Mencapai BarangUntuk Diambilnya, Dengan Jalan Membongkar, Memecah AtauMemanjat
    2013/PN.BUW.tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun2013, bertempat di rumah saksi korban Saksi korban dengan alamat KampungBokua, Kelurahan Bajawa, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bajawa, mencoba melakukan kejahatanmengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, untuk masuk ketempat
    Unsur Dengan Dengan Masuk Ketempat Kejahatan Itu AtauDapat Mencapai Barang Untuk Diambilnya, Dengan JalanMembongkar, Memecah Atau Memanjat Atau Memakai KunciPalsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu ;Ad. 1) Unsur Barang Siapa ;dMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajibanhukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh
    Unsur Dengan Dengan Masuk Ketempat Kejahatan Itu Atau DapatMencapai Barang Untuk Diambilnya, Dengan Jalan Membongkar,Memecah Atau Memanjat Atau Memakai Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu ;Manimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanBERTOLOMEUS SAWU alias BERTO, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa berikut barang bukti yang diajukan ke persidangan yang salingbersesuaian, bahwa bahwa barangbarang berupa 1 (Satu) buah televisi 21Hal. 18 dari 23 hal.
    Menyatakan Terdakwa DANDINDO SESILAUS KEO alias WINDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMencoba Melakukan Kejahatan Mengambil Sesuatu Barang, YangSama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain,Dengan Maksud Akan Memiliki Barang ltu Dengan Melawan Hak,Untuk Masuk Ketempat Kejahatan Itu Atau Dapat Mencapai BarangUntuk Diambilnya, Dengan Jalan Membongkar, Memecah AtauMemanjat Atau Dengan Jalan Dan Perbuatan Itu Tidak Jadi SampaiSelesai Hanya Lantaran Hal Yang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
Lilik Sulistyawan
Tergugat:
PT Roxy Prameswari
69 — 37
  • Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat dengan Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak tanggal 27 Oktober 2014;
  • Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 24 Agustus 2018, tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk memanggil Penggugat dan mempekerjakan kembali Penggugat ketempat