Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khaidi khodi kadi khai khuli khali khadir khamdi khafi khabi kahdi khadis
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 823/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
1.SUMARDI
2.IRFAN BARDI SIREGAR, SE
3.RONI SYAHPUTRA
4.EDI IRAWAN HN SAGALA
5.RYAN ARI SYAHPUTRA
6.JEFRIYANTO GINTING
7.DANA SUHARNA
8.RUDDY KHADI
9.AHMAD DANY RS
10.MUHAMMAD ILYAS, SS
11.M.ADIL SIBARANI
Tergugat:
1.PT. Solusi Transportasi Indonesia Cabang Medan
2.PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan
40 — 35
  • Penggugat:
    1.SUMARDI
    2.IRFAN BARDI SIREGAR, SE
    3.RONI SYAHPUTRA
    4.EDI IRAWAN HN SAGALA
    5.RYAN ARI SYAHPUTRA
    6.JEFRIYANTO GINTING
    7.DANA SUHARNA
    8.RUDDY KHADI
    9.AHMAD DANY RS
    10.MUHAMMAD ILYAS, SS
    11.M.ADIL SIBARANI
    Tergugat:
    1.PT. Solusi Transportasi Indonesia Cabang Medan
    2.PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 27 Maret 2013 — Anton Saputra Als Anton Bin Anwar Daud
33 — 12
  • tas kecil yang berisikan (uang jalan sebanayk(1.000.000) dan setelah saksi serahkan terhadap terdakwa saksi disuruh pulang danyang saksi serahkan dijadikan barang bukti;Bahwa peran terdakwa Anton dan Roma dalam penggelapan buah duku tersebutsaksi tidak tahu akan tetapi hanya mengatakan akan dimasukkan dalam sel saja;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengalami penggelapan buah duku yangdilakukan para terdakwa saksi langsung menghubungi atau memberitahukan halkejadian tersebut kepada abang saksi (Khadi
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 22-03-2011 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.Psp.Sbh
Tanggal 22 Maret 2011 — KUD SERBA GUNA & H. SUYONO VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan RI Cq. Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Penyidik Direktorat Penyidikan dan Perlindungan hutan pada Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam kementerian kehutanan RI
155 — 59
  • Muhammad Khadi Marzuki 227. 20.000226. Joko Siswanto 228. 20.000227. Sailandri Anmad Dalimunthe 230. 20.000228. Dewi Yanti SE Zol. 20.000 51 229. Triadi 2a: 20.000230. Firman HZ 234. 20.000231. Lohem 235. 20.000232. Rahmansyah 236. 20.000233. Djumali 237. 20.000234. Awaluddi,SH 238. 20.000235. Dedy Hendra Tanjung 239. 20.000236. Budi Syahputra 240. 20.000237. Gino Adriadi SP 241. 20.000238. Ali Matseh P 242. 20.000239. Ponimin 243. 20.000240. Agus Kusmiadi 244. 20.000241.
    Muhammad Khadi Marzuki 227. 20.000226. Joko Siswanto 228. 20.000227. Sailandri Anmad Dalimunthe 230. 20.000228. Dewi Yanti SE 231. 20.000229. Triadi Zak 20.000230. Firman HZ 234. 20.000231. Lohem 235. 20.000232, Rahmansyah 236. 20.000233. Djumali 237. 20.000234. Awaluddi,SH 238. 20.000235. Dedy Hendra Tanjung 239. 20.000236. Budi Syahputra 240. 20.000237. Gino Adriadi SP 241. 20.000238. Ali Matseh P 242. 20.000239. Ponimin 243. 20.000240. Agus Kusmiadi 244. 20.000241.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1599/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 28 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
14 — 2
  • Bahwa sebagaimana gugatan penggugat yang tersirat pada hal1 poin,1 dan2 yang menyatakan antara Penggugat dan tergugat menikah berdasarkanKutipan Akte Nikah No.XXXXX, tanggal10 November 2010, adalah benarsecara Administrasi, tapi yang sebanarnya adalah Pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat pada awalnya dilaksanakan di Malaysia sekitartahun2009 dihadapan tuan khadi nikah di Malaysia, tampa di hadiri oleh walidari pihak Penggugat, dan perkawinan tersebut hanya dihadapan wali hakim,dari Perkawinan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3120 K/PDT/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — DARIATI Binti ABDULLAH, Dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, c.q. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH, c.q. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT, c.q. KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT, Dkk
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Milono Nomor 01, Kelurahan Jekan Raya, KecamatanPahandut, Kotamadya Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Amir Hamzah KHadi, S.H., dan kawankawan Kepala Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Kalimantan Tengah, beralamat di Jalan RTA.Milono Nomor 01 Palangkaraya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2013;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERIDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, c.q. GUBERNURPROVINS KALIMANTAN TENGAH, c.g.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 17-04-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Gto
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat:
1.ZENAB BULANGO
2.UMAR BULANGO
3.HASAN BULANGO
Tergugat:
1.PT. KUTILANG PAKSI MAS
2.PT. BUMI ALAM WISATA
Turut Tergugat:
1.HARYANA LIMPUTO
2.SARTIN AKSAR
3.MEI AKSAR
4.TOMI SAID
5.MARYAM ABJUL
6.LION MUSTAFA
7.OWAN KADIR
8.SUNARTI KANTU
9.ARIPIN ALI
10.SARCO SUKUE
11.TARSIN SUKUE
12.NONO ARNOLD
13.SHERLY RAHMAN
14.YUSUF
15.CECEP
16.PEMERINTAH DESA BOTUBARANI KEC. KABILA BONE KAB. BONE BOLANGO
17.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. BONE BOLANGO
136 — 182
  • seluruhnya;

Dalam pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat dalam Konvensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I dalam Konvensi dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  3. Menyatakan Para Penggugat dalam konvensi (Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III) dan ahli waris lainnya adalah ahli waris dari Lamalani dan almarhumah Tolomo Buu;
  4. Menyatakan surat perdamaian tertanggal 4 Januari 1939 yang ditandatangani oleh Khadi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
218 — 74
  • AFRA RAYHAN NUR ADZIMA (anak/laki laki),Umur 14 tahun, pekerjaan belum ada / pelajar, agama Islam ,alamatDusun Tanah Tinggi, Desa Tanjung Niaga, Kecamatan Nanga Pinoh,Kabupaten Melawi, 4. .AFRA KHADI JATULKHAIRUNNISA (anak /perempuan), Umur 4 tahun, agama islam yang sekarang seluruhnyamengikuti ibu kandungnya tersebut di atas;Bahwa semasa hidupnya, dr. H.M.
    AFRA KHADI JATUL KHAIRUNNISA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHal 83 dari 156 Put.
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SINTANG Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Stg
Tanggal 1 Maret 2016 — IDA ULFATIN, SE, Dkk Melawan PT. BANK SYARIAH MANDIRI, Dkk
102 — 24
  • ;Afra Hanifi Auly Avecenia;Afra Nafiul Ima Qubra;Afra Rahyan Nur Adzima; danAfra Khadi Jatul Khairunnisa.Bahwa TERGUGAT II melihat adanya kesalahan dimana ahli waris Almarhum Dr.H.M. Bambang Supriyono yang terdiri dari 5 (lima) orang a quo disebut sebagaiPENGGUGAT.
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINTANG Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Stg
H. ISKANDAR MELAWAN H. ARIFIN, Dkk
117 — 42
  • ;Afra Hanifi Auly Avecenia;Afra Nafiul Ima Qubra;Afra Rahyan Nur Adzima; danAfra Khadi Jatul Khairunnisa.Bahwa TERGUGAT II melihat adanya kesalahan dimana ahli waris Almarhum Dr.H.M. Bambang Supriyono yang terdiri dari 5 (lima) orang a quo disebut sebagaiPENGGUGAT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 26 Juli 2017 — TAN SIANG NIO lawan HAETAMI, Dkk
60 — 27
  • Fotocopy surat dari Kantor Pertanahanan Kabupaten Tangerang tanggal 24Juni 2015 tentang Peta Zona Nilai Tanah atas nama Ahmad Khadi yangterletak di Desa Cisauk Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, yangdiberi tanda T.l 4;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T. 1 sampai dengan T. 4tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya dimana bukti surta bertanda T.I 1, T. 3 dan T.I 4 telah dicocokkandengan suratsurat aslinya benar sesuai dengan surat aslinya, sedangkan buktisurat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 235/PDT.G/2016/PN.BDG ;
Tanggal 14 Februari 2017 — IBA ROSMAYAWATI Lawan ARIES FATURAHMAN
77 — 40
  • SoekarncKhusus Nomor 022/YFHPP Konpensi/ Tergugat Il Remengirim wakilnya walaupusebagaimana tertera dalamJuli 2016, tanggal 27 Jukepentingan Tergugat Il KHADI PERMADI, S.H., AdvoHukum HADI PERMADI,S.Cibunut Utara No.16 VandeAT Il dan TERGUGAT III lalai melaksanakan isiini, dihitung sejak adanya putusan yang telahjukum tetap;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu) meskipun ada upaya hukum banding, verzet danMenghukum TURUT TIERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 11 April 2013 — INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO
60 — 21
  • KHADI umur 50 thn, Islam, Tani, Karanglewas Rt.12 Rw.06Kec. Kutasari Kab.Purbalingga, 4. BUDI umur 49 thn,Islam, Dagang,Karanglewas Rt.12 Rw.06 Kec. Kutasari Kab.Purbalingga.5. RISNO umur 37thn, Islam, Swasta, Karanglewas Rt.10 Rw.05 Kec. Kutasari Kab.Purbalingga.6.SUGENG umur 60 thn, Islam, Tani, Karanglewas Rt.10 Rw.05 Kec. KutasariKab.Purbalingga.7. SUPARNO umur 38 thn,, Islam, PNS, Karanglewas Rt.12Rw.06 Kec.