Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Agustus 2016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../..../VIII/2016, tanggal 12Agustus 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Pag.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lubuk Kilangan Kota Padang.IslamTukang BangunanMARNIATI Pgl. EtiPadang53 Tahun / 10 Maret 1954.Perempuan.Indonesia.Tempattinggal : Jl. Dalam Koto Rt. 02 Rw. 02 Kel. Padang Besi Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama : IslamPekerjaan : Rumah TanggaTerhadap Para Terdakwa tidak dilakukan penangkapan maupun penahanan ;Dalam perkara ini Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumnyaSdr. SYAHINDRA NURBEN, SH. MM. Advokat / Penasihat Hukum yangberkantor pada ADAGIUM Law Firm di JI.

Lubuk Kilangan Kota Padang, atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum, menyuruh melakukan danyang turut melakukan, menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : 22Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan terdakwaIl secara bersamasama telah

Tap ;e Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan sehubungan denganadanya pengrusakkan jalan Bandes yang dilakukan oleh paraterdakwa ;e Bahwa pengrusakkan jalan Bandes yang dibantu melalui dana PNPMtersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 sekitar jam09.00 Wib. bertempat di jalan Bandes Dalam Koto Rt.02 Rw.02Kelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pengrusakkan jalanBandes tersebut, namun sewaktu saksi datang ke lokasi

Win ;111212Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan sehubungan denganadanya pengrusakkan jalan Bandes yang dilakukan oleh paraterdakwa ;Bahwa pengrusakkan jalan Bandes yang dibantu melalui dana PNPMtersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 sekitar jam09.00 Wib. bertempat di jalan Bandes Dalam Koto Rt.02 Rw.02Kelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pengrusakkan jalanBandes tersebut, namun sewaktu saksi datang ke lokasi

Jan ;14Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan sehubungan denganadanya pengrusakkan jalan Bandes yang dilakukan oleh paraterdakwa ;Bahwa pengrusakkan jalan Bandes yang dibantu melalui dana PNPMtersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 sekitar jam09.00 Wib. bertempat di jalan Bandes Dalam Koto Rt.02 Rw.021515Kelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pengrusakkan jalanBandes tersebut, namun sewaktu saksi datang ke lokasi

Tempat tinggal : Desa Kilangan Kecamatan Singkil KabupatenAceh Singkil.7. Agama : Islam.8.

09Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa la Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTE, pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Desa KilanganKecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil tepatnya di Pajak Kilangan

RAHMAT DAUNImenjawab la, tunggu aja di Pajak Kilangan, kemudian Terdakwa berangkatmenuju Pajak Kilangan Desa Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Yama Zupiter MX Tanpa PlatWarna Hitam, tak berapa lama menunggu datang Sdr.

, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkil, secara tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkiltepatnya di Belakang kantor Kepala Desa Kilangan, terdakwa bersama denganSdr.

MORIS ZIKIR AULYA Alias MORIS meminta kembali narkotikajenis Ganja yang yang dibungkus dengan menggunakan kertas buku tuliskepada terdakwa lalu menghisapnya, karena Narkotika jenis ganja miliknyamasih tersisa Terdakwa menyimpan 1 (satu) Paket Narkotika Golongan jenisGanja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas buku tulis kedalamBagasi Sepeda Motor Merk Yamaha Zupiter MX Tanpa Plat Warna Hitammiliknya.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di Desa Kilangan KecamatanSingkil Kabupaten Aceh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 15 putusan Nomorsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/39/VII/2011, tanggal25 Juli 2011;2. Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis,sementara Tergugat berstatus duda (cerai mati);3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Baru Indarung (rumah Elok) RT. 001 RW. 002Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sampai sekarang;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 280/39VVII/2011, tanggal 25 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, telah diberi meterai dan dinazegelen, setelah diperiksa dandicocokan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis di parafdan diberi tanda P.2;1.

agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat kediaman di XxxxXxXxxxxxxx, Kota Padang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Tarwi yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Baru Indarung (rumah Elok) RT. 001 RW. 002Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Tergugat, P.2, Saksi 1dan Saksi 2 Penggugat telah terbukti fakta fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 24 Juli 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Baru Indarung (rumah Elok) RT. 001 RW. 002Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) unit Dinamo Listrik merk dagang Siemen, 1 (satu) Unit Deflektor yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik PT.

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, lalu terdakwa masuk kedalam Gedung RekayasaDepartemen Teknik Komplek PT.

Semen Padang Kel Indarung Kec Lubuk Kilangan KotaPadang Bahwa saksi lalu mendatangi lokasi kejadian Pencurian tersebut di LaborRekayasa Departemen Teknik Komplek PT Semen Padang Kel IndarungKec Lubuk Kilangan Kota Padang bersama dengan Sdr MARDIAN PgDIAN.dan ternyata barang berupa 1 (satu) unit Dinamo Listrik merkdagang Siemen dan 1 (satu) unit Deflector milik Pihak PT Semen Padangsudah tidak ada lagi; Bahwa saksi bertemu dengan Sdr EFFENDI SERAN Pgl EFFEN yangmelihat dan mengetahui pelaku yang mengambil

Semen Padang pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekirapukul 08.45 wib di Labor Rekayasa Departemen Teknik Komplek PT.Semen Padang Kel Indarung Kec Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi langsung ke LaborRekayasa Departemen Teknik Komplek PT.

SemenPadang Kel Indarung Kec Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa telahmengambil tanpa jjin barang milik PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Pasaman, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 273.000,- (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 27 Oktober 1997 di rumah orang tua Termohon di Jl.Lubuak Tangah No.03, Rt/Rw 002/004, Kelurahan Bandar Buat, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nomor :177/12/XV1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang tanggal 09 November 1997;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 025/Pdt.G/2017/PA.Min2.

Lubuak Tangah no.03, Rt/Rw 002/004, Kelurahan BandarBuat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang sedangkan Pemohonmasih tinggal di Dusun Bukik Gadang Jorong Kampuang Pisang,Kenagarian Koto Panjang, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah lagiyang sampai sekarang sudah lebih kurang 3 tahun lamanya;7.

Lubuak Tangah No.03, Rt/Rw 002/004, KelurahanBandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jl.

Alat bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/12/XV1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padangtanggal 09 November 1997 telah bermaterai cukup, dinazagellen dandileges setelah diteliti, ternyata cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.dan diparaf oleh Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:1. M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan NV Koto, Kabupaten Pasaman, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.: Jalan Raya Indarung Gang Transfer Ban RT.0O2 RW. 08 Kelurahan Indarung: Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.: Islam.: Swasta.: SMA.isKelaKebangsaanTempattingsalAgamPekerjaaPendidikanTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penangkapan oleh Penyidik tanggal 24 September 2013 ;2 Penyidik sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 16 Oktober 2013 ;3 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/dtanggal 20 November 2013 ;4 Penuntut Umum sejak

Semen Padang, tidak berapa lama kemudian datang team URC tersebutdan membawa Besi Lainer tersebut ke Kantor Kabiro Satpam, selanjutnya pihak PT.Semen Padang melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Lubuk Kilangan untukproses hukum selanjutnya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Padang terdakwa telahmelakukan perbuatan Tindak Pidana Pencurian yaitu awalnya ketika terdakwa lewat di lokasikejadian melihat besibesi Liner tersebut berserakan di Area Kormil PT.

Semen PadangKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Padang saat saksi Budi Eka Putra hendakmemeriksa Mobil keluar dari Pabrik PT. Semen Padang, saksi Pgl. Budi melihat terdakwaberusaha menyelip dari belakang Mobil dengan Sepeda Motor Yamaha Mio dan gelagat11terdakwa yang mencurigakan, lalu saksi Pgl.

SemenPadang melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Lubuk Kilangan untuk proses hukumselanjutnya, maka unsur ini telah terbukti ;Ad.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa dengan maksud mengandung pengertian suatu kesengajaan yang dilakukandengan penuh kesadaran dan juga kehendak dari pelakunya sedangkan secara melawan hakadalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 12 Agustus 2016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../..../VIII/2016, tanggal 12Agustus 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Pag.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lubuk Kilangan Kota Padang ;tanggal lahirIslam ;Jeniskelamin SOpIr ;KebangsaanA. Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 November 2014 No. SP.Kap/237/XI/2014/Reskrim ;B. Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1.Penyidik tanggal 07 November 2014 No.SP.

PT Semen Padang IndarungKec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar terdakwa bermain judi diwarung Peren , PPI IdarungKec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar alat yang digunakan dalam permainna judi jenis giuqiuadalah uang dan kartu qiuqiu.Bahwa benar mereka terdakwa bermain judi baru empat kali putarandatang polisi menangkap mereka terdakwa.Bahwa benar cara permainan judi jenis qiu qiu tersebut adalah pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok oleh salah satu pemain danmembagikan kartu pada pemain

PT Semen PadangIndarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.e Bahwa benar terdakwa bermain judi diwarung Peren , PPI IdarungKec.Lubuk Kilangan Kota Padang.e Bahwa benar alat yang digunakan dalam permainna judi jenis qiuqiuadalah uang dan kartu qiuqiu.e Bahwa benar mereka terdakwa bermain judi baru empat kali putarandatang polisi menangkap mereka terdakwa.e Bahwa benar cara permainan judi jenis giu giu tersebut adalah pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok oleh salah satu pemain danmembagikan kartu pada

PT Semen PadangIndarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar terdakwa bermain judi diwarung Peren , PPI IdarungKec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar alat yang digunakan dalam permainna judi jenis giuqiuadalah uang dan kartu qiuqiu.Bahwa benar mereka terdakwa bermain judi baru empat kali putarandatang polisi menangkap mereka terdakwa.Bahwa benar cara permainan judi jenis qiu qiu tersebut adalah pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok oleh salah satu pemain danmembagikan kartu pada pemain

PT Semen PadangIndarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar terdakwa bermain judi diwarung Peren , PPI IdarungKec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar alat yang digunakan dalam permainna judi jenis qiuqiuadalah uang dan kartu giuqiu.Bahwa benar mereka terdakwa bermain judi baru empat kali putarandatang polisi menangkap mereka terdakwa.Bahwa benar cara permainan judi jenis qiu qiu tersebut adalah pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok oleh salah satu. pemain danmembagikan kartu pada pemain

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lubuk Kilangan Kota Padang. Bahwakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket sedang terbungkus denganplastik bening berisikan butiran bening diduga narkotika jenis shabu dan17 (tujuh belas) paket kecil yang terbungkus dengan plastik bening yangdiduga narkotika jenis shabu, setelah dilakukan penimbangan olehKantor PT.

Lubuk Kilangan KotaPadang sambil membawa shabu dalam kotak rokok sampoerna dan alathisap bong nya. Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Pgl ACIAK (DPO)yang datang menyerahkan 1 (Satu) paket sedang shabu dan beberapaplastik klip kepada terdakwa bertempat di tepi pagar pabrik PPI (PuckingPlant Indarung) tempat terdakwa bekerja.

Lubuk Kilangan Kota Padang. Bahwakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkobayang dikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara Padang No.SKHP/514/VII/2018/RS. Bhayangkara tanggal 22 Juli 2018 yangditandatangani oleh Dr.

Indarung kec.Halaman 10Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwa telah ditangkap oleh anggotakepolisian karena memiliki narkotika jenis shabu ;Bahwa sebelumnya saksi bersama Delonson Putra berada di kedai sedangberkumpul lalu saksi mendapat informasi tentang seorang sopir truk yangbekerja di PT.

Indarung kec.Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwa telah ditangkap oleh anggotakepolisian karena memiliki narkotika jenis shabu ;Bahwa sebelumnya saksi bersama Delonson Putra berada di kedai sedangberkumpul lalu saksi mendapat informasi tentang seorang sopir truk yangbekerja di PT.

PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 28 Februari 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempattinggal di Sungai Balang No. 30, RT. 005 RW. 007,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi

Kampung Lalang No. 06Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji, KotaPadang tanggal 16 Oktober 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang tanggal 17Oktober 2018 No. 208/K.Kh/2018/PA.Pdg, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Malang, 12 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMA, tempat tinggaldi Sungai Balang No. 30, RT. 005 RW. 007, KelurahanBandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugaty;Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 22 Juni 2008, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:000/33/V1/2008, tanggal 23 Juni 2008;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Sungai Balang No. 30, RT. 005 RW. 007,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 27 Maret 2009;b.

yang telah menikah pada tanggal 22 Juni 2008 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,beragama Islam dan sampai sekarang masih terikat dalam perkawinan yangsah (belum pernah bercerai).

Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa meminta DIDI(DPO) untuk menunggu terdakwa.

Padang Lubuk Kilangan KotaPadang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I!

Lubuk Kilangan Kota Padang. Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015sekira pukul 19.15 wib bertempat di depan sebuah rumah di Jalan RayaIndarung Kel. Padang Besi Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015sekira pukul 19.15 wib bertempat di depan sebuah rumah di Jalan RayaIndarung Kel. Padang Besi Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang ; 92022222Bahwa benar saksi diminta oleh anggota Polisi Polda Sumbar untukmenyaksikan penangkapan terhadap terdakwa, dan saat itu saksi sedangberada di rumah saksi di JIn. Sawah Like No.3B Rt.002 Rw.001 Kel. PadangBesi Kec.

AKTA PERDAMAIANNomor 1079/Pdt.G/2018/PA.PdgPada hari Senin, tanggal 26 November 2018, dalam persidanganPengadilan Agama Padang kelas A yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:Yusneli, tempat dan tanggal lahir, Padang 06 Desember 1972, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Jambak RT. 003 RW. 003,Kelurahan Koto Lalang, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberi

Raya PadangIndarung No. 12 RT. 003RW. 002, Kelurahan Cangkeh, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2018,sebagai Penggugat;melawanYusar, tempat dan tanggal lahir Padang 01 Juli 1942, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diKampung Jambak RT. 003 RW. 003, Kelurahan KotoLalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, dalam hali ini memberi kuasakepada Dodi Ariesta, S.H. sebagai Pengacara/

Perumahan Karya Ray Blok GNo. 17, Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Padang,Kota Padang, sebagai Tergugat 1;Ema, umur 44 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanrumah tangga bertempat tinggal RT. 001 RW. 011,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, sebagai Tergugat 2;Bujang, umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanswasta bertempat tinggal di Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, sebagaiTergugat 3;Kamisar, umur 54 tahun, jenis

kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 001RW. 011, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, sebagai Tergugat 4;Rostini, umur 58 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan BandarBuat RT. 001 RW. 011, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, sebagai Tergugat 5;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaramereka itu. seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugattertanggal

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;Agama > IslamPekerjaan : Rumah TanggaPendidikan : SMP (tamat)e Terdakwa ditangkap dengan surat penangkapan' sejaktanggal 7 November 2017 s/d tanggal 10 November 2017 ;e Surat Perintah perpanjangan waktu Penangkapan = sejaktanggal 10 November 2017 s/d tanggal 12 November 2017 ; Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2017 s/d tanggal 2 Desember2017;2.

Lubuk Kilangan KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yaitu berupa14 (empatbelas) paket kecil di duga narkotika jenis sabu seberat+ 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saksi ANDRES PRANATA, SH

danpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian terdakwa dibawa kerumah terdakwa dan ditemukan dalam lemari kamar terdakwaberupa 1 (satu) set bong alat hisap sabu dan 1 (Satu) mencis korekapi; Benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Lubuk Kilangan; Benar saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;2.

Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwadidatangi oleh beberapa anggota Kepolisian Polsek Lubuk kilangandan melakukan penggeledahan terdakwa hingga ditemukan 1 (satu)paket kecil yang terbungkus plastik klip bening berupa sabu dalamlipatan celana terdakwa dan juga dalam genggaman tangan terdakwa13 (tiga belas) bungkus plastik warna bening berisikan butiran Kristaljenis sabu;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.3.

Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwa didatangi oleh beberapaanggota Kepolisian Polsek Lubuk kilangan dan melakukanpenggeledahan terdakwa hingga ditemukan 1 (satu) paket kecil yangterbungkus plastik klip bening berupa sabu dalam lipatan celanaterdakwa dan juga dalam genggaman tangan terdakwa 13 (tiga belas)bungkus plastik warna bening berisikan butiran Kristal jenis sabu;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Halaman 14 dari 18 Pidana No.92/pid.Sus/2018/PN.PdgBerdasarkan uraian tersebut diatas maka

DASMUR, Umur + 65 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Sopir.Keduanya Suamilstri, beralamat di Jalan Sako, Rukun Tetangga 002,Rukun Warga 004, Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding I.a dan Pembanding I.bsemula Tergugat I.a dan Tergugat I.b.2.

LIYETNAWATI Panggilan ELI, Umur + 58 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanBukit Ngalau No.64, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 004, KelurahanBatu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Agama Islam,Status Perkawinan Janda, Kewarganegaraan Indonesia, Untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II.3.

AFRIZAL, Umur + 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Bukit Ngalau No.64, Rukun Tetangga 002, RukunWarga 004, Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding III semula Tergugat III.4. a. DESLI YULITA Panggilan seharihari DES, Umur + 54 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Guru.b.

Kelamin Perempuan, AlamatKomplek Unand Ulu Gadut Blok E1 No.11, Rukun Tetangga 003, RukunHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 74/PDT/2020/PT PDG.Warga 004, Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia..

Menyatakan sah Ibu Kandung Penggugat 2 (Dr.Linda Murni Thaufik,M.Kes) yang bernama Siti Aisyah (Almarhumah) dan Ibu KandungPenggugat 3 dan Penggugat 4 (Evi Yanti Arifin, BA dan Doni Yulwandri,Amd) yang bernama Siti Asma (Almarhumah) serta lbu KandungPenggugat 5 (Ismed) yang bernama Rasuna adalah beradikkakakKandung dengan Penggugat 1, yaitu. merupakan Keturunan dariPerempuan Mimah, Suku Melayu Bukik Ngalau, Kelurahan Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang.2.

Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. ACHMAD ZULYADI, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKNL) Padang.

Lubuk Kilangan, Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Pensiunan. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. ASMAWATI, Tempat/Tanggal Lahir: Padang/10 November 1962,jenis kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Komp.Cendana Blok G No.1, RT.001 RW.002, Kel. Tarantang,Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.

Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n AchmadZulyadi ;7 Bahwa asli bukti SHM No.43/Kel. Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan,Kota Padang a.n Achmad Zulyadi tersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas.'

Lubuk Kilangan, Kota Padanga.n Achmad Zulyadi yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padangdan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat ;4.

Lubuk Kilangan,Kota Padang a.n. Achmad Zulyadi ; (diberi tanda P.6)Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Nomor: 31/Padt.G.S/2018/PN Pdg7. Fotocopy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan SHMNo.43/Kel. Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. AchmadZulyadi tanggal 29 Oktober 2014; (diberi tanda P.7)8. Fotocopy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan SHM No. 43/Kel.Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. Achmad Zulyadi tanggal29 Oktober 2014 ; (diberi tanda P.8)9.

untuk membayar lunas dan seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok pinjaman + bunga + denda)kepada Penggugat sebesar Rp58.956.514,00 ( lima puluh delapan jutasembilan ratus lima puluh enam ribu lima ratus empat belas rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri memandang cukup beralasan jikaPara Terguat tidak bersedia dengan sukarela membayar lunas hutangnyatersebut diatas kepada Penggugat, maka terhadap agunan/ jaminan berupasebidang tanah hak milik No.43/Kel.Tarantang, Kec.Lubuk Kilangan

Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/12/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;e Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 22 Mei 2015No.B1221 N.3.10/Ep.1/05/2015, sejak tanggal 26 Mei 2015 sampaidengan tanggal 4 Juli 2015;e Penuntut Umum

Eko.Tempat lahir : Jambi.Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 23 Agustus 1979.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Belakang SMP 11 Blok D.I Kel.Bandar BuatKec.Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6 Mei2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/14/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;Halaman

JAYATempat lahir : Bengkulu.Umur / tanggal lahir : 26. tahun / 4 September 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lubuk Sariak Rt.01/Rw.02 Kel.lIndarung, Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/15/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;

Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/12/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 22 Mei 2015No.B1217 N.3.10/Ep.1/05/2015, sejak tanggal 26 Mei 2015 sampaidengan tanggal 4 Juli 2015;Penuntut Umum, tanggal 30 Juni 2015 No.

Bertempat di simpang Pataidekat mushalla Jamik, Kelusrahan Indarung, Keca,atan Lubuk Kilangan KotaPadang, yang mana Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. Syafrudin Pgl. Syaf,terdakwa II. Adi Usman Pgl. Adi, terdakwa Ill. Krisdiyanto Eko Cahyono Pgl Eko,terdakwa IV. Refan Jaya Pgl. Jaya dan terdakwa V. Niko Putra Pgl.