Ditemukan 99205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2739 / Pdt.G/ 2013/PA. Lmg
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
330
  • DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon ( ARIS RUSDI. bin SAING ) untuk menjatuhkan ikrar talak satu Roji kepada Termohon ( TERMOHON KONPENSI ) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi (ARIS RUSDI. bin SAING) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON KONPENSI) berupa:a. Uang Nafkah Madliyah setiap bulan Rp 300.000,- selama 1 tahun 6 bulan (18 bulan) = sebesar Rp 5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);b. Uang nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp 500.000,- x 3 bulan = Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;c.
    Uang Mutah untuk Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi Rp sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta Rupiah) ;Seluruhnya berjumlah Rp 7.900.000,-(tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) dibayar pada saat Pemohon menjatuhkan Ikrar talak dalam persidangan di Pengadilan Agama Lamongan; 3.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan seluruh biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sampai putusan ini diucapkan sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
    Selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI;LawanTERMOHON KONPENSI, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Terakhir SMA, tempattinggal di, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mempelajari berkas perkara bukti tulis dan bukti saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) = untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHONKONPENSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.
    Dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam : Bekas isteriberhak mendapat nafkah iddah dari suaminya, kecuali bila ia nusyuz :Menimbang, bahwa atas tuntutan rekonpensi tersebut, Maka Pemohondalam Konpensi, sekarang menjadi pihak Tergugat Rekonpensi. Dan TermohonKonpensi menjadi pihak Penggugat Rekonpensi.;Menimbang, bahwa dalam hal gugatan Rekonpensi tentang hakhakTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi berupa (a). Nafkah Madliyah, (b).Nafkah Iddah dan (c).
    Uang Mutah untuk (Isteri) Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi Rpsebesar Rp 1.000.000, (satu juta Rupiah) dan Uang Mutah dikarenakandiukur dengan masa perkawinan selama + 10 tahun sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) ;.
    Maka seluruh biaya perkara ini patutdibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan perkara ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 13-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA REMBANG Nomor 771/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 9 Nopember 2011 — Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi
203
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi; 2.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Pemohon Konpensi) untuk menjatuhkan Talak Satu Roj
    Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Termohon Konpensi ) di hadapan sidang PengadilanAgama Rembang; 3.
    . 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa atas replik Pemohon Konpensi / Tergugatrekonpensi dan jawaban atas gugatan rekonpensi Penggugatrekonpensi/Termohon Konpensi tersebut Penggugatrekonpensi/Termohon Konpensi mengajukan duplikya yang padapokoknya dalil jawaban dan gugatan rekonpensi sebagaimanasemula ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon Konpensi dalam persidangan, mengajukan alat buktisurat berupa : +e eee eee eee1.
    dan Termohon Konpensi sebagai berikutBahwa Pemohon Konpensi menikah dengan Termohon Konpensi padatanggal 4 April 2008 yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang;Bahwa Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi pernah hiduprukun dan kumpul serumah dan telah dikaruniai dua oranganak yang sekarang berada dalam pemeliharaan TermohonKonpensi;Bahwa sejak bulan Juni 2009 rumah tangga antara PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
    Apabilatetap dipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahirbatin bagi Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Pemohon Konpensi )untuk menjatuhkan Talak Satu Roji terhadap TermohonKonpensi (Termohon Konpensi ) di depan sidang PengadilanAgama Rembang.3. Menghukum Pemohon Konpensi untuk membay ar kepadaTermohon Konpensi: Mutah berupa uang sebesar Rp.1.200.000, , (satu juta dua ratus ribu rupiah);Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
Register : 01-05-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 368/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 4 Januari 2010 — Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi
5212
  • Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi
    dengan keterangan saksisaksi yang diajukan baik TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi maupun Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi,Tergugat Rekonpensi//Pemohon Konpensi juga bekerja di RS.
    149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam patut kiranyamenghukum Tergugat Rekonpens/Pemohon Konpensi untuk memberikan nafkah iddahselama 3 bulan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi yang besarnya akandimuat dalam amar putusan ini ; Menimbang pula, bahwa mengenai nafkah lalai sejak Mei s/d Juli 2009 yangdituntut Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tiap bulan Tergugat Rekonpens/Pemohon Konpensi menyatakankeberatan, karena masih memberikan nafkah
    bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi tidakmenyebutkan secara jelas nominalnya berapa biaya yang telah diberikan kepadaPenggugat Rekonpens/Termohon Konpensi selama bulan Mei s/d Juli 2009, maka harusdinyatakan selama itu Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi tidak memberikan nafkahkepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi, oleh karena itu bukti P.3 s/d P.8 tidakbisa dijadikan dasar tentang adanya Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi masihmemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonpensi
    /Termohon Konpensi, akan tetapi hanyamembuktikan telah terjadi penarikan/pengambilan uang dari rekening tersebut tanpadiketahui untuk apa penggunaannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi tidaknusyuz sebagaimana telah dipertimbangkan, maka sesuai pasal 80 ayat (4) KompilasiHukum Islam patut kiranya menghukum Tergugat Rekonpens/Pemohon Konpensi untuk31memberikan nafkah lalai selama 3 bulan kepada Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi yang besarnya akan dimuat dalam
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon Konpensi) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagian ; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa ; 2.1. Mutah sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ; 2.2. Nafkah iddah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; 2.3.
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI
130
  • DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan; 3.
    PEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI
    diajukan olehTermohon tersebut dianggap telah sejalan dan memenuhi ketentuan Pasal 132 a ayat (1)dan Pasal 132 b ayat (1) HIR, dan oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dianggap sebagai gugatanrekonpensi, maka untuk selanjutnya dalam bab rekonpensi ini Termohon asal disebutsebagai Penggugat rekonpensi disingkat Penggugat sedang Pemohon asal disebut sebagaiTergugat rekonpensi disingkat Tergugat;Menimbang, bahwa segala pertimbangan hukum dalam konpensi
    fakta telah terjadinya kesepakatan dan atauperdamaian antara Penggugat dan Tergugat mengenai jenis mutah serta besaran nominalnafkahnafkah sebagaiman tersebut di muka, maka kesepakatan dan atau perdamaiantersebut menjadi undangundang yang mengikat bagi kedua belah pihak, dan dengandemikian maka Tergugat harus dihukum untuk memberikan Mutah dan nafkah iddahkepada Penggugat sesuai isi perdamaian dan atau kesepakatan tersebut yang secara rinciakan disebutkan dalam diktum amar putusan perkara ini;DALAM KONPENSI
    DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkup perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yangberlaku serta hukum syara
    Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah, maskan dan kiswahkepada Penggugat selama dalam masa iddah berupa uang yangseluruhnya dihitung sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 491.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 2 April
Register : 17-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5529/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI
140
  • DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON KONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonpensi untuk mencabut gugatannyanya;2.
    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi telah selesai karena dicabut;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI
Register : 22-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI
110
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONPENSI : 1.
    Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI/REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000.00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI
    >ZIT LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON KONPENSI, tanggal lahir 04 Juni 1985,, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;MELAWANTERMOHON KONPENSI, tanggal lahir 18 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah
    tangga, tempattinggal Kabupaten Probolinggo, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi serta telah memeriksa alatbukti surat maupun saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22 Mei2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar
    Nafkah dua orang anak setiap harinya Rp.100.000.00 (Seratus ribu rupiah),sehingga jika ditotal dalam satu bulannya sebesar Rp.100.000 x 30 (hari) =Rp.3.000.000.00 (Tiga juta rupiah) hanya sanggup memberi sebesar Rp.1.500.000.00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap replik konpensi dan jawaban rekonpensi dari Pemohontersebut, Termohon telah mengajukan duplik dalam konpensi dan replik dalamrekonpensi secara lisan yang pada pokoknya tidak ada hubungan cinta denganYadi, hanya hubungan kerjasama
    /Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhujjah syariyah yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.
    Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI/REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000.00 (Enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Dzul Hijjah 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 22-12-2015 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
195
  • PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
102
  • Dalam Konpensi;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.
    Nafkah anak bernama ANAK P setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa dibayarkan melalui Nomor Rekening BRI ; 631701000949508 atas nama TERMOHON KONPENSI setiap tanggal 10 perbulannya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
    Advokat/KonsultanHukum tersebut berkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto Ruko KaliotikKav. 26 Lamongan yang terdaftar dikepaniteraan pada tanggal 12 Maret2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi /TergugatRekonpensi;MELAWANTERMOHON KONPENSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan yangdalam hal diwakili oleh kuasa hukum kepada Yahya Ubed, S.H.
    Rek631701000949508 atas nama TERMOHON KONPENSI setiap tanggal10 perbulannya;4.
    PeradilanAgama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi;1.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depansidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.
    Nafkah anak bernama ANAK P setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasadibayarkan melalui Nomor Rekening BRI ; 631701000949508 atas namaTERMOHON KONPENSI setiap tanggal 10 perbulannya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;Membebankan biaya perkara ini Kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000, (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 April 2015Masehi
Register : 09-10-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1581/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON KONPENSI X TERMOHON KONPENSI
280
  • DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.141.000,- (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    PEMOHON KONPENSI X TERMOHON KONPENSI
Register : 30-11-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2786/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT KONPENSI MELAWAN TERGUGAT KONPENSI
463
  • Dalam Konpensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, umur 9 tahun/lahir tanggal 24 Maret 2013 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat;3.
    Dalam Konpensi dan Rekonpensi;- Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    PENGGUGAT KONPENSI MELAWAN TERGUGAT KONPENSI
    SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PenguasaanAnak antara :PENGGUGAT KONPENSI, agama Islam, pekerjaan Management Office,tempat tinggal memilih domisili di kantor kuasanya di : JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan Kuasa Husus kepadaN
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANTERGUGAT KONPENSI, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di wonnan= Jakarta Selatan 12310. Selanjutnya disebutsebagaiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Hal.1 dari 18 hal. Put.
    Oleh karenanyamaka Majelis Hakim menghukum Penggugat untuk memberikan mutahsejumlah 100.000,(seratus ribu Yen Jepang) kepada Tergugat.Dalam Rekonpensi.Menimbang, bahwa maksud dari pada gugatan Penggugatrekonpensi/Tergugat konpensi adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, Penggugat dalam jawaban dan dupliknya menuntutberupa:1. Mengabulkan permintaan yang jawaban Tergugat seluruhnya.Hal.15 dari 18 hal. Put. No.2786/Pdt.G/2012/PAJSNh. Memberikan ternpat tinggal tetapoO.
    89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UU NO.3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU NO. 50 tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara.Mengingat : Semua Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara;MENGADILIDalam Konpensi;1.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah kepada Penggugatberupa uang sejumlah 100.000,(seratus ribu Yen Jepang)Dalam Rekonpensi; Menyatakan gugatan rekonpensi Pengugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk verklaard).Dalam Konpensi dan Rekonpensi; Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biayaperkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuhratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban
Register : 18-08-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2840/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
124
  • DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : 2.1.
    Nafkah Madhiyah selama 3 (lima) bulan @ Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) atau sama dengan Rp. 2.250.000,-( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);
    PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakepada KARSONO, S.H.
    Advokat beralamat di Jalan Hasanuddin No.11, Kota Blitar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal18 Agustus 2014, dengan nomor 1834/23/01/ Pdt.G/2014/PA.BL,selanjutnya disebut Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;MelawanTERMOHON KONPENSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga (tidak bekerja), bertempat tinggal di KabupatenBlitar, selanjutnya sebagai Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi ;Pengadilan Agama
    Tergugat patut dihukum untuk itu ;Menimbang, bahwa adapun mengenai besarannya, sesuai dengankemampuanya dimana Tergugat bekerja sebagai petani yang menurut keterangansasksisaksi Tergugat mempunyai penghasilan ratarata Rp. 20.000, perhari,maka Majelis menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat nafkah madhiyah selama 5 bulan berupa uang tunai, @ Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya atau = Rp. 2.250.000, (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);DALAM KONPENSI
    DAN REKONPENSI.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul sebagai akibat dariperkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI.1.
    Nafkah Madhiyah selama 3 (lima) bulan @ Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) atau sama dengan Rp. 2.250.000,( dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000, (enam ratus enamridbu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 Masehi., yang bertepatan dengan tanggal 07Robi;ulakhir 1435 Hijriyah
Register : 18-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2658/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat Konpensi lawan Tergugat Konpensi
9123
  • MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat konpensi sebagian;2.
    Menetapkan harta berupa dua buah rumah berserta tanah pekarangannya yang terletak di xxxxx Ngaliyan Kota Semarang sertifikat Nomor :xxxx dan Nomor xxxx yang telah direnovasi menjadi satu buah dengan luas tanah 305 M2 dan luas bangunan 116 M2 dengan batas-batas - Sebelah timur : rumah dan tanah XXXX a/n Xxxx- Sebelah utara : jln Bukit xxxx- Sebelah barat : tanah milik xxxx- Sebelah selatan : tanah kosong milik XxxxAdalah harta bersama Penggugat konpensi dengan Tergugat konpensi
    Menetapkan bagian masing-masing Penggugat konpensi dan Tergugat konpensi atas harta bersama tersebut dictum 2 adalah untuk Penggugat konpensi mendapatkan bagian 30 % dan Tergugat konpensi mendapat bagian 70 %; 4.
    Menghukum kepada Tergugat konpensi untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada dictum 2 tersebut diatas 30 % bagian Penggugat konpensi dan 70 % bagian Tergugat konpensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum dan hasilnya 30 % diserahkan kepada Penggugat konpensi dan 70 % menjadi bagian Tergugat konpensi; 5. Menolak gugatan Penggugat konpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI 1.
    Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.621.000,- (satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat Konpensi lawan Tergugat Konpensi
    Apa yang dicariPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi?
    Bahwa gugatan Penggugat Konpensi tersebut masukdalam kualifikasi:A.
    dalil ReplikPenggugat Konpensi pada huruf D, bagaimana Penggugat Konpensi bisamengetahui adanya hibah dari orang tua Tergugat Konpensi, kalau selamamenjalani pernikahan saja tidak pernah mau mengerti tentang kewajibankewajibannya sebagai scorang suami.
    Sebelah selatan : tanah milik Xxxxdan harta tersebut mohon dibagi dua antara Penggugat konpensi denganTergugat konpensi dengan alasanalasan selengkapnya sebagaimana teruraidalam gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat konpensi tersebutTergugat konpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknya membantahdalildalil Penggugat konpensi Tergugat konpensi menyatakan objek perkara yangterletak berupa rumah di Ngaliyan (bukan gono gini).
    No. 2658/Pdt.G/2013/PA.Smgtua Tergugat konpensi bahwa rumah di XXXX dibangun setelah menikahuangnya dari hutang Tergugat konpensi, sedangkan rumah dixxxx dari ceritaTergugat konpensi dan cerita ibu Tergugat konpensi dibeli dari uang orang tuaTergugat konpensi dalam perkawinan, menurut penilaian Hakim meskipun saksiTergugat tersebut secara formil memenuhi syarat sebagai saksi akan tetapi tidakmemenuhi syarat materiil kKarena apa yang dterangkan saksi tersebut berasaldari cerita Tergugat konpensi dan
Register : 14-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 870/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
70
  • PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
Register : 22-11-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3363/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
81
  • DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT KONPENSI) ; DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
    SALINAN PUTUSAN Nomor : 3363/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT KONPENSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Nopember 2010, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar nomor 1786/3363
    /Pdt.G/2010/PA BL tanggal24 Nopember 2010, memberikan kuasa kepada SITI BUDRIY AH, S.H.dan IWAN SURYANTO, S.H., pekerjaan Advokat, beralamat kantor diJl.Sudanco Supriadi No. 11 A Kota Blitar, sebagai PENGGUGATKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI ;MELAWANTERGUGAT KONPENSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabuapten Blitar, sebagai TERGUGATKONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat
    Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan menceraikan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat, dan oleh sebab itu maka gugatan Penggugat harus dikabulkan;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa segala apa yang telah dipertimbangkan dalam bagiankonpensi adalah sebagai suatu bagian yang tidak terpisahkan dalam bagian rekonpensiini;Menimbang, bahwa gugat balik yang diajukan oleh Penggugat TERGUGATKONPENSI terhadap Tergugat PENGGUGAT KONPENSI
    DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segala peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT KONPENSJ) ;sxDALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 21 Pebruari 2011 Masehi., bertepatan tanggal 18 Rabiul
Register : 19-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 275/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
443
  • DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat 2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) kepada Penggugat (PENGGUGAT KONPENSI);DALAM REKONPENSI :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah)
    PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
Register : 23-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON KONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI
8488
  • Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk menikah dengan calon isteri kedua bernama CALON ISTERI KEDUA;3. Menetapkan harta-harta berupa :a. 1 Petak Tanah 816 m, di depan Jl. Hos. Cokroaminoto Kota Gorontalo yang dibeli pada bulan Januari 2014 dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon yang batas-batasnya sebelah Barat berbatasan dengan rumah Ina Lamusu sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Hos.
    Cokroaminoto, Keluarahan Limba U-I, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, yang didirikan tahun 2014;- 1 TV 21 Inci Merk Sharp;- 2 Unit AC Merk Panasonic 1 PK;Sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;Dalam Konpensi dan Rekonpensi - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PEMOHON KONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI
    PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2014/PA.Gtlo,gs ayFal 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Izin Poligami pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi"
    ;LawanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpens, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak ada, Tempat kediaman di Jalan SawaBesar, Kelurahan Tumbihe, Kecamatan Kabila, Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Termohon serta calon isteri kedua Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi)untuk menikah dengan calon isteri kedua bernama CALON ISTERI KEDUA;3. Menetapkan hartaharta berupa :a. 1 Petak Tanah 816 m?%, di depan Jl. Hos. Cokroaminoto KotaGorontalo yang dibeli pada bulan Januari 2014 dengan Sertifikat HakMilik atas nama Pemohon yang batasbatasnya sebelah Baratberbatasan dengan rumah Ina Lamusu sebelah Timur berbatasandengan Jalan Raya Hos.
    Cokroaminoto, Keluarahan Limba UI, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, yang didirikan tahun 2014;e 1 TV 21 Inci Merk Sharp;@ 2 Unit AC Merk Panasonic 1 PK;Sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 11
    Medang,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Miranda Moki, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Ketua Majelis,Hakim Anggota, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H. Drs. Ramlan Monoarfa, M.H.Hakim Anggota Dra. Medang, M.H. Panitera Pengganti, Miranda Moki, S.Ag. Rincian Biaya Perkara1.
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI
172
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kabupaten Situbondo dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONPENSI : 1.
    Nafkah anak setiap bulan minimal Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan kenaikan setiap tahun 10 % sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI/REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 951.000.00,- (( Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI
    77 SukomulyoPajarakanProbolinggo, sebagai Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi;MELAWANTERMOHON KONPENSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi serta telah memeriksa alatbukti surat maupun saksisaksi
    No. 2038/Pdt.G/2016 /PA.Krs.membebani salah satu pihak dan tidak tercapainya maksud dari tujuanhukum sendiri;Atas dasar alasan di atas, mohon Majelis Hakim dalam pemeriksaperkara a quo berkenan untuk memutus :Dalam KonpensiMengabulkan permohonan Pemohon;Dalam RekonpensiMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap replik konpensi dan jawaban rekonpensi dari Pemohontersebut, Termohon telah mengajukan duplik konpensi dan replik rekonpensisecara tertulis tertanggal 09 Pebruari 2017 yang disalin pada
    dalam pertimbangan rekonpensi ini Termohon dalam konpensidisebut Penggugat Rekonpensi sedangkan Pemohon dalam konpensi disebutTergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi pada pokok gugatanrekonpensinya menuntut agar Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :1.
    /Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhujjah syariyah yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.
    Nafkah anak setiap bulan minimal Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dengan kenaikan setiap tahun 10 % sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI/REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 951.000.00, (( Sembilan ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
120
  • Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan/Hadlanah atas anak bernama Bunga Riztiama Muntajiroh umur 6 tahun sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan Bunga Riztiani Muntajiroh umur 6 tahun sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, dan akan ditambah 10 % setiap tahun sampai anak dimaksud dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar
    PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
    PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi ;MelawanTERMOHON KONPENSI, umur 25 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan para saksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2017 yang didaftarkan
    Bahwa dengan kelanjutan tersebut di atas Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untukmemberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000 dankedua anaknyaa. Bunga Riztiama Muntajiroh Rp. 500.000 (perbulan) ;b.
    50 tahun 2009, sertasegala ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konpensi :1.
    Muhadji Lestari sebagai Panitera19+oPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po, Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;Hakim Anggota Drs. Marilah, M.HHakim Anggota IlDrs. Slamet BisriPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisDrs.
Register : 30-10-2014 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1973/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT KONPENSI
110
  • Menjatuhkan Talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT KONPENSI) ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Dalam Rekonpensi- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT KONPENSI
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI
110
  • DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan; 3.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak bernama RAM, yang saat ini baru berumur 03 tahun 05 bulan, melalui Penggugat setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu
    PEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI
    diajukan olehTermohon tersebut dianggap telah sejalan dan memenuhi ketentuan Pasal 132 a ayat (1)dan Pasal 132 b ayat (1) HIR, dan oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dianggap sebagai gugatanrekonpensi, maka untuk selanjutnya dalam bab rekonpensi ini Termohon asal disebutsebagai Penggugat rekonpensi disingkat Penggugat sedang Pemohon asal disebut sebagaiTergugat rekonpensi disingkat Tergugat;Menimbang, bahwa segala pertimbangan hukum dalam konpensi
    terjadinya kesepakatan dan atauperdamaian antara Penggugat dan Tergugat mengenai jenis mutah serta besaran nominalnafkahnafkah sebagaiman tersebut di muka, maka kesepakatan dan atau perdamaiantersebut menjadi undangundang yang mengikat bagi kedua belah pihak, dan dengandemikian maka Tergugat harus dihukum untuk memberikan Mutah, nafkah iddah dannafkah anak kepada Penggugat sesuai isi perdamaian dan atau kesepakatan tersebut yangsecara rinci akan disebutkan dalam diktum amar putusan perkara ini;DALAM KONPENSI
    DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkup perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yangberlaku serta hukum syara
    Tergugat untuk memberi nafkah, maskan dan kiswahkepada Penggugat selama dalam masa iddah berupa uang yangseluruhnya dihitung sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah);1 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah (satu) orang anak bernama RAM,yang saat ini baru berumur 03 tahun 05 bulan, melalui Penggugat setiap bulan minimalsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (berumur 21tahun);DALAM KONPENSI
    DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013 Masehi, bertepatan tanggal 08Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.