PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 7Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 8 Oktober 2016 dalam Register Nomor 449/Pdt.G/2016/PN.Sgr telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat sebagaiberikut;leBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah di Denmark pada tanggal 21 April 2005 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No : 19546/05 yang dikuatkan pula dengansurat keterangan Nomor 333/kons

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan di negara Denmark sesuai kutipan AktaPerkawinan Nomor : 19546/05 tertanggal 21 April 2005 yang dikuatkanpula dengan surat keterangan Nomor 333/kons/VII/2015 dari KantorKedutaan Republik Indonesia di Denmark dan Surat PelaporanPerkawinan di luar Negeri dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng Nomor : 5108KW270720150054 tertanggal27 Juli 2015 adalah sah ;3.

Bahwa pada dalil gugatan Penggugat angka 1 mendalilkan Penggugattelahmelangsungkan perkawinan secara sah di Negara Denmark ,tepatnya di Odense Kommune pada tanggal 21 April 2005 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.19546/05 yang dikuatkan puladengan Surat Keterangan Nomor 333/Kons/VII/2015 dari KantorKedutaan Republik Indonesia di Denmark yang mana Kutipan Aktadimaksud telah pula dilaporkannya pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor: 5108KW270720150054pada tanggal

Mengenai Surat Keterangan No.333/Kons/VII/2015 dari Kantor Kedutaan Republik Indonesia diKopenhagen, bukan merupakan Keterangan yang menyatakansah nya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, melainkanhanya sebatas keterangan yang menerangkan adanya KutipanAkta Perkawinan No. 19546/05 yang merupakan produk hukumNegara Denmark tersebut.

Fotokopi Surat Keterangan No. 333 / Kons / VII / 2015 , diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Pelaporan Perkawinan Di Luar Negeri Nomor : 5108KW270720150054, diberi tanda P3 ;4.

Misal apabila diambil contoh dari penetapan KonsinyasiPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA No.04/Pdt/KONS/2018/PN Blbtanggal 31 Mei 2018 yaitu Djimun Hadi Swamo, Luas Pembebasan 92,seharga Rp 177.253. 000,. Dari harga tersebut apabila dibagi makaTermohon Keberatan Konsinyasi hanya menghargai Tanah danBangunan Pemohon Keberatan seharga Rp 1.926.663,, pada saat inidisekitar Pemohon Keberatan harga tanah dan bangunan per meterpersegi Rp 10.000.000 sampai dengan Rp 12.000.000.

3) Bahwa ketidak terbukaan dan ketidak jujuran perhitungan ganti rugiterlihat pada fakta penetapan Konsinyasi Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA No.04/Pdt/KONS/2018/PN Blb tanggal 31 Mei 2018yaitu pada lokasi dan luas tanah yang sama terjadi perbedaan yangmencolok yaitu apabila diperbandingkan penawaran untuk Atang Salim,Luas Pembebasan 279, seharga Rp 2.383.577.000, sedangkan untukHerni Heryanti dengan Luas Pembebasan yang sama 279, seharga Rp1.071.797.000, sehingga terdapat selisin 100% lebih

Hal 5 dari 16 halBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Penetapan KonsinyasiNo.04/Pdt/KONS/2018/PN.Blb tanggal 31 Mei 2018, haruslah dinyatakantidak sah karena melanggar peraturan dan tidak layak.Bahwa apabila dilihat dasar pertimbangan penetapan KonsinyasiPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA No.04/Pdt/KONS/2018/PN Bibtanggal 31 Mei 2018 pada halaman 4 Nomor 6 berdasarkan Pasal 24 Ayat(1) Huruf d angka 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Pengajuan

Menyatakan penetapan Konsinyasi Pengadilan Negeri Bale Bandung KelasIA No.04/Pdt/KONS/2018/PN Blb tanggal 31 Mei 2018 dinyatakan tidaksah;3. Menghukum Termohon Keberatan Konsinyansi untuk memberikan ganti rugikepada Para Pemohon Konsinyasi sebesar Rp 12. 000.000,/m2pembebasan, (Dua belas juta rupiah per meter persegi pembebasan);4.

Menyatakan penetapan Konsinyasi Pengadilan Negeri Bale Bandung KelasIA No.04/Pdt/KONS/2018/PN Blb tanggal 31 Mei 2018 adalah tidak sah;3. Menghukum Termohon Keberatan Konsinyasi untuk memberikan ganti rugikepada Para Pemohon Konsinyasi sebesar Rp 12. 000.000,/m2pembebasan, (Dua belas juta rupiah per meter persegi pembebasan) dariseluruh tanah dan bangunan yang dimiliki Para Pemohon KeberatanKonsinyasi..4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Kons. Sungai Gerong, pada tanggal 23 Juli 1989, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kons. Sungai Gerong, Kabupaten Musi Banyuasin, Nomor : 45/05/VII/1989 tertanggal 29 Juli 1989, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1671085105700005, yang dikeluarkan olehCamat Sako, Kota Palembang, tanggal 29 Oktober 2010, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kons. SungaiGerong Nomor : 45/05/VII/1989 Tanggal 29 Juli 1989, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :1.

dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat tinggaldi Palembang, sehingga dengan memperhatikan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi,serta bukti P.2, terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah, menikah di Palembang pada tanggal 23 Juli 1989 dan terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kons

Bank BRI SyariahCabang Balikpapan, berdasarkan Surat Persetujuan PrinsipPembiayaan (SP3),No /BRIS SPGBPN/KONS/XI2013,tanggal 06 November 2013,yang ditanda tangani kedua belah pihakyaitu Pihak Kreditur diwakili oleh Pimpinan Cabang dan AccountOfficer, sedangkan Debitur ditandatangi langsung oleh Penggugat;2.

Bahwa jangka waktu pembiayaan yang diberikan Tergugat kepada Penggugat berdasarkan Surat Persetujuan PrinsipPembiayaan (SP3),No : /BRIS SPGBPN/KONS/XI2013, tanggal 06 November 2013,belum jatuh tempo;13.2.

;Bahwa Penggugat masih memiliki niat baik untuk menyelesaikanangsuran pembayaran pembiayaan yang diberikan oleh Tergugat sampai dengan jangka waktu yang telah disepakati berdasarkan Putusan Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 36Surat Persetujuan Prinsip Pembiayaan (SP3),No : /BRISSPGBPN/KONS/XI2013, tanggal 06 November 2013;16.

Menyatakan bahwa Penggugat diberikan waktu untuk menyelesaikanmasa pembiayaannya berdasarkan Surat Persetujuan PrinsipPembiayaan (SP3),No : /BRIS SPGBPN/KONS/XI2013, Putusan Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 36tanggal 06 November 2013 yaitu dengan jangka waktu 15 (LimaBelas ) tahun dan saat ini diperkirakan masih ada waktu selama8(Delapan ) tahun;3.

Bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya pada SuratPersetujuan Prinsip Pembiayaan (SP3) antara Penggugat dantergugat , namun pada gugatan yang diterima oleh Tergugat Ilhanya disebutkan SP3 No /BRIS/SPGBPN/KONS/XI2013 tanggal06 November 2013.8. Bahwa dapat Tergugat II jelaskan, kekosongan nomor tersebutjelas berbeda dari data yang diserahkan oleh Bank BRI Syariah (incasu Tergugat I) kepada Tergugat II.

British Colombia, Canada pada tanggal 05 Agustus 2010 yang didaftarkan pada tanggal 13 Agustus 2010 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 69484923 tertanggal 19 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Statistik Vital Provinsi British Colombia Canada (Vital Statistics Agency), dengan Nomor registrasi 2010-59-012166, perkawinan yang telah dicatatkan di Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Vancouver, British Colombia, Kanada berdasarkan Surat Bukti Pencatatan Pernikahan Warga Negara Indonesia Nomor 002/KONS

Provinsi British Colombia,Canada pada tanggal 05 Agustus 2010 yang didaftarkan pada tanggal 13Agustus 2010 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 69484923 tertanggal 19Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Statistik Vital Provinsi British ColombiaCanada (Vital Statistics Agency), dengan Nomor registrasi 201059012166,perkawinan yang telah dicatatkan di Konsulat Jenderal Republik Indonesia diVancouver, British Colombia, Kanada berdasarkan Surat Bukti PencatatanPernikahan Warga Negara Indonesia Nomor 002/KONS

Foto copy Surat Tanda Kelahiran No. 187/KONS/STL/O606, tanggal 16Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik IndonesiaSingapura, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Pelaporan Perkawinan di Luar Negeri Nomor : 2/DPLPK/I/2016, tanggal 8 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P4 ;5.

Foto copy Surat Tanda Kelahiran No. 278/KONS/STL/1298, tanggal 31Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Repulik IndonesiaSingapura, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Tanda Kelahiran No.. .143/KONS/STL/0601 tanggal 19Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Indonesia Singapura,diberi tanda P6 ;7.

Maros sejumlah Rp.78.256.500,- (tujuh puluh delapan juta dua ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 300 m2 (tiga ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Mangempang Desa/Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros dari Pemohon kepada Termohon atas nama YAMLIKH AZIKIN berdasarkan Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Nomor 18/Kons

selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.Surat Permohonan Pemohon perihal Penitipan Uang Ganti Kerugian(Konsigniasi) Pengadaan Tanah Pembangunan Kolam RegulasiNipaNipa Kabupaten Maros tertanggal 25 Maret 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 18/Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 22 April 2019;Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan UangGanti Kerugian Nomor 18/ Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 2 Mei2019;Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM)Nomor18/Kons

tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya kecuali bukti P1, P2, P3 dan telah masingmasing diberi meteraisecukupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkan bahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohon dapatdisimpulkan pada pokoknya adalah Pemohon mengajukan permohonanpengesahan uang konsinyasi yang telah disetor ke Rekening Pengadilan NegeriMaros berdasarkan Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM)Nomor18/Kons

NipaNipa Kabupaten Maros yang telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marossejumlah Rp.78.256.500, (tujuh puluh delapan juta dua ratus lima puluh enam ribu limaratus rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah denganluas 300 m2 (tiga ratus meter persegi) yang terletak di Dusun MangempangDesa/Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe KabupatenMaros dari Pemohon kepada Termohon atas nama YAMLIKHAZIKINberdasarkan Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (GSKUM)Nomor18/Kons

selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.Surat Permohonan Pemohon perihal Penitipan Uang Ganti Kerugian(Konsigniasi) Pengadaan Tanah Pembangunan Kolam RegulasiNipaNipa Kabupaten Maros tertanggal 25 Maret 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor24 Pdt.Kons/2019/PN Mrs tanggal 22 April 2019;Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan UangGanti Kerugian Nomor24/ Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 2 Mei2019;Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM)Nomor24/Kons

diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya kecuali bukti P1, P2 dan masingmasing telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkan bahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohon dapatdisimpulkan pada pokoknya adalah Pemohon mengajukan permohonanpengesahan uang konsinyasi yang telah disetor ke Rekening Pengadilan NegeriMaros berdasarkan Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM)Nomor24/Kons

terletak di Dusun MangempangDesa / Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan MoncongloeKabupaten Maros dari Pemohon kepada yang berhak (NoName)berdasarkan Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Nomor24/Kons/2019/PN Mrs tertanggal 24 Juli 2019 ;;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maros Kelas IB~ untukmelakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas danmemberitahukan kepada pihak yang berhak;Halaman 5 dari 6Penetapan Perdata Permohonan Nomor 109/Pat.P/2019/PN Mrs4.

Cariu Rt001Rw.003, Desa Mangunkerta, Kecamatan Cugenang, KabupatenCianjur sesuai dengan KTP No.3203115207810016 dan KartuKeluarga atas nama Pemohon.Bahwa Pemohon pada tanggal 28 April 2008 telan menikah secararesmi dan sah dengan seorang lakilaki bernama Abdullatif H SHAlkahadhari, dan dari pernikahan tersebut telah dilangsungkan dan diCatat di Kedutaan Besar RI di Kuwait sebagaimana ternyata darikutipan Akta Nikah No. 6010/KONS/KWT/IX/2012.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Nining Maryani No.6010/KONS/KWT/IX/2012, tertanggal 26 Agustus 2012, diberi tanda P34. Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan No. 474.2/ 4417/Disdukcapil atas nama Abdullatif H SH Alkadhari dan Nining, tertanggal21 Nopember 2012, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3203LT310820160144 atasnama Abdullah Abdullatiep Hussain, tertanggal 1 September 2016, diberitanda P5 ;6.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan buktibukti yang diajukan Pemohon, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dan sah denganseorang lakilaki bernama Abdullatif H SH Alkahadhari pada tanggal28 April 2008 yang dilangsungkan dan di Catat di Kedutaan Besar RIdi Kuwait sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No.6010/KONS

Ulfana Said Umar jenis kelamin perempuan Lahir di Makassarpada tgl. 26 November 1964 dan telah meninggal di Madinah Arabsaudi sesuai akte kematian No. 1443/KONS/SKK/VII/2018 Tgl. 17Juni 2018 Dan sebagai ahli waris dari Ulfana Said Umar( Almarhumah ) yaitu : ALIFIANA UMAR tempat tanggal lahir,Jakarta, O02 Maret 1992 No KTP. 3171054203920005, ADLNAUFAL, Tempat tanggal lahir, Jakarta, 21 Maret 1995 No. KTP.3171052103950001 dan GHINA NADYA tempat tanggal lahir,Jakarta, 11 November 1996 No.

Bahwa Ibu Mertua pemohon yang bernama Frieda Said telah meninggaldunia di Madina Arab saudi pada tgl. 17 Juni 2018 berdasarkan suratkematian no. 1442/KONS/SKK/VII 2018.. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isteri pemohon yang bernamaElfiana Said di Jakarta pada tgl. 29 Juli 2000 sesuai dengan kutipanakte nikah no. 619/04/VIII/2000.. Bahwa dari pernikahan pemohon dan isteri pemohon yang bernama ElfianaSaid telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :a.

Bahwa isteri pemohon yang bernama Elfiana Said telah meninggal diMadina Arab Saudi berdasarkan surat kematian dari konjen RI di JeddahNo. 1441/KONS/SKK/VII/20187. Bahwa dengan meninggal Ayah mertua pemohon maka ahli waris yangsah adalah :a. Ulfana Said Umar ( Almarhumah ) yg Ahli Warisnya yaitu : ALIFIANAUMAR tempat tanggal lahir, Jakarta, 02 Maret 1992 No KTP.3171054203920005, ADL NAUFAL, Tempat tanggal lahir, Jakarta,21 Maret 1995 No.

Surat Keterangan Kematian No. 1441/KONS/SKK/VII/2019, atas namaElfiana Said Manar, tertanggal 03 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaPerwakilan R.I. Pelaksana Fungsi Konsuler, (Bukti P 5) ;6. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.796/Disp/JT/2002, atas nama AlnafisyaSyamsu, tertanggal 3 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, (Bukti P 6) ;7.

Naufal, Ghina Nadya, (Bukti P 11) ;Surat Keterangan Kematian No. 1443/KONS/SKK/VII/2018, atas nama :Ulfana Azwar Umar, tertanggal 03 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaPerwakilan RI.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubunganhukum utang piutang yaitu adanya pemberian fasilitas kredit Konstruksidari Penggugat kepada Tergugat.2: Bahwa atas Perjanjian Kredit Nomor : 18/KMK KONS/IX/2017tanggal 12 September 2017 tersebut di atas, PENGGUGAT telahmemberikan pinjaman uang (plafond kredit) sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sebagai pinjaman (kredit) kepada Tergugat danTergugat mengakuinya sebagai pinjaman kredit.2: Bahwa dalam pelaksanaan pinjaman kredit tersebut

IX/2017, tanggal12 September 2017Perihal : Surat Pemberitahuan Persetujuan KreditKeterangan singkatBukti P1 dan P2 : Untuk membuktikan bahwa berdasarkan SuratPermohonan dari Tergugat, Penggugat telah menyetujui dan/ataumemberikan kredit Sesuai permohonan Tergugat tersebut denganketentuan dan syarat yang telah dibaca, dimengerti dan disetujulsehingga Tergugat menandatangani Surat Pemberitahuan PersetujuanKredit dari Penggugat di atas materai Rp.6000.3) Bukti P.3 : Perjanjian Kredit Nomor : 18/KMK KONS

SPPK/IX/2017, tanggal12 September 2017Perihal : Surat Pemberitahuan Persetujuan KreditKeterangan singkatBukti P1 dan P2 : Untuk membuktikan bahwa berdasarkan SuratPermohonan dari Tergugat, Penggugat telah menyetujui dan/ataumemberikan kredit Sesuai permohonan Tergugat tersebut denganketentuan dan syarat yang telah dibaca, dimengerti dan disetujulsehingga Tergugat menandatangani Surat Pemberitahuan PersetujuanKredit dari Penggugat di atas materai Rp.6000.Bukti P.3 : Perjanjian Kredit Nomor : 18/KMK KONS

Bukti P.2SuratNomor : 533/SPPK/IX/2017, tanggall2 September 2017 Perihal : SuratPemberitahuan Persetujuan Kredit yang mana membuktikan bahwaberdasarkan Surat Permohonan dari Tergugat, Penggugat telah menyetujuidan/atau memberikan kredit sesuai permohonan Tergugat tersebut denganketentuan dan syarat yang telah dibaca, dimengerti dan disetujui sehinggaTergugat menandatangani Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit dariPenggugat di atas materai Rp.6000 dan Bukti P.3 :Perjanjian Kredit Nomor :18/KMK KONS

Putusan Nomor 502 K/Pid.Sus/20191 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Adelina Lisao; 1 (satu) lembar foto copy KK atas nama Marthen Sau;1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran atas nama Adelina Lisao; 1 (satu) lembar foto copy pasport atas nama Adelina Lisao denganNomor passport A 4725964; 1 (satu) lembar surat keterangan kematian dari Konsulat JenderalRepublik Indonesia atas nama Adelina Lisao dengan Nomor00449/KONS/II/2018; 1 (satu) lembar surat keterangan dari Konsulat Jenderal RepublikIndonesia

atas nama Adelina Jemira Sau dengan Nomor00447/KONS/II/2018; 1 (satu) berkas Laporan Pemusnahan Arsip Fisik SubstantiveKeimgirasian dari Kantor Keimigrasi Kelas II Blitar;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain (berkas terpisah atas nama Terdakwa Sarifudin);5.

Putusan Nomor 502 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) lembar surat keterangan kematian dari Konsulat JenderalRepublik Indonesia atas nama Adelina Lisao dengan Nomor00449/KONS/II/2018; 1 (satu) lembar surat keterangan dari Konsulat Jenderal RepublikIndonesia atas nama Adelina Jemira Sau dengan Nomor00447/KONS/II/2018; 1 (satu) berkas Laporan Pemusnahan Arsip Fisik SubstantiveKeimgirasian dari Kantor Keimigrasi Kelas II Blitar;Terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara lain ;9.

366.063.810,- (tiga ratus enam puluh enam juta enam puluh tiga ribu delapan ratus sepuliuh rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian atas bidang tanah dengan luas 1.362 m2 (seribu tiga ratus enam puluh dua meter persegi) yang terletak di Dusun Mangempang Desa/Kelurahan Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Marosdari Pemohon kepada Termohon atas nama Baharuddin berdasarkan Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Nomor 19/Kons/2019

disebut Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.5.Surat Permohonan Pemohon perihal Penitipan Uang Ganti Kerugian(Konsigniasi) Pengadaan Tanah Pembangunan Kolam RegulasiNipaNipa Kabupaten Maros tertanggal 25 Maret 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 419/Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 22 April 2019;Relas Pemberitahuan tentang akan dilakukannya Penitipan UangGanti Kerugian Nomor 19/ Pdt.Kons/2019/ PN Mrs tanggal 2 Mel2019;Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM)Nomor19/Kons

bukti P7 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya kecuali bukti P1,P2,P3 tanpa asli dan masingmasing telah diberi meteraisecukupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilanmempertimbangkan bahwa yang menjadi substansi permohonan Pemohon dapatdisimpulkan pada pokoknya adalah Pemohon mengajukan permohonanpengesahan uang konsinyasi yang telah disetor ke Rekening Pengadilan NegeriMaros berdasarkan Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM)Nomor18/Kons

telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marossejumlah Rp.366.063.810,00 (tiga ratus enam puluh enam juta enam puluh tiga ribudelapan ratus sepuluh rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian atasbidang tanah dengan luas 1.362 m2 (seribu tiga ratus enam puluh duameter persegi) yang terletak di Dusun Mangempang Desa/KelurahanMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros dariPemohon kepada Termohon atas nama BAHARUDDINberdasarkanKwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM)Nomor 19/Kons

PEMOHON SERTA KESALAHAN PEBNULISAN NAMA IBU PEMOHON, YANG TERDAPAT PADA KUTIPAN KELAHIRAN PEMOHON NO. 261/1991 SEBAGAI BERIKUT

- edward, LAHIR DI mEDAN PADA TANGGAL 25 nOPEMBER 1990, ANAK PERTAMA DARI AYAH YANG BERNAMA hUSIN kOHARUDDIN DAN iBU LENNY lYVIGA lIE YANG SEHARUSNYA MENJADI

- eDWARD kOHARUDDIN, LAHIR DI sINGAPURA PADA TANGGAL 25 nOPEMBER 1990, ANAK PERTAMA DARTI ATYAH hUSIN kOHARUDDIN DAN iBU lENNY lYVICA, lIE SEBAGAIMANA MENYESUAIKAN SURAT tANDA KELAHIRAN nO. 167/kons

IndonesiaSingapura tanggal 4 Desember 1990 (foto copy terlampir);Bahwa dalam Kutipan akte kelahiran yang diterbitkan di Pencatatan Sipil KotaMedan, disebutkan Pemohon dilahirkan di Medan pada tanggal 25 Nopember 1990,anak pertama dari ayah yang bernama Husin Koharuddin dan ibu Lenny Lyviga, Lie,yang seharusnya Pemohon dilahirkan di Singapura pada tanggal 25 Nopember 1990,anak dari ayah Husin Koharuddin dan ibu Lenny Lyvica, Lie;Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Surat tanda kelahiran No.167/KONS

penulisanmengenai tempat kelahiran pemohon, serta kesalahan penulisan nama ibupemohon, yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon No.261/1991,sebagai berikut : Edward, lahir di Medan pada tanggal 25 Nopember 1990, anak pertama dariayah yang bernama Husin Koharuddin dan ibu Lenny Lyviga, Lie;yang seharusnya menjadi : Edward Koharuddin, lahir di Singapura pada tanggal 25 Nopember 1990, anakpertama dari ayah Husin Koharuddin dan ibu Lenny Lyvica, Lie, sebagaimanamenyesuaikan Surat Tanda Kelahiran No.167/KONS

Foto copy Surat Tanda Kelahiran dari Kedutaan Besar Republik Indonesia diSingapura No.167/KONS/STL/1290 tertanggal 4 Desember 1990, menyatakandi Thomson Medical Centre Singapore telah lahir seorang anak lakilakibernama Edward Koharuddin, anak dari ayah Husin Koharuddin dan ibu LennyLyvica Lie pada tanggal 25 Nopember 1990, diberi tanda bukti P4;.

KepalaKepolisian Resor Kota Medan, tertanggal 3 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 yaitu berupa Kutipan AktaKelahiran No.261/1991 oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan, atas namaEdward lahir di Medan tanggal 25 Nopember 1990, anak pertama dariperkawinan Husin Koharuddin dan Lenny Lyviga Lie, yang diakui sah padatanggal 19 Maret 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 dan bukti P5 yaitu berupaSurat Tanda Kelahiran dari Kedutaan Besar Republik Indonesia di SingapuraNo.167/KONS

penulisanmengenai tempat kelahiran pemohon, serta kesalahan penulisan nama ibupemohon, yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon No.261/1991,sebagai berikut : Edward, lahir di Medan pada tanggal 25 Nopember 1990, anak pertama dariayah yang bernama Husin Koharuddin dan ibu Lenny Lyviga, Lie;yang seharusnya menjadi : Edward Koharuddin, lahir di Singapura pada tanggal 25 Nopember 1990,anak pertama dari ayah Husin Koharuddin dan tou Lenny Lyvica, Lie,sebagaimana menyesuaikan Surat Tanda KelahiranNo.167/KONS

Bahwa Penggugat adalah debitur dari Tergugat sebagaimana PerjanjianKredit Nomor 167/GAM.I/PT/KONS/XI/2012 tanggal 30 November 2012(selanjutnya disebut Perjanjian Kredit), dengan menjaminkan obyeksengketa tersebut di atas sesuai Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor 289/2012 tanggal 30 November 2012 yang dibuat dihadapan Miando Pasuna Parapat, SH (Turut Tergugat II) dan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 617/PHT/Kec.Kdt/XI/12 tanggal18 Desember 2012 (selanjutnya keduanya disebut PerjanjianJaminan

Bahwa benar Penggugat adalah eks debitur pada Tergugatberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 167/GM.I/PT/KONS/X1/2012 tanggal30 November 2012;5.

Bahwa ketentuan Pasal 12 Perjanjian Kredit No. 167/GAM.1/PT/KONS/X1/2012 tanggal 30 November 2012 harus dimaknakan, Peminjam ic.Penggugat dengan ini (berdasarkan Perjanjian kredit ini) menerangkanmenyerahkan barang jaminan hak miliknya secara Fiduciare EigendomOverdracht (FEO) kepada Koperasi (Tergugat) yang diatur dalam Perjanjiantersendiri. Bahwa Fiduciare Eigendom Overdracht (F.E.O) dalamterminology Belanda mempunyai arti yaitu Penyerahan Hak Milik secarakepercayaan;5.

Bahwa Pasal 12 Perjanjian Kredit No. 167/GAM.I/PT/KONS/X1/2012tanggal 30 November 2012 tidak menyebut dengan jelas dan tegas barangjaminan hak miliknya (barang jaminan hak milik debetur ic. Penggugat) yangmana yang akan dijadikan barang jaminan atau agunan;6.

Bahwa di dalam Akta Pemberitahuan Hak Tanggungan Nomor617/PHT/Kec.Kdt/XI/12 tanggal 18 Desember 2012 yang dibuat oleh dandihadapan Turut Tergugat II disebutkan bahwa pemberian Hak Tanggungantersebut untuk menjamin pelunasan utang debitur incasu Penggugatyang telah dibuat dan ditandatangani perjanjian utang piutang yangdibuktikan dengan perjanjian Kredit Nomor 167/GAM.I/PT/KONS/X1I/2012dibuat dibawah tangan tanggal 30 November 2011;8.

Pembukaan danEvaluasi Penawaran, oleh karenanya Tergugat telahbertindak tidak sesuai prosedur yang telah ditentukan;Bahwa dengan tidak adanya Klarifikasi dari Tergugat kepadaRekanan hal mana diatur dalam PEPRES 54 TAHUN 2010 TENTANGPENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH dan Dokumen PengadaanNomor: 03/Pokja Kons ULP/DPUBM01/V/2011 tanggal 24 Mei2011 Bab III huruf E.Pembukaan Dan Evaluasi Penawaran.

Makadalam hal ini Penggugat melihat Tergugat sudah jelasmenyalahi/melanggar PEPRES 54 TAHUN 2010 TENTANG PENGADAANBARANG DAN JASA PEMERINTAH' pasal 79 point 1 dan point 2serta Dokumen Pengadaan Nomor: 03/Pokja Kons ULP/DPUBM01/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 Bab III huruf E.PembukaanDan Evaluasi Penawaran, Tergugat juga telah tidaktransparan, terbuka dan diskriminatif kepada Penggugatsebagaimana yang telah ditentukan dalam Pasal 5 Perpres 54tahun 2010;Bahwa Jawaban Sanggahan yang diterbitkan Tergugat

UnitLayanan Pengadaan (ULP) Pokja Pekerjaan Konstruksi Nomor56/POKJA KONS ULP/DPU/VI/2011 poin 2 berbunyi; Bahwa prosesklarifikasi kualifikasi dilaksanakan mengacu) pada dokumenpengadaan nomor Nomor: 03/POKJA KONS ULP/DPUBM01/2011 BABIll Huruf E angka 38.1(mungkin yang dimaksud 28.1yang berbunyi;Evaluasi Penawaran dilakukan dengan Sistem gugur), sedangkanperusahaan PT.SINAR INTAN PAPUA PERMAI gugur pada tahapanevaluasi kualifikasi dimana terdapat kesalahan didalam formulirperhitungan SKK dan SKP

Makadalam hal ini jelas' sekali Tergugat telah menggugurkanPenggugat (PT.SINAR INTAN PAPUA PERMAI) dalam hal yang tidaksubstansial atau prinsip/pokok dimana dijelaskan dalam PERPRES54 TAHUN 2010 TENTANG PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAHdan dokumen pengadaan nomor Nomor: 03/POKJA KONS ULP/DPUBMO01/2011 BAB III Huruf E.Pembukaan dan Evaluasi Penawaranpoint 28.10 huruf c. berbunyi; penawaran yang memenuhi syaratadalah penawaran yang sesuai dengan ketentuan, syaratsyarat, dan spesifikasi teknis yang

William Sanjaya, Jenis kelamin Laki laki, lahir di Singapore,pada,tanggal 19 Februari 1999, berdasarkan Surat Tanda Kelahiran Nomor.031/KONS/STL/0299. Angelina Sanjaya, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada,tanggal 25 Maret 2006, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor. 343/KU CS BTM/2006.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 121/UCSBTM/1992, tanggal 18 Juni1992, atas nama : Ronnie Sanjaya, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Batam, diberi tanda P. 7 ; Foto copy Surat Tanda Kelahiran Nomor : 031/KONS/STL/0299, tanggal 22Pebruari 1999, atas nama : William Sanjaya, yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia Singapura, diberi tanda P. 8 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 343 K/UCSBTM/2006, tanggal 24April 2006, atas nama : Angelina Sanjaya

William Sanjaya, Jenis kelamin Laki laki, lahir di Singapore,pada,tanggal 19 Februari 1999, berdasarkan Surat Tanda Kelahiran Nomor.031/KONS/STL/0299.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No 037/KONS/STL/0109 sebelumnya tertera bernama RICK NICHOLSON tempat Lahir di Mount Elizabeth Hospital , Singapura pada tanggal 21 JANUARI 2009 Anak Ke 3 laki-laki dari ayah Ka Teng dan Ibu Kasmiyati di ubah menjadi bernama RICK NICHO LIM, tempat Lahir di Mount Elizabeth Hospital

Bahwa PEMOHON Berkeinginan untuk Memperbaiki Nama anakPemohon, padaKutipan Akta Kelahiran 037/KONS/STL/0109 sebelumnya terterabernama RICK NICHOLSON) di ubah menjadi RICK NICHO LIMkarena untuk penambahan nama.6.

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No 037/KONS/STL/0109 sebelumnyatertera bernama RICK NICHOLSON tempat Lahir di Mount ElizabethHospital , Singapura pada tanggal 21 JANUARI 2009 Anak Ke 3 lakilaki dari ayah Ka Teng dan lbu Kasmiyati di ubah menjadi bernamaRICK NICHO LIM, tempat Lahir di Mount Elizabeth Hospital ,Singapura pada tanggal 21 JANUARI 2009 Anak Ke 3 lakilaki dariayah Ka Teng dan Ibu Kasmiyati ;3.

Fotokopi Surat Tanda Kelahiran Nomor 037/KONS/STL/0109, Tanggal 22Januari 2009, atas nama Rick Nicholson, yang dikeluarkan oleh KedutaanBesar Republik Indonesia Singapura, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P3;4. Fotokopi Certificate Of Registration Of Birth atas nama Rick Nicholson, dariRepublic Of Singapore, Tanggal 21 Januari 2009, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P4;5.

, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaiperubahan nama, hakim akan mempertimbangkan mengenai tempat kelahirananak Pemohon yang bernama Rick Nicholson yang bertempat di Singapura;Menimbang, bahwa kelahiran Rick Nicholson sebagaimana bukti P3, P4, P6 telah dilaporkan ke Negara Singapura sehingga diterbitkan Certificate ofRegistration of Birth tertanggal 22/01/2009, bahkan dicatatkan dan didaftarkanpula di Kedutaan Besar Republik Indonesia Singapura dengan adanya SuratTanda Kelahiran No 037/KONS

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No 037/KONS/STL/0109 sebelumnyatertera bernama RICK NICHOLSON tempat Lahir di Mount ElizabethHospital , Singapura pada tanggal 21 JANUARI 2009 Anak Ke 3 lakilakidari ayah Ka Teng dan Ibu Kasmiyati di ubah menjadi bernama RICKNICHO LIM, tempat Lahir di Mount Elizabeth Hospital , Singapura padatanggal 21 JANUARI 2009 Anak Ke 3 lakilaki dari ayah Ka Teng danIbu Kasmiyati ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307-LT-24072020-0004, Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 7307037112670097, Kartu Keluarga Nomor 7307033004080004, Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 227/Kons/Leg/II/2017 yang semula tertulis NASRIA diubah menjadi

ARIFIN diubah menjadi RAWING;

0004, Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 7307037112670097, Kartu Keluarga Nomor 7307033004080004, Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia nomor 227/Kons/Leg/II/2017 menjadi NASIRAH pada register yang diperuntukkan untuk itu;

ARIFIN diubah menjadi RAWING;

Keluarga nomor7307033004080004 atas nama Kepala Keluarga Nasria, diberi tanda buktiP3;4) Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307LT240720200004 atas nama Nasria, diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2020/PN Snj5) Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Bukti Pencatatan KelahiranWarga Negara Indonesia nomor 227/kons/Leg/II/2017 atas nama Syarifal,diberi tanda bukti P5;6) Fotokopi sesuai dengan fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor115/AC/2008/PA Sj, diberi

Keluarga Nomor 7307033004080004, Surat Bukti PencatatanKelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 227/Kons/Leg/II/2017 yangsemula tertulis NASRIA diubah menjadi NASIRAH;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah anakPemohon pada dokumen Kartu Keluarga Nomor 7307033004080004 yangsemula tertulis MUH.

ARIFIN diubah menjadi RAWING;Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN SnjMemberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah anakPemohon pada dokumen Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga NegaraIndonesia nomor 227/Kons/Leg/II/2017 yang semula tertulis DARWISdiubah menjadi RAWING;.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sinjai untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon padadokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307LT240720200004, KartuTanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan 7307037112670097, KartuKeluarga Nomor 7307033004080004, Surat Bukti Pencatatan KelahiranWarga Negara Indonesia nomor 227/Kons/Leg/II/2017 menjadi NASIRAHpada register yang diperuntukkan untuk itu;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil

ARIFIN diubah menjadi RAWING;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sinjai untuk mencatatkan perubahan nama Ayah anakPemohon pada dokumen Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga NegaraIndonesia nomor 227/Kons/Leg/II/2017 yang semula tertulis DARWISdiubah menjadi RAWING;.

., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan dimomen nnn na nnn nnn nnn nn nena nnn nnn nena n nana anna nanan sans , Vietnam, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 001/Kons/IX/2011 tanggal25 September 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan.Bahwa di awal perkawinan antara Pemohon dan Termohon,berjalan cukup wajar

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di persidanganPengadilan Agama Jakarta Selatan sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 001/Kons/IX/2011 tanggal 25 September 2011yang diterbitkan oleh KJRI Ho Chi Minh City, Vietnam putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Termohon.Menimbang, bahwapemeriksaan pokok perkara ini diawali denganpembacaan surat permohonan yang kemudian Pemohon mengajukanperubahan surat permohonan tersebut, sebagai berikut :e Posita angka 1 diubah menjadi bahwa pada tanggal 25 September2011 telah Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan dimanne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mannan nanan nanan ; Vietnam yangdicacatkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Ho Chi MinhCity, Vietnam dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 001/Kons

FotokopiKutipan Akta NikahNomor 001/Kons/IX/2011 tanggal 25September 2011yang dikeluarkan Konsulat Jenderal RI Ho Chi MinhCity, (P.1).2. Surat Keterangan Nomor kKk.09.3.1/PW.01/1006/2013 tanggal 23Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menteng, P.2.Menimbang, bahwaselain bukti tersebut, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,sebagai berikut :1.