Hangtuah Rt0O03 Rw002 Kelurahan Tambakan KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan; Bahwa benar saat itu terdakwa sedang duduk diruang tamu sambil tangankirinya memegang dompet warna coklat.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 86/Pid.Sus/2021/PN Psr Bahwa tim satnarkoba dari Kepolisian Resor Pasuruan Kota tersebutlangsung menangkap dan menggeledah, dan Satnarkoba Kopolisian ResorPasuruaan Kota adalah menggmbil dompet yang dipegang terdakwa ditangankiri; Bahwa didalam dompet tersebut berisi sabu dibeli dari

Selanjutnya petugaskepolisian membawa saksi HALLAKO dan para terdakwa besertabarang bukti tersebut ke Mako Brimob Detasemen C setelah itupetugas kopolisian menyerahkan ke Sat Reskrim Polres Tarakan gunaProses lebih lanjut Bahwa para terdakwa bermain judi Ciname deganCara nya yaitu 4orang berkumpul dan melakukan permainan kartu sebanyak 21 lembarkartu di pegang masingmasing pemain yang mana permainantersebut kartu harus di sambung dengan katu pemain sebelumnyanamun apabila pemain berikutnya tidak

SIRAITdan rekan lainnya yang merupakan petugas kopolisian dari PolsekTualang menangkap Terdakwa dan Sdri. DEVI YANTI di JI. JamsostekGg. Koprasi Desa Perawang Barat Kec. Tualang Kab. Siak tepatnyadirumah kontrakan yang ditempatu oleh Sdri.

depanIndomaret Jalan Bukit Sari Raya Keluranan Ngesrep:Kecamatan Banyupanik Kota Semarang atau sedidaktidaknya ditempat lain yang.. masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Semarang, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan (satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Saksi Adhi Prasetyawan, SH Bin Suyitno, Saksi Aril Prihanto, SH BinRusdi clan Saksi Fany Herdhianto , SH Bin H Soenoko sebagai Pihak Kopolisian

dan membeli shabu paket setegah gram sehargaRp. 1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah ) setealh uangtersebut diberikan Lel Jefri kemudian memberikan satu sachetkecil berisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa , dan setelahmenerimanya dan memperhatikannya kemudian satu sachetpalastik kecil berisi kristal bening yang diduga narkotika golonganI jenis shabu terdakwa simpan di kiantong samping kanan celanaterdakwa , dan pada saat terdakwa dalam perjalanan pulangterdakwa tertangkap oleh pihak kopolisian

Saksi Bambang Surianto Als Alim Bin Junaidi Hardo di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pihak kepolisian ada melakukan pengamanan terhadap kegiaianusaha penambangan lanah unjg lanpa dilengkapi izin yailu Pada hariKamis langgal 26 Marel 2015 sekira 11.30 WIB di JI fa'ib Kol Oui KecPangkaian Baru Kab Bangka TengahBahwa Pada saat pihak kopolisian molakukan penangkapan lerhadapkegiaian usaha pertambangan lanah urug lanpa tun pada hart KamisHalaman 8 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/

Baturaja OKU, maka kinisampailah kepada seberapa hukuman (sentencing atau straftoemeting) yang kirakirasepadan untuk dijatuhnkan kepada terdakwa yang sesuai dengan kadar tindak pidanayang dilakukannya, apakah permintaan Penuntut Umum tersebut telah cukup memadaiataukah dipandang terlalu berat, ataukah masih kurang sepadan dengan kesalahanterdakwa, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena antara saksi koroan Muhammad Umi Bin Tusirtelah melaporkan terdakwa ke Kopolisian

1 (satu) unit PLASMA TV 43 Inchi SAMSUNGPA43H4000, 1 (satu) unit LED TV 42 inchi LG 42LN5100e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT Colombia Perdana ShowroomCileunyimengalami kerugian kurang lebih Rp.28.495.000, (dua puluh delapanjuta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah :e Bahwa benar terdakwa telah diperiksa di Kopolisian

Agarjangan terjadi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sebagaimana dimaksud dalam UU No.13 Tahun 2003 Pasal 151 ayat 2 Tergugat akan memperkerjakan seluruh tenaga kerjayang dikembalikan dari Perusahaan rekanan termasuk Penggugat/Armansyah dengancatatan harus melengkapi fotocopy KTP dan Surat Keterangan Catatan Kopolisian(SKCK).Bahwa Tergugat adalah Perusahaan Outsourching yang bekerja sama denganbeberapa Perusahaan.

., tanggal 4 Mei 2021 Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung telah memberikan pertimbangan hukum dengan tepat danbenar mengenai hal tersebut sebagaimana diuraikan dalam putusannya(halaman. 26 s.d. halaman 32), yang diambil alin sebagai pertimbangan MajelisHakim Banding dengan tambahan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Peraturan Kepala Kopolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 09 Tahun 2010 Negara Republik Indonesia Tentang TataCara Pengajuan Perkawinan, Perceraian dan Rujuk Bagi Pegawai

menjelaskan mau menjual Gelang emas hasilcurian, lalu dengan terdakwa akan memberi uang dan makan laluApri mau mengantarkan Terdakwa ke Pasar Wage Purwokerto, laluTerdakwa ke Toko mas Sembada sesampainya di toko massembada Terdakwa ditanya oleh petugas dan asal usul barangyang berniat mau dijual tersebut yang akhirnya Terdakwadiserahkan ke petugas keamanan dan datang petugas darikepolisian dan saudara Tarsun pemilik barang tersebut laluTerdakwa berkelit barang tersebul hasil barang temuan dan olehpetugas Kopolisian

1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah ) setealhuang tersebut diberikan Lel Jefri kKemudian memberikan satu sachet kecilHal. 15 dari hal. 23 Put.No. 32/PID.Sus/2016/PT.Mksberisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa , dan setelah menerimanya danmemperhatikannya kemudian satu sachet palastik kecil berisi kristal beningyang diduga narkotika golongan jenis shabu terdakwa simpan di kiantongsamping kanan celana terdakwa , dan pada saat terdakwa dalam perjalananpulang terdakwa tertangkap oleh pihak kopolisian

dibelioleh terdakwa adalah milik terdakwa , akan tetapi kepemilikansabusabu tersebut tidak terlepas karena adanya bantuan atau kerjasama dengan terdakwa II;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa II menyangkalbahwa ia telah mengetahui tujuan terdakwa mengajak terdakwa IImenemui Kacong untuk membeli sabusabu;27Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksiVerbalisan yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemeriksaanyang dilakukan terhadap para terdakwa telah dilakukan sesuaidengan prosedur tetap di Kopolisian

Bahwa untuk menyelesaikan persoalan ini sudah bermacam cara dilakukanoleh Penggugat, dengan melalui BABINKAMTIBMAS Desa HarapanPemangkat, bahkan sampai di Kopolisian Sektor Pemangkat, namun tidakberhasil dan Tergugat menyatakan tidak akan membayar pinjaman tersebutsama sekali.. Bahwa dalam mengurus persoalan ini Penggugat merasa sangat dirugikankarena berkali kali bolak balik Jakarta Pemangkat dan telahmenghabiskan biaya lebih kurang Rp. 28.000.000, ( dua puluh delapan jutarupiah ).

Rahansikwer Alias Etet, namun Terdakwadilepaskan oleh orangorang yang ada disitu sehingga Terdakwakemudian lari.Bahwa saksi melihat pada saat kejadian Terdakwa dalam kondisi mabuk.Bahwa Terdakwa Erens Rahansikwer Alias Etet melakukan penikamanterhadap saksi korban korban Marchelo Parrangan Alias Acel, hanyasebanyak 1 (satu) kali.Bahwa pada Saat kejadian saksi tidak melihat benda apa yang digunakanoleh Terdakwa Erens Rahansikwer Alias Etet untuk menikam, dan saksibaru mengetahuinya saat saksi diperiksa di Kopolisian

Nomor: 13806/2018/NNF berupa 1kontang plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,041 gramadalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Gsk(satu) Nomor Urut 61 Lampiran 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009,tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh anggota kopolisian

adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran (I)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 4158/2018/NNEF s/d 4159/NNF/2018 : seperti tersebut dalam (I) adalah benartidak mengandung Kristal Narkotika, Psikotropika, dan Obat berbahaya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas sabu tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh anggota kopolisian

Laboratorium Forensik cabang Surabayayang setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor:9075/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMatamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh anggota kopolisian

adalah benar positif mengandung Ganjaterdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 8 lampiran 1 Undangundang RINomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika, Nomor: 10513/2018/NNF berupa 10butir tablet warna merah logo petir dengan berat netto 3,983 g adalah benarpositif mengandung Narkotika terdaftar dalam golongan Nomor urut 37lampiran 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh anggota kopolisian

saat dirumah saksi, datang Kapolsek Pagu dan KapolsekGurah untuk bermain dan berbicara tentang tanaman tebu dan saksitidak mengundangnya dan datangnya setelah terdakwa bersamadengan temannya kerumah saksi terlebih dahulu;e Bahwa setelah membuat surat pernyataan ternyata sampai denganwaktu yang dijanjikan sendiri oleh terdakwa belum bisa mengembalikanselanjutnya saksi sudah sering menagih kepada terdakwa tetapi selaludijanjikan saja sehingga saksi melaporkan perbuatan terdakwa tersebutkepada pihak Kopolisian