Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daeng Ali bin Kube) dengan Pemohon II (Sumiati binti Junus) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2015 di Desa Ratatotok Timur Kecamatan Ratatotok Kabupaten Manado;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Daeng Ali bin Kube, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sumiati binti Junus, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN9/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Daeng Ali bin Kube, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Sumiati binti Junus, umur 55 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Ratatotok Timur Kecamatan Ratatotok Kabupaten Manado padatanggal 08 Desember 2015 di hadapan wali nikah Sidi Kaliki dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Jufri Kube dan Marmin Lumbessy.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Daeng Ali bin Kube) danPemohon Il (Sumiati binti Junus) yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 2015 di Desa Ratatotok Timur Kecamatan Ratatotok KabupatenManado;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Daeng Ali bin Kube) Nomor474.4

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daeng Ali bin Kube) denganPemohon II (Sumiati binti Junus) yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 2015 di Desa Ratatotok Timur Kecamatan Ratatotok KabupatenManado;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Hendrik Irawan bin Nurdin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan Ratnasari binti Kube di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

anak Pemohon dengan perempuan Ratnasari binti Kube tidakmempunyai hubungan nasab, Semenda dan sesusuan.Bahwa status anak Pemohon perjaka dan perempuan Ratnasari bintiKube berstatus perawan.Kedua, Firman bin Pariama, umur 45 tahun, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal anak Pemohon namanya Hendrik.Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena ingin menikahkan anaknya yang bernama Hendrik denganseorang perempuan yang bernama Ratnasari binti Kube, namunanak Pemohon belum mencapai

Bahwa anak Pemohon dengan perempuan Ratnasari binti Kube tidakmempunyai hubungan nasab, semenda dan sesusuan.

mengenai hubunganantara anak Pemohon yang sudah lama pacaran dengan perempuan Ratnasaribinti Kube sehingga anak Pemohon siap melanjutkan hubungan tersebutkejenjang yang lebih serius dengan menikahi perempuan yang bernamaRatnasari binti Kube untuk membangun rumah tangga dan telah mengertitanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nanti.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Aris bin Laempang dan Firman bin Pariama, keduanya telahmemberikan

perkawinan lainnya menurut hukum Islam,akan tetapi pernikahan anak Pemohon dengan Ratnasari binti Kube tidak dapatdilaksanakan karena anak Pemohon masih berusia 17 tahun atau belummencapai batas usia minimal perkawinan bagi lakilaki yaitu 19 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan anakPemohon tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan perempuan yangbernama Ratnasari binti Kube dan keduanya telah

Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, HendrikIrawan bin Nurdin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan, Ratnasari binti Kube di Kantor Urusan Agama Kecamatan10Barru, Kabupaten Barru.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Solo bin Messang
dengan Pemohn II (.Darma binti Kube) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1985 di Desa Waemputtang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Solo bin Messang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Jampae, DesaWaemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Darma binti Kube, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Mei1985 di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Waemputtange yang bernama Sihe dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kube dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Mannusi dan Suardi, dengan maharberupa sebilah badik.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Solo bin Messang) denganPemohon II (Darma binti Kube) yang dilaksanakan pada tanggal O01 Mei 1985di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaWaemputtange, bernama Sihe, di depan Wali bernama Kube dengan maharsebilah badik dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama :a. Junastang bin Solo, umur 32 tahunb. Yunustang bin Solo, umur 31 tahunc. Erniyati binti Solo, umur 26 tahund. Mutiara binti Solo, umur 10 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darma binti Kube);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kube;4.

Meningkatkan kesejahteraan sosial anggota Kelompok Usaha BersamaFakir Miskin (KUBE FM) ;Hal. 11 dari 63 hal. Put.

KariMangkuto (Ketua KUBE Aia Babinta) tanggal 24 Mei 2006 ;Hal. 28 dari 63 hal. Put.

No. 184 PK/Pid.Sus/201375.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani olehBy.Punano (Ketua KUBE Mawar Tani) tanggal 24 Mei 2006 ;76.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh SyamsinirRahman (Ketua KUBE Usaha Bahagia) tanggal 24 Mei 2006 ;77.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani ohehZ.Malin.ST (Ketua KUBE Dorse Jaya) tanggal 24 Mei 2006 ;78.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh JhonSt.Syarif (Ketua KUBE Padang Baru Perjuangan

KariMangkuto (Ketua KUBE Aia Babinta) tanggal 24 Mei 2006 ;75.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani olehBy.Punano (Ketua KUBE Mawar Tani) tanggal 24 Mei 2006 ;76.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh SyamsinirRahman (Ketua KUBE Usaha Bahagia) tanggal 24 Mei 2006 ;77.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani ohehZ.Malin.ST (Ketua KUBE Dorse Jaya) tanggal 24 Mei 2006 ;78.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh JhonSt.Syarif

Selanjutnya setelah Massi bin Kube dan HJ. Mise binti Labbasemeninggal dunia harta warisannya yaitu obyek sengketa poin 1, poin 2, poin3, dan poin 4, Nade bin La Ballala ( Tergugat ) yang mengusai danmenikmati hasilnya.9.

Bahwa Penggugat sebagai anak / ahli waris Massi bin Kube dan HJ.Mise binti Labbase, maka menurut hukum Penggugat juga mempunyai hakatas obyek sengketa poin 1, poin 2, poin 3, dan poin 4 dalam perkara ini,oleh karena itu Penggugat meminta kepada Tergugat ( Nade binti Ballala)agar obyek sengketa poin 1, poin 2, poin 3, dan poin 4 di bagi dan begitujuga hasilnya kepada ahli waris Massi bin Kube dan HJ.

Mise binti Labbaseyang berhak sesuai pembagian Hukum Islam / Faraid, akan tetapi Nadebinti Laballa ( Tergugat ) mempertahankan dan tidak mau membagi obyekHalaman 7 dari 14 pen Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Skgsengketa poin 1, poin 2, poin 3, dan poin 4 begitu pula hasilnya kepada ahliwaris Massi bin Kube dan HJ.

Mise bin Labbase.Karenanya Penggugat sebagai ahli waris Massi bin Kube dan HJ.Mise binti Labbase menempuh jalur hukum dengan mengajukan gugatanwaris ini kepada Pengadilan Agama Sengkang untuk membagi obyeksengketa poin 1, poin 2, poin 3, dan poin 4 begitu pula hasilnya kepada ahliwaris Massi bin Kube dan Hj.

Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa poin1, poin 2, dan obyek sengketa poin 4 dalam perkara ini adalah harta warisanMassi bin Kube dan HJ. Mise binti Labbase ( Istri kKe2 Massi) dan obyeksengketa point 3 adalah hak waris HJ. Mise binti Labbase yang diperoleh dariorang tuanya yang semuanya belum pernah terbagi kepada ahli warisnya.10.

Wahe dan Massarasa (orang tua Nurdaliah/ Penggugat);Bahwa semasa hidupnya Kube mempunyai tanah seluas + 11.800 M?(+1.18 Ha.) termasuk tanah obyek sengketa dalam Perkara ini dalam buku rincidan SPPT PBB tercatat atas nama Kube;Bahwa terhadap tanah Kube tersebut, dimana anakanak Kube telahmendapatkan bagian warisannya masingmasing dari Kube, dimana tanahobyek sengketa dalam Perkara ini menjadi bagian warisan H. Wahe;Bahwa H. Wahe semasa hidupnya menikah dengan Perempuan Hj.

Wahe;Bahwa tanah objek sengketa awalnya adalah dari Kube yaitu orang tuaH. Wahe dan bukan dari isteri H. Wahe;Bahwa Kube memperoleh tanah objek sengketa karena Kube yangpertama kali membuka tanah objek sengketa tersebut;Bahwa Kube memiliki 5 (lima) orang anak, yaitu: Timang, Ladu, Kambe,H. Wahe, Massarasa;Bahwa kelima anak Kube tersebut saat ini telah meninggal dunia;Bahwa anak dari Ladu menikah dengan Nurdaliah (Penggugat);Bahwa tanah objek sengketa adalah bagian H.

Wahe, selanjutnya menjadi bagian warisan Massarasa yaituorang tua dari Nurdaliah (Penggugat);Bahwa Kube adalah kakek dari Penggugat;Bahwa tidak ada hubungan antara Kube dengan Tergugat;Bahwa Kube adalah orang tua dari H. Wahe;Bahwa Massarasa adalah saudara kandung dari H. Wahe;Bahwa Nurdalia (Penggugat) adalah anak kandung dari Massarasa;Bahwa Kube memiliki 5 (lima) orang anak, yaitu: Timang, Ladu, Kambe,H.

Wahe dan Massarasa;Bahwa Kube adalah kakek dari Penggugat;Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Kube dengan Tergugat;Bahwa Kube adalah orang tua dari H. Wahe;Bahwa Massarasa adalah saudara kandung dari H. Wahe;Bahwa Nurdalia (Penggugat) adalah anak kandung dari Massarasa;Bahwa Kube memiliki 5 (lima) orang anak, yaitu: Timang, Ladu, Kambe,H.

Wahe Bin Kube meninggal dunia, hartanya yang asalnyadari orang tuanya bernama Kube telah dibagi kepada saudarasaudaranyayakni: Timang Binti Kube, Ladu Bin Kube, Kambe Binti Kube dan MassarasaBinti Kube, dengan bagian masingmasing sebagaimana dalam buktitertanda P9 tersebut;Menimbang, bahwa bukti P9 tersebut menunjukkan bahwaMassarasa Binti Kube mendapatkan bagian dari H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yakub Do Dasim Alias Kube telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yakub Do Dasim Alias

Kube oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Kegiatan Pemberdayaan Fakir Miskin Melalui (KUBE) Kelompok Usaha Bersama Tahun Anggaran 2010 beserta lampirannya ;

Sound System Keperluan Bimtek Identifikasi Dan Pendampingan Sosial KUBE Kegiatan Pemberdayaan Fakir Miskin melalui KUBE (Kelompok Usaha Bersama) Di Kota Tasikmalaya Tahun 2010 di Hotel Mangkubumi untuk selama 3 (tiga) hari sejak tanggal 14 sampai dengan 16 Mei 2010 sebesar Rp. 4.455.000,- beserta semua lampirannya ;

Pahala sebesar Rp. 24.849.000,- beserta semua lampirannya ;

Brata Surya sebesar Rp. 24.968.103,- beserta semua lampirannya;

SARI BAKTI MULYA sebesar Rp.24.733.500,- beserta semua lampirannya ;

, terdakwa datangkerumah saksi Alta Bangio alias Ata dengan maksud akan meminjat saksi AltaBangio alias Ata, mlalu pada saat terdakwa sedang memijat saksi Alta Bangio aliasAta kemudian datang saksi Yanson Goi alias Nune untuk menanyakan kepada saksiYanson Goi alias Ka Nune mengenai siapa yang akan dipilih saat pemilihan KepalaDesa besok namun saat itu terdakwa Aruji Huslan alias Baita Kuji langsungmenjawab buat apa memilih saksi Umar Ibrahim karena sudah membawa lari danaKelompok Usaha Bersama (KUBE

Patilanggio, Kab.Pohuwato...........Pohuwato yang sedang memijat saksi Alta Bangio alias Ata dan datanglah saksiYanson Goi alias Nune menanyakan mengenai siapa yang akan dipilih saatpemilihan Kepala Desa besok namun terdakwa langsung menjawab buat apamemilih saksi Umar Ibrahim karena sudah membawa lari dana Kelompok UsahaBersama (KUBE) untuk membangun toko Kec. Sumalata Kab. Gorontalo Utara.

Pohuwato yangsedang memijat saksi Alta Bangio alias Ata dan datanglah saksi Yanson Goi aliasNune menanyakan mengenai siapa yang akan dipilih saat pemilihan Kepala Desabesok namun terdakwa langsung menjawab buat apa memilih saksi Umar Ibrahimkarena sudah membawa lari dana Kelompok Usaha Bersama (KUBE) untukmembangun toko Kec. Sumalata Kab.

Pohuwato yangsedang memijat saksi Alta Bangio alias Ata dan datanglah saksi Yanson Goi aliasNune menanyakan mengenai siapa yang akan dipilih saat pemilihan Kepala Desabesok namun terdakwa langsung menjawab buat apa memilih saksi Umar Ibrahimkarena sudah membawa lari dana Kelompok Usaha Bersama (KUBE) untukmembangun toko Kec. Sumalata Kab. Gorontalo Utara, dari katakata tersebutsalah satunya adalah membawa lari dana kelompok usaha bersama (kube) untukmembangun toko Kec. Sumalata, Kab.

GorontaloUtara karena telah membawa lari dana Kelompok Usaha Bersama (KUBE) ataudengan kata lain mengelapkan dana kelompok usaha bersama.

No. 24 K/Pid.Sus/2012kegiatan Bimbingan Teknis (BIMTEK) dan pembentukan KUBE penumbuhankeluarga miskin di Kabupaten Sumba Barat Daya dipergunakan untuk : No Kegiatan Anggaran/Biaya (Rp)1. Alat Tulis Kantor 1.000.000,2. Pelaporan dan dokumentasi 325.000,3. Konsumsi peserta 85.000.000,4. Konsumsi panitia dan penceramah 4.000.000,5. Honor penceramah 32.000.000,6. Honor panitia 9.600.000,7. Honor peserta 68.000.000,8. Transport Panitia 1.600.000,9.

Sementara itu uang pelaksanaan Bimbingan Teknis(BIMTEK) yang seharusnya diperuntukkan bagi pelaksanaan kegiatan BimbinganTeknis (BIMTEK) kegiatan Dana Kelompok Usaha Bersama (KUBE) penumbuhankeluarga fakir miskin program pemberdayaan fakir miskin, komunitas adat terpencilHal. 35 dari 46 hal. Put.

No. 24 K/Pid.Sus/201238Daftar hadir peserta BIMTEK pembentukan KUBE Penumbuhan KabupatenSumba Barat Daya ;Rekomendasi pencairan dana KUBE Tahun Anggaran 2009 ;Surat Pertanggungjawaban Sosial KUBE Tahun Anggaran 2009 ;Laporan Pelaksanaan Bimbingan Teknis Pengelolaan KUBE Penumbuhan diKabupaten Sumba Barat Daya ;Dikembalikan kepada Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Sumba Barat Daya melalui saksi Yustina Kandi Bili ;Buku Pedoman Umum Program Pemberdayaan Fakir Miskin DepartemenSosial

) penumbuhan keluarga fakir miskin ProgramPemberdayaan Fakir Miskin, komunitas adat terpencil danpenyandang masalah kesejahteraan sosial Propinsi Nusa TenggaraTimur Tahun Anggaran 2009 ;Daftar hadir peserta BIMTEK pembentukan KUBE PenumbuhanKabupaten Sumba Barat Daya ;Rekomendasi pencairan dana KUBE Tahun Anggaran 2009 ;Surat Pertanggungjawaban Sosial KUBE Tahun Anggaran 2009 ;Laporan Pelaksanaan Bimbingan Teknis Pengelolaan KUBEPenumbuhan di Kabupaten Sumba Barat Daya ;Dikembalikan kepada Dinas

;Recana Kerja Anggaran Kementerian Lembaga ProgramPemberdayaan Fakir Miskin komunitas adat terpencil danpenyandang masalah kesejahteraan sosial Tahun Anggaran 2009 ;Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran lingkungan Dinas SosialPropinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : NTT/UP/UP/216/VII/2009 ;Petunjuk Teknis Pelaksanaan kegiatan bimbingan teknis danpembentukan KUBE penumbuhan keluarga fakir miskin diKabupaten Sumba Barat Daya.

Lindang), dan setelah Kubemeninggal dunia maka tanah persil 36 Kohir 46 CI dikuasai oleh H.Lindang binti Kube selaku ahli waris dari KUBE, kemudian H.

Lindang binti Kube,dan oleh H.

Joto) tidak menyerahkan Akta Hibah, tahun 1998 dari LindangBinti kube kepada Amiruddin Bin Lebeb Pemohon (H.

* atas nama Lindang Binti Kube, danpembatalan tersebut telah ditindak lanjuti oleh Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan, Nomor: 17/Pbt/BPN73/2012, tanggal 29 Nopember 2012, Tentang Pembatalan Sertipikat HakMilik Nomor: 1479/Watang Sidenreng, surat ukur nomor: 1109/199, tanggal 23Oktober 1995, seluas 10.432 m2 atas nama Lindang Binti Kube.

Lindang),setelah Kube meninggal dunia di kuasai oleh H. Lindang Binti Kube,kemudian Hj.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamLingk.cenranae bernama sawedi dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Baso Mappa dan Kube, dengan maskawin berupa 44 Realdibayar tunaiHal. 1 dari 10 hal. Pntp. No. 407/Pdt.P/2017/PA.Skg.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II gadis;5.

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 19 September 1999 di Cenranae,Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan Cenranae bernama Sawedi dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Beddu. dan saksi nikah adalahBaso Mappa dan Kube, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.

Ardi bin Kube, umur 43 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtenaga kerja Pemohon I. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadappersidangan untuk mendapatkan pengesahan nikah dari PengadilanAgama.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan Cenranae bernama Sawedi dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Beddu. dan saksi nikah adalahBaso Mappa dan Kube, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.

Adanya calon suami yaitu lelaki Caco bin Dude;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Ros binti Beddu;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, Beddu;Adanya 2 orang saksi yaitu Baso Mappa dan Kube;af & NMjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamLingkungan Cenranae yang bernama Sawedi dengan ayah kandung Pemohon11 (Beddu), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon

No. 90 PK/PID.SUS/2012KBS KUBE di Desa Harapan Makmur, saksi SUKIRNO Kepala DesaHarapan Makmur dan saksi Drs.

No. 90 PK/PID.SUS/2012SULAIMAN melalui RUDIYANSYAH menyerahkan kecambah kepala sawitsebanyak 54.000 butir dan polybag sebanyak 54.000 lembar tadi kepadaKBS KUBE di desa Bandar Jaya, di mana pada Berita Acara Serah TerimaBarang yang sudah dipersiapkan ditandatangani oleh RUDIYANSYAH,Anggota KBS KUBE di desa Bandar Jaya, saksi SUGIANTO Kepala DesaBandar Jaya dan saksi Drs.

dipersiapkan ditandatangani oleh RUDIYANSYAH, AnggotaKBS KUBE di Desa Harapan Makmur, saksi SUKIRNO Kepala DesaHarapan Makmur dan saksi Drs.

SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saide bin Tijjang, tanggal lahir 01 Juli 1950, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan penjual ikan, bertempat tinggal di Bontouse, DesaPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Fido binti Kube

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kube;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung setempat H. Usman Bakar dan yang menjadi saksi nikahnyamasingmasing bernama Beddu dan Tandare, dengan mas kawin berupa 44real dibayar tunai;4.

Menyatakan pernikahan Pemohon Saide bin Tijjang dan Pemohon II Fidobinti Kube sah menurut hukum;3.

No.10/Pdt.P/2015/PA SkgPemohon Il bernama Kube, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Beddu dan Tandare dengan mahar 44 real;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan waktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah karenatidak terdaftar pernikahannya pada Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Saide bin Tijjang denganPemohon Il, Fido binti Kube yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1968 di Desa Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Senin tanggal18 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1437 H, dalamHal 7 dari 9 hal. Pent.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Rende bin Umar Kala) dengan Pemohon II (Nurlaela binti Kube) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 di Kelurahan Kapiala, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapoiala

Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang PengadilanAgama Unaaha, Kabupaten Konawe, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ibrahim Rende bin Umar Kala, tempat dan tanggal lahir Kapoiala, 02Oktober 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KelurahanKapoiala, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe,,sebagai Pemohon I;Nurlaela binti Kube

No.338/Pdt.P/2021/PA.UnaBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka usia23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 29 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Bapak Kube yang kemudian menyerahkan kepada BapakBarasa sebagai Imam Desa untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: Abd.Latif dan Ambotang dengan mas kawin 88 Riyal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim Rende bin Umar Kala)dengan Pemohon II (Nurlaela binti Kube) yang dilangsungkan padatanggal 20 Juli 2008 Kelurahan Kapoiala, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Kapoiala;4.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 Juli 2008 di Kelurahan Kapiala, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bapak Kube yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama Pak Barasa , dengan maskawin berupa uang sejumlah (88Riyal ) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Abd Latif dan Ambotang ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Rende binUmar Kala) dengan Pemohon II (Nurlaela binti Kube) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 2008 di Kelurahan Kapiala, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dina Lorengza binti Kube untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Aci bin Mire;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 260.000.- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah).

yang bernama Kube bin Kasitelah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2021 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 132/DSAB/CN/IX/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, tanggal 15September 2021;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 589/Pat.P/2021/PA.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama DinaLorengza binti Kube untuk menikah dengan Aci bin Mire;3.

Saksi:1.Nama Heri Gunawan bin Kube, umur 25 th, agama Islam, pekerjaanSopir , tempat tinggal Dusun Pationgi, Desa Abbumpuungeng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Yamang binti Matte,karena saksi adalah anak kandung;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 589/Pat.P/2021/PA.

WipBahwa, saksi mengetahui tujuan permohonan Pemohon, yaitu inginminta dispensasi, karena ada anak Pemohon ingin dikawinkan, namunbelum cukup umur;Bahwa, anak Pemohon bernama Dina Lorengza binti Kube, ingindinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Aci bin Mire;Bahwa, anak Pemohon haruslah segera dinikahkan karena sudahterlanjur hamil beberapa bulan;Bahwa, calon suami anak Pemohon bernama Aci bin Mire bekerjasebagai sopir dan juga bertani;2.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Dina Lorengza binti Kube untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Aci bin Mire;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp. 260.000. (Dua ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam siding Hakim Tunggal yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 21 September 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 15 Safar 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

Namunpada saat itu Terdakwa mengatakan dirinya menerima laporan bahwa sudahada 7 (tujuh) orang yang laporan mengenai pemotongan uang PKH tersebutdan untuk satu paket sembako di dibayar sebesar Rp 160.000, (seratusHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Cjr.enam puluh ribu rupiah) yang dipotong langsung dari uang PKH, kemudiandijawab oleh saksi AYI Binti (Alm) MUROM bahwa paket sembako tersebutbukan langsung pemotongan uang PKH melainkan saksi AYI Binti (Alm)WROM membuat bentuk Koperasi KUBE

Entri dan Sdri Tuti adalah pengurus KUBE (Kelompok usahabersama) yang mengelola uang PKH (Progam keluarga harapan)pada Desa kami;Bahwa dalam pengelolaan uang PKH (Prorgam keluarga harapan)atau Pengelolaan KUBE (kelompok usaha bersama) tidak adakesalahan telah sesuai dengan aturan yang telah ditentukan;Bahwa dalam pengelolaan uang PKH (Prorgam keluarga harapan)atau Pengelolaan KUBE (kelompok usaha bersama) telah sesuaidengan aturan yang telah ditentukan dan Saudara merasa tidakbersalah, sehingga saksi

memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa meski merasa tidak bersalah, karena saksi takut dibawaoleh Buser lalu diproses dan dipenjarakan pabila tidak memberikanuang kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengancam dengan cara menakutnakuti saksidengan mengatakan bahwa anggota buser (buru sergap) sudahmenunggu dijalan akan membawa saksi dan yang lainnya apabilapengurus KUBE (Kelompok usaha bersama) yaitu saksi sendiri, sdriENTRI dan sdri TUTI tidak menutup masalah PKH denganmemberikan uang kepada Terdakwa

Entri dan Sdri Tuti adalah pengurus KUBE (Kelompok usahabersama) yang mengelola uang PKH (Progam keluarga harapan) padaDesa kami;Bahwa dalam pengelolaan uang PKH (Prorgam keluarga harapan) atauPengelolaan KUBE (kelompok usaha bersama) tidak ada kesalahan telahsesuai dengan aturan yang telah ditentukan;Bahwa pada hari senin tanggal 8 oktober 2018 sekira jam 11 .0O Wibketika Terdakwa akan mengambil uang yang sisanya ternyata di rumahsaksi AYI telah ada aparat desa (poldes) hingga Terdakwa pundiamankan

Entri dan Sdri Tuti adalah pengurus KUBE (Kelompokusaha bersama) yang mengelola uang PKH (Progam keluarga harapan)pada Desa kami;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Cjr.Menimbang, bahwa dalam pengelolaan uang PKH (Prorgam keluargaharapan) atau Pengelolaan KUBE (kelompok usaha bersama) tidak adakesalahan telah sesuai dengan aturan yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 08 oktober 2018 sekirajam 11 .0O Wib ketika Terdakwa akan mengambil uang yang sisanyaternyata

Bahwa yang mengawinkan Pemohon I, (Simi bin Hattiga) dengan pemohon IIadalah imam Desa Goarie yang bernama Imam Kube.4. Bahwa yang menjadi wali pada waktu akad nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Bennu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHamuddin dan H, Sainuddin dengan mahar 11 ringgit.5. Bahwa selama Pemohon I menikah dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama :1. Wahyudi bin Simi umur 26 tahun.2.

Abu, umur 45 tahun, agama Islam, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Simi bin Hattiga dan Pemohon IIbernama Mara binti Bennu karena Pemohon IJ sepupu dengan saksi.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1986.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Takku, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.e Bahwa Pemohon I melangsungkan perkawinan dengan Pemohon II yangdinikahkan oleh Imam Desa Goarie, bernama Imam Kube

, umur 31 tahun, agama Islam, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Simi bin Hattiga dan Pemohon IIbernama Mara binti Bennu karena Pemohon II adalah saudara kandungsaksi.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1986.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Takku, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon I melangsungkan perkawinan dengan Pemohon II yangdinikahkan oleh Imam Desa Goarie, bernama Imam Kube

dahulu membuktikan dalildalilnya.Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalil Pemohontersebut Pemohon menghadirkan dua orang saksi yang telah memberi keterangandibawah sumpah yaitu Hamuddin bin Abu dan Aco bin Bennu masingmasingmenerangkan bahwa benar Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II danmelihat sendiri perkawinan Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut melihat langsung perkawinanPemohon I dengan Pemohon II yang dinikahkan oleh Imam Desa Goarie, bernamaImam Kube