diNguter Sukoharjo; Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2011rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan tidak rukundan tidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi yang tidak cukup, Tergugatmeskipun bekerja namun tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi melihat, Tergugat bekerja sebagai laden

HalamanPutusan Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir 2011rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan tidak rukundan tidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi yang tidak cukup, Tergugatmeskipun bekerja namun tidak memperdulikan Penggugat; Bahwa saksi melihat, Tergugat bekerja sebagai laden

PLP HTI Aek Napanas;Bahwa tidak lama kemudian korban Hasanuddin Nasution menemuisaksi dan mengajak saksi sehingga saksi bersama korbanHasanuddin Nasution pergi kerumah rekan saksi bernama JuliansyahPane, kemudian saksi bersama korban Hasanuddin dan JuliansyahPane menemui mandor bernama Laden Harahap serta mandorProduksi bernama Sopian Saragih dan Suyono;Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekan saksi berangkat menujuBlok G5 RKT 91/92 TA. 2004 PT.

PLP HTI AekNapanas;Bahwa kemudian, saksi menghubungi rekan saksi yaitu korbanHasanuddin Nasution dan Fitrah Azhari Dasopang danmenyampaikan perintah dari Arsul Sani Panjaitan, lalu saksimenghubungi mandor bernama Muhammad Laden Harahap yangsedang berada di Blok G5 RKT 91/92 TA. 2004 PT. PLP HT!

AekNapanas;Bahwa kemudian saksi bersama korban Hasanuddin Nasution danFitrah Azhari Dasopang berangkat ke lokasi dengan mengendaraisepeda motor sedangkan Fitrah Azhari Dasopang memboncengkorban Hasanuddin Nasution dan setelah sampai di lokasi, saksi danrekanrekan saksi bertemu dengan Muhammad Laden Harahap,Sopian Saragih dan Suyono;Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekan saksi, MuhammadLaden Harahap, Sopian Saragih dan Suyono berangkat ke Blok G5RKT 91/92 TA. 2004 PT.

PLP HTI Aek Napanas bernama Muhammad Laden Harahap;Bahwa kemudian saksi langsung berangkat ke barak Aek Nabaradan bertemu dengan Amsari, Torkis Pangiboan Pane, SopyanSaragih, Herianto, Muhammad Laden Harahap, Fitra AzhariDasopang dan Juliansyah Putra dan kemudian langsung berangkatketempat kejadian dan menemukan korban Hasanuddin Nasutiondalam keadaan tergeletak dengan posisi telentang dan tidaksadarkan diri;Bahwa kemudian saksi langsung berangkat ke Polsek Sungai Kananuntuk melaporkan kejadian tersebut

Nurhanudin orang tua ParaTerlawan yang juga telah dibeli oleh mertua Pelawan adalah berasal daripembelian tanah dari Hadji Mohammad Amin bin Abdoelmanaf berdasarkanAKTA Djual Beli Nomor; 13 tanggal 7 Mei 1955 melalui Raden AbdoellatifPringooetomo Bupati diperbantukan pada Keresidenan Kalimantan Timurselaku Notaris merangkap di Samarinda yang Akta Turunannya diterimamelalui Notaris di Samarinda, Notaris Laden Mering, SH.5.

dan lebar 100 M, tanah dibeli dariHADJI MOHAMMAD AMIN BIN ABDOELMANAF terletak di KampungSungai Pinang, Ketjamatan Samarinda Kota, Kewedanaan Kutai Timur,Daerah Istimewa Kutal, Keresidenan Kalimantan Timur, Daerah IstimewaKutai, Sesuai AKTA PERDJANDJIAN DJUAL BELI TANAH Nomor 13tanggal 7 Mei, 1955, dibuat oleh RADEN ABDOELLATFPRINGGOOETOMO, Bupati diperbantukan kepada Keresidenan KalimantanTimur selaku Notaris merangkap di Samarinda dan AKTA TURUNANNYAdiserahkan oleh Notaris di Samarinda .Notaris LADEN

1955, lahan dengan Panjang 240 M dan lebar 100 M milikNURHANUDIN BIN ISMAIL (orang tua Penggugat) yang dibeli dariHADJIMOHAMMAD AMIN BIN ABDELMANAF yang dahulu terletakdi Kampung Sungai Pinang, Ketjamatan Samarinda Kota,Kewedanaan Kutai Timur, Daerah Istimewa Kutai, KeresidenanKalimantan Timur, menghadap pada RADEN ABDOELLALIFPRINGGOETOMO, Bupati diperbantukan kepada KeresidenanKalimantan Timur selaku Notaris merangkap di Samarinda danAKTA TURUNANNYA diserahkan oleh Notaris di SamarindaNotaris LADEN

Unsur akibat baikberupa rasa sakit atau luka dengan unsur perbuatan harus ada hubungankausal.Menimbang, bahwa artinya, harus dapat dibuktikan, bahwa akibat yangberupa rasa sakit atau luka itu merupakan akibat langsung dari perbuatandengan akibat ini, maka tidak akan dapat dibuktikan dengan adanya tindakpidana penganiayaan.Menimbang, bahwa menurut Laden Marpaung, pengertian "luka berat"Pasal 90 KUHP merumuskan artinya "Luka berat" pada rumusan asli disebutzwaar lichamelijk letsel yang diterjemahkan

Sebagian pakar menyebut "Iluka parah" dantidak tepat memakai kata "berat" pada luka karena pada umumnya kata beratdimaksudkan untuk menyatakan ukuran (Laden Marpaung, 2004: 34)Menimbang, bahwa benar akibat dari perbuatan yang dilakukanterdakwa, mengakibatkan saksi TERRA YULIYANTI mengalami luka,sebagaimana hasil Visum Et Repertum No: 031/RSK/IGD/LH/IV/2019 tanggal14 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Permata Intan dengan Penghulu bemama Idin;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sadangkan Pemohon ll berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahHal, Laden Spal, Bevetepan Nomar oosg/ Pdi e228 PAM Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Cacan , dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Usup danjai serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawinberupa uang sejumian Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dan setelahakad

SYAFII, umur 30 tahun ( Bangkalan, 02 Maret 1982 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Laden Desa Banyior Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;DENGANFARIDA binti SALEH, umur 28 tahun ( Bangkalan, 02 April 1982 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Laden Desa Banyior Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ILPengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon

PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2016/PA.Smnat ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas (Laden Tukang), tempatkediaman di XXXXXXXXk Kabupaten Sleman, dalamhal ini menguasakan kepada Kuasa Hukumnyabernama XXXXX, berdasarkan

Menanggapi Gugatan Rekonpensi, bahwa Tergugat Rekonpensisangatlah Keberatan dengan permohonan nafkah yang sangatfantastik dari Penggugat Rekonpensi dimana Tergugat Rekonpensihanyalan bekerja sebagai Buruh Harian Lepas (Laden Tukang) yangpenghasilannya Rp 40.000,/hari (empat puluh ribu rupiah perhari).

Bahwa terhadap Nafkah Yang Terutang selama 2 (dua) tahunkarena Tergugat Rekonpensi hanya bekerja sebagai Laden Tukang danpenghasilannya tidak pasti maka Tergugat Rekonpensi akanmemberikan kepada Penggugat Rekonpensi untuk Nafkah YangTerutang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);4. Bahwa pada tahun 2000, Tergugat Rekonpensi membangunkan rumahdi tanah warisan dari Penggugat Rekonpensi.

Pengguat danTergugat, maka karena gugatan tersebut beralasan hukum ebagaimana dalam Pasal 84 ayat 1 dan 2 Uneengundeng Nemor 7 Tahun 1980 yang telahanu untuk i hed a kalnye dengan Undangundang .Nomor 60 Tarun 2008. fakeShan thleetes Teed Ceintenianteloneiiatmente Maumal PormMiah Kantor Unisen Againe acamat Terie laden Pagel Perici Hai, 70 dari 17 hal. Putuaan Nomor 449/Pdt G2OTWPA Thi. re el 41p LAT ari 1 Ral: Pts

LADEN MARPAUNG, SH. yangberpendapat bahwa pada kenyataannya ada 4 (empat) alasan MahkamahAgung mengabulkan permohonan kasasi yakni :a. Salah menerapkan hukum / kekeliruan menerapkan hukum yang padarumusan perundangundangan dimuat atau menerapkan hukum tidaksebagaiman mestinya ;b.

LADEN MARPAUNG, SH.

. & Rekan, beralamat kantor Jalan Kangenan, DusunPocok, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Madura, Jawa Timur, alamat emailKantorhukumnisanradiansh99@gmail.com. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 April 2020, yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal17 April 2020 dibawah Register Nomor : 22/Pdt/Psk/2020sebagai Tergugat ;2. Nurul Badriyah, beralamat di Jalan Ghazali, Rt.004,Rw.001 Kel. Jungcangcang, Kec.

. & Rekan, beralamat kantor Jalan Kangenan, DusunPocok, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Madura, Jawa Timur, alamat emailKantorhukumnisanradiansh99@gmail.com. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 April 2020, yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal17 April 2020 dibawah Register Nomor : 22/Pdt/Psk/2020sebagai Tergugat II;3. Fatimatus Sakdiyah, beralamat di Jalan Ghazali,Rt.004, Rw.001, Kel. Jungcangcang, Kec.

. & Rekan, beralamat kantor Jalan Kangenan, DusunPocok, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Madura, Jawa Timur, alamat emailKantorhukumnisanradiansh99@gmail.com. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 April 2020, yang telah didaftarHalaman 4 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pmkdikepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal17 April 2020 dibawah Register Nomor : 22/Pdt/Psk/2020sebagai Tergugat III;4.

Pamekasan, Kab.Pamekasan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NisanRadian, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Nisan Radian,S.H. & Rekan, beralamat kantor Jalan Kangenan, DusunPocok, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Madura, Jawa Timur, alamat emailKantorhukumnisanradiansh99@gmail.com. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2020, yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal22 Juni 2020 dibawah Register Nomor : 29/Pdt/Psk/2020sebagai Tergugat IV;5.

Pamekasan, Kab.Pamekasan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NisanRadian, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Nisan Radian,S.H. & Rekan, beralamat kantor Jalan Kangenan, DusunPocok, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Madura, Jawa Timur, alamat emailKantorhukumnisanradiansh99@gmail.com. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2020, yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal22 Juni 2020 dibawah Register Nomor : 29/Pdt/Psk/2020sebagai Tergugat V;6.

Masjid Nurul Huda Kel/ Desa Laden Kec. Pamekasan Kabupaten Pamekasan;

Bahwa Rumah tersebut berukuran 6 m x 12 m, tanpahalaman karena langsung berbatasan dengan jalan;bhw Pembangunan rumah tersebut dikerjakan selama 1 bulanoleh 3 orang tukang dengan bayaran masingmasing tukangsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 4 orang ladendengan bayaran masingmasing laden sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa Pembangunan rumah tersebut menggunakanbahan bangunan berupa batu bata, genteng biasa, pasir 2 trukHalaman 8 dari 29 putusan Nomor 3270/Pat.G/2018/

Bahwa Rumah tersebut berukuran 7 m x 16 m, tanpahalaman karena langsung berbatasan dengan jalan; Bahwa Pembangunan rumah tersebut dikerjakan selama13 hari oleh 3 orang tukang dengan bayaran masingmasingtukang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 4 orangladen dengan bayaran masingmasing laden sebesarRp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Pembangunan rumah tersebut menggunakanbahan bangunan berupa batu bata 4000 buah, genteng 4000buah, pasir 6 trtuk dam, bambu 150 batang, kayu kaso

Bahwa Rumah tersebut berukuran 7 m x 16 m, tanpa halaman karenalangsung berbatasan dengan jalan; Bahwa Pembangunan rumah tersebut dikerjakan selama 13 hari oleh 3orang tukang dengan bayaran masingmasing tukang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan 4 orang laden dengan bayaran masingmasingladen sebesar Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Pembangunan rumah tersebut menggunakan bahan bangunanberupa batu bata 4000 buah, genteng 4000 buah, pasir 6 truk dam, bambu150 batang, kayu kaso

Bahwa Rumah tersebut berukuran 6 m x 12 m, tanpa halaman karenalangsung berbatasan dengan jalan; Bahwa Pembangunan rumah tersebut dikerjakan selama % bulan oleh 3orang tukang dengan bayaran masingmasing tukang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 4 orang laden dengan bayaran masingmasingladen sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa Pembangunan rumah tersebut menggunakan bahan bangunanberupa batu bata, genteng biasa, pasir 2 truk dam, reng dan usuk daribambu bekas, kusen sebanyak

Masjkur Kamil) dan Pemohon II (Retno Wulandari binti Suparman)_alamat di Dusun Timur RT 02 RW 02, Desa Laden Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, terhadap anak bernama Reyhan Alfarizqi Hidayat,lahir Pamekasan 17 Juni 2021 ;

Laden Marpaung, SH.yang berpendapat bahwa pada kenyataannya ada 4 (empat)alasan Mahkamah Agung mengabulkan permohonan kasasi yaknia. Salah menerapkan hukum / kekeliruan menerapkan hukumyang pada rumusan perundangundangan dimuat ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya ;b.

Laden Marpaung, SH.

• 39 (tiga puluh sembilan) batang kerangka Air Conditioner (AC) yang terbuat dari besi;
• 2 (dua) baling-baling kipas Air Conditioner (AC);
• 21 (dua puluh satu) lembar kondesor Air Conditioner (AC);
• 25 (dua puluh lima) gulung tembaga putih;
• 58 kg (lima puluh delapan kilogram) pipa tembaga;
• 6 kg (enam kilogram) potongan besi;

dikembalikan kepada Dinas Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kutai Barat melalui Saksi GAMAS LADEN

anak dari LADEN MERING;

• 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA berwarna hitam dengan IMEI1 : 357683106047360 IME2 : 357683106097365;

dimusnahkan;

6.Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah);

Laden Mering, SH., danoleh karenanya adalah sah menurut hukum,Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg. nomor : 665K/SIP/1979 tanggal 22 Juli 1980, kaidah hukum : dengan telah teijadinyajual belli antara pejual dengan pembeli yang diketahui oleh kepalakampung yang bersangkutan dan dihadiri olen dua orang saksi sertaditerimanya harga pembelian oleh penjual, maka jual beli sudah sahmenurut hukum, sekalipun belum dilakukan di hadapan PPAT,Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg

Laden Mering, SH., dan olehkarenanya adalah sah menurut hukum,Bahwa pada saat terjadinya jual beli antara Tergugat dengan TergugatIV/ Kardi Harman dengan Akta Jual beli nomor : 1 I/JB/SMD.Ilir/1990tanggal 20 Januari 1990, Sertifikat nomor : 7279 dengan luas 1.924 M2( seriou Sembilan ratus dua puluh empat meter persegi ), Jual beli antaraTergugat dengan Tergugat V/Sony Abdillah dengan Akta Jual Beli nomor: 10/JB/Smd.llir/1990 tanggal 20 januari 1990, Sertifikat nomor : 7280dengan luas 1.417 M2 ( seribu

SULISTA yang dibuat oleh Notaris selaku PPAT KotamadyaSamarinda LADEN MERING, SH.4. Bahwa HM.7279/Kel. Sungai Pinang Dalam berasal dari peralihan Hak JualBeli No.lII/JB/SMDILIR/1990 tanggal 20 Januari 1990 antara Sdr. KARDIHARNAN dengan Sdr. SULISTA yang dibuat oleh Notaris selaku PPATKotamadya Samarinda LADEN MERING, SH.5. Bahwa HM.7280/Kel. Sungai Pinang Dalam berasal dari peralihan Hak JualBeli No. 11/JB/SMDILIR/1990 tanggal 20 Januari 1990 antara Sdr.

SULISTA yang dibuat oleh Notaris selaku PPATKotamadya Samarinda LADEN MERING, SH.6. Bahwa HM. 7282/Kel. Sungai Pinang Dalam, HM.7279/Kel. Sungai PinangDalam dan HM.7280/Kel Sungai Pinang Dalam tersebut berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. Kalimantan Timur No. 997/HMSmr/BPN16/2901989 tanggal 27 Nopember 1989.7. Bahwa terhadap kepemilikan:a. Sdr. KAMSIAH berasal dari Sdr.

Laden Mering, SH., dan oleh karenanya adalahsah menurut hukum( Yuris Prudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Reg. nomor : 665 K/SIP/1979 tanggal 22 Juli 1980 PT MedanNomor : 51/Perd/1978/PT .

juz II halaman 176 yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim berbunyi sebagai berikut :Artinya: Apabila suami mencerai isteri sesudah dukul dengan thalaq Raji maka isteriberhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah ;(3) Dalam Kitab Syargowi Alat Tahrir Juz IV halaman 349 yang diambil alih sebagaipendapat majelis hakim berbunyi sebagai berikut :gawd boisa Shgl W997, 22 yw ssl pra Sica Ip Woxisd 91294Artinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalam talakPe mo Laden

Laden, Kec/Kab. Pamekasan; dan 6 (enam) Lembar Kontrak Perjanjian Pembiayaan Multiguna dari PT. BCA Finance, Tbk untuk kendaraan bermotor Merk Daihatsu Xenia, Tahun 2012, warna Hitam Metalik, No. Rangka: MHKV 1BA2JCK013023, No.Mesin: DK50180, Nomor Polisi L-1518-YK atas nama Kreditor ANDIEAN GISELA APRODITHA N, alamat : Ds. Pocok, Rt.004, Rw. 003, Kel. Laden, Kec/Kab. Pamekasan Dikembalikan kepada saksi PUAK PRIBADI NASIR.

Satochid Kertanegara mengutarakanseseorang yang melakukan suatu) perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willen) perbuatan itu serta harus menginsapi atau mengerti(Weten) akan akibat perbuatan itu (Laden Marpaung, Asas Teori Praktek HukumPidana, Hal : 13) ;Menimbang, bahwa kesengajaan adalah merupakan pelaksanaankehendak akibat perbuatan harus dikehendaki oleh si pembuat, jadi si pembuatitu. sendiri dapat mengerti tentang akibat yang dapat ditimbulkan atasperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa

menilaiunsur kesengajaan ini telah terpenuhi dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai unsur melawan hukumdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa menurut Van Bemmelen, pengertian melawan hukumyaitu : Bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulanmasyarakat mengenai orang lain atau barang ; Bertentangan dengan kewajiban yang ditentukan oleh UndangUndang ; Tanpa hak atau wewenang sendiri ; Bertentangan dengan hak orang lain ; Bertentangan dengan Hukum Obyektif (Laden

ZAINULLAH HADITempat/ Tgl Lahir: Pamekasan/ 06 Oktober 2003, Jenis Kelamin: Laki-laki, Kewarganegaraan: Indonesia, Tempat tinggal: Dusun Pocok RT/RW 001/003 Desa/ Kelurahan Laden Kec. Pamekasan Kab.