Ditemukan 555 data
42 — 10
Tergugat senantiasadiliputi Kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebihsejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan:; Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bernama Anggi dariPurwokerto, Rusda dari Sumpiuh Banyumas dan Femika dari Cilacapbahkan keduanya sudah mengakui; Tergugat apabila cekcok sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakiti hati Penggugat seperti asu, bangsat, laknat
19 — 5
Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orangyang di laknat oleh Allah azza wa Jalla.wonnennne Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1; pasal 68 dan pasal 71 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, pasal 93; pasal 100 dan pasal 101 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat segala sesuatu yang berkaitandengan perubahan identitas pada
30 — 12
memerintahkanPenggugat untuk bersumpah di depan persidangan;Bahwa, terhadap sumpah pelengkap tersebut, Majelis Hakim telah memberikanPenetapan Sela Nomor : 276/Pdt.G/2013/MS/Lgs tanggal 20 Nopember 2013 yang amarnyasebagai berikut :1 Sebelum memutus pokok perkara;2 Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah supletoir yangberbunyi sebagai berikut : Bismillahirrohmanirrohim, demi Allah saya bersumpahbahwa semua dalil gugatan saya itu benar adanya, dan jika tidak benar saya bersediamenerima laknat
17 — 11
KESEWENANGWENANGAN TERGUGAT DALAM MEMINTAMELAKUKAN HUBUNGANINTIM (HUBUNGAN BADAN)TERHADAP PENGGUGAT dengan memaksa tanpa menghiraukankondisi Istri, yang harus dipenuhihasratnya (TERGGUGAT) setiaphari terhadap PENGGUGAT; Tanpa Perhatikan kondisi kesehatanTergugat dipaksa untuk berhubunganintim tanpa ada rasa kasiandan berperikemanusiaan, yang hanya untuk memuaskan nafsusahwat Penggugat, setiaphari Penggugat harus layani hubunganintim terus dipaksa memenuhinya, JIKA ISTRI MENOLAK SUAMIAKAN KATAKAN : LAKNAT
19 — 2
Tergugat jika sedang marah suka mengeluarkan perkataan kasar seperti (maaf) :Anjing, wanita laknat ;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi sekitar bulanDesember 2013 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat, sejak saat itu Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;Bahwa telah diupayakan damai antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga
15 — 15
Hal ini berkat permintaan dari PENGGUGAT yang sudah lama;Bahwa pada bulan November 2016 di rumah kontrakan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadi lagi keributan terkait kegiatanmandi anak;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Cbn16.17.18.19.20.21.22.23.24.Bahwa TERGUGAT pernah melakukan pengusiran untuk meninggalkanrumah kepada PENGGUGAT seraya mengucapkan: perempuan laknat;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2017 malam harinya, PENGGUGAT danTERGUGAT ribut hebat mengenai semua hal persoalan
16 — 9
Dan saya pernah dengar kalau istri pergi dari rumahtanpa seizin suami akan di laknat oleh Allah dan di marahi oleh Malaikat.Penggugat pergi dari rumah tanpa seizin suami akhir November 2018dan pulang bulan februari 2019 dan tinggal bersama di rumah kediamandan selama di rumah yang dibicarakan hanya pisah.
105 — 65
Suami bersumpah empat kali dengan kata tuduhan zinadan atau pengingkaran anak tersebut, diikuti sumpahkelima dengan kata kata laknat Allah atas dirinyaapabila tuduhan dan atau pengingkaran tersebutdusta 3; eee ee ee ee eeeb. Isteri menolak tuduhan dan atau pengingkaran tersebutdengan sumpah empat kali dengan kata tuduhan dan ataupengingkaran tersebut tidak benar diikuti sumpahkelima dengan kata kata murka Allah atas dirinya bilatuduhan dan atau pengingkaran tersebut benar ;c.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
168 — 82
Bahwa apa yang terdakwa ucapkan tersebut diatas adalahbenar dan apabila ternyata pernyataan ini tidak benarHalaman 7 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblterdakwa sanggup dituntut di Pengadilan dan terdakwabersedia menerima laknat dari Tuhan Yang Maha Esa.Bahwa sumpah terdakwa tersebut diucapkan dan ditandatanganiterdakwa dihadapan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Belitung (Ir.
SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan : SijukKabupaten : BelitungBahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.Bahwa apabila sertifikat yang hilang tersebut telah diketemukanterdakwa akan mengembalikan kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Belitung.Bahwa apa yang terdakwa ucapkan tersebut diatas adalah benar danapabila ternyata pernyataan ini tidak benar terdakwa sanggup dituntutdi Pengadilan dan terdakwa bersedia menerima laknat
Bahwa apa yang terdakwa ucapkan tersebut diatas adalahbenar dan apabila ternyata pernyataan ini tidak benarterdakwa sanggup dituntut di Pengadilan dan terdakwabersedia menerima laknat dari Tuhan Yang Maha Esa. Bahwa sumpah terdakwa tersebut diucapkan dan ditandatanganiterdakwa dihadapan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Belitung (Ir.
Bahwa apa yang terdakwa ucapkan tersebut diatas adalahbenar dan apabila ternyata pernyataan ini tidak benarterdakwa sanggup dituntut di Pengadilan dan terdakwabersedia menerima laknat dari Tuhan Yang Maha Esa.Bahwa sumpah terdakwa tersebut diucapkan dan ditandatanganiterdakwa dihadapan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Belitung (Ir. SUGENG) dan para saksi yaitu.
31 — 7
Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah supletoiryang berbunyi sebagai berikut : Bismillahirrohmanirrohim, demi Allah sayabersumpah bahwa semua dalil gugatan saya itu benar adanya, dan jika tidakbenar saya bersedia menerima laknat dari Allah SWT;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan akhiryang pada pokoknya tetap pada gugatannya semula untuk menuntut cerai Tergugat;Hal 5 dari 13 hal. Put.
25 — 8
memerintahkan Pemohonuntuk bersumpah di depan persidangan;Bahwa terhadap sumpah pelengkap tersebut, Majelis Hakim telah memberikan PutusanSela Nomor : 125/Pdt.G/2013/MS/Lgs tanggal 17 Juli 2013 yang amarnya sebagai berikut :1 Sebelum memutus pokok perkara;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah supletoir yangberbunyi sebagai berikut : Bismillahirrohmanirrohim, demi Allah saya bersumpahbahwa semua dalil permohonan saya itu benar adanya, dan jika tidak benar sayabersedia menerima laknat
26 — 12
memerintahkan Pemohonuntuk bersumpah di depan persidangan;Bahwa terhadap sumpah pelengkap tersebut, Majelis Hakim telah memberikan PutusanSela Nomor : 197/Pdt.G/2013/MS/Lgs tanggal 20 Nopember 2013 yang amarnya sebagaiberikut :1 Sebelum memutus pokok perkara;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah supletoir yangberbunyi sebagai berikut : Bismillahirrohmanirrohim, demi Allah saya bersumpahbahwa semua dalil permohonan saya itu benar adanya, dan jika tidak benar sayabersedia menerima laknat
30 — 6
Bahwa Termohon dalam jawabannya angka 2 poin (a)secara tegas dan terang mengakui bergaul dengan lelaki lain (lelakiidaman lain/selingkuhan) adalah bukti/fakta yang tak terbantahkanbahwa Termohon telah dengan sengaja berbuat keji dan hina yangmerupakan dosa besar yang di laknat Allah SWT, sehingga harambagi Termohon untuk mendapatkan yang namanya nafkah iddahmaupun Mutah apalagi hak untuk mengasuh anak (agama tidakHal 8 dari 36 Hal Putusan No.712/Pdt.G/2019/PA.GMdapat membenarkan secara moral untuk
,(Empat juta rupiah), masingmasing Rp. 2.000.000., (dua juta rupiah) Nafkah mutah sejumlah Rp. 8.000.000., (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam Duplik Rekonvensi Tergugat menyatakandengan tegas menolak untuk memenuhinya karena Termohon dalamjawabannya angka 2 poin (a) secara tegas dan terang mengakui bergauldengan lelaki lain (lelaki idaman lain/selingkuhan) adalah bukti/fakta yang takterbantahkan bahwa Termohon telah dengan sengaja berbuat keji dan hinayang merupakan dosa besar yang di laknat
bekas Istri berhak mendapatkan nafkah Iddah dari bekas suaminyakecuali ia nusyuz;Hal 28 dari 36 Hal Putusan No.712/Pdt.G/2019/PA.GMMenimbang, bahwa dalam Duplik Rekonvensi Tergugat menyatakandengan tegas menolak untuk memenuhinya karena Termohon dalamjawabannya angka 2 poin (a) secara tegas dan terang mengakui bergauldengan lelaki lain (lelaki idaman lain/selingkuhan) adalah bukti/fakta yang takterbantahkan bahwa Termohon telah dengan sengaja berbuat keji dan hinayang merupakan dosa besar yang di laknat
13 — 1
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerusdengan berbagai kesalah fahaman yang terjadi Sampai akhirnya termohonmenyumpahi pemohon agar di laknat Gusti Alloh SWT;9.
82 — 7
Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orangyang di laknat oleh Allah azza wa Jalla.wonnennne Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52; pasal 68 dan pasal 71 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, pasal 93; pasal 100 dan pasal 101 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat segala sesuatu yang berkaitandengan perubahan identitas pada
25 — 9
Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wa jalla.a Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52; pasal 68 dan pasal 71UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, pasal 93; pasal 100 dan pasal 101 PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapatsegala sesuatu yang berkaitan dengan perubahan identitas pada Kutipan
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
penghujung memori kasasi ini Pemohon Kasasi sangatmemohon kepada Majelis Hakim yang mulia sebagai wakil dari AllahSWT untuk memberikan putusan yang seadil adilnya supaya tidakada yang terzolim antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasaasi serta pihak pihak yang terlibat dalam persoalan ini;Bahwa Pemohon Kasasi selalu berdoa kepada Allah SWT, supayaTermohon Kasasi bertaubat dan menyadari kesalahannya sehinggatidak lagi menzolimi ayah kandungnya yang membesarkan danmemelihara Termohon Kasasi, sehingga laknat
115 — 2
Juga dilarang memberikan namahalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 37/Pat.P/2016/PN Kgnnama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wa jalla. a Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52; pasal 68 dan pasal 71UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, pasal 93; pasal 100 dan pasal 101 PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapatsegala sesuatu
35 — 5
Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wa jalla.ss Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52; pasal 68 dan pasal 71UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, pasal 93; pasal 100 dan pasal 101 PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapatsegala sesuatu yang berkaitan dengan perubahan identitas pada Kutipan
21 — 2
Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orangyang di laknat oleh Allah azza wa Jalla. wonnennn Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1; pasal 68 dan pasal 71 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, pasal 93; pasal 100 dan pasal 101 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat segala sesuatu yang berkaitandengan perubahan identitas pada