Bahwa selain itu juga Penggugat dipaksa oleh Tergugat agarPenggugat datang ke Notaris untuk menanda tangani Akte Jual BeliRumah/ Pelepasan hak atas 1 (satu) unit rumah 2 (dua) lantau sebagaiobyek sengketa yang terletak di Jalan cipunegara No. 42 RT 010RW.013, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota MalangPropinsi Jawa Timur, luas tanah 148 m? ;4.

SARIF Bin MAMAD : Bahwa pada hari Sabtu Desember 2018 sekitar jam 12.30 datanglebin dari 5 orang, yang masuk 2 orang tibatiba masuk nanyainkamar Umar dan menggeledah lemari dikamar Umar;Halaman 54 dari 63 Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2019/PN.Cbd Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu umar ditangkap, kemudian salahsatu Polisi nanya gelas emas ke saksi dan saksi jawab tidak tahu laluPolisi tersebut naik ke lantau atas dan mengambil speker dimasukinke Tas lalu ngambil TV, kemudian saksi larang TV jangan diambilsaksi

selakupelaksana Pekerjaan Pembangunan Asrama 5 lantai dan Gedung SerbagunaKantor Lembaga Pengembangan dan Pemberdayaan Kepala Sekolah (LPPKS)Halaman 29 dari 205 Putusan No.163/Pid.SusTPK/2015/PN Smg.Indonesia TA 2012 sampai dengan berakhirnya kontrak pekerjaan yaitu tanggal12 Desember 2014 tidak mampu menyelesaikan Pekerjaan PembangunanAsrama 5 lantai dan Gedung Serbaguna Kantor LPPKS Indonesia TA 2012tersebut ;Bahwa sesuai Laporan Pemeriksaan Teknis Terhadap Kualitas dan KuantitasPembangunan Asrama 5 Lantau

Adi Nugroho Konstruksindo ;Bahwa sesuai Laporan Pemeriksaan Teknis Terhadap Kualitas dan KuantitasPembangunan Asrama 5 Lantau dan Gedung Serbaguna LembagaPengembangan dan Pemberdayaan Kepala Sekolah Indonesia TahunAnggaran 2012 oleh Tim Peneliti Jurusan Teknik Sipil Politeknik NegeriSemarang Tahun 2015, diperoleh temuan sebagai berikut: Pekerjaan Asrama 5 Lantai beton disyaratkan K300, hasil uji K267 (tidakmemenuhi syarat) ; Penulangan kolom Lantai dasar disyaratkan D19, hasil ujicoba D15,5(tidak

dengan belum selesai dilaksanakannya PekerjaanPembangunan Asrama 5 lantai dan Gedung Serbaguna Kantor LembagaPengembangan dan Pemberdayaan Kepala Sekolah (LPPKS) Indonesia TA2012 yaitu sampai dengan tanggal 12 Desember 2014, PekerjaanPembangunan Asrama 5 lantai dan Gedung Serbaguna Kantor LembagaPengembangan dan Pemberdayaan Kepala Sekolah (LPPKS) Indonesia TA2012 tersebut belum selesai dilaksanakan 100%;Bahwa sesuai Laporan Pemeriksaan Teknis Terhadap Kualitas dan KuantitasPembangunan Asrama 5 Lantau

Bahwa sesuai Laporan Pemeriksaan Teknis Terhadap Kualitas dan KuantitasPembangunan Asrama 5 Lantau dan Gedung Serbaguna LembagaPengembangan dan Pemberdayaan Kepala Sekolah Indonesia TahunAnggaran 2012 oleh Tim Peneliti Jurusan Teknik Sipil Politeknik NegeriSemarang Tahun 2015, diperoleh temuan sebagai berikut:Pekerjaan Asrama 5 Lantai beton disyaratkan K300, hasil uji K267 (tidak memenuhisyarat)Halaman 154 dari 205 Putusan No.163/Pid.SusTPK/2015/PN Smg.

Lantau : anggota (Sewa rumah)6. Nirma Iswahyudi : anggota (pemilik rumah)7. Wa Ode Rasna : anggota (numpang rumah keluarga)8. La Ciudin : anggota (Sewa rumah)9. LaMuda : anggota (pemilik rumah)10. Hamsia : anggota (pemilik rumah)11.

Rufei5 LANTAU Jl.P.Diponegoro RT.03 ANGGOTA SewaRW.07 Kel. Rufei6 NIRMA JI.P.Diponegoro RT.03 ANGGOTA Milik SendiriISWAHYUDI RW.07 Kel. Rufei7 WAODE RASNA Jl.P.Diponegoro RT.03 ANGGOTA numpangRW.07 Kel. Rufei8 LA CIUDIN JI.P.Diponegoro RT.03 ANGGOTA SewaRW.07 Kel. Rufei9 LAMUDA JI.P.Diponegoro RT.03 ANGGOTA Milik SendiriRW.07 Kel. Rufei10 HAMSIA JI.P.Diponegoro RT.03 ANGGOTA Milik SendiriRW.07 Kel. Rufei 11 LAODE BANDUNG JI.P.Diponegoro RT.03 ANGGOTA Milik Sendiri W. RW.07 Kel.

RayaCemengkalang No. 11 D/A (WR) lantau dua Sidoarjo,Jawa Timur berdasarkan surat Kuasa tertanggal 15Februari 2020, yang kemudian diperbaruhi dengan suratkuasa baru dengan advokat yang tetap yakni M. AlliHanafi, S.H.,M.Hum, yang berkantor di Komplek RukoGrand Medaeng JI.

Sawo No. 18 RT. 40 RW. 14Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 02335 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar pada tanggal 16 Agustus 2016 atas nama TERGUGAT, yang dibeli pada tahun 2012, dengan ukuran bangunan rumahpermanen yang lebarnya 16 m, dan panjang badan rumah 9 m, ukuranlebar teras rumah 15,60 m, dan ukuran panjang teras rumah 3,40 m,ukuran sarang burung walet 2 (dua) lantau lebarnya

Sawo, No.18, RT. 40/RW.14, Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02335 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar pada tanggal16 Agustus 2016 atas nama TERGUGAT, yang dibeli pada tahun 2012, denganukuran bangunan rumah permanen yang lebarnya 16 m, dan panjang badan rumah 9 m, ukuran lebar teras rumah 15,60 m, dan ukuran panjang teras rumah 3,40 m, ukuran sarang burung walet 2 (dua) lantau lebarnya

Oleh karena sebidang tanah dan bangunanrumah 2 lantau di atasnya itu dibeli oleh Penggugat dan Sudarwanti Retaningsihbinti Soedarno Hardjowasito pada masa Penggugat terikat perkawinan denganSudarwanti Retaningsih binti Soedarno Hardjowasito, maka harta tersebuttermasuk harta bersama Penggugat dan Sudarwanti Retaningsih binti SoedarnoHardjowasito ;Menimbang, namun demikian Para Tergugat menyanggah bahwasebidang tanah dan rumah tersebut bukan harta bersama dengan alasansebagai berikut: bahwa, tanah

malam harinya (sekira jam 02.00 WIB) saksi ditelpon olehMAYOR, menyuruh saksi datang ke Ruko, dan saksi langsung datangdengan mobil Xenia, hitam, dan disana sudah ada MAYOR dan MANSYURalias MANCOK yang datang menggunakan mobil Daihatsu Terrios, warnahitam dan meminta saksi memasukkan kedalam mobil 4(empat) buah bomyang sudah jadi dirakit tersebut yang ditaruh kedalam karung plastik warnaputih.Bahwa saksi MAYOR dan MANSYUR secara bersama mengangkut karungberisi bom tersebut ke mobil dan ditaruh di lantau

Pada hari SENIN Tanggal 15 Agustus 2011 dirumah saksi, waktu itu ZAINAL yang membawa ke rumah saksi danSaksi tidak pernah mengikuti musyawarah kesepakatan ganti rugi tanahtersebut di Kantor Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara di RuangSekretaris Daerah Lantau Ill, atau di tempat lain, terkait hal tersebutBahwa berdasarkan keterangan ZAINAL, kami harus segeramenandatangani dokumen tersebut untuk pencairan dana, dan saksimenandatangani nya saja, karena butuh danaBahwa uang penjualan tanah tersebut

melihat dan juga tidak pernah menerima suratseperti itu ;Bahwa terkait dengan Berita Acara Kesepakatan Besarnya Ganti Rugi/Santunan Tanah, untuk Lokasi Pembangunan Rumah Keluarga Miskin/Rumah Murah dan Fasilitasnya Lainnya yang Terletak di KelurahanNipahNipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara.Pada hari SENIN Tanggal 15 Agustus 2011 saksi tidak pernah mengikutimusyawarah kesepakatan ganti rugi tanah tersebut di Kantor BupatiKabupaten Penajam Paser Utara di Ruang Sekretaris Daerah Lantau

malam harinya (sekira jam 02.00 WIB) saksi ditelpon olehMAYOR, menyuruh saksi datang ke Ruko, dan saksi langsung datangdengan mobil Xenia, hitam, dan disana sudah ada MAYOR dan MANSYURalias MANCOK yang datang menggunakan mobil Daihatsu Terrios, warnahitam dan meminta saksi memasukkan kedalam mobil 4(empat) buah bomyang sudah jadi dirakit tersebut yang ditaruh kedalam karung plastik warnaputih.Bahwa saksi MAYOR dan MANSYUR secara bersama mengangkut karungberisi bom tersebut ke mobil dan ditaruh di lantau

ataas nama Agustinus Christian Termature yang meretensidananya sebesar Rp. 56.900.000,d. surat retensi atas nama Johana Wattimury pada tanggal 01 Oktober2019 yang telah meretensikan danannya sebesar Rp. 30.000.000,e. satu lembar bilyet deposito atas nama saksi Richard TahaleleTerdakwa membenarkan bahwa surat surat retensi tersebut terdakwa buatsendiri dan tandatangan sendiri ditas nama pimpinan terdakwa atas namaAbdul Muin tanpa sepengetahuan pimpinan terdakwa di kantor bank BRICabang Ambon di lantau

XL Axiata, Tbk diGraha XL lantau XII. Adapun 40 (empat puluh) dokumen Invoice yangditerbitkan oleh saksi YUNALDO selaku Direktur PT. CINECOTECHNOLOGY yaitu : No No. Invoice Nilai Invoice PPN 10 % PPh3 % Nilai Transfer(=)1 CT/2012XIV0557 345,000,000 34,500,000 10,350,000 369, 150,0002 CT/2012XI/0558 345,000,000 34,500,000 10,350,000 369, 150,0003 CT/2012XIV0559 345,000,000 34,500,000 10,350,000 369, 150,000 Halaman 62 Putusan No.1751/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.

Tumengkol
10.La Ode Hadiru
11.Lantau
12.La Ode Suupu
13.Irwan
14.Samsu Palahidu
15.Wa Suriadi
16.La Udin Ode
17.Wa Muna
18.La Animu
19.Rukini Djawa
20.Wa Ode Aca
21.La Hanit
22.Usman Tomia
23.Wa Siti
24.Wa Simina
25.La Ode Hairun
26.Wa Saidja
27.Wa Ayona
28.Wa Tu
29.Aswar Awaludin
30.La Tawasa
31.La Cane
32.La Salim
33.La Ade
34.La Sarudin
35.La Tedo
36.Harnudin

Rusak sedang dan luas lantau bangunan tidak mencukupistandar minimal luas per anggota keluarga yaitu 9 M2.e Bahwa pihakpihak yang terlibat dalam program BSPS adalahsebagai berikut:a. KEMENPERA selaku pemilik program BSPSb. Kepaka Desa setempat, untuk mengesahkan daftar calonpenerima bantuan ditingkat Desac. Pihak Kecamatan selaku TIM Teknisd. SKPD yang ditunjuk Bupati, fungsinya mengesahkan daftarcalon penerima bantuan ditingkat Kabupaten danPengawasan ;e.

Lahir : 31 Tahun /03 Agustus 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaan : INDONESIA.Tempat tinggal : Apartemen Thamrin Residence Tower B Lantau 26 BD,Jl.

Rusak sedang dan luas lantau bangunan tidak mencukupi standarminimal luas per anggota keluarga yaitu 9 M2.Bahwa pihakpihak yang terlibat dalam program BSPS adalah sebagai berikut :A. KEMENPERA selaku pemilik program BSPSB. KEPALA DESA setempat, untuk mengesahkan daftar calon penerimabantuan ditingkat DesaC. Pihak KECAMATAN selaku TIM TeknisD. SKPD yang ditunjuk BUPATI, fungsinya mengesahkan dafitar calonpenerima bantuan ditingkat Kabupaten dan PENGAWASANE.

Tumengkol
Turut Terbanding/Penggugat X : La Ode Hadiru
Turut Terbanding/Penggugat XI : Lantau
Turut Terbanding/Penggugat XII : La Ode Suupu
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Irwan
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Samsu Palahidu
Turut Terbanding/Penggugat XV : Wa Suriadi
Turut Terbanding/Penggugat XVI : La Udin Ode
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Wa Muna
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : La Animu
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Rukini Djawa
Turut Terbanding/Penggugat

Pusaka, tetapi tidak adataksi Big Bird ;Bahwa Secara lengkap saksi tidak tahu semua tidak tahu berapa jumlahnya,karena yang kita adalah bagaimana call center itu mengirim taksi secepatmungkin kepada tamu, mengirim taksi sebanyak mungkin dan mengirim taksitidak ada batalBahwa Call center ini melayani seluruh taksi di Blue Bird Group dan setiap adapesanan selalu mencari yang paling dekat;Bahwa saksi berkantor seharihari di Mampang di Kantor Pusatnya dan posisimeja saksi dengan bagian direksi satu lantau