Saepuloh) terhadap Penggugat (Lasmiati Binti Rosadi);

Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto bin Samiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasmiati binti Wariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.295.000,00 ( satu juta dua ratus sembilan lima ribu rupiah);

Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan dibantu oleh LASMIATI,S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan dihadiri Kuasa Penggugat, KuasaTergugat I, Kuasa Tergugat Ill, dan Kuasa Tergugat V tanpa dihadiri olehTergugat II dan Tergugat IV.PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUA MAJELIStid tidLASMIATI,S.H. ARIEF WALUYO,S.H.,M.H.Biayabiaya :PNBP. Rp. 30.000,00ATK. Rp 75.000,00Redaksi. Rp. 5.000,00Meterai. Rp. 6.000,00Panggilan. Rp. 1.950.000.00 +Jumlah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mubarak Bin Tgk.Murni)terhadap Penggugat(Lasmiati Binti Tgk.Abu Salam Jm);
4. Menetapkan Hak Asuh Anak(hadhanah)atas 1 (satu) orang anak yang bernama(Ahmad Munawir

   Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban baik secara lisan maupun tertulis, karena Tergugattidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa : Bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lasmiati

   Juliadi bin Abu Salam, hubungan saksi dengan Penggugatsebagai keponakan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Lasmiati dan Tergugat bernama Mubarak; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi adikkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,yang menikah tahun 2016 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/MS.Bpd, tanggal

   formal dan materil sebagai bukti sebagaimana kehendak Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.3 dan P.4 (Fotokopi SuratKelahiran) yang diajukan Penggugat, telah bermeterai cukup, telah disesuaikandengan aslinya, isinya sesuai dengan aslinya dan isinya tidak dibantah olehTergugat serta memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengangugatan Penggugat, meskipun bukan akta otentik, akan tetapi memberikanpetunjuk bagi majelis hakim bahwa Ahmad Munawir adalah anak kandung dariMubarak dan Lasmiati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Lasmiati Besan bin Abdul Gani Besan untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Setiawan bin Ambo Ponari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Rokhim bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasmiati binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Saksi LASMIATI Binti SEDERIMAN pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi bersepupu denganpemohon;Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama RISPANI, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 1996, di KUAKecamatanKanan Qa; jasesessnescresesss nee snecmenen onscreen tenon nnnBahwa sewaktu = pernikahan Pemohon tersebut saksiBahwa dari perkawainannya pemohon dengan RISPANI telahdikarunial 4 (empat) orang anak masingmasing bernama; pertamabernama RISCA ANANDA, tahun lahir

Menceraikan perkawinan Penggugat (LASMIATI binti WARI) dengan Tergugat (SAMSIADI bin SUGIONO);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan Penggugat (LASMIATI binti WARI) dengan Tergugat(SAMSIADI bin SUGIONO);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.

Kray Halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukan kerabatdekatnya untuk dijadikan sebagai saksi yaitu saksi 1 : LASMIATI (Ibu kandungPenggugat) dan saksi 2 : ENY DWLASTUTI ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksisaksi yang diajukan Penggugatdidapatkan fakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2009 di Gereja Sidang Persekutuan Injil Indonesia(GSPII) Surakarta telah terjadi perkawinan sah antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sebagaimana tersebut dalam Kutipan

Sedangkan sebab percekcokan tersebut dipicu olehtingkah laku Tergugat yang sering marah karena tidak mau bekerja dan Tergugat sejakbulan Agustus 2012 sampai dengan saat ini telah pergi meninggalkan rumah tanpasengetahuan Penggugat serta tidak memberikan nafkah sehingga menurut Majelis Hakimalasan ini dapat diterima ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi 1 : LASMIATI dan saksi 2 : ENY DWIASTUTI telah menerangkan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi,Penggugat tinggal bersama anaknya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endin Nurdin bin H Isak) terhadap Penggugat (Elin Lasmiati binti Epan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00( enam ratus empatpuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paeran bin Asmo Giman) kepada Penggugat (Lasmiati binti Sukiran)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamat bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap diri Termohon (Lasmiati binti Misrun) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Bukti SaksiSaksi 1, Lasmiati binti Selal, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Titi Akar, DesaHarapan Makmur, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 12 Juni 2019 di Dusun Titi Akar, DesaHarapan Makmur, Kecamatan Sei

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Pmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Lasmiati binti Selal dan Kalyem binti Karto Utomo, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUFIQ SETIAWAN Bin SURATIM) kepada Penggugat (LASMIATI Binti DARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Minardi dan Lasmiati;Fotocopy KK an. HM. Siswadi, SH, MKn;92)Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 20 Juni 2007antara Minardi dengan H. Siswadi atas tanah di Ds.Kebonharjo (tertulis Karangtengah), Kec. Jatirogo, Tubanseluas 6.144 M seharga Rp.36.000.000, berikutlampirannya berupa:Kwitansi tanggal 20 Juni 2007, sebesar Rp.36.000.000.;SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 an. Minardi;Fotocopy KTP dan KK an. Minardi dan Lasmiati;Fotocopy KK an. HM.

Minardi dan Lasmiati;Fotocopy KK an. HM. Siswadi, SH, MKn;96)Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 28 Mei 2007antara Minardi dengan H. Siswadi atas tanah di Ds.Wangi, Kec. Jatirogo, Tuban seluas 4.172 M* sehargaRp.14.500.000, berikut lampirannya berupa:Kwitansi tanggal 28 Mei 2007, sebesar Rp.14.500.000,;SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 an. Minardi;Fotocopy KTP dan KK an. Minardi dan Lasmiati;Fotocopy KK an. HM.

Minardi dan Lasmiati;Fotocopy KK an. HM. Siswadi, SH, MKn;1. Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 28Mei 2007 antara Minardi dengan H. Siswadiatas tanah di Ds. Wangi, Kec. Jatirogo, Tuban,seluas 8.347 M? seharga Rp.30.000.000,berikut lampirannya berupa:Kwitansi tanggal 29 Mei 2007, sebesar Rp.30.000.000,;Fotocopy SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 an. HM. Siswadi, SH, MKn;Fotocopy KTP dan KK an. Minardi dan Lasmiati;Fotocopy KK an. HM. Siswadi, SH, MKn;1.

Minardi dan Lasmiati;Fotocopy KK an. HM. Siswadi, SH, MKn;1. Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 28Mei 2007 antara Minardi dengan H. Siswadiatas tanah di Ds. Wangi, Kec. Jatirogo, Tuban,seluas 4.172 M? seharga Rp.14.500.000,berikut lampirannya berupa:Kwitansi tanggal 28 Mei 2007, sebesar Rp.14.500.000.;SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 an. Minardi;Fotocopy KTP dan KK an. Minardi dan Lasmiati;Fotocopy KK an. HM. Siswadi, SH, MKn;1.

Minardi dan Lasmiati;d. Fotocopy KK an. HM. Siswadi, SH, MKn;96) Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 28 Mei 2007 antara Minardidengan H. Siswadi atas tanah di Ds. Wangi, Kec. Jatirogo, Tuban, seluas4.172 M? seharga Rp.14.500.000, berikut lampirannya berupa:a. Kwitansi tanggal 28 Mei 2007, sebesar Rp.14.500.000,;b. SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 an. Minardi;c. Fotocopy KTP dan KK an. Minardi dan Lasmiati;d. Fotocopy KK an. HM.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarmat bin Rebodin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasmiati binti Sumarto Jan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Sarmat bin Rebodin) untuk membayar kepada Termohon (Lasmiati binti Sumarto Jan) secara tunai berupa :

3.1.

Sudirman bin Mampo. untukmenikahkan anak perempuannya bernama I lasmiati binti Sudirman, dengantunangannya Jusriadi f I bin Hasan,3, Mernbebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang herlaku,Subsider.lika pengadilan berpendapat lain. motion penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hariMari sidang yang telah ditetapkan,, Pemohondatang menghadap sendiri di hadapan persidangan, dan majelis hakim telahPage 3 of 17 Penetapan Marmot 77/drP/2012/PA Wsp.rmembacakan surat permohonan Pernobon tersebut

Bahwa I lasmiati hind Sudirrnan telah rnemberikan persetu,ivan rnenikabdengan lakilaki Jusriadi 11 bin 1lasan;Flahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun, karena telahlama mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lakilaki Jusriadi 11 binliasan:4 Bahwa Hasrniati bind Sudirman dalam kcadaan sehat iasmani, dan telah siapmental untuk melangsungkan perkawinan:,Bahwa selain menghadirkan anaknya tersebut, Pernohon jugamengajuk.an huktihukti sebagai berikul :Bukti tertuiis Asli Surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUROSO Bin DASLIN) kepada Penggugat (LASMIATI Binti YATMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp518000,00 ( lima ratus delapan belas ribu rupiah