Ditemukan 107 data
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
129 — 62
Bahwa sekitar awal tahun 2018, ketika saksi lawat di rumah ENJANG,saksi melihat dirumah ENJANG Jl. Cibaregbeg kampung Tugusirna Rt 01Halaman 19 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Tim.RW 06 kel. Tugujaya Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat terdapatsekitar 5 orang lakilaki yang bukan merupakan warag Kp.
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
II dan III selama 30tahun sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 1967 KUH Perdata,gugatan yang diajukan Penggugat dalam perkara a quo telah lawat waktuatau daluwarsa; (vide, alinea 6, hal. 62, Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 510/Pdt.G/2013/PNMdn);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perbuatan hukum berupapengalinan hak atas objek Perkara A dan objek Perkara B kepada H.Halaman 33 dari 63 hal. Put.
70 — 42
Dan itu bukanuntuk modal tapi kepepet untuk melunasi hutang (cerita orang tuapenggugat lawat HP dengan anak ke1).g. Tergugat mohon kepada Majelis Hakim ...Tergugat Sampaikan dalam pemintaan pada poin d halaman 2627.h. Keempat anak cenderung lebih dekat dengan penggugat.Kedekatan anak ke1 dan anakke2 adalah pengakuan dari ibupenggugat sejak anakanak masih kecil. Untuk anak ke4, jawabanpenggugat semuanya informasi dari orang lain (tidak dapatdipertanggungjawabkan) terjawab di poin 3 halaman 15.2.
87 — 33
Bahwa benar Setelah permintaan permintaan lawat KPA bila disetuju oleh bagianKeuang Pemda Kota Ambn, maka dicairkan oleh mereka sendiri kemudian diserahkan dana secara fisik ke Bendahara APBD KPU. Bahwa benar Dana saat itu diserahkan kepada saksi . Bahwa benar Setelah uang diterima saksi serahkan kepada pimpinan yaitu PakDanny Russel (terdakwa) lalu kemudian diserahkan kembali kepada saksi untukdisimpan di dalam brankas kantor KPU.
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
409 — 772
Adhi Kartiko setelah lawat 60 hari sejak didirikan dan bahkansampai adanya perkara a quo, ternyata belum mendapatkan pengesahan dariMenteri Hukum dan Ham RI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 10 Undangundang No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas diuraikan bahwa Permohonan untukmemperoleh keputusan menteri harus diajukan kepada Menteri paling lambat 60(enam puluh) hari terhitung sejak tanggal akta pendirian ditandatangani, dan dalamhal permohonan untuk memperoleh keputusan menteri
156 — 75
menyerahkan satu126eksemplar berita acara tersebut dengan dokumen kapal kepada terdakwauntuk pengambilan kapal dan perlengkapannya di Pangkalan / LanalMerauke, untuk barang bukti yang di rampas saksi serahkan ke Pidsus.Sesuai prosedur seharusnya terhadap barang bukti kapal yang dirampasdilakukan oleh Sub Bagian Pembinaan, saksi tidak mengetahui adanyaeksekusi / atau lelang terhadap barang bukti yang di rampas tersebut, karenasudah mutasi di Kejari Surabaya, saksi mengetahui dan Kasi Pidum YafethBonai lawat
126 — 43
menyerahkan satueksemplar berita acara tersebut dengan dokumen kapal kepada terdakwauntuk pengambilan kapal dan perlengkapannya di Pangkalan / LanalMerauke, untuk barang bukti yang di rampas saksi serahkan ke Pidsus.Sesuai prosedur seharusnya terhadap barang bukti kapal yang dirampasdilakukan oleh Sub Bagian Pembinaan, saksi tidak mengetahui adanyaeksekusi / atau lelang terhadap barang bukti yang di rampas tersebut, karenasudah mutasi di Kejari Surabaya, saksi mengetahui dan Kasi Pidum YafethBonai lawat