Bahwa saat itu kurang lebin pada bulan Oktober 2010 sudah ada katasepakat dengan ibu Budi Utami (team leader) dan Penggugat disuruh untukberjalan dulu dengan cara mencari pinjaman luar antara lain mencaripinjaman di BPR, Bank lain atau juga saudara atau teman Penggugat, nantipada bulan Januari 2011 akan di Take Over di Top Up oleh Bank Mandiri,maka telah terjadi fakta sansurfanda KUHPerdata pasal 1338;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1774 kK/Pdt/20156.

Bahwa dengan adanya janji dari ibu Budi Utami sebagai team leader, makaPenggugat sangat percaya terhadap janji tersebut yaitu untuk diberitambahan modal pada bulan Januari 2011. Bahwa oleh karena Penggugatsangat mempercayai akan janji ibu Budi Utami tersebut maka Penggugatberusaha mencari pinjaman dari kawan, saudara, BPR atau Bank lain, sebabPenggugat yakin pada bulan Januari 2011 akan mendapat tambahan modaldari kantor Tergugat tersebut;7.

Bahwa dengan adanya janji dari Team Leader (ibu Budi Utami) tersebut makabenar Penggugat telah mencari pinjaman guna melanjutkan pembangunantempat usaha Primagama yang telah disurvey layak tersebut danmelanjutkan pembangunan tempat usaha Penggugat tersebut menjadi tigalantai namun ternyata bahwa janji dari iou Budi Utami tersebut tidak ditepatisehingga Penggugat sudah terlanjur mendapatkan pinjaman dari teman,saudara, Bank lain, dengan harapan pada bulan Januari 2011 dapattambahan modal dari Tergugat

Bahwa menurut hemat Penggugat apabila janji dari team leader kantorTergugat dapat dipenuhi, mungkin usaha Penggugat tidak macet seperti inidan kemacetan usaha Penggugat ini salah satu sebabnya adalah karenatidak dipenuhinya janji pemberian tambahan kredit pada bulan Januari 2011kepada Penggugat tersebut;9.

Kamipernah mohon kepada Majelis Hakim pada Persidangan di PengadilanNegeri Kota Madiun untuk mendatangkan beliau ibu Budi Utami sebagaiTeam Leader Bank Mandiri Madiun. Saat itu kami minta untuk dikonfrontirsecara jujur, gentle dan berjiwa besar, Supaya bicara sesuai fakta. Jikabeliau kami anggap tidak jujur maka dengan sangat terpaksa kami mohonsupaya, kami berdua disumpah pocong;Mengenai teknik dan caranya kami serahkan sepenuhnya pada MajelisHakim.

Bahwa TERGUGAT adalah sebagai Leader Koasuransi, TERGUGAT Ilsampai dengan TERGUGAT XI sebagai Member Koasuransi, sedangkanTERGUGAT XII sebagai Broker Asuransi dan TERGUGAT XIII adalah sebagaiPemegang Agunan Objek Pertanggungan;2.

Leader Koasuransi sebagaimanatertuang di dalam Polis Nomor 011400009840 untuk masa pertanggungan 14Desember 2014 14 Desember 2015 sebagai berikut: Persentasi PertanggunganNo.

Nama Perusahaan Asuransi dari NilaiKerugian/Kerusakan1) Asuransi Astra Buana, PT (Leader) 25% (in casu TERGUGAT 1)2) Asuransi Tugu Pratama Indonesia, PT 25%3) Asuransi Dayin Mitra Tok, PT 20%4) Asuransi Sompo Japan Nipponkoa 10% (in casu TERGUGATIndonesia, PT lI)5) Asuransi Tokio Marine Indonesia, PT 10% (in casu TERGUGATIV)6) Lippo General Insurance, Tok, PT 10% (in casu TERGUGAT Hal 5 Putusan.

(Bukti P5);Bahwa pada tanggal 6 November 2015, TERGUGAT XII mewakili kepentinganPENGGUGAT dan TERGUGAT selaku Leader Asuransi telah membuat danmenandatangani Closing Advice Nomor: AAGEN/CA1823 R2PAR/X15 untukmemperpanjang Polis Nomor011400009840.

No.205/ Pdt/2019/PT.DKI perubahanmember, sebagai berikut:terhadap besaran (persentase)tanggungan dari beberapa Polis Nomor 011500016809 tanggal23 November 2015 (sebelumdirevisi)Polis Nomor 011500016809 tanggal11 Desember 2015 (setelah direvisi) Asuransi Astra Buana, PT (Leader)25%Asuransi Astra Buana, PT (Leader)25% Asuransi Rama Satria Wibawa, PT12,5%Asuransi Rama Satria Wibawa, PT10% Asuransi Jasa Tania, PT 10%AsuransiIndonesia, PT 10%Sompo Japan Nipponkoa Asuransi Tokio Marine Indonesia, PT10%

PDM02/Bkulu/06/2016.tanggal 25 februari 2016 yang mendakwaTerdakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Dakwaan PrimairBahwa ia terdakwa TUTUK BUDI SUPRYATMOKO,ST BINWAJAT sebagai Team leader Konsultan pengawas PT.

Deka Pentra berdasarkan Surat Direktur PT.Deka PentraNomor:01/Adm.DPBKS/IV/2012 tanggal 26 April 2012, terdakwa tidakmemiliki sertifikat keahlian dibidangnya hal tersebut tidak sesuai danberrtentangan dengan Undangundang Nomor 18 tahun 1999 tentangJasa Kontruksi, untuk Team leader konsultan pengawas Koniruksi harusmemiliki sertifikat keahlian bidang kontruksi.Bahwa terdakwa selaku Team Leader pada Konsultan Pengawas telahmembuat laporan Mingguan, bulanan dan laporan akhir antara lain :a.

Deka Pentra Nomor: 0 /Adm.DP.BKS/ IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonan penggantianPeresonil team Leader dari Ir. SATRIA DARMA diganti oleh T.BUDISUPRYATMOKO, ST.2) 18 (satu) berkas asli surat PT.

Deka Pentra Nomor: O01/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonanpenggantian Peresonil team Leader dari Ir .SSATRIA DARMA digantioleh T. BUDI SUPRIYATMOKO, ST.2) 13 ( satu) berkas asli surat PT.

Deka Pentra Nomor: O01/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonanpenggantian Peresonil team Leader dari Ir .SATRIA DARMA digantioleh T. BUDI SUPRIYATMOKO, ST.2) 13 ( satu) berkas asli surat PT.

dibukaberisikan 1 buah charger merk samsung, satu buah head set, satu buah batresamsung, satu buah HP merk samsung warna putih, satu buah casing samsunggalaxi 4, satu buah pelindung anti gores (screen guard) dan satu buah lap kecil ;Dikembalikan kepada PT JNE Sanur Denpasar Selatan melalui saksi Gede AdiSuprapta Jaya ;1 (satu) lembar fotocopy resi nomor CGK9W00411066713, tertanggal 10Desember 2013 ;1 (satu) lembar fotocopy Delevery Run Sheet tertanggal 11 Desember 2013 ;1 (satu) lembar fotocopy leader

Yikmahari dengan4alamat BIMC Hospital Jalan By Pass Ngurah Rai 100 X Kuta dimanasebelumnya barangbarang tersebut didata dengan nomor DRI:288342 dan 288337, dandi cek oleh leadernya yaitu saksi Made Asmara tentang kesesuaian antara jumlah barangdi DRI dengan fisik barangnya setelah itu leader dan terdakwa menandatangani serahterima barang dan setelah melakukan pengiriman barang, terdakwa harus kembali kantoruntuk melaporkan hasil pengantaran barangbarang tersebut dan terdakwa mengatakanterhadap 1(

masingmasingarea kurir, delevery atau kurir yang mengantar barang yang sebelumnya telahdisortir kepada pemilik barang ; Ketika itu Terdakwa membawa barang sebanyak 52 item termasuk HP merekSamsung Galaxy S4 yang akan dikirim ke wilayah Kuta, selesai mengirim Terdakwameklaporkan hasil pengantarannya, saat itu Terdakwa melaporkan kalau adabeberapa barang gagal kirim karena rumah tutup dan ada 1 buah HP merk SamsungGalaxi S4, yang dilaporkan hilang di jalan, dan terhadap barang yang hilang itudicatat oleh leader

RAPP), selaku team leader workshop tyre ataukepala regu bengkel ban bertugas menyiapkan dan mengirimkan ban yang adadi workshop atau bengkel, membuat laporan pengiriman barang sesuai denganjumlah barang dan tujuan pengiriman, membuat surat izin material keluar (gateHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Plwpass) dan melaporkan setiap barang yang keluar secara tertulis melaluiWhatsapp (WA) telah bekerjasama dengan Sefriawedi selaku operator forkliftdan Abdul selaku Supir, pada hari Minggu

Untuk mengelabui supervisorTerdakwa membuat transmital dan laporan pengiriman material secaratertulis melalui pesan WhatApps dengan laporan material yang keluar tidaksesuai dengan yang tertuang pada surat izin material keluar (Gate Pass);Bahwa adapun Prosedur pengiriman Ban ke sektorsektor yangmembutuhkan, pada awalnya leader shift memonitor laporan stok ban dariSektor melalui Pesan whatsapp Group sesuai dengan jam kerjaberdasarkan laporan masingmasing sector tersebut maka team leader shiftmenyiapkan

PTSI yang ditunjuk selaku Tyreman sekaligus Leader Shift , atas pekerjaan tersebut adalah mendapat upahsetiap bulannya sebesar Rp4.500.000, ( Empat juta lima ratus ribu rupiah)yang dikirim melalui rekening PT. PTSI ke rekening milik Terdakwa; Bahwa sejumlah 12 Pcs Ban Trailer yang Terdakwa gelapkan adalah banbaru yang terpasang pada pelaknya, namun dalam hal ini Terdakwa tidaktahu berapa harga ban tersebut; Bahwa korban dalam perkara ini adalah PT.

RAPP), selaku team leader work shop tyreatau kepala regu bengkel ban bertugas (1) menyiapkan dan mengirimkanban yang ada di workshop atau bengkel, (2) membuat laporan pengirimanbarang sesuai dengan jumlah barang dan tujuan pengiriman, (3) membuatSurat izin material keluar (gate pass) dan melaporkan setiap barang yangkeluar secara tertulis melalui whatsapp (WA); Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 Terdakwa telahmengeluarkan ban komplit merk Brighstone dari workshop PT.

PecTechServices Indonesia selaku team leader workshop tyre atau kepala regu bengkelban bertugas (1) menyiapkan dan mengirimkan ban yang ada di workshop ataubengkel, (2) membuat laporan pengiriman barang sesuai dengan jumlah barangdan tujuan pengiriman, (3) membuat surat izin material keluar (gate pass) danmelaporkan setiap barang yang keluar secara tertulis melalui whatsapp (WA);Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 Terdakwa telahmengeluarkan ban komplit merk Brighstone dari workshop PT.

Nomor 785 K/Pdt.Sus/PHI/2016kerjanya, ia memegang 3 (tiga) jabatan sekaligus, yakni: i)Business Process Leader; ii) MPS Leader, dan iii) IPTCLeader.

Keterangan Saksi Agung Susanto tersebutmerupakan keterangan yang tidak benar dan menyesatkan,bahkan merupakan suatu kebohongan, karena sebagaimanadibuktikan melalui Bukti P46a s/d Bukti P48b, pada akhirmasa kerjanya, Saksi Agung Susanto hanya memegang 1(satu) jabatan yakni Business Process Leader, dan bukan 3(tiga) jabatan;Berdasarkan Bukti P46a, tepatnya dalam surat elektronik (email) tanggal 28 Maret 2013, terbukti bahwa Saksi AgungSusanto mendapat penugasan baru sebagai BusinessProcess Leader.

Dalam Bukti P46a tersebut, secara jelaspula dinyatakan bahwa Saksi Agung Susanto akan tetapmenjabat sebagai MPS Leader dan /PTC Leader hinggaposisi tersebut digantikan oleh orang lain. dengan demikian,jelas terobukti bahwa sebelumnya, Saksi Agung Susantomemang menjabat 3 (tiga) jabatan, yakni: (i) BusinessProcess Leader, (ii) MPS Leader; dan (iii) /PTC Leader.Akan tetapi, Saksi Agung Susanto memegang jabatan MPSLeader dan /PTC Leader hanya untuk sementara waktuhingga posisi tersebut diisi oleh orang

lain;Untuk jelasnya, kami kutip bagian yang relevan dari Bukti P46a sebagai berikut:Agung will continue as MPS leader and IPT C leader for thesite until replacements are recruited.Yang terjemahan resmi dan tersumpahnya adalah sebagaiberikut (vide Bukti P46b):"Agung akan melanjutkan jabatan sebagai MPS leader andIPT C leader hingga penggantinya direkrut.Sebagaimana dibuktikan dengan Bukti P48a,posisi/jabatan MPS Leader sudah dipegang oleh Sadr.Sentot Purwandi sejak tanggal 15 Juli 2013.

Sentot Purwandi dan Sadr.Andri Soelastyo, terbukti bahwa pada akhir masa kerjanya,Saksi Agung Susanto hanya memegang 1 (satu) jabatanyakni Business Process Leader.

Win Jaya dengan Jabatan sebagiTeam Leader sejak Tanggal 9 Pebruari 2007 sampai dengan 10 Desember2014 (7 Tahun 10 Bulan) gaji terakhir sebesar Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah)Bahwa Penggugat 2 mulai bekerja pada PT. Win Jaya dengan Jabatan sebagiTeam Leader sejak Tanggal 25 Maret 2007 sampai dengan 10 Desember2014 (7 Tahun 10 Bulan) gaji terakhir sebesar Rp. 4.750.000.

(empat jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa pada bulan September 2014 diadakan pemeriksaan di PT Win JayaGorontalo.Pada saat pemeriksaan ditemukan adanya selisih dalam kas perusahansehingga sebagai Team Leader para Penggugat harus bertanggung jawabatas terjadinya selisih tersebut.Bahwa setelah menemukan selisih dalam kas perusahaan maka gaji paraPenggugat tidak dibayarkan pada Bulan September, Oktober, November danDesember.Bahwa walaupun sudah tidak menerima Gaji para Penggugat teruslah bekerjasampai

Bahwa Penggugat 1 mulai bekerja pada PT Win Jaya dengan jabatan sebagaiTeam Leader sejak tanggal 9 Februari 2007 sampai dengan 10 desember2014 ( 7 tahun 10 bulan ) gaji terakhir sebesar Rp 5.000.000 ( lima jutarupiah )>> Jawaban Tergugat = Penggugat 1 mulai bekerja sejak tanggal 9 Februari2007 dengan jabatan Sopir dan Jabatan terakhir Penggugat 1 adalah sebagaiTeam leader dengan Gaji sebesar Rp 5.000.000 ( lima juta rupiah )2.

Bahwa Penggugat 2 mulai bekerja pada PT Win Jaya dengan jabatan sebagaiTeam Leader sejak tanggal 25 maret 2007 sampai dengan 10 desember 2014(7 tahun 10 bulan ) gaji terakhir sebesar Rp 4.750.000 ( empat juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah )>> Jawaban Tergugat = Penggugat 2 mulai bekerja sejak tanggal 25 Maret2007 dengan jabatan sopir dan jabatan terakhir Penggugat 2 adalah sebagaiTeam Leader dengan gaji sebesar Rp 4.750.000 ( empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah ).3.

dan 2 Rp.5.000.000, ditransfer via Bank, sedangkan karyawan biasa hanya secara manual ;Bahwa saksi tahu 3 bulan gaji para penggugat tidak dibayar ;Bahwa saksi tahu Penggugat 1 dan 2 masingmasing mempunyai 1 anak ;Bahwa saksi tahu penggugat 1 dan 2 adalah sebagai koordinator danleader ;Bahwa saksi tahu ada aturan perusahaan ;15Bahwa saksi masuk kerja September 2013 berhenti 2015 ;Bahwa saksi tahu para penggugat pakai uang ;Bahwa saksi tahu perusahaan adalah Distributor rokok ;Bahwa saksi tahu tim leader

dapat mengacu kepada leader saja atau keduaduanya jika kedua duanya memenuhi kreteria yang dipersyaratkan didalamHPS;Bahwa jika didalam perjanjian Jo rekanan yang menjadi leader dan membermembuat perjanjian yang pada pokoknya leader melakukan pekerjaansebesar 51% dan member 49%, dan dalam pelaksanaanya masingmasingHal.85 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN Smrmengerjakan sesuai dengan keahlian masingmasing, namun pada saat itujuga Leader dan member membuat perjanjian yang pada pokoknya

bahwamember yang tidak memiliki keahlian yang melaksanakan pekerjaan secarakeseluruhan sedangkan leader yang memiliki keahlian hanya melakukanpengawasan dengan mengirimkan tenaga yang bukan ahli untukmelaksanakan pekerjaan tersebut serta perjanjian tersebut tidakdilampirkan di dokumen lelang serta tidak dilaporkan kepada PPK, artinyabahwa pada saat pelaksanaan pelelangan leader yang memenuhispesifikasi sesuai dengan RKS memasukkan dokumen lelang yang padasaat itu leader sadar bahwa dokumennya penawaran

Tindakan PPKmelakukan pemutusan kontrak berdasarkan kesepakatan kontrak danberdasarkan Pasal 35 Perpres82006;Bahwa terkait pembuatan perjanjian intern antara Leader dan membersebelum proses pelelangan atau pada saat proses pelelangan yang padapokoknya bahwa bahwa member yang melaksanakaan secara keseluruhandan leader hanya melakukan pengawasan dan perjanjian tersebut tidakdilampirkan didalam dokumen lelang artinya bahwa didalam prosespelelangan leader memasukkan dokumen yang tidak sesuai senyatanyaseolaholah

bahwa leader yang melaksanakan pekerjaan tersebut namunkenyataannya bahwa leader berdasarkan perjanjian internal tersebut hanyamelakukan pengawasan, ahli berpendapat ketentuan mengenai perjanjiantidak diatur dalam perpres pengadaan barang/jasa, dan telah diatur dalamKUHperdata, namun apabila dokumen perjanjian KSO/JO yang berkaitandengan pengadaan barang/jasa menjadi persyaratan dokumen kualifikasiyang ditetapkan oleh PPK, maka seharusnya panitia pengadaan pada saatmelaksanakan evaluasi penawaran

Dimana perbuatan melawan hukum antara lain :1. penentuan spesifikasi dan merk ditentukan dari hasil kesepakatanBupati;2. melakukan perjanjian internal antara JO dan tidak dilaporkan kepadapanitia lelang maupun PPK;3. leader JO memberikan kelengkapan administrasi didalam dokumenlelang dengan tujuan untuk mengelabui panitia lelang seolah olahbahwa pekerjaan tersebut dilakukan oleh Leader JO namun antara JOmembuat perjanjian internal yang tidak dilaporkan yang pada intinyabahwa anggota leader dalam

, Jabatan:Team Leader (Issuing), Alamat: Perum Grand Cikarang City BlokH26 No. 6, Rt. 03 Rw. 016, Kel.

Irigasi Baru 1 D15/13, Rt.007 RW.011, Kel.Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.DARUS MULYANA, NIK: 07110071, Bagian: Branch Warehouse, Jabatan:Team Leader (Floor), Alamat: Dusun Nanggerang, Rt.002 Rw.006,Kelurahan Cinangsi, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumendang.DWI AGUS AGUNG NUGROHO, NIK: 04110438, Bagian: Branch WarehouseJabatan: Team Leader (Issuing), Alamat : Jl.

Cilangkara, Rt 008/ Rw 004, Kelurahan Cilangkara,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi.IFAN HERIYANTO, NIK: 04040191, Bagian: Branch Warehouse, Jabatan:Picker, Alamat: Duren Jaya Blok B No. 760, Rt.008 Rw.011, Kel.Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.JAHID, NIK: 07111152, Bagian: Branch Warehouse, Jabatan: Team Leader(Issuing), Alamat: Desa Sindangkempeng ARt.001 Rw.003,Kecamatan Pancalang, Kabupaten Kuningan.JIANTO, NIK: 04120641, Bagian: Branch Warehouse, Jabatan: Team Leader(Retur)

, Alamat: Klodran Rt.020 Rw.007, Kelurahan Kayumas,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten.LUKMAN HAKIM, NIK: 02100112, Bagian: Branch Warehouse, Jabatan:Team Leader (Receving), Alamat: Jl.

Lamejajar Rt.014 Rw.005, KelurahanCicenang, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka.TEDY FIRMANSYAH, NIK: 03080205, Bagian: Branch Warehouse, Jabatan:Team Leader (Floor), Alamat: Bekasi Bulak No. 28, Rt.007 Rw.011,Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.TIYAN NUR ROHMAT, NIK: 07081205, Bagian: Branch Warehouse, Jabatan:Team Leader (Issuing), Alamat: JI. Prof.

TERANG PARTS INDONESIA di Bagian Leader Gudang dengan gajikurang lebih sebesar Rp. 3.938.426,(tiga juta Sembilan ratus tiga puluhdelapan ribu empat ratus dua puluh enam rupiah), terdakwa Il DEVIANTObin SLAMET RAHARJO bekerja di PT. TERANG PARTS INDONESIA diBagian Leader Quality Control dengan gaji kurang lebih sebesar Rp.5.304.000,(lima juta tiga ratus empat ribu rupiah) dan terdakwa Ill WIDIASTONO Alias WIDI Bin SAMU bekerja di PT.

TERANG PARTS INDONESIA di Bagian Leader Gudangdengan gaji kurang lebih sebesar Rp. 3.938.426,(tiga juta Sembilanratus tiga puluh delapan ribu empat ratus dua puluh enam rupiah),terdakwa Il DEVIANTO bin SLAMET RAHARUJO bekerja di PT. TERANGPARTS INDONESIA di Bagian Leader Quality Control dengan gaji kuranglebih sebesar Rp. 5.304.000,(lima juta tiga ratus empat ribu rupiah) danterdakwa Ill WIDI!

TERANG PARTS INDONESIA di Bagian Leader Gudangdengan gaji kurang lebih sebesar Rp. 3.938.426,(tiga juta Sembilanratus tiga puluh delapan ribu empat ratus dua puluh enam rupiah),terdakwa Il DEVIANTO bin SLAMET RAHARJO bekerja di PT. TERANGPARTS INDONESIA di Bagian Leader Quality Control dengan gaji kuranglebih sebesar Rp. 5.304.000,(lima juta tiga ratus empat ribu rupiah) danterdakwa Ill WIDI!

TERANG PARTS INDONESIA di Bagian Leader Gudangdengan gaji kurang lebih sebesar Rp. 3.938.426,(tiga juta Sembilanratus tiga puluh delapan ribu empat ratus dua puluh enam rupiah),terdakwa Il DEVIANTO bin SLAMET RAHARJO bekerja di PT.TERANG PARTS INDONESIA di Bagian Leader Quality Control dengangaji kurang lebin sebesar Rp. 5.304.000,(lima juta tiga ratus empat riburupiah) dan terdakwa Ill WIDI ASTONO Alias WIDI Bin SAMU bekerja diPT.

TERANG PARTS INDONESIA di Bagian Leader Gudangdengan gaji kurang lebih sebesar Rp. 3.938.426,(tiga juta Sembilanratus tiga puluh delapan ribu empat ratus dua puluh enam rupiah),terdakwa Il DEVIANTO bin SLAMET RAHARJO bekerja di PT.TERANG PARTS INDONESIA di Bagian Leader Quality Control dengangaji kurang lebih sebesar Rp. 5.304.000,(lima juta tiga ratus empat riburupiah) dan terdakwa Ill WIDI ASTONO Alias WIDI Bin SAMU bekerja diPT.

. === === == 22 2a 2 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee ee: Pemilik toko online Leader Phone ;Terdakwa tidak ditahan;n nn nnn nnn nnn nn nein nnn nnnnDidepan persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum. PENGADILAN NEGERI TERSEBUT22nnenn concen concen connec cee cne cen Telah membaca : 22232 no oon nnn nn nnn nn en nnn nee1.

Bahwa sesuai ketentuan perundangundangan produk telematika &elektronika berupa handphone yang diperdagangkan di wilayah RI harusdilengkapi dengan kartu petunjuk manual & kartu garansi Bahasa Indonesiayg diterbitkan oleh Kemendagji. 222 2n ne nn nn ne nnn Bahwa Toko Dragon Cell mendapatkan handphone rekondisi tersebut daritoko online Leader Phone milik terdakwa dan ERNI.

Smeg.Bahwa terhadap toko Online Leader Phone diduga melakukan tindak pidanatelekomunikasi dan atau perlindungan konsumen dengan cara menjual HPNokia & Samsung rekondisi. 20000 nc nen nnn nne nnnBahwa kerugian konsumen kalau membeli Hp dari Terdakwa tidak adaQaransinya;~ n= no on an nn nn nnn nnn nnn nnnSAKSI II : WIDI WIDIYANTO.2 22 22 2 one eeeBahwa saksi membeli HP dari Terdakwa HP Samsung dan HP Nokia;Bahwa saksi adalah pemilik toko "Dragon Cell" alamat Utara Pasar Klambu,Jl. Raya Kudus.

Bahwa benar Terdakwa yang berjualan semua handphone secara onlinesejak tahun 2014 menggunakan nama toko "LEADER PHONE beralamatPerumahan Permata Tembalang Cluster Antorium Nomor 3 KelurahanKramas, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, telah menjual melalui"DRAGON SELULER" beralamat Utara Pasar Klambu Jalan RayaKudusPurwodadi, Kecamatan Klambu,Kabupaten Purwodadi;3. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar jam13.30 WIB saksi M.

Unsur Memperdagangkan membuat, merakit, memasukkan ataumenggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RI yangtidak sesuai dengan persyaratan teknis dan izin ;Menimbang Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa benarterdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar jam 13.30 WIB diToko online 'LEADER PHONE' miliknya yang beralamat Perumahan PermataHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Tembalang Cluster Antorium Nomor 3 Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang

Hendy Kusuma selaku Team Leader PT.

HENDY KUSUMAselaku Team Leader PT.

Hendy Kusuma adalah Team Leader PT.

Hendy Kusuma selakuTeam Leader PT.

Termohon Pailit melaluiagen/marketing/leader melakukan perekrutan jamaah Haji dan Umrah. Denganharga murah yang ditawarkan oleh Termohon Pailit, pada akhirnya ParaPemohon Pailit tertarik dan mendaftar sebagai peserta calon jamaah Haji danUmrah pada periode pemberangkatan tahun 20152017 dengan cara menyetorseiumlah uana kepada Termohon Pailit:Bahwa uang setoran sebagaimana yang diterangkan dalam point 3 tersebutadalah biaya perjalanan Haji dan Umrah Para Pemohon Pailit sebagai berikut:4.1.

O1/SK/H20A/I11/2017 tertanggal 31 Agustus2.3.2017 ditujukan kepada Bapak Andri Setiawan dengan leader Hj. UmiyatiSurat Jawaban Somasi ke1 No.02/SK/H20A/III/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Bapak Edi Padmono dengan leader Ai Masitoh;Surat Jawaban Somasi ke1 No. 03/SK/H20A/II11/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Linda Hartati SH dengan leader MaemunahFauziah:HaL6PumsanNo.60/Pdt.Sus.PAIUT/2017/PN.NiagaJKT.PST4.

Surat Jawaban Somasi ke1 No. 04/SK/H20A/I11/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Maemunah Utami dengan leader Ibu DesiBudiastuty;5. Surat Jawaban Somasi ke1 No. 05/SK/H20A/111/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Maya Weratsari dengan leader Ibu Lasmawati;10.

Jawaban somasi ke2 tercatat dalam ;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 0O7/SK/H20/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Bapak Andri Setiawan dengan leader Hj. Umiyati Boan;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 08 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Bapak Edi Padmono dengan leader Ai Masitoh;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 09 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Linda Hartati SH dengan leader MaemunahFauziah;HaL 7 Putuscm No. 1.

Surat Jawaban Somasi ke2 No. 10 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Maemunah Utami dengan leader Ibu DesiBudiastuty:2. Surat Jawaban Somasi ke2 No. 11 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Maya Weratsari dengan leader Ibu Lasmawati;IS.Bahwa Termohon Pailit (Debitor) telah membuat surat pengakuan hutang terhadapPara Pemohon Pailit (Kreditor).

Termohon Pailit melaluiagen/marketing/leader melakukan perekrutan jamaah Haji dan Umrah. Denganharga murah yang ditawarkan oleh Termohon Pailit, pada akhirnya ParaPemohon Pailit tertarik dan mendaftar sebagai peserta calon jamaah Haji danUmrah pada periode pemberangkatan tahun 20152017 dengan cara menyetorseiumlah uana kepada Termohon Pailit:Bahwa uang setoran sebagaimana yang diterangkan dalam point 3 tersebutadalah biaya perjalanan Haji dan Umrah Para Pemohon Pailit sebagai berikut:4.1.

Surat Jawaban Somasi ke1 No. 01/SK/H20A/I11/2017 tertanggal 31 Agustus2.3.2017 ditujukan kepada Bapak Andri Setiawan dengan leader Hj. UmiyatiSurat Jawaban Somasi ke1 No.02/SK/H20A/III/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Bapak Edi Padmono dengan leader Ai Masitoh;Surat Jawaban Somasi ke1 No. 03/SK/H20A/II1/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Linda Hartati SH dengan leader MaemunahFauziah:HaL6PumsanNo.60/Pdt.Sus.PAIUT/2017/PN.NiagaJKT.PST4.

Surat Jawaban Somasi ke1 No. 04/SK/H20A/I11/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Maemunah Utami dengan leader Ibu DesiBudiastuty;5. Surat Jawaban Somasi ke1 No. 05/SK/H20A/111/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Maya Weratsari dengan leader Ibu Lasmawati;10.

Jawaban somasi ke2 tercatat dalam ;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 07/SK/H20/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Bapak Andri Setiawan dengan leader Hj. Umiyati Boan;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 08 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Bapak Edi Padmono dengan leader Ai Masitoh;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 09 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Linda Hartati SH dengan leader MaemunahFauziah;HaL 7 Putuscm No. 1.

Surat Jawaban Somasi ke2 No. 10 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Maemunah Utami dengan leader Ibu DesiBudiastuty:2. Surat Jawaban Somasi ke2 No. 11 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Maya Weratsari dengan leader Ibu Lasmawati;IS.Bahwa Termohon Pailit (Debitor) telah membuat surat pengakuan hutang terhadapPara Pemohon Pailit (Kreditor).

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:aonnennne Bahwa pada bulan Juni 2014 terdakwa diangkat sebagai leader PD JayaAndalan Steel Pangkalan Bun oleh saksi Deni bin Tamami selaku pemilik PD.Jaya Andalan Steel Jakarta dan diberi gaji perobulannya sebesar Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);noneennne Bahwa pada saat terdakwa diangkat sebagai Leader PD. Jaya AndalanSteel Pangkalan Bun tersebut, terdapat stok barang di gudang PD.

JayaAndalan Steel Pangkalan Bun senilai Ro608.979.815,(enam ratus delapan jutasembilan ratus tujun puluh sembilan ribu delapan ratus lima belas rupiah) dannilai tersebut merupakan harga pokok/modal, yang notabene menjadi tanggungjawab terdakwa;eonnennne Bahwa terdakwa selaku Leader PD. Jaya Andalan Steel Pangkalan Bunmenerima kiriman barang dari PD.

sesuatu barang berupa uang sebesarRp1.420.019.729, (satu milyar empat ratus dua puluh juta Sembilan belasribu tujuh ratus dua puluh Sembilan rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Deni binTamami dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:noneennne Bahwa pada bulan Juni 2014 terdakwa diangkat sebagai leader

PD JayaAndalan Steel Pangkalan Bun oleh saksi Deni bin Tamami selaku pemilik PD.Jaya Andalan Steel Jakarta dan diberi gaji per bulannya sebesar Rp2. 500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);aonnennne Bahwa pada saat terdakwa diangkat sebagai Leader PD.

JayaAndalan Steel Pangkalan Bun senilai Ro608.979.815,(enam ratus delapan jutasembilan ratus tujun puluh sembilan ribu delapan ratus lima belas rupiah) dannilai tersebut merupakan harga pokok/modal, yang notabene menjadi tanggungjawab terdakwa;noneennne Bahwa terdakwa selaku Leader PD. Jaya Andalan Steel Pangkalan Bunmenerima kiriman barang dari PD.

Yuly Hertanto alias Antonius Y.H. selaku Team Leader Pihak Construction Management PT. Dacrea Design And Engineering Consultants
2.Ketua Panitia Pembangunan RSI Assyifa Sukabumi

keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 27 Oktober 2014dibawah Register Perkara Nomor : 21/Pdt.SUSPHI/2014/PN.Mnd telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pengugat bekerja di Perusahaan Tergugat sejak tanggal 01Oktober 2011 dengan jabatan terakhir sebagai Leader

1.2.10.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja sepihak yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat bertentangan dengan UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja sepihak yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat bertentangan dengan UndangUndangNomor 21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh;Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat diPerusahaan Tergugat dengan Jabatan sebagai Leader

Bos ternyata pencuri, leader sudah tidak ada hati dan PKI.

Bahwa Pengugat bekerja di Perusahaan Tergugat sejak tanggal 01Oktober 2011 dengan jabatan terakhir sebagai Leader di Canning 202dengan upah terakhir sebesar Rp. 1.900.000, /bulan;13Bahwa pada bulan Agustus 2013 Penggugat bersama rekan kerjanyamembentuk Serikat Buruh dan Penggugat diangkat selaku Ketua SerikatBuruh di perusahaan Tergugat;Bahwa pada bulan Oktober 2013 selaku Ketua Serikat Buruh Penggugatmemperjuangkan hakhak normatif Penggugat dan rekanrekankerjanya seperti Upah Kerja Lembur yang hanya

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangpokok perkara maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu tentangpersyaratan formalitas surat gugatan;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti surat gugatanPenggugat dimana dalam petitum surat gugatan point 4 mengatakan bahwamenghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat diperusahaan Tergugat dengan jabatan sebagai Leader Canning 202sedangkan dalam posita surat gugatan tidak diminta oleh Penggugat untukdipekerjakan kembali

Adventa Aquino Ginting) sebagai team Leader yang memegang wilayahNgabang, kemudian Terdakwa memberikan profit kepada tim leader sebesar 10%jika ada member baru yang masuk bergabung sesuai dengan paket yang diambil,profit tersebut ditransfer oleh Terdakwa ke rekening masingmasing leader tersebut.4.

Hasanudin alias Hadin (Saksi3) sebagai team Leader Terdakwa dan hanya sebagai tanda bahwa team leadertelah terbentuk dan bergabung sehingga dapat menarik minat para member baruuntuk ikut bergabung dalam bisnis tersebut, kemudian Terdakwa mengajak Saksi2(Sdr. Adventa Aquino Ginting) sebagai team Leader yang memegang wilayahNgabang.4. Bahwa pada bulan Februari 2018 Terdakwa, Saksi3 dan Sdr. Samsuni danpara member yang sudah bergabung membuat kantor yang beralamat di JI.

Hasanudin aliasHadin) sebagai team Leader dan kemudian mengajak Saksi2 (Sdr. Adventa AquinoGinting) yang memegang wilayah Ngabang, kemudian Terdakwa memberikan profitkepada tim leader sebesar 10% jika ada member baru yang masuk bergabungsesuai dengan paket yang diambil, profit tersebut ditransfer oleh Terdakwa kerekening masingmasing leader tersebut.11.

Bahwa benar setelah itu Terdakwa membentuk jaringanjaringan sebagaiteam Leader dan pertama kali Terdakwa mengajak Sdr. M. Hasanudin alias Hadin(Saksi3) sebagai team Leader Terdakwa dan hanya sebagai tanda bahwa teamleader telah terbentuk dan bergabung sehingga dapat menarik minat para memberbaru untuk ikut bergabung dalam bisnis tersebut, kemudian Terdakwa mengajakSaksi2 (Sdr.

pada pendiriannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa RASMANI bersama dengan temannya yang bernama Yusuf, SukirAlias Adeng, Hanung Alias Ambon , Didik Alias Brojol dan Budi ( belum tertangkap ) , baiksecara bersama sama maupun masing masing bertindak untuk dirinya sendiri sendiri padahari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di pabirk kulit PT Prince Indonesia Leader

dilakukan untukmasuk ke tempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa bersama sama dengan Yusuf, Sukir Alias Adeng,Hanung Alias Ambon , Didik Alias Brojol dan Budi telah bersepakat untuk mengambilbarang barang di dalam pabrik kulit PT Prince Indoensia Leader

Prince Indonesia Leader milik saksi Eko PurwantoSugianto terletak di Desa Ponokawan Krian Sidoarjo , mengambil barang berupa 3 (tiga) buahpintu panel listrik yang terbuat dari Steinlis berikut panel yang menempel, 2 (duaO buahaluminium berbentuk bulat seperti rol (ring roler/ rol mesin splitting ) serta 1 buah tiang yangterbuat dari aluminium (sensor mesin ukur ) , setelah berhasil mengambil barang kemudiandibawa keluar barang yang berhasil diambilnya keluar dari Pabrik dengan cara melemparkankeluar

dengan warga yang lain selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan berikut barang buktinya sedangkan yang lainya berhasil melarikan diri , dengandemikian unsure tersebut telah terpenuhi;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hakMeimbang,bahwa Terdakwa bersama dengan temannya bernama YUSUF, SUKIR aliasADENG, HANUNG alias AMBON, DIDIK alias BROJOL dan BUDI (belum tertangkap )pada hari Jum;at tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di Pabrik kulit PT.Prince Indonesia Leader

Prince Indonesia Leader mengalami kerugian kuranglebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ) , dengan demikian unsure tersebut telah terpenuhi ;Menimbang,bahwa ,unsureunsur dari pasal 363 ayat(1) ke 4,5 telah terpenuhisemuanya berarti perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dapat dikwalifikasikan dengan melakukan Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;Menimbang,bahwa dalam diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar maka Terdakwa

Leader 15/10/1996 19 1 3.088.000,0018 40 viEUD19 95 Mujianto G. Leader 09/05/1997 18 2 3.085.000,0020 28 Sumardjo Opr. Loom 25/07/1997 19 4 3.058.000,0021 265 Sumarno Opr. Loom 06/09/1999 16 5 3.049.000,0022 87 Purwanto Opr. P. Tuft 19/08/1997 18 3 3.055.000,0023 22 Marta Opr. Loom 07/04/1996 19 4 3.058.000,0024 268 Sarijo Opr.

Leader 18.456.000,00 3.076.000,00 21.532.000,0014 159 Mohammad Opr. P. Tuft 18.312.000,00 3.052.000,00 21.364.000,00 Halaman 13 dari 29 hal. Put. Nomor 636 K/Pdt.SusPHI/2016 Sobri Haerul Opr. Wind 18.294.000,00 3.049.000,00 21.343.000,0019 261 Harimansyah16 110 Nasrudin Opr. P. Tuft 18.330.000,00 3.055.000,00 21.385.000,0017 34 Sutiyono Sewing 18.228.000,00 3.038.000,00 21.266.000,0013 40 Mokhamad G. Leader 18.528.000,00 3.088.000,00 21.616.000,00Yusup19 95 Mujianto G.

Leader 18.510.000,00 3.085.000,00 21.595.000,0020 28 Sumardjo Opr. Loom 18.348.000,00 3.058.000,00 21.406.000,0021 265 Sumarno Opr. Loom 18.294.000,00 3.049.000,00 21.343.000,0022 87 Purwanto Opr. P. Tuft 18.330.000,00 3.055.000,00 21.385.000,0023 22 Marta Opr. Loom 18.348.000,00 3.058.000,00 21.406.000,0024 268 Sarijo Opr.

Leader 3.076.000,00 18.456.000,00 3.076.000,00 21.532.000,00WahyudiMohammad14 Sobri Opr. P. Tuft 3.052.000,00 18.312.000,00 3.052.000,00 21.364000,00obriHaerul15 Opr. Wind 3.049.000,00 18.294.000,00 3.049.000,00 21.343.000,00Harimansyah16 Nasrudin Opr. P. Tuft 3.055.000,00 18.330.000,00 3.055.000,00 21.385.000,0017 Sutiyono Sewing 3.038.000,00 18.228.000,00 3.038.000,00 21.266.000,00Mokhamad18 y G. Leader 3.088.000,00 18.528.000,00 3.088,000,00 21.616.000,00usup19 Mujianto G.

Leader 3.088.000,00 18.528.000,00 3.088.000,00 21.616.000,0053 Romdi Hasan Adminstrasi 3.540.000,00 21.240.000,00 3.540.000,00 24.780.000,0054 Anis Muzayin PPIC 3.552.000,00 21.312.000,00 3.552.000,00 24.864.000,00Hand55 M. Nasir Cabut KuasaTufted56 Radi Muchtar Axminster 3.400.000,00 20.400.000,00 3.400.000,00 23.800.000,0057 Maizal lpul Mechanic 3.470.000,00 20.820.000,00 3.470.000,00 24.290.000,0058 Isti Heryuni Acc.