Bahwa yang saksi tahu dan saksi lihat yang melakukan pemukulanadalah Saudara KORDON yang beralamatkan di Kp Cigading Desa CaringinKecamatan Caringin Kabupaten Garut.Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Grt Saudara HILDAN yang beralamatkan di Kp Lewo Desa PurbayaniKecamatan Caringin Kabupaten Garut. Saudara NANDANG yang berlamatkan di Kp Cipangeueuman DesaCaringin Kecamatan Caringin Kabupaten Garut.

Bahwa yang saksi tahu dan saksi lihat yang melakukan pemukulanadalah saudara KORDON yang beralamatkan di Kp Cigading DesaCaringin Kecamatan Caringin Kabupaten Garut, saudara HILDAN yangberalamatkan di Kp Lewo Desa Purbayani Kecamatan Caringin KabupatenGarut, saudara NANDANG yang berlamatkan di Kp Cipangeueuman DesaCaringin Kecamatan Caringin Kabupaten Garut, Saudara ASEP yangberalamatkan di Kp Saga Desa Purbayani Kecamatan Caringin KabupatenGarut, Saudara ASE yang berlamatkan di Kp Cilubang Desa

Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Saudara KORDON yangberalamatkan di Kp Cigading Desa Caringin Kecamatan CaringinKabupaten Garut, Saudara HILDAN yang beralamatkan di Kp Lewo DesaPurbayani Kecamatan Caringin Kabupaten Garut, Saudara NANDANGyang berlamatkan di Kp Cipangeueuman Desa Caringin KecamatanCaringin Kabupaten Garut, Sudara ASEP yang beralamatkan di Kp SagaDesa Purbayani Kecamatan Caringin Kabupaten Garut, Saudara ASEyang berlamatkan di Kp Cilubang Desa Sukarame Kecamatan CaringinHalaman

Pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar jam 07.00 wib ketikaterdakwa sedang membersihkan warung terdakwa di jalan Lewo desapurbayani terdakwa mendengar dan melihat banyak warga menuju kejalan ciharashas desa Carigin kecamatan caringin kabupaten garutberteriak maling artinya MENCURI lalu terdakwa mengikuti wargatersebut dengan jarak kurang lebih 500 meter sesampainya di lokasisudah ada sdr SAMSUDIN, sdr. ROSIDIN, sdr. NANDANG, sdr ACENGals ASE, sdr KORDON, sdr AHMAD, sdr.

Pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar jam 08.30 wib ketikaterdakwa berangkat untuk mengikuti kKompetisi Voli bal dalam rangkaHUT RI dibetulan kampong lewo JI.

Penggugat:
1.HANZON ANGELBERTO DAMIAN LEPA
2.CONSTANTIA YUVENTA LEWO MUDA
Tergugat:
2.LUSIA DERAN OLA
3.ELISABETH BENGA ARAN
4.LAURENSIUS KOPONG BELAWA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Otong Suryadi bin Suparjo) terhadap Penggugat (Siti Ayu Widiastuti binti Lewo Ruswa);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

Nomor 557 K/Pdt.Sus.PHI/2013b Pada tahun 1998, Tergugat adalah pekerja Kanca Laruntuka KanwilDenpasar;c Pada tahun 1999, Tergugat adalah pekerja sebagai Operator OLSIBKanca Laruntuka Kanwil Denpasar;d Pada tahun 2004, Tergugat adalah pekerja sebagai Petugas AdministrasiKanca Laruntuka Kanwil Denpasar;e Pada tahun 2005, Tergugat adalah pekerja sebagai Petugas AdministrasiKanca Laruntuka Kanwil Denpasar;f Pada tahun 2009, Tergugat adalah pekerja sebagai Mantri BRI UnitGelekat Lewo BRI Larantuka Kanwil

Denpasar;g Pada tahun 2010, Tergugat adalah pekerja sebagai Mantri BRI UnitLaruntuka kota BRI Laruntuka Kanwil Denpasar;h Pada tahun 2011, Tergugat adalah pekerja sebagai Mantri BRI UnitLaruntuka kota BRI Laruntuka Kanwil Denpasar;2 Bahwa pada saat Tergugat menjadi Mantri BRI Unit Gelekat Lewo BRILarantuka Tergugat terindikasi telah melakukan pelanggaran disiplin berupapelanggaran fundamental;Untuk memastikan adanya indikasi pelanggaran disiplin tersebut, Penggugat telahmelakukan langkahlangkah

Dari sampingberkas kredit yang diperiksa, pelanggaran tersebut terjadi pada debiturdebitur yang diprakasai oleh Tergugat;4 Bahwa dari hasil pemeriksaan Tim Pemeriksa yang dilakuakan pada tanggal06 Mei 2010, diketemukan adanya indikasi pelanggaran fundamental yangdilakukan oleh Tergugat sewaktu menjabat sebagai Mantri di BRI UnitGelekat Lewo BRI Larantuka yaitu sebagai berikut:A Tergugat melakukan Pemakaian Angsuran Kupedes an.

itu,ternyata sangat tidak benar dan tidak beralasan hukum, oleh karena dugaanpelanggaran disiplin tersebut, ternyata banyak pihak yang terlibat didalamnya dalamhal ini BRI Unit Gelekat Lewo Cabang Larantuka, dan menurut PenggugatRekonvensi kasus tersebut tidak menimbulkan kerugian finansial bagi TergugatRekonvensi (BRI Unit Gelekat Lewo Cabang Larantuka), karena Sdr.

Amin Muslimin dan Bertholomeus Bala Kelen, juga melibatkanpihak dalam (BRI Unit Gelekat Lewo Cabang Larantuka) dan tidak menimbulkankerugian finansial bagi Tergugat Rekonvensi; (vide bukti: T.2, pada butir 2 dan 3),dan (vide bukti: T.4, butir: 1, 2, 3 dan 4, mengenai Keberatan Penggugat Rekonvensiterhadap SK Skorsing tertanggal 12 Januari 2012);8 Bahwa Tindakan Skorsing yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi terhadappenggugat Rekonvensi ini, adalah jelas merupakan Perbuatan Melawan Hukumyang sangat

Lewo Babakan Kota,Tee Yeh Sacra aren traeSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wan nena nn nnn nnn nnn nnn nn enna nnn MELAW AN Halaman 1 dari 49 halaman Putusan No. 143/G/2015/PTUNBDG1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TASIKMALAYA,Berkedudukan di Jalan R.E. Martadinata Nomor : 222 Bungursari,Tasikmalaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 602/133206/X/2015,tanggal 13 Oktober 2015 dan Nomor: 615/133206/X/2015,tanggal 20 Oktober 2015, diwakili oleh kuasanya bernama : 1.

AAY SURYATI, NIK 3278085105590001, tempat tanggal lahirTasikmalaya 11 Oktober 1959, jenis kelaminperempuan, beralamat di Lewo Babakan RT003 RW 015 kelurahan Linggajayakecamatan Mangkubumi kota Tasikmalaya,agama islam, status perkawinan cerai mati,Pekerjaan mengurus rumahtangga,Kewarganegaraan WNI, golongan darah B.

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Lewo Babakan RT 003 RW 015kelurahan Linggajaya kecamatan Mangkubumi kota Tasikmalaya, (bukti P1);2. Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, pemohon lahir padatanggal 11 Mei 1959 (bukti P4), tetapi pada identitas pemohon lainnyaberupa KTP, KK dan Akta Nikah adalah 11 Oktober 1959 (bukti P1,P2 danP3);3.

Pada tahun 2004, Tergugat adalah pekerja sebagai Petugas AdministrasiKanca Laruntuka Kanwil Denpasar.Pada tahun 2005, Tergugat adalah pekerja sebagai Petugas AdministrasiKanca Laruntuka Kanwil Denpasar.Pada tahun 2009, Tergugat adalah pekerja sebagai Mantri BRI UnitGelekat Lewo BRI Larantuka Kanwil Denpasar..

Bahwa terbongkarnya kasus pelanggaran disiplin yang dilakukan olehTergugat berawal dari hasil pemeriksaan kredit di BRI Unit Gelekat Lewo BRILarantuka yang dilakukan oleh Kantor Inspeksi BRI Denpasar. Dalampemeriksaan tersebut ditemukan adanya indikasi pelanggaran. Dari sampingberkas kredit yang diperiksa, pelanggaran tersebut terjadi pada debiturdebitur yang diprakasai oleh Tergugat;.

Bahwa dari hasil pemeriksan Tim Pemeriksa yang dilakuakan pada tanggal06 Mei 2010, diketemukan adanya indikasi pelanggaran fundamental yangdilakukan oleh TERGUGAT sewaktu menjabat sebagai Mantri di BRI UnitGelekat Lewo BRI Larantuka yaitu sebagai berikut:A. TERGUGAT melakukan Pemakaian Angsuran Kupedes an. Sdr EkoSuprianto sehingga melanggar ketentuan (CRD 39) yaitumenyalahgunakan sebagian atau seluruh setoran kredit/pembiayaan baikuntuk kepentingan pribadi dan atau pihak lain.B.

Amin Muslimin dan Bertholomeus Bala Kelen, jugamelibatkan pihak dalam (BRI Unit Gelekat Lewo Cabang Larantuka) dan tidakmenimbulkan kerugian finansial bagi Tergugat Rekonvensi; (vide bukti: T.2,pada butir 2 dan 3), dan (vide bukti: T.4, butir: 1, 2, 3 dan 4, mengenaiKeberatan Penggugat Rekonvensi terhadap SK Skorsing tertanggal 12 Januari2012);8.

berdasarkan Laporan Pemeriksaan Individual (LPI) Penilik di BRIUnit Gelekat Lewo ; nana nnn = nnn =n == == nn=2 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5, ternyata TimPemeriksa Pelanggaran Disiplin di BRI Unit Galekat Lewo yang dibentukberdasarkan bukti P.1, telah melakukan pemeriksaan terhadap Tergugat Konpensi,dimana hasil pemeriksaan Tim tersebut telah dituangkan dalam Berita AcaraKlarifikasi pada tanggal 7 Mei 2010; Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Mei2010, Ketua Tim Pemeriksa mengeluarkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Iwan bin Teteng, dengan Pemohon II, Sutriana binti Surdianto yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 di Dusun Lewo, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus pengalihan rekening BRI unit Gelekat Lewo Larantuka dengan Rekening Nomor : 4680-01-0010-19-50-3 atas nama Almarhum DOMINIKUS DILE ke Rekening BRI 4680-01-014770-53-8 atas nama ANTONIUS NIKOLAUS NAMA KAHA dan untuk mengurus hak-hak Pemohon berupa uang duka dan uang taspen ke PT.

ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanHonorer di SD 382 Tobakung, tempat kediaman di di DusunMakawa, RT 005 RW 003, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lewo

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017antara

Garut; Bahwa pada saat melintas melihat ada sepeda motor yang sedang diparkirdipinggir jalan sementara pemiliknya pergi ke arah Lewo kemudian terdakwamenghampiri dan duduk diatas jok sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa mengambil kunci Astag leter Y dari dalam tas kemudian terdakwagunakan untuk merusak kunci kontak hingga jebol tetapi keadaan kuncikontak tidak menyala tidak lama kemudian datang pemilik sepeda motorterus ada temannya menghampiri seperti berbisik karena terdakwa curigalangsung

Malangbong Kab.Garut Terdakwa mengambil motor Yamaha Jupiter milik Saksi Asep dengancara Terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang diparkir dipinggir jalansementara pemiliknya pergi ke arah Lewo kemudian terdakwa menghampiridan duduk diatas jok sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa mengambilkunci Astag leter Y dari dalam tas kemudian terdakwa gunakan untuk merusakkunci kontak hingga jebol tetapi keadaan kunci kontak tidak menyala;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil

sebagaimana mestinya atautidak seperti bentuknya semula, dan anak kunci palsu adalah segala macamanak kunci yang tidak digunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci darisesuatu barang termasuk anak kunci duplikat bila tidak dipergunakan oleh yangberhak;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian fakta pada unsur kedua diatastelah diuraikan bagaimana cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut,dimana Terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang diparkir dipinggirjalan sementara pemiliknya pergi ke arah Lewo

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suryani Handayani binti Mukhsin Ahmadun Dahlan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Petrus Kevin Ama Kopong bin Urbanus Boli Lewo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saksi:SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kampung Pabuaran RT 02 RW 05 Desa Lewo Baru KecamatanMalangbong Kabupaten Garu, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2006, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Pabuaran RT 02 RW 05 Desa Lewo Baru KecamatanMalangbong Kabupaten Garu,,dipersidangan mengaku sebagai PamanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2536/Pdt.G/2021/PA.GrtPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2006 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Lewo Babakan RT 002RW 015 Kelurahan Linggajaya Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 26 tahun, agama Islam

Lewo Babakan RT. 02 RW. 15 Kelurahan LinggajayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Desember 2015 di KUA Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi...Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

terdakwa dijual seharga Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020, terdakwa datangketempat konveksi jahir dengan maksud untuk melamar pekerjaan lalu ditempattersebut terdakwa melihat seseorang (Saksi Epul Saepuloh) yang sedang di tesmenjahit dengan tujuan untuk bekerja di konveksi tersebut lalu terdakwa mendekatisaksi Epul Saepuloh lalu berkenalan dan terdakwa menanyakan asal saksi EpulSaepuloh lalu saksi Epul Saepuloh menjawab saya asal dari Garut daerah Lewo

Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN BIbSelanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020, terdakwa datangketempat konveksi jahir dengan maksud untuk melamar pekerjaan lalu ditempattersebut terdakwa melihat seseorang (Saksi Epul Saepuloh) yang sedang di tesmenjahit dengan tujuan untuk bekerja di konveksi tersebut lalu terdakwa mendekatisaksi Epul Saepuloh lalu berkenalan dan terdakwa menanyakan asal saksi EpulSaepuloh lalu saksi Epul Saepuloh menjawab saya asal dari Garut daerah Lewo

Bandung dengan tujuan mengantar temansaksi yang bernama Saefuloh akan melamar pekerjaan pada sebuah konveksijahit khusus untuk baju perempuan di alamat tersebut sekira pukul 11.30 WIBHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN BlIbdatang Terdakwa dengan maksud yang sama untuk melamar pekerjaan yangsama dengan teman saksi yakni sebagai penjahit; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saudara Saefuloh dan berkenalan danmenanyakan Asal dari mana kemudian saksi dan Saefuloh jawab dari Garutdaeran Lewo

Permai Desa Margaasin RT 1 RW 6 Kabupaten Bandung, waktu ituHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN BibTerdakwa datang ketempat konveksi jahit dengan maksud untuk melamarpekerjaan lalu ditempat tersebut Terdakwa melihat seseorang (saksi EpulSaepuloh) yang sedang di tes menjahit dengan tujuan untuk bekerja di konveksitersebut lalu Terdakwa mendekati saksi Epul Saepuloh lalu berkenalan danTerdakwa menanyakan asal saksi Epul Saepuloh lalu saksi Epul Saepulohmenjawab asal dari Garut daerah Lewo

SAKSTI I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKampung Lewo, RT.01, RW. 01, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah: a.Bahwa saksi kenal Pemohon adalah Anda Suchendar bin Salim sedangkanpara Termohon adalah anakanak dari Pemohon dan Anda Suchendar binSalim;; Bahwa saksi menyaksikan waktu aqd nikahnya dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon saya ikut hadir menyaksikan berlangsungnya aqadnikahnya itu

SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Lewo, RT.02, RW. 01, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah a.Bahwa saksi kenal Pemohon adalah Anda Suchendar bin Salim sedangkanpara Termohon adalah anakanak dari Pemohon dan Anda Suchendar binSalim;; Bahwa saksi menyaksikan waktu aqd nikahnya dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon saya ikut hadir menyaksikan berlangsungnya aqadnikahnya itu ?

Yulianus Nong Yusran pada BRI Unit Larantuka Kota keNomor rekening Pemohon yaitu Nomor 468001013142538 pada BankBRI Unit Gelekat Lewo;g. Bahwa untuk memenuhi maksud tersebut diatas maka saat ini Pemohondatang ke Pengadilan Negeri Larantuka untuk mengajukan permohonanguna mendapatkan suatu penetapan yang menyatakan bahwa Pemohonsebagai Pengampu/wali dari Yulianus Nong Yusran tersebut;h.

Hendrikus Fernandez Nomor: RSUD.17/1542/TU/III/2016 tertanggal 29 Maret 2016, selanjutnya diberitanda P.6;Fotokopi Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil Nomor : 034516, selanjutnyadiberi tanda P.7;Fotokopi Tabungan BRI Simpedes Unit Larantuka Kota, Nomor rekening :349201 028493532 atas nama YULIANUS NONG YUSRAN, selanjutnyadiberi tanda P.8;Fotokopi Tabungan BRI Simpedes Unit Gelekat Lewo, Nomor rekening :468001013142538 atas nama ELISABETH HANAS, selanjutnya diberitanda P.9;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor

;Bangsa /A@ agama alamat 282 7lar, fecc Coferre menerangkan sbb BA G BUKTI:Sie uae Lhotobeet: ervelrg Barang bukti y Le disita dari tersangka / saksiUt c berupa : 7SSAKSIIL:Nama Lewo /pP umur 4ftahun Tempat / tgl.LahirZ 172. Lf Jenis kelamin Com suku PASAL YANG DILARANG :: a CurSee gue AAT) agamaf (fr?

Lewo, RT.001, RW. 001, Desa Sukarasa,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1744/Pdt.G/2015/PA.Grt, tertanggal 14 Agustus 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Lewo, RT.002, RW. 003, DesaLewo Baru, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :" Bahwa saksi sebagai kakek Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat ;" Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga dan tinggal bersama di Kampung Cimuncang, RT.002, RW.002, Desa Kutanagara, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut; Bahwa sejak bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, di antara

Sinar binti Lewo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tenungsarung, alamat, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 8 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak dan anak

Herman bin Lewo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan jual karpet,alamat Ulugalung, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:ahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat dan kenal juga dengan Tergugat bernama Randi;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut diasuholeh Penggugat;ahwa keadaan rumah