., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
DIPO MUAPROLIAN Alias DIPO Bin MUSBEN HENDRI

., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
SAPRUDIN Als UDIN Bin EFENDI

., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MULYADI Als IMUL Bin MARWAN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Nama NURUL FAUZIAH BINTI HAMID adalah orang yang sama dengan nama ADE STEFANI LIMBA;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.125.000,- (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);

Bahwa Pemohon lahir dengan nama ADE STEFANI LIMBA, Lahir diUjung Pandang pada tanggal 30 September 1992 sesuai dengan KartuPenduduk Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Toraja Utara;2. Bahwa Pemohon mempunyai nama yang diberikan oleh orang tua dannama tersebut lebih sering dipanggil kepada Pemohon oleh orang laindengan panggilan ADE STEFANI LIMBA;3.

Menetapkan bahwa nama NURUL FAUZIAH BINTI HAMID adalahorang yang sama dengan nama ADE STEFANI LIMBA;3.

Cerai pemohon;Bahwa pada dokumen yang lainnya seperti KTP dan KK, nama Pemohonadalah ADE STEFANI LIMBA;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 56/Pat.P/2021/PN MakBahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanatas maksud Pemohon untuk melakukan persamaan nama ADESTEFANI LIMBA sama orangnya dengan NURUL FAUZIAH BINTIHAMID;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jin.

persamaan nama ADESTEFANI LIMBA sama orangnya dengan NURUL FAUZIAH BINTIHAMID; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jin.

LIMBA sama orangnya dengan NURUL FAUZIAH BINTIHAMID; Bahwa benar saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yangkeberatan atas maksud Pemohon untuk melakukan persamaan namaADE STEFANI LIMBA sama orangnya dengan NURUL FAUZIAH BINTIHAMID; Bahwa benar Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jin.

- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ; - Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli-waris yang sah dari almarhum SALMA IDRUS MOHAMAD ; - Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat III dari pembelian Tergugat II,Tergugat II membeli juga dari Tergugat I atas tanah objek sengketa dalam perkara ini adalah merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum,dan juga tidak sah menurut hukum ; - Menyatakan Surat Akte jual beli No.95/04/AJB/K.Sel/2006 dan balik nama Sertifikaat Hak Milik No.262/Limba

Panjaitan No.114 Kelurahan Limba U1 Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo seluas 824 M2 atas nama Tergugat II yang melibatkan Tergugat V dan Tergugat VI terhadap tanah objek sengketa yang masih dalam perkara ,adalah tidak sah dan tidak mengikat dan juga batal demi hukum ; - Menyatakan pembelian dan penguasaan Tergugat III atas tanah objek sengketa, dari penjualan yang dilakukan Tergugat I dan Tergugat II berdasarkan Akte Jual Beli No.95/04/AJB/K.Sel/2006 yang tidak sah ,adalah tidak sah dan

dan penjualan ; - Menghukum Tergugat I ,Tergugat II,Tergugat III dan Tergugat IVatau siapa saja yang mendapat hak dari tanah obyek sengketa untuk segera mengosongkan tanah obyek sengketa, dan kemudian menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna,dan penyerahan tersebut bila perlu dengan bantuan alat keamanan Negara (Polri); - Menghukum Tergugat I ,Tergugat II,Tergugat III dan Tergugat IV untuk menyerahkan Sertifikaat Hak Milik No.262/Limba

Panjaitan No.114 Kelurahan Limba U1 Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo seluas 824 M2 kepada Penggugat guna di pulihkan kembali atas nama ahli waris yang sah dari alm .SALMA IDRUS MOHAMAD yakni ALUWIYAH ABID (Penggugat) ; - Menghukum Tergugat V dan Tergugat VI untuk menghormati dan mentaati isi putusan dalam perkara ini ; - Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditaksir sebesar Rp.2.891.000,-(dua juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu

;LawanT.Ahli Waris Alm.MANSUR ABID yang bernama :~Il.RAKIB MANSURSEED NOONSORAYA MANSURMOHAMAD MANSUR kesemuanya beralamat di Kelurahan Limba U KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo; selanjutnya disebutsebagai : TER ATI. ;Hi.KASPAWI : bertempat tinggal di Toko Jati Berkah Jl.Imam BonjolKelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIL. ;I.

BUDIARTO : bertempat tinggal di Jl.Panjaitan No.114 Kelurahan Limba U1 Kota Selatan Kota Gorontalo ;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATIII.

Oleh karenanya sangat patut dan beralasan hukumPara Tergugat mengembalikan SHM No:262/Limba U yang terletak di JalanPanjaitan No.114 Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, Seluas 824M? warisan Alm. SALMA IDRUS MOHAMAD danmengosongkan sekaligus membongkar rumah diatas tanah objek sengketatersebut, tanpa beban apapun, dan selanjutnya diserahkan kepada Penggugatdalam keadaan kosong dan sempurna;.

Oleh karenanyapenerbitan Akte Jual Beli No:95/04/AJB/K.Sel/2006 tidak sah dan tidakmengikat, juga batal demi hukum;Bahwa Tergugat VI digugat dikarenakan kekurang cermatan dan kurangketelitian telah mengubah dan membalik namakan SHM No:262/Limba U yangterletak di Jalan Panjaitan No.114 Kelurahan Limba U I, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, Seluas 824M?, kepada pihak Tergugat II berdasarkanAkte Jual Beli yang tidak sah.

Menyatakan Surat Akte Jual Beli No:95/04/AJB/K.Sel/2006 dan baliknama Sertifikat Hak Milik No:262/Limba U yang terletak di JalanPanjaitan No.114 Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, Seluas 824M, atas nama Tergugat II, yang melibatkanTergugat V dan Tergugat VI terhadap tanah objek sengketa yang masihdalam perkara, adalah tidak sah dan tidak mengikat dan juga batal demihukum;5.

Ponegoro 91 Kelurahan Limba B Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai............... TERGUGAT I.MAZDA ALHASNI, Umur 50 Tahun, bertempat tinggal di JIn. Ponegoro91 Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai............... TERGUGAT II.3 SAMIR ALHASNI, Umur 46 Tahun, bertempat tinggal di JIn. Ponegoro74 Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai..............

B terdaftar atas nama Tergugat I(SHM 80/Limba B).

menyatakan SHM 80/Limba B merupakan tanahwarisan yang belum dibagi, karena faktanya sesuai dengan buktibuktiyang ada, SHM 80/Limba B adalah hak dan milik Tergugat I, dimanasampai saat ini Tergugat I masih hidup, sehingga harta milik Tergugat Ibelum dapat dinyatakan secara hukum sebagai harta warisan.

SHM 80/Limba B baru dapat dinyatakan sebagai harta warisan setelah Tergugat Imeninggal dunia.Bahwa quod non jika benar tanah sengketa SHM 80/Limba B dibeli olehMohammad bin Hamid Alhasni (Alm) pada tahun 1975, dan diatasnamakan kepada Tergugat I, maka semakin terbukti bahwa SHM 80/LimbaB adalah benar hak dan milik Tergugat I, karena pada saat pembelian tanahsengketa SHM 80/Limba B itu Mohammad bin Hamid Alhasni (Alm)memang bermaksud untuk menghadiahkan (hibah) tanah sengketa SHM80/Limba B kepada

Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 124)Bahwa dengan dasar itikad baik, Tergugat V sebagai Pemegang HakTanggungan menerima pernyataan dan jaminan dari Tergugat I yangmenyatakan sebagai pemilik atas SHM 80/Limba B, sehingga Tergugat Vmenerima dan menyetujui SHM 80/Limba B dijadikan jaminan pelunasanhutang Tergugat III kepada Tergugat V.Bahwa penjaminan atas SHM 80/Limba diwujudkan dalam bentuk AktaPemberian Hak Tanggungan yang merupakan akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang untuk

HB Yasin Kelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dengan batas-batas :

., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
SAYETNO Als YETNO Bin SUNGEB

Limba U1 Kec. Kota Selatan kotaGorontalo.

Limba U1 Kec. Kota Selatan kotaGorontalo.Bahwa Saksi bersama rekanrekan yakni saksi FAISAL PUYO dan saksiMUH.

Limba U1 Kec. Kota Selatan kotaGorontalo.Bahwa Saksi bersama rekanrekan yakni saksi MUH.

Limba U1 Kec.

., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
JEFRI SYANI Als JEFRI Bin SHALI EFFENDI

DALAM EKSEPSI:

1. Menolak eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang di ajukan oleh Penggugat dalam perkara ini:
3. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak dikelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo yang ukuran serta batas-batasnya

Penggugat:
ASNA IBRAHIM
Tergugat:
1.RUKMIN ATILU
2.HUSAIN NGGULE alias Ori
Turut Tergugat:
KANTOR KELURAHAN LIMBA U II

., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
ANDO WINATA Alias OBAMA Bin YUSRI ADNAN

Budi Utomo, No. 266 Kelurahan Limba U1, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Faradiba binti Muhammad bin Hamid Alhasni, tempat dan tanggal JlahirGorontalo, 29 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di JIn. P.

Diponegoro, No 91,Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo sebagai Tergugat II/Terbanding;Samir bin Muhammad bin Hamid Alhasni, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,05 Juni 1967, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jin. P.

di Kelurahan Limba B.

/Para Pembanding bertolak dari adanyapenetapan ahli waris dan bagian masingmasing ahli waris terhadap hartawarisan serta adanya barang warisan berupa tanah/rumah Sertifikat Hak MilikNo.80/Limba B atas nama Tergugat ibunda Para Penggugat, Tergugat II danTergugat III;Bahwa dengan demikian tanah/rumah Sertifikat Hak Milik No.80/Limba Batas nama Tergugat adalah harta pendapatan bersama almarhum Muhammadbin Hamid Alhasni tersebut dengan istrinya, sehingga menurut KompilasiHukum Islam di Indonesia dibagi

Bahwa sampai kini warisan berupa tanah dan rumah Sertifikat Hak MilikNomor 80/Limba di Jalan Diponegoro No.91 Kota Gorontalo dimaksudbelum dibagi di antara ahli waris tersebut;Hal. 12 dari 16 Hal. Putusan No.10/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo7. Bahwa akan tetapi pada tahun 2011 Tergugat III (Samir bin Muhammadbin Hamid Alhasni) telah menjaminkan tanah/rumah Sertifikat Hak MilikNo.80/Limba tersebut atas pinjamannya (kredit) pada PT. Bank InternasionalIndonesia (BII) Cabang Gorontalo, kini PT.

., bertempat tinggal di JalanMuhamad Yamin Nomor 6, Kelurahan Limba B, KotaGorontalo;2. MUNIR ALHASNI, bertempat tinggal di Jalan Budi UtomoNomor 266, Kelurahan Limba U1, Kota Gorontalo;3. FARADIBA ALHASNI, bertempat tinggal di JalanDiponegoro 91, Kelurahan Limba B, Kota Gorontalo:4. JAMAL ALHASNI, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro91, Kelurahan Limba B, Kota Gorontalo:Para Termohon Kasasi;Dan:1.

JANDA LULU BADJEBER ALHASNI, bertempat tinggaldi Jalan Diponegoro 91, Kelurahan Limba B, KotaGorontalo;2. MAZDA ALHASNI, bertempat tinggal di JalanDiponegoro 91, Kelurahan Limba B, Kota Gorontalo:3. SAMIR ALHASNI, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro91, Kelurahan Limba B, Kota Gorontalo:4. MUZNA MASHUR ALHASNI, bertempat tinggal di JalanDiponegoro 91, Kelurahan Limba B, Kota Gorontalo:5. GUNAWAN BUDIARTO,~ S.H., Notaris/PPAT diGorontalo, bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr.

bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan peletakan sita jaminan (conservatoir besiag) atastanah/bangunan kantor Tergugat V, VI dan VII tersebut;Memerintahkan kepada Tergugat VIII untuk menangguhkanpelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas tanah/bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 80/Limba

B tersebut sampai gugatan initelah memperoleh putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat I, Il, Ill, IV dan Tergugat I, Il, Ill adalahahli waris almarhum Mohammad bin Hamid Alhasni tersebut:Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 80/Limba B dan bangunanrumah di atasnya adalah harta warisan almarhum Mohammad binHamid Alhasni tersebut yang berhak diwarisi oleh para ahli warisalmarhum Mohammad bin Hamid

Alhasni tersebut:Membatalkan atau menyatakan batal demi hukum atau tidakberkekuatan hukum semua suratsurat yang telah ditandatanganiTergugat , Il, Ill dan IV atas permintaan Tergugat V dan VI baikberupa Surat Kuasa, akta Hak Tanggungan atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 80/Limba B tersebut beserta surat atau akta ikutannya;Menyatakan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan Tergugat VIII telahmelakukan perbuatan melanggar hukum;Menghukum Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan Tergugat VIIIHalaman

Penuntut Umum:
1.HANUNG DANU PUTRANTO, S.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
SABIRIN Als SABIRIN Bin SULTAN HARUN (Alm)

MUHAMMAD MANSUR, kesemuanya bertempat tinggal diKelurahan Limba U 1, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 63 K/Pdt/2013.2. Hi. KASPAWI, bertempat tinggal di Toko Jati Berkah,Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;3. BUDIARTO, bertempat tinggal di Jalan Panjaitan Nomor 114,Kelurahan Limbau U 1, Kota Selatan, Kota Gorontalo;4. TOMMY OROH, S.H., Notaris/PPAT, beralamat di KotaGorontalo;5.

Bahwa di samping meninggalkan ahli waris, Almarhumah Salma lIdrusMohamad juga meninggalkan Tanah/Kintal SHM Nomor 262/Limba U yangterletak di Jalan Panjaitan Nomor 114, Kelurahan Limba U , KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo, Seluas 824 m?, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Ko Goan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ko Enga;Sebelah Timur berbatasan dengan Sea Abdul Rauf;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Panjaitan;3.

di Jalan PanjaitanNomor 114 Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,Seluas 824 m?

Menyatakan Surat Akta Jual Beli Nomor 95/04/AJB/K.Sel/2006 dan baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 262/Limba U yang terletak di JalanPanjaitan Nomor 114 Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, Seluas 824 m?, atas nama Tergugat II, yang melibatkan TergugatV dan Tergugat VI terhadap tanah objek sengketa yang masih dalamperkara, adalah tidak sah dan tidak mengikat dan juga batal demi hukum;.

U yang terletak di JalanPanjaitan Nomor 114 Kelurahan Limba U Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo seluas 824 m?

., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
HARDIANTO Alias SIHAR Bin PONIAT

., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
ANDRI SAGITA Als AAN Bin MAHADI

dan sertipikat hakmilik No. 858 atas nama Tergugat Il, kemudian sertipikat hak milik No 857 /Limba U Il dan sertipikat hak milik No 858 / Limba U Il beralin atas namaTURUT TERGUGAT I ( turut Tergugat !

yangterletak di Kelurahan Limba U Il Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalodengan sertipikat Hak Milik No 795 / Limba U Il serta perubahan namapemegang hak dan perubahan seripikat hak milik No 22 / Limba U Il atas namaABDUL RAZAK OINTU sudah menjadi sertipikat hak milik No. 795 kemudianberubah atau dipisanhkan menjadi No. 857 / Limba U Il dan sertipikat Hak MilikNo. 858 / Limba U Il atas nama Tergugat ( TERGUGAT ) dan Tergugat Il (Halaman 5 dari 33 hal.

yang terletak di Kelurahan Limba U IlKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dengan sertipikat Hak Milik No 795 /Limba U Il serta perubahan nama pemegang hak dan perubahan seripikat hakmilik No 22 / Limba U Il a/n ABDUL RAZAK OINTU sudah menjadi sertipikathak milik No. 795 a/n DANIAL KARIM OINTU kemudian berubah ataudipisahkan menjadi No. 857 / Limba U Il dan sertipikat Hak Milik No. 858 /Limba U II an TERGUGAT ( Tergugat ) dan TERGUGAT II ( Tergugat II )Halaman 6 dari 33 hal.

Put.No.0096/Pdt.G/2016/PA.GtloKelurahan Limba U Il Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dengan SertifikatHak Milik Nomor 22/Limba U II atas nama Abdul Razak Ointu..

Bahwa tanah seluas 309 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 857/Limba U IIdan tanah seluas 300 m?

P.Diponegoro, No 80, Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;Dalam hal ini pihak Penggugat memberikan kuasa kepada Sadiq, S.H.

Mengacu pada dalil petitum angka 3 Surat Gugatan, ParaPenggugat menyampaikan sebagai berikut :Menyatakan tanah/rumah Sertifikat Hak Milik No.80/Limba terletak diJalan Diponegoro No. 91 Kelurahan Limba B, Kota Gorontalo tersebutadalahhartawaris darialmarhum MuhammadBin Hamid Alhasnitersebut yang belum dibagi .Mengacu pada dalil posita angka 8 Surat Gugatan, Para Penggugatmenyampaikan sebagai berikut :Bahwa terkait dengan penjaminantanah/rumahSertifikatHak MilikNo.80/Limba tersebut harus disetujui

Bahwa berdasarkan buku Sertifikat Hak Milik (SHM)No.80/Limba B yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaGorontalo tertanggal 4 Desember 1976, memang benar tanahSHM No.80/Limba B diperoleh oleh Muhammad bin HamidAlhasni saat masith bersama dalam ikatan perkawinanberlangsung dengan Tergugat I.Namun karena dalam buku Sertifikat Hak Milik (SHM)No.80/Limba B yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaGorontalo tertanggal 4 Desember 1976, tanah/rumah SHMNo.80/Limba B tercatat atas nama Tergugat bukan

SHM No.80/Limba B merupakanbagian harta warisan yang belum dibagi waris kepada abhiwarisnya.(8).

Bahwa faktanya, pemegang hak atas rumah/tanah SHMNo.80/Limba B adalah Tergugat dibuktikan dalam buku SHMNo. 80/Limba B yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaGorontalo tertanggal 4 Desember 1976, tercatat atas namaTergugat I.(3).