Ditemukan 208 data
Pembanding/Penggugat II : ANDI INTAN Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat III : MAHMUD Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat IV : DRA. NURDAHLIA Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat V : NURDIN MB Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat VI : HJ. RAHMI Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Pembanding/Penggugat VII : FAISAL AHMAD Diwakili Oleh : YANIA DG. BULANG
Terbanding/Tergugat I : Zainal Abidin S.Sos
Terbanding/Tergugat II : FARIDA WAHDAH SALEH,SH.Mkn
Terbanding/Tergugat III : MUH.ASYIK NOOR,SH.Mkn
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KAB. PANGKEP
Terbanding/Tergugat V : H.HERY
77 — 49
Manuntungialmarhum mensertifikatkannya atas namanya masingmasing sepanjangtidak bertentangan pembahagian warisan yang dilegalisir oleh notarisSISTSKE LIMOWA SARJANA HUKUM No. 115/ 1981 tanggal 25 April 1981yang merupakan satu kesatuan dengan keterangan yang dilegalisir olehnotaris HASAN SAINI, SARJANA HUKUM No. 2527/09/1989 tanggal 25Oktober 1989;Bahwa terhadap surat pernyataan dimaksud, diperkuat pula berita acarasebelumnya yang dibuat tanggal 25 April 1981 yang dilegalisir oleh notarisSistske Limowa
Manuntungi dan Dalauleng kepada anakanaknya termasuk Tergugat I; Bahwa obyek sertifikat hak milik No. 403/1992 sudah termasuk dalampembagian harta warisan tersebut diatas,, khususnta pada kelompok dalam berita acara yang dibuat tanggal 25 April 1981 yang telah dilegalisiroleh notaris Sistske Limowa, S.H.halmana obyeknye posisinya berada padabagian yang didapatkan TAWAKKAL DG. NGALLE dan ZAINAL ABIDIN(Tergugat I) tepatnya didaftar harta benda berupa rumah batu yang terletakdi Bungoro.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hengky Limowa,menerangkan bahwa Korban Mutmainnah mengalami Iluka robek diameter 0,5cm x 0,5 cm; memar pada kepala diameter 1 cm x 1 cm; luka lecet pada siku kiriukuran diameter 2 cm x 1 cm dan luka lecet pada siku kanan diameter 4 cm x 1cm, dengan kesimpulan kelainankelainan itu terjadi akibat kekuatantumpul; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam pidana dan diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar tanggal
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS/PPAT SITSKE LIMOWA, SH., sekarang NOTARIS/PPAT SRI HARTINI WIJAYA, SH., berlamat di JI. PattimuraNo. 6 Makassar;6. NEGARA RI Cq PEMERINTAH RI dalam hal ini diwakili olehMENTERINEGARA AGRARIA/KEPALA BPN Cq KEPALAHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 2287 K/Pdt/2009KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SULAWESI SELATAN,berkedudukan di JI. Cendrawasih No. 438 Makassar;7.
Sertifikat Hak Milik No. 1926/Jongaya dan Sertifikat Hak Milik No.1925/Jongaya tersebut pada b di atas, diterbitkan atas permohonan dari Ny.Milda Towoliu Hermanses, SH. sebagai peningkatan hak dari tanah hak gunabangunan No. 100/Jongaya da No. 99/Jongaya yang dibelinya dari YayasanLembaga pemeliharaan kesehatan Bethesda (kini Tergugat IV) berdasarkanakta jual beli yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Sitske Limowa, SH.portokolernya sekarang Notaris/PPAT Sri Hartini Widjaja, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : Syamsinar Ishak
22 — 15
Taufik Affandy,SH dan Lie Lintje Limowa,SHkesemuanya adalah Advokad / Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum"Himpunan Advokad Muda Indonesia Bersatu yang berkantor di Jalan GunungMerapi No. 139 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pidana dibawah register Nomor:8/KP/Pid/PN.Sgm/2016 tertanggal 25 Februari 2016, serta didampingi pula olehMunir, SH.MH, Sarzani Ahmadi, SH dan Lukman, SH, ketiganya adalah Advokadmagang pada Lembaga
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : P.T. KAWASAN INDUSTRI MAKASSAR (P.T. KIMA)
Pembanding/Tergugat II Intervensi II : PT. Roda Mas Baja Inti
Terbanding/Penggugat : DAVID WIJONO
186 — 105
RODA MAS BAJA INTI; Badan HukumPerdata, beralamat di Jalan Dokter WahidinSudirohusodo No. 211, Kelurahan Butung,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, SulawesiSelatan, dalam hal ini diwakili oleh DAVIDGAUTAMA, Jabatan Direktur Utama, berdasarkanAkta Pendirian/ Anggaran Dasar PerseroanTerbatas, Nomor: 199, tanggal 30 Januari 1991,yang dibuat di hadapan Notaris Sitske Limowa,S.H., Notaris di Ujung Pandang, yang telahmendapatkan persetujuan Menteri KehakimanRepublik Indonesia berdasarkan Keputusan MenteriKehakiman
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diperoleh tanggal 24 Juli 1997;Bahwa, pada tanggal 27 Juli 1994 sebelum meninggaInya almarhum RustamSinjo Bantaeng telah membuat surat wasiat yang telah didaftarkan dihadapan NotarisSitske Limowa, SH. Notaris di Ujung Pandang, pada tanggal 27 Juli 1994, Nomor 184.Yang mewasiatkan istimewa (legateer) kepada Megawati Sinjo Bantaeng dan LilyantiSinjo Bantaeng berupa:e Sebidang tanah yang terletak di Ujung Pandang, Kecamatan Tamalate, JalanBalang Baru I RK.2.
vooraad);11Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat melalui Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danuntuk itu mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti yang diajukan olehPenggugat ;3 Menyatakan sah dan berharga Akta Catatan Sipil Nomor 219, tanggal, 18 Juli1960 ;4 Menyatakan sah dan berharga Akta Notaris Sitske Limowa
Menyatakan sah dan berharga Akta Notaris Sitske Limowa, SH. Notaris di UjungPandang Tanggal 27 Juli 1994, Nomor 184;5. Menyatakan sah dan berharga Akta Pernyataan Nomor 11, Notaris Rosliana, SH.tanggal 19 Mei 2006 ;6. Menyatakan sah dan berharga Surat Wasiat Nomor 14, yang telah didaftarkandihadapan Notaris Rosliana, SH. Notaris di Bekasi Pada tanggal 26 Juli 2006 ;7. Menyatakan sah dan berharga :Hal. 23 dari 37 hal. Put.
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama PT, (Pesero) Djakarta Lloydberkedudukan di Jakarta adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat terhadap obyek sengketa ;Oleh karena itu penguasaan Tergugat I terhadap obyek sengketa adalah tanpa hak danmelawan hukum karena Tergugat I beli dari Tergugat II berdasarkan Akte Jual BeliNo. 160/IV/UPG/96 tanggal 1841996 yang dibuat dihadapan Sitske Limowa SHNotaris/PPAT Kota Madya Ujung Pandang dengan dasar sertifikat HGB No. 259/Mangkura tanggal 9 Maret 1994 GS tanggal 2521989
tidak mempunyai kekuatan hokum mengikat terhadap obyek sengketa ;Menyatakan menurut hokum bahwa Akta Jual Beli No. 160/ITV/UPG/ tanggal1841996 yang dibuat dihadapan Sitske Limowa SH Notaris dan PPAT KotaMadya Ujung Pandang antara Tergugat II dengan Tergugat I adalah tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap obyek sengketa ;Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat I atas obyek sengketa adalah tanpahak/melawan hukum ;Menguhukum Tergugat I dan/atau. siapa saja yang meguasai tanah danbangunan (obyek
Lawan
- SILVIANNA SITTI SRIE NOEROEL
- KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
- EMIR TAJUDDIN
- ACHMAD DJAMALUDDIN
- HARUN IBRAHIM
- ANNA SRIE NUR ZAENAB
- ADAM MALIK , kesemuanya adalah anak dari ALM. Ny. UMMIYATI TAJUDDIN NOOR.
- DR. RUDI HENDRAWIJAYA
- WILLY INGKIRIAWAN
- GAUW SUSANTO alias SUSANTO
- SRIE HARTINI WIDJAYA, SH
- EARLY FRANSISKA LEMAN
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
40 — 12
Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan ,selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semulaTergugat Il;Pekerjaan Swasta, beralamat di Kalan Bandang No. 45Kelurahan Parang Layang Kecamatan Bontoala KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding lllsemula Tergugat Ill;GAUW SUSANTO(SUSANTO)Pekerjaan Swasta, beralamat Jalan Ponegoro KelurahanMelayu Kecamatan Wajo No. 7/ B Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;SRIE HARTINI WIDJAYA, SHAnak (Protokol Notaris Almarhumah Sitske Limowa
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panakkukang Plan dan IndustrialArena Kotamadya Ujung Pandang, sesuai kwitansi tanggal 20 Nopember 1975,Nomor :I/Daf.18A/PR/75, yang ditanda tangani dihadapan Camat Tamalate,Kotamadya Ujung Pandang, secara tegas menerangkan peralihan kepemilikanatas tanah Persil 22 S Il, Kohir 561 PI dimaksud lelaki dari Hadaming kepadaPenggugat Intervensi (PT.Timurama), dan penyerahannya dengan AktePenyerahan Hak Penguasaan Tanah No. 46 tanggal 11 Desember 1975, yangditerbitkan dan dibuat di hadapan Notaris Sitake Limowa
26 — 14
(Penunjuk: Tanah Negara), kemudian beralih Keatas nama Rusmin Talip tanggal 16 Mei 1981 berdasarkan Akta JualBeli tanggal 16 Maret 1981 Nomor : 274/III/1981 yang dibuatdihadapan Hazan Zaini Zainal, SH (PPAT KMUP), kemudian beralih Keatas nama Mochtar Liady tanggal 22 Mei 1991 berdasarkan Akta Hibahtanggal 09 Agustus 1990 Nomor : 580/VIII/MRS/ 1990 yang dibuat olehSitske Limowa, SH (PPAT) ;(Catatan : Sengketa Pengadilan Negeri Ujung Pandang tanggal 29September 1995 Nomor : 114/pdt.G/95) ;b.
terbit Berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Propinsi Sulawesi Selatan tanggal 30 Oktober 1978, Nomor: SK48/11/HM/P3HT/1978 (Penunjuk: Bekas Tanah Negara), kemudianberalih Ke atas nama Rusmin Talip tanggal 18 Oktober 1980berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 11 Oktober 1980 Nomor:906/X/1980, oleh Hasan Zaini Zainal (PPAT), kemudian beralih Ke atasnama Mochtar Liady tanggal 09 Oktober 1988 berdasarkan Akta Hibahtanggal 09 Agustus 1980, Nomor : 579/VII/MRS/1990 dihadapanSitske Limowa, SH (
dalam Sertipikat Obyek Sengketa Nomor : 77/Desa Bontorannudan Nomor : 108/Desa Bontorannu, memberikan hibah kepadaMOKHTAR LIADY (Tergugat II Intervensi) masingmasing berdasarkanAkta Hibah tanggal 9 Agustus 1990 Nomor : 579/VII/MRS/1990 danNomor : 580/VHI/MRS/ 1990 dari Notaris/PPAT SITSKE LIMOWA, SH diMakassar ; 2252252 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn8.
97 — 40
berdasarkan Surat Kuasa Dagang Umum tertanggal17 Desember 1976, tercatat pada yang khusus dibuat untuk itu olehNotaris SITSKE LIMOWA di Ujung Pandang, dibawah nomor: 1721/1976tertanggal 24 Desember 1976 dan telah didaftarkan pula padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau, di atas tanah milik Terqgugattersebut terdapat banqunan Hotel MALIBU milik Terqugat:Untuk Tanah Bidang Kedua, sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik Nomor: 544/Kelurahan Bataraguru, diuraikan dalam GambarSituasi tanggal
DIRGAYAHU tersebut yakniWENDY TANDY WHWAYA (Turut Tergugat ) terutama dalam hal ketika inginmengalinkan dan/atau menjual tanah maupun asset CV DIRGAHAYU kepadapihak lain, maka kemudian oleh WENDY TANDY WUAYA bersamasamadengan RUSLY IDHAM HITUNG telah membuat SURAT KUASA DAGANGUMUM pada tanggal 17 Desember 1976 dihadapan Notaris SKITSE LIMOWA,S.H. di Ujung Pandang (kini Kota Makassar), sehingga pada saat dan ketikaWENDY TANDY WWNAYA alias AWENG (Turut Tergugat ) selaku pemilik yangsesungguhnya dari
(Turut Tergugat Il) dicantumkan, bahwa RUSLY IDHAM HITUNGselaku Pihak Penjual dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang sah yakni:WENDY TANDY WIJAYA (Turut Tergugat ) berdasarkan Surat Kuasa DagangUmum tertanggal 17 Desember 1976, tercatat pada yang khusus dibuat untukitu oleh Notaris SITSKE LIMOWA di Ujung Pandang, dibawah nomor:1721/1976 tertanggal 24 Desember 1976 dan telah didaftarkan pula padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau;Bahwa sedangkan terhadap Tanah Objek Sengketa Bidang Kedua dan
Untuk tanah Bidang Pertama, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:24/JB/WL/N/1994 tertanggal 25 April 1994, dimana yang bertindakselaku pihak Penjual adalah RUSLY IDAHM H., yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang sah yakni: WENDY TANDY WIJAYA (TurutTergugat Konpensi) berdasarkan Surat Kuasa Dagang Umumtertanggal 17 Desember 1976, tercatat pada yang khusus dibuat untuk ituoleh Notaris SITSKE LIMOWA di Ujung Pandang, dibawah nomor:1721/1976 tertanggal 24 Desember 1976 dan telah didaftarkan pula padaKepaniteraan
BuktiP 910.Bukti P 1011.Bukti P 11Fotokopi sesuai fotokopi, Akta Notaris Nomor 2/1976tentang Pendirian Perseroan Komanditer bernama CV.DIRGAHAYU yang dibuat dihadapan Notaris SITSKELIMOWA, SH di Makassar pada tanggal 1 Juli 1976;Fotokopi sesuai fotokopi, Surat Kuasa Dagang UmumNomor : 1721/1976 tertanggal 4 Desember 1976 yangdibuat oleh Notaris SITSKE LIMOWA, SH di Makassar;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Kuasa PenggunaanPeralatan Pekerjaan dan Penggergajian Kayu dari TJENSIANG WENG ALIAS AWENG
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PachruddinDaeng Romo berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 105 / IV /1974 tanggal26 April 1974 dan Akta Jual Beli Nomor 309 / XII / 1974 tanggal 31Desember 1974 yang dibuat oleh Notaris Sitske Limowa, SH., namunperalihan dari Hasyim Daeng Manppa Ke H.
119 — 79
./ yang ...yang dibuat dihadapan Sitske Limowa, SH notaris di Kota Madya Makassar, yangmana pusat dari Pesantren Darul Iatiqomah ini berkedudukan di Maccopa, KecamatanMandai, Kab.
perkara, maka berdasarkan Pasal162 Rbg, oleh karenanya Eksepsi Tergugat haruslah tidak dapat di terima karena tidakberalasan hukum yang tepat ; DALAM POKOK PERKARA : 2 20522 002 = =>Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ialah seperti tersebutdimuka, yang pada pokoknya Penggugat mendalilkan sebagai berikut : Bahwa Pesantren Darul Istiqamah adalah didirikan oleh Ahmad Marzuki Hasan (Almarhum) berdasarkan Akte Pendirian Yayasan Nomor : 74 tanggal 21 Maret1969 yang dibuat dihadapan Sitske Limowa
60 — 13
Botolempangan No.12 Makassar tersebut bersama dengan orang tua (THOMAS YUSUF) sejak tahun1964, secara terus menerus tanpa putus dan dengan meninggalnya THOMASYUSUF pada tanggal 24 Oktober 1993, maka penguasaan atas rumah tersebutdiajukan oleh Tergugat bersama dengan suami (Tegugatll) berdasarkan suratwasiat yang dibuat dihadapan NOTARIS SITSKE LIMOWA SH tanggal 17 April1993 No. 134, jadi sampai sekarang rentang waktu penguasaan atas objek di Jl.Botolempangan No. 12 Makassar tersebut sudah mencapai
Foto copy Pembayaran IPEDA atas nama THE KOEI YOE alias THOMASYUSUF tahun 1969, (diberi tanda T.l, Il 5) ;e Foto copy Pembayaran IPEDA atas nama THE KOEI YOE alias THOMASYUSUF tahun 1970, (diberi tanda T.I, Il 6) ;e Foto copy Pembayaran IPEDA atas nama THE KOEI YOE alias THOMASYUSUF tahun 1971, (diberi tanda T.I, Il 7) ;e Foto copy Surat Pajak Rumah Tangga atas nama THE KOEI YOE aliasTHOMAS YUSUF tahun 1966, (diberi tanda T.l, Il 8) ;e Foto copy Surat Wasiat yang dibuat dihadapan Notaris SITSKE LIMOWA
Pembanding/Penggugat II : BUDI SADA, S.IP, MM Diwakili Oleh : LUKMAN S. WAHID, SH
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PALOPO
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Drs. H. M. JUDAS AMIR, M.H.
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : Ir. H. RAHMAT MASRI BANDASO, M.Si.
96 — 40
Pada tanggal 5 Maret 1971 penggantiannama menjadi Joseph Kumala dan berdasarkan Akta Hibah tanggal19 Januari 1988 Nomor 26/1/1988 Sitske Limowa, SH PPAT KMUPdialinkan pada Thoeng Boen Siang yang tidak dilampirkan olehPembanding dahulu Penggugat sebagai bukti adanya hubunganhukum antara tanah tersebut dengan Penggugat pada saat acarapembuktian di Pengadilan Tingkat I, sehingga menurut Majelis HakimTingkat Banding juga tidak relevan karena tidak ada relevansinyadengan kepentingan Pembanding dahulu
110 — 53
;Objek yang tersebut pada poin diatas disebut objek sengketa13.14) Yayasan atas nama XXXXXXXXXXXX berdasarkan AktaPendirian Nomor : 177, tanggal 31 Desember 1985 yang dibuatdi Notaris Sistke Limowa, S.H., selanjutnya dibuatkan karenaaturan baru UU Yayasan dan diharuskan terdaftar padaKementrian Hukum dan Ham R.I, selanjutnya kembali membuatAkta Pendirian XXXXXXXXXXXX Nomor : O05, Tanggal 27September 2012 yang dibuat di Notaris Sitti Hasridah Rasyid,S.H. yang terletak di XXXXXXXXXXXX, Kelurahan Karampuang
PolisiXXXXXXXXXXXX yang dibeli pada tahun 2007 dan kemudiandijual oleh Penggugat senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) pada tahun 2018;14)Yayasan ataS nama XXXXXXXXXXXX berdasarkan AktaPendirian Nomor : 177, tanggal 31 Desember 1985 yangdibuat di Notaris Sistke Limowa, S.H., dan Akta PendirianXXXXXXXXXXXX Nomor : 05, Tanggal 27 September 2012yang dibuat di Notaris Sitti Hasridah Rasyid, S.H. yangterletak di XXXXXXXXXXXX, Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar yang
Yayasan atas nama XXXXXXXXXXXX berdasarkan AktaPendirian Nomor : 177, tanggal 31 Desember 1985 yang dibuatdi Notaris Sistke Limowa, S.H., selanjutnya dibuatkan karenaaturan baru UU Yayasan dan diharuskan terdaftar padaKementrian Hukum dan Ham R.1, selanjutnya kembali membuatAkta Pendirian XXXXXXXXXXXX Nomor : 05, Tanggal 27September 2012 yang dibuat di Notaris Sitti Hasridah Rasyid,S.H. yang terletak di XXXXXXXXXXXX, Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar yang dikuasai olehTergugat
Terbanding/Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat XI : SRIE HARTINI WIDJAYA, SH
Terbanding/Tergugat IX : WILLY INGKIRIAWAN
Terbanding/Tergugat VII : ADAM MALIK , kesemuanya adalah anak dari ALM. Ny. UMMIYATI TAJUDDIN NOOR.
Terbanding/Tergugat V : HARUN IBRAHIM
Terbanding/Tergugat III : EMIR TAJUDDIN
Terbanding/Tergugat I : SILVIANNA SITTI SRIE NOEROEL
Terbanding/Tergugat XII : EARLY FRANSISKA LEMAN
Terbanding/Tergugat X : GAUW SUSANTO alias SUSANTO
Terbanding/Tergugat VIII : DR. RUDI HENDRAWIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : ANNA SRIE NUR ZAENAB
Terbanding/Tergugat IV : ACHMAD DJAMALUDDIN
94 — 30
SRIE HARTINI WIDJAYA, SHAnak (Protokol Notaris Almarhumah Sitske Limowa,SH) beralamat di Jalan Pitumura No. 6 KelurahanGading Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semulaTergugat V;6. EARLY FRANSISKA LEMANPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) berkantor diJalan Lasinrang No. 53 Kelurahan MangkuraKecamatan Ujung Pandang Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI;7.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Limowa, SH. dan dari CMCdengan dasar Akta Jual Beli No.698/XII/TMT/2000 tanggal 12 Desember2000 di depan Notaris Sri Hartini Widjaja, SH. dijual dari CMC kepada RizalTandiawan , SertifikatSertifikat yang berasal dari Surat Keputusan MenteriDalam Negeri No.91/HGB/DA/1979 telah dibatalkan olen PTUN Makassarsampai dengan putusan Mahkamah Agung (Sertifikat Hak Guna BangunanNo.478 atas nama PT.
208 — 126
harta warisan tersebut ;Bahwa para Penggugat telah berulang kali mendatangi Para Tergugat untukmeminta bagian yang menjadi hak dari Para Penggugat secara baikbaikakan tetapi Para Tergugat tidak mengindahkan bahkan Tergugat dalamsurat tanggapannya tertanggal 08 Oktober 2018 dan 25 Oktober 2018 yangmenanggapi somasi Para Penggugat menyatakan bahwa harta warisan yangdimaksud oleh Para Penggugat sudah tidak ada karena telah dibagi habisberdasarkan akta pebagian waris yang dibuat oleh Notaris Sitske Limowa
Penerimaan Bahagian Warisan an.Frans Yaury dari KantorNotaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny.Pudji Redjeki lrawati, SH, (Sesuaiasli) diberi tanda T.1, Il, Il, V, VI5;Asli dan Fotokopi Legalisasi Nomor 360/K/1988 Surat Pengakuan FransYauri, tanggal 9 Maret 1988, (Sesuai asli) diberi tanda T.1, Il, Ill, V, VI6;Asli dan Fotokopi Akta Notaris Nomor 84 tanggal 12 Mei 1993 PernyataanPelepasan Hak Atas Harta Warisan/Kekayaan/Pernyataan PenerimaanHarta Warisan atas nama Johnny Jaury dari Kantor Notaris Sitske Limowa
dan Pejabat Pembuat Akta TanahHans Tantular Trenggono, SH, (Sesuai asli) diberi tanda T.1, Il, Ill, V, VI9;Asli dan Fotokopi Salinan Surat Kuasa atas nama Hengky Yauri, Nomor 24tanggal 6 Juni 2001, dari Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahHans Tantular Trenggono, SH, (Sesuai asli) diberi tanda T.1, Il, Ill, V, VI10;Asli dan Fotokopi Akta Notaris Nomor 224 tanggal 29 Juli 1992 PernyataanPelepasan Hak Atas Harta Warisan/dan Kekayaan atas nama TheresiaMaria Jaury dari Kantor Notaris Sitske Limowa
157 — 48
David Halim Liem Teng Kang.Telah membuat Akta Perjanjian dan Pemisahan No. 9 tanggal 2 Mei 1987 dihadapan Notaris Sitske Limowa SH yang pada pokoknnya menerangkan jikaJohny Halim atau Liem Tjing Kang akan memberikan uang kepada 4 (empat)saudara lakilakinya masingmasing sebesar Rp. 80.000.000 (delapan puluh jutarupiah) dalam bentuk rumah dan biaya perkawinan bagi saudara lakilakinyayang belum kawin masingmasing sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).LiemTjong Kang mendapat Rp. 10.000.000 (sepuluh
Bahwa oleh karena semua ahli waris in casu Saudarasaudara dari penggugattelah menerima dan menikmati harta warisan peninggalan dari orang tua,sedangkan penggugat hingga saat ini sama sekali belum mendapatkan bagiandari harta peniggalan orang tua maka wajyarlah jika penggugat mendapatkanpembagian rumah sebagaimana yang didapat oleh masingmasing saudara lakilaki penggugat sebagai mana terlihat didalam Akta Perjanjian dan PemisahanNo. 9 tanggal 2 Mei 1987 dihadapan Notaris Sistke Limowa SH.13.