Menetapkan barang bukti berupa:

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dengansengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi WIDY PRASTOMO dan saksi ANDY SAPTO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada perjudian Toto gelap (Togel) diwarung kopi jalan masuk Guo Lowo

Mesin1DY079857 di lapangan Desa Lowo Kecamatan Telaga Jaya KabupatenHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN GtoGorontalo.Bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2 mengambil sepeda motorMerek YAMAHAJUPITER Z warnaMerah DM = 3274 #42BIT dengan No.RangkaMH31DY002CJ080242 No.

BERKAH PUGER SEJAHTERA, berkedudukan di Jember, berkantordi Jalan Guo Lowo Kapuran, Desa Grenden, KecamatanPuger, Kabupaten Jember dan/atau Perumahan AlamBukit Raya Blok A2 No. 67 Jalan DR.

BERKAH PUGER SEJAHTERA/Tergugat IX, berkedudukan di Jember, berkantor di Jalan Guo Lowo Kapuran,Desa Grenden, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dan/atau di PerumahanAlam Bukit Raya Blok A2 No. 67, Jalan DR.Wahidin Sudiro Husodo Gresik,dengan rincian sebagai berikut :2.1. Pada PT. TRISULA BANGUN PERSADA/Tergugat VII,sebanyak 1.249 (seribu dua ratus empat puluh sembilan) saham.2.2. Pada PT. BERKAH BUMI NUSANTARA/Tergugat VUI,sebanyak 495 (empat ratus sembilan puluh lima) saham.2.3. Pada PT.

Wahidin Sudiro Husodo Gresik, Tergugat IX,berkedudukan di Jember, berkantor di Jalan Guo Lowo Kapuran, DesaGrenden, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dan/atau di Perumahan AlamHalaman 34 dari 85 No. 470/Pdt.G/2014/PT.Sby.Bukit Raya Blok A2 No. 67, Jalan DR.Wahidin Sudiro Husodo Gresik,dengan rincian sebagai berikut :a. Pada PT. TRISULA BANGUN PERSADA/Tergugat VII,sebanyak 1.249 (seribu dua ratus empat puluh sembilan) saham.b. Pada PT.

Wahidin Sudiro Husodo Gresik, Tergugat IX,berkedudukan di Jember, berkantor di Jalan Guo Lowo Kapuran, DesaGrenden, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dan/atau di Perumahan AlamHalaman 58 dari 85 No. 470/Pdt.G/2014/PT.Sby.Bukit Raya Blok A2 No. 67, Jalan DR.Wahidin Sudiro Husodo Gresik,dengan rincian sebagai berikut :a. Pada PT. TRISULA BANGUN PERSADA/Tergugat VII,sebanyak 1.249 (seribu dua ratus empat puluh sembilan) saham.b. Pada PT.

(seratus sembilanpuluh dua meter persegl), di atas tanah tersebut;5.2. 1 (Satu) bidang tanah ladang yang terletak di Lowo, Desa BokasapeTimur dan Desa Persiapan Mbuli Wargheta, Kecamatan Wolowaru,Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Ed.6.Kabupaten Ende, seluas + 60.000 m?

(enam puluh ribu meter persegi), yang terletak di Lowo DesaBokasape Timur dan Desa Persiapan Mbuli Wargheta, KecamatanWolowaru, Kabupaten Ende;9. Bahwa selain harta waris yang telah dibagi waris sebagaimanadisebutkan pada poin 8 di atas, semasa hidupnya, berdasarkan jual bellidengan Alm.

.~ Bahwa terdakwa FEBRI ARIS SARKOWI lalu memasukkan kedalam kontak sepeda motor tersebut hingga kontak sepeda motorrusak sedangkan terdakwa DAREL DIO LAOWO berjagajaga disekitar lingkungan.Bahwa terdakwa FEBRI ARIS SARKOWI lalu menyalakanmesin sepeda motor dan bersamasama dengan terdakwa DARELHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN BtmDIO LAOWO membawa sepeda motor ke rumah terdakwa DARELDIO LOWO.

Abudaud dan AlHakim)Selanjutnya Majelis Hakim sependapat dengan ungkapan yang tercantumdalam Kitab AlSyargowi ala alTahrir, juz halaman 302, sehingga MajelisHakim mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri yang berbunyi :lnaUl uoides Mes las9>q) aS9 aduon LoWo gle pyoArtinya : "Siapa saja yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,Jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yangdigantungkan menurut dhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan dalildalil tersebut diatas, Majelis

oleh KakekPara Penggugat yangbernama KAKI KABU(almarhum) selaku Mosalaki Ria Bewa TanaMoniWatugana, yaitu sebidang tanah yang dikenal dengan 3 tanahDetu Kombo yang terletak di Dusun Watugana, Desa Koanara, KecamatanKelimutu, Kabupaten Ende, seluas + 11 (sebelas) Hektar, denganbatasbatasnya sebagai berikut:e Utara : dengan Got air, tanah garapan Yohanes Oso, AnselmusSuka, Romana Boko;e Selatan : dengan Jalan jurusan Moni Jopu;e Timur : dengan Jalan Raya jurusan Ende Maumeree Barat : dengan Kali Lowo

tanah sengketa yang olehmasyarakat hukum adat Moni dalam budaya adat Lio Ende dikenal dengannama Tana Nggoro (Tana Laki Watu Ongga) termasuk tanah yang bernamatanah Detu Kombo, yang terletak di Dusun Watugana, Desa Koanara,Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Mati;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan jurusan Moni Jopu;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya jurusan Ende Maumere;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Lowo

budaya adat Lio Endedikenal dengan nama Tanah Nggoro (Tana Laki Watu Ongga) termasuktanah yang bernama Detu Kombo yang terletak di Dusun Watugana,Desa Koanara, Kecamatan Kelimutu, kabupaten Ende dengan batas batas, sebagai berikut:* Sebelah Utara berbasan dengan Kali Mati;** Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Jurusan Moni Jopu;** Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Jurusan Ende Halaman 68 dari 84 Halaman, Putusan Nomor 150/PDT/2018/PT KPGMaumere;+ Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Lowo

obyek tanah sengketa yangoleh masyarakat hukum Adat Moni dalam budaya Adat Lio Endedikenal dengan nama Tanah Nggoro (Tana Laki Watu Ongga)termasuk tanah yang bernama Detu Kombo yang terletak di DusunWatugana, Desa Koanara, Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Endedengan batas batas, sebagai berikut:** Sebelah Utara berbasan dengan Kali Mati;** Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Jurusan Moni Jopu;+ Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Jurusan Ende Maumere;+ Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Lowo

budaya Adat Lio Ende dikenaldengan nama Tanah Nggoro (Tana Laki Watu Ongga) termasuk tanah yangbernama Detu Kombo yang terletak di Dusun Watugana, Desa Koanara,Halaman 80 dari 84 Halaman, Putusan Nomor 150/PDT/2018/PT KPGKecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende dengan batas batas, sebagaiberikut:* Sebelah Utara berbasan dengan Kali Mati;** Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Jurusan Moni Jopu;** Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Jurusan Ende Maumere;+ Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Lowo

Model lowo kecilc. Mixdel tenusancd. Model kepala 2Sabuk/ikal pingganga. Modebh, Meher!c. ModelcL. Model. Modelf. Modelg Modelhh.

Lahir di Lowo, Umur 41 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Kasaka, Kel.

Putusan No. 319/PdtG/2018/MSTkniS Lg) sg Lary LoWo Joel an aisl,ol oll Islorc ..9 annalsArtinya : Apabila seorang lakilaki menceraikan istrinvya dengan talak raj, makabekas istri berhak memperoleh tempat tinggal dan nafkah selama dalamiddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk menentukan besarnya kewajiban tersebut harusdiperhatikan kemampuan dan penghasilan Tergugat Rekonpensi yang menurutketerangan saksisaksi terbukti bahwa Tergugat rekonpensi

Guwo Lowo Rt.32/11 Ds.Sumberarum Kec.Dander Kab. Bojonegoro;Bahwa wakiu itu saksi ditelepon terdakwa jika dia punya sepeda motordan saksi ditawari mau membelinya ataukah tidak;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN BjnBahwa saksi membeli sepeda motor Yamaha Jupiter warna BiruNo.Pol:S5651BY tersebut dengan harga Rp. 1.300.000, (Satu JutaTiga Ratus RibuRupiah).Bahwa rencananya akan saksi jual lagi ke orangorang tani;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter warna BiruNo.

selama 2 (dua) tahun ;

Bahwa yang dimaksud obyek sengketa yang dikenal dengan namaGEDUNG LOWO dalam perkara ini adalah tanah dan bangunan sebagaiberikut :1. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 760/KelurahanPurwosari, luas: 1552 m2, diuraikan dalam Gambar Situasi (GS)No. 1751/1983 tanggal 28 Mei 1983, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah dan bangunan SHM No.765 Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan milik Wahyudi. Sebelah Barat : Jl. Perintis Kemerdekaan.2.

siapapuntermasuk Para Penggugat dan saksi tidak dijadikan pihak dalam perkaratersebut, sehingga akhirnya dalam putusan perkara tersebut oleh Majelis hakimdinyatakan gugatan para penggugat tidak dapat di terima, sehingga dalamperkara Nomor:11/Pdt.G/2021/PN.Wkb, para penggugat mengajukan gugatanlagi dan Tagu Duala Ama Dada sebagai pihak Tergugat IV dalam perkaratersebut, sehingga sudah sepantasnya dalildalil para penggugat untukdinyatakan ditolak seluruhnya;Bahwa Para Penggugat adalah rumpun suku/Kabisu Wee Lowo

tanah sawah ini dikerjakan karena gadai dana tanah sawah inimiliknya dari suku Natara Watu, sebagaimana dalam urusan di KelurahanWee Dabo karena Tergugat IV mengikuti dalam urusan di Keluarahan WeeDabo, sedangkan Penggugat III, penggugat IV dan penggugat V tidak pernahtergugat IV melihat mereka kerja diatas tanah obyek sengketa tersebut(tanah sawah), jika mereka mengatakan tanah warisan dari orang tua merekaadalah tidak benar mereka hanya karangkarang cerita, Para Penggugatberasal dari Suku Wee Lowo

Selatan :berbatasan dengan Alm Bura Sele Ama Tagu Sebelah utara :berbatasan dengan Tagu Bore Ama Itadan Bulu Leling AmaLoba.Bahwa berdasarkan dalil Para Penggugat yang menyatakan mewarisi danmenguasai tanah sawah yang dipermasalahkan sejak tahun 1960 adalah Dalilyang tidak benar dan penuh dengan rekayasa tanpa bukti dan tanpa dasarhukum yang jelas.Bahwa Para Penggugat mendalilkan gugatannya telah menguasai atau memilikitanah sawah yang disengketakan karena para penggugat adalah rumpunsuku/Kabisu Wee Lowo

Wkb.yang tidak benar dan mengadaada dan bahkan penuh dengan rekayasa tanpabukti dan tanpa dasar hukum yang jelas;Bahwa Para Penggugat adalah rumpun suku/Kabisu Wee Lowo Uma Rato, tidakmempunyai tanah warisan yang berlokasi di Kanigo terkecuali Para Tergugatsecara turun temurun merupakan Rumpun Suku Natara Watu Uma KabatanaJagangara turun ke Kampung Weesaluri Ana Uma dan Kampung Gollu Dona danmasyarakat umum di Kanigo tahu bahwa para tergugatlah yang memiliki danmenguasai tanah yang terletak di Kanigo

PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2015/ PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama : KIRMANTO ALS DAKIR BIN MARTO SUWITO(Alm)Tempat lahir : WonosoboU mur/ tgl lahir : 49 tahun /08 Juni 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Kejiwan Lowo Jjo Rt 01 Rw 04 Kelurahan KejiwanKec

Kejiwan Lowo IjoRT 01 RW 04 Kel.Kejiwan Kec/Kab. Wonosobo, Kirmanto langsung memberi uang sebesarRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang pembelian barang tersebut,setelah menerima uang, kemudian saksi menelepon Terdakwa untuk janjian lokasi pertemuan,disepakati ketemu di sebelah SIN YOK, lalu saksi pergi menemui Terdakwa di sebelah SINYOK dekat Gedung Bioskop Dieng Teater Kp. Seruni Kel.

di sekitar rumah saksi Suparnipada hari Senin, tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 11.30 WIB ;e Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan rumah saksi Suparni ;e Bahwa pada saat saksi sedang menjemur pakaian di atas dak rumah,saksi melihat terdakwa keluar dari kamar mandi milik saksi Suparni ;e Bahwa saksi melihat terdakwa dri jarak 10 meter karena rumah saksiberdekatan dengan rumah saksi Suparni ; e Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwamengaku berasal dari sekitar lingkungan Guo Lowo

berkedudukan selaku Tergugat memberikan jawaban atas gugatandengan dalil perolehan hak atas tanah yang kami kutib dalam putusan a quohalaman 5 sebagai berikut:Tanah yang bernama Karotina, Otombamba, Nanganesa adalah warisandari Nenek yang bernama BOKO, dari hasil peperangan Mosalaki Ndonamelawan Baranuri Ende di zaman Belanda, tanah tersebut berada di DusunOtombamba, Desa Onelako, Kecamatan Ndona, Kabupaten Daerah TingkatIl Ende;Batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Sebelah Utara: dengan Lowo

SusAnak/2018/PN.NgwSUPENI bersama dengan Ari Susanto Bin Mardi pergi ke guwo lowo masukDs.Dumplengan Kec.Pitu, Kao.Ngawi untuk mencari lumut namun tidak adakemudian berjalan menuju ke Dsn.Grojokan dan tidak menemukan umut laluterdakwa / Anak TEDDY FENDIAR ROGIL AE Bin SUPENI dan Ari SusantoBin Mardim berjalan kearah Ds.Sonde Kec.Pitu Kab.Ngawi sesampainya diPos perhutani kampong baru Terdkawa / Anak TEDDY FENDIAR ROGIL AEBin SUPENI belok kanan dan tembus di Dsn.Selang Ds.Papungan Kec.Pitu ,Kab.Ngawi