berikan adalah benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Ketua Pokja dalam PelaksanaanPengadaan alat peraga TKSD satu atap pada DisdikPropinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan GubernurJawa Barat No.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal 10 Januari2011; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :; Saksi sendiri ( Busono, ST ;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Sekretaris Pokja dalamPelaksanaan Pengadaan alat peraga TKSD satu atap padaDisdik Propinsi Jawa Barat berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat No.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal10 Januari 2011 ; KetuaSekretarisAnggotaBahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :; Busono, ST ;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota Pokja dalamPelaksanaan Pengadaan alat peraga TKSD satu atap padaDisdik Propinsi Jawa Barat berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat No.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :Ketua ; Busono, ST ;Sekretaris : Ujang Rohman ; Anggota : Heri Mulyawan H, M.Irvan

saksi berikan adalah benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota Pokja dalamPelaksanaan Pengadaan alat peraga TKSD satu atap padaDisdik Propinsi Jawa Barat berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat No.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :; Busono, ST ;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota Pokja dalamPelaksanaan Pengadaan alat peraga TKSD satu atap padaDisdik Propinsi Jawa Barat berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat No.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :Ketua * Busono, ST ;61SekretarisAnggota: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

., Advokatpada Kantor Hukum M.Irvan K, S.H. dan Rekan di Jalan H.

., Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum M.IRVAN K.SH & REKAN yangberalamat di Perum Griya Bangun Permai Nomor 05, Jalan Asahan, Bangun KM. 16Pematang Siantar, Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni2017;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor : 438/Pid.Sus/2017/PNRap, tanggal 24 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor438/Pen.Pid/2017/PN Rap, tanggal

Irvan Affiantari;: Asli Surat Pernyataan Pengajuan atas nama M.Irvan Affiantari;: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan Harta UntukPengampunan Pajak;: Fotokopi dari fotokopi Daftar Rincian dan Utang Nama WP:KOP.KOPKAR JIC TJAKUT NPWP: 02.187.547.1.045.000;: Fotokopi dari fotokopi Lampiran Surat Permohonan PengampunanPajak Nama WP: KOP.

dari YstinusWidihartono;: Fotokopi dari fotokopi Surat dari wan Setyawan Nomor: S476/WPJ.21/KP.04/2016 tanggal 20 Oktober 2016, Hal: PembatalanTanda Terima Surat Pernyataan Harta Untuk Pengampunan PajakKOPKAR JICTJAKUT NPWP: 02.187.547.1.045.000;: Fotokopi dari fotokopi tanda terima dari JNE tanggal 21 Oktober2016;: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Koperasi Karyawan JICT Nomor:001/KopkarPJK/XV/2016 tanggal 14 November 2016, Hal:Pembatalan Tanda Terima SPH;: Fotokopi sesuai dengan asli Surat dari M.Irvan

tidak rukun dan harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab, replik, duplik antaraPemohon dengan Termohon, telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isiri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 September 1991; Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon selamakurang lebih selama 21 tahun kumpul dengan baik telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Okiri Yetta, umur 20 tahun 5 bulan dan M.Irvan

Pemeriksaannya telah ditandatangani ;KetuaSekretarisAnggotaBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Ketua Pokja dalam PelaksanaanPengadaan alat peraga TKSD satu atap pada DisdikPropinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan GubernurJawa Barat No.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal 10 Januari2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :; Saksi sendiri ( Busono, ST) ;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

saksi berikan adalah benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Sekretaris Pokja dalamPelaksanaan Pengadaan alat peraga TKSD satu atap padaDisdik Propinsi Jawa Barat berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat No.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :* Busono, ST;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

yang saksi berikan adalah benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota Pokja dalamPelaksanaan Pengadaan alat peraga TKSD satu atap padaDisdik Propinsi Jawa Barat berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat No.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :* Busono, ST;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota Pokja dalamPelaksanaan Pengadaan alat peraga TKSD satu atap padaDisdik Propinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan3KetuaSekretarisAnggotaGubernur Jawa Barat No.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :* Busono, ST;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

saksi berikan adalah benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota Pokja dalamPelaksanaan Pengadaan alat peraga TKSD satu atap padaDisdik Propinsi Jawa Barat berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat No.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :* Busono, ST ;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

M.Irvan Syah2. A. Dhani Firmansyah4. Salah.Yang benar adalah, Penggugat berangkat ke Arab Saudi melalui sponsorhalaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4138/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIg(PL) H. Faisol yang beralamat di Desa Urekurek Gondanglegi. dan prosesdi PITKI Tritama Jakarta. majikannya bernama Abdullah Sholeh. No Hp. 966050 770 5796.Terbang Tgl. 16 Juli 2011. Pukul 21:30 (WIB).5. Betul. + 2 Tahun 6 Bulan.6.

Selanjutnya saksi menyusul suami saksi ke kebun sawitbersama Sdr M.IRVAN MELDA dan sesampai di kebun sawit saksi dikampung Baru Kel. Pangkalan Kasai saksi melihat suami saksisedang bekerja di kebun sawit, kKemudian saksi berteriak dari jarakagak jauh kepada suami "MAS KARETA DI MANA DITAROK lalusaksi RATNO menjawab "PARKIR DI KEBUN BIASA dijawab olehsaksi GAK ADA DIPARKIR KARETA MU JATUH DI JALAN LINTASPANGKALAN kemudian saksi RATNO menghampiri saksi yangdatang bersama dengan saksi M.

berikan adalah benar dan BAPPemeriksaannya telah ditandatangani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Ketua Pokja dalam PelaksanaanPengadaan alat peraga TKSD satu atap pada Disdik PropinsiJawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNo.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal 10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :: Saksi sendiri (Busono, ST ;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

saksi berikan adalah benar dan BAPPemeriksaannya telah ditandatangani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Sekretaris Pokja dalam PelaksanaanPengadaan alat peraga TKSD satu atap pada Disdik PropinsiJawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNo.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal 10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :: Busono, ST ;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

benar dan BAPPemeriksaannya telah ditandatangani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota Pokja dalam PelaksanaanPengadaan alat peraga TKSD satu atap pada Disdik PropinsiJawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNo.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal 10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :Ketua : Busono, ST ;Sekretaris : Ujang Rohman ; Anggota : Heri Mulyawan H, M.Irvan

dan BAPPemeriksaannya telah ditandatangani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota Pokja dalam PelaksanaanPengadaan alat peraga TKSD satu atap pada Disdik Propinsi89Jawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNo.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal 10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :Ketua : Busono, ST ;Sekretaris : Ujang Rohman ; Anggota : Heri Mulyawan H, M.Irvan

saksi berikan adalah benar dan BAPPemeriksaannya telah ditandatangani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa benar saksi sebagai Anggota Pokja dalam PelaksanaanPengadaan alat peraga TKSD satu atap pada Disdik PropinsiJawa Barat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNo.027/Kep.93.Pbd.2011 tertanggal 10 Januari 2011 ; Bahwa struktur Pokja tersebut terdiri dari :: Busono, ST ;: Ujang Rohman ; : Heri Mulyawan H, M.Irvan

., Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum M.Irvan K, S.H dan Rekan di Jalan H.

Bahwa benar temanteman Terdakwa seperti Saksi5 Sdr M.Irvan alias Alek, Saksi6 Sdr Syarifudin alias Singke, Saksi7 SdrSyahrul Jayadi alias Alek Ceking, Sdr Ticing dan Sdr Agus Silamdengan cara Saksi5 Sdr M. Irvan alias Alek menelpon Terdakwa dantidak lama kemudian Terdakwa datang ke rumah Saksi5 Sdr M. Irvanalias Alek untuk menyerahkan shabushabu sedangkan Saksi5 SdrM.

Bahwa benar temantemannya Terdakwa seperti Saksi5 Sdr M.Irvan alias Alek, Saksi6 Sdr Syarifudin alias Singke, Saksi7 SdrSyahrul Jayadi alias Alek Ceking, Sdr Ticing dan Sdr Agus Silambeberapa kali membeli shabushabu dari Terdakwa dengan caramenelpon Terdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwa datang kerumah Saksi5 Sdr M. Irvan alias Alek untuk menyerahkan shabushabu dan Saksi5 Sdr M.

Irvan alias Alek di rumah Saksi5 Sdr M.irvan alias Alek.3. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersama temantemannya yaitu Saksi5 Sdr Irvan alias Alek, Saksi6 SdrSyarifuddin alias Singka dan Saksi7 Sdr Syahrul Jayadi alias Alex Ceking sertatemanteman wanitanya dari caf, dilakukan dirumah Saksi5 Sadr Irvan alias Alekdi Jalan Baru Kampung Kodok Sumbawa, di Gubug di tengah sawah di daerahBoak Sumbawa, dikamar kost Terdakwa di kampung Irian Kec.

kotak rokok sampoerna umild menthot warnahijaudari dalam kantong celana sebelahkiri depan terdakwa kemudian menunjukkankepada pemesan dengan mengatakan Sabu ini sebenarnya untuk saya pakai, laluTerdakwa memasukkan kembali 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkuslagi dengan kertas timah rokok dan diselipkan ke dalam 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna umild menthol warna hijau ke dalam kantong celana sebelah kiri depanterdakwa dan tibatiba datang saksi IWAN OKTAVIANTO bersama dengan saksi M.IRVAN

Zaki M.Irvan dengan alasan peralihan hak/penjualan tanah tanpasepengetahuan Penggugat;1. Bahwa, selain hal tersebut terdapat laporan polisisebagai berikut :Laporan PolisiNo.LPB/396/V/2013/Jabar tanggal352013 atas namaPelapor : H. Zaki M.Irvan N MR = danTerlapor : SonyKusumo;Dalam penyidikanPolrestabesBandung, LaporanPolisi No.Pol.:LP/1488/V1/2013/JBR/POLRESTABEStanggal 1262013atas nama Pelapor :Sdr.

Amiin.Setelan Surat Kesepakatan Perdamaian tersebut ditulis dandibacakan di hadapan semua pihak, maka Pihak Pertama (Penggugat) danPihak Kedua (Tergugat) menerangkan bahwa mereka menerima danmenyetujui perdamaian tersebut di atas;Demikian kesepakatan ini ditandatangani oleh para pihak danmediator.Pihak Pertama, Pihak Kedua,M.Irvan bin Halimun Tarmi binti Minto Tamin aliasMinto Ikromo Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Smd Page 12H.M RAMLI bin AMAT SABRAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta

~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat kumulasi /tsbat nikah antara ;Penggugat, tanggal lahir Pematangsiantar 07 Mei 1973, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Kota Pematangsiantar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum Penggugat Advokat & PenasehatHukum pada Kantor M.Irvan

Unsur Dilakukan secara berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kipli, S.Sos.MM,saksi Julailah binti Usman, saksi Jusmi Anwar, SH. saksi M.Irvan Gunawan,saksi Wahyudi, SE Bin Wiryo Susilo, saksi Sukarmi,S.Sos bin Agus, SIl,saksi Meizarani,SH, saksi Jusman bin Akmaludin terbukti bahwa perbuatanTerdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran beras raskin kepada BulogSubdivre Lahat dilakukan pada tahun 2009 sebesar Rp.145.720.000,(seratus empat puluh lima juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah

mendukung untuk terbuktinyaunsur ketiga ini yaitu menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I,karena terhadap pihak yang diduga terlibat seperti EDi KALONG (DPO) dari AMAT (DPO) tidak dapatdikonfrontasi maupun dikonfirmasi lebih lanjut apakah benar telah terjadi jual beli atau menjadi perantaramaupun menukar bahkan menyerahkan atau menerima narkotika golongan , selain itu keterangan saksiWAN OKTAVIAN dan saksi M.IRVAN

PULO REUSAM (Direktur M.IRVAN)Nomor Rekening: 061.01.05.6300168.e Bahwa setelah selesainya para saksisaksi yang mengerjakan meubelairtersebut, terdakwa Faisal Bin Kamaruzzaman melakukan pembayaran,dengan rincian :> Pembayaran kepada saksi AAN QUNAIVIE pemilik UD. Qunaivi Perabotmengerjakan dan menyelesaikan 1000 set meubelair dikali Rp.520.000,00per unit, dengan total Rp.520.000.000,00> Pembayaran kepada saksi FAIZIL pemilik UD.

PULO REUSAM (Direktur M.IRVAN)Nomor Rekening: 061.01.05.6300168.e Bahwa setelah selesainya para saksisaksi yang mengerjakan meubelairtersebut, terdakwa FAISAL BIN KAMARUZZAMAN melakukan pembayaran,dengan rincian :> Pembayaran kepada saksi AAN QUNAIVI pemilik UD. Qunaivi Perabotmengerjakan dan menyelesaikan 1000 set meubelair dikali Rp520.000,00per unit, dengan total Rp520.000.000,00> Pembayaran kepada saksi FAIZIL pemilik UD.

M.Irvan Nurdianto Bin Zainal Muhtadin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi permainan togel HK (toto gelap Hongkong) dengantaruhan uang tunai pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul19.30 WIB di warung kopi milik Riyanto turut tanah Dukuh Klanding RT.04RW.03 Desa Jati Kecamatan Jati Kabupaten Blora; Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian permainan togel HK(toto gelap hongkong) dengan taruhan uang tunai tersebut karena Saksiyang melakukan penangkapan terhadap

Irvan Priyonoyang telah meminjam uang kepada ayah kandung Para Pembantah, denganjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 1473/Pondok Bambu, Izin MendirikanBangunan Nomor 1388 dan Bukti Pembayaran PBB Asli tahun 2002;16.Bahwa dengan demikian sudah seharusnya pihak lain yang bernama M.Irvan Priyono juga ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo sebagi salahsatu Terbantah, sebagaimana uraian bantahan Para Pembantah yang nyatanyata dengan terang dan jelas mendalilkan awal mulanya ayah ParaPembantah meminjam