Ditemukan 821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.fadil m.amin m.amir
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0098/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Jamil, umur 13 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Gampong Baroh,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rifdha Fadhilla binti M.Jamil umur 19 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Gampong BarohKecamatan Pidie, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Untuk Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    Muhammad Jasmanibin Ali;Menimbang bahwa Bukti P 1 sampai dengan P 2 merupakan buktitentang kronologis domilisi para Pemohon, bukti tersebut telah dimateraikan dantelah pula dicocokkan dengan asli dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal 7 dari 12 hal Penetapan.No. 0098/Pdt.P/2017/MSSGIMenimbang bahwa bukti P 3 merupakan bukti bahwa benar almarhum M.Jamil bin Abdullah
    bin Ibrahim semasa hidupnya terikat dalam hubunganperkawinan dengan Pemohon bukti tersebut telah dimateraikan dan telah puladicocokkan dengan asli dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P 4 merupakan bukti bahwa benar almarhum M.Jamil bin Abdullah bin Ibrahim semasa hidupnya menjadi kepala keluargaterhadap Pemohon dan Para Pemohon lainnya, bukti
    Jamil bin Abdullah bin Ibrahim, buktitersebut telah dimateraikan dan telah pula dicocokkan dengan asli dandikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P 7 merupakan bukti bahwa benar almarhum M.Jamil bin Abdullah bin Ibrahim Adam telah meninggal dunia pada tanggal 21Agustus 2017, bukti tersebut telah dimateraikan dan telah pula dicocokkandengan asli dan
    Mukhtar bin Yakob, 2.Muhammad Jasmani bin Ali, pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar M.Jamil bin Abdullah, telah meninggal dunia tanggal 08 Februari 2013, diGampong Baroh Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie karena sakit, Almarhum M.Jamil bin Abdullah adalah beragama Islam, selanjutnya semasa hidupAlmarhum Menikah Pemohon dan mempunyai 3 anak ( Pemohon Il ), danorang tua kandung dari almarhum M.
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINABANG Nomor 16/Pid.B/2016/PN Snb
Tanggal 27 April 2016 — 1. Nama lengkap : Wira Anggara Bin Temon; 2. Tempat lahir : Meulaboh; 3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 2 Juni 1966; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Suak Indrapuri Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
697
  • Simeulue, Terdakwa mendatangi saksi FARTA KIRANA BinJAFARUDDIN dan saksi M.JAMIL dengan mengatakan kepada saksi FARTAKIRANA Bin JAFARUDDIN dan saksi M. JAMIL bahwa terdakwa adalahAnggota BNN (Badan Narkotika Nasional), kemudian Terdakwa menawarkandan mengajak saksi FARTA KIRANA Bin JAFARUDDIN dan Saksi M. JAMILuntuk bergabung dengan Lembaga BNN (Badan Narkotika Nasional), setelah ituTerdakwa mengatakan kepada saksi FARTA KIRANA Bin JAFARUDDIN dansaksi M.
    JAMIL agar menawarkan atau mengajak kepada kawan saksi yang lainuntuk bergabung Ke Lembaga BNN yang ditawarkan oleh Terdakwa danterdakwa menyakinkan saksi FARTA KIRANA Bin JAFARUDDIN dan saksi M.JAMIL dengan memperlihatkan ID CARD Prekursor Anti Narkotika SumateraUtara dan Surat Perintah Kerja a.n WIRA ANGGARA (Terdakwa) dari LembagaAnti Narkotika Sumatera Utara, serta menyuruh saksi Korban untuk mengaskesmelalui Jaringan Internet di Afto//vww. Mediasukma.
    Saksi FARTA KIRANA Bin JAFARUDDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pada hari Rabu Tanggal 23 Desember 2015 SekiraPukul 11.00 Wib di Warung milik saksi M.JAMIL di Dekat PertaminaSimeulue Desa. Suka Jaya Kec. Simeulue Timur Kab.
    Saksi BENNY ANSARI Bin alm ZULKIFLI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi pada hari Rabu Tanggal 23 Desember 2015 SekiraPukul 11.00 Wib di Warung milik saksi M.Jamil di Dekat PertaminaSimeulue Desa. Suka Jaya Kec. Simeulue Timur Kab.
    (Dua Juta empat ratus RibuRupiah) dari Para Korban tersebut terdakwa kirim Rp. 800.000,melalui BRI ke Rek : 109201002568531 A.n Sdri NOVITA YANTISIAGIAN Selaku Sekretaris Lembaga Prekursor Anti NarkotikaSumatera Utara dan sisanya terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi terdakwa;Bahwa terdakwa dengan Berjumpa dengan Para saksi /CalonRekrutan di Warung saksi M.JAMIL di dekat PERTAMINA Kec.Simeulue Timur Kab.
Register : 17-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 202/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
448
  • Sedangkan seorang lagi masih hidup yaitu Muchtar bin M.Jamil (Pemohon); Bahwa ibu kandung Pemohon Hindun setelah meninggal suaminya M.Jamil tidak pernah kawin dengan lakilaki lain sampai ia meninggal dunia; Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua Hindun dan jugatidak tahu namanya, saksi yakin keduanya telah lama meninggal dunia;Hal. 2 dari 8 hal.
    Jamil, telah meninggal dunia sekitar 15 tahun yanglalu dan ibunya bernama Hindun, juga telah meninggal dunia padatanggal 8 September 2017 di Gampong Neusu Aceh karena sakilakilain;Bahwa setelah meninggal dunia ayah kandung Pemohon (M.Jamil), ibu kKandung Pemohon (Hindun) tidak pernah kawin dengan lakilaki lain;Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua Hindun, saksidengar keduanya telah lama meninggal dunia;Bahwa dalam perkawinan Hindung dengan suaminya M.
    Jamil(meninggal dunia sebelum berkeluarga tahun 2014) dan Muchtar bin M.Jamil (Pemohon); Bahwa pada saat meninggal dunia Hindun binti Hamzah, hanya adameninggalkan seorang anak kandung selaku ahli warisnya yaitu Muchtar binM. Jamil selaku Pemohon;Hal. 6 dari 8 hal. Penetapan No. 202/Pdt.P/2017 /MS.Bna Bahwa, kedua orang tua kandung Almh.
Register : 04-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 61/Pid.B/2011/ PN-BIR
Tanggal 24 Mei 2011 — BOIHAQI BIN M.KASEM
776
  • JAMIL BIN POLEM dikomplek mesjid tersebut sudahtidak ada lagi ;Bahwa selanjutnya korban M.JAMIL BIN POLEM menanyakan pada orang yangberada di seputaran mesjid tersebut namun tidak ada yang tau atau melihat sepeda motormilik saksi korban M.JAMIL BIN POLEM yang sebelumnya diparkir dikomplek mesjidtersebut ;Bahwa keberadaan terdakwa dan KHAIRUL ANWAR BIN M.
    JAKFAR ( berkasterpisah ) sedang minum disebuah warung dan melihat saksi korban M.JAMIL BINPOLEM dan saksi RAZALI BIN DAUD lalu terdakwa BAIHAQI BIN M.KASEM danKHAIRUL ANWAR BIN M.JAKFAR (berkas terpisah ) melarikan diri sehinggamasyarakat setempat mengejar terdakwa dan KHAIRUL ANWAR BIN M.JAKFAR( berkas terpisah ) akan tetapi yang berhasil di tangkap terdakwa KHAIRUL ANWAR BINM.JAKFAR ( berkas terpisah ) sedangkan terdakwa tidak berhasil di tangkap ;Bahwa selanjutnya terdakwa KHAIRUL ANWAR BIN M.JAKFAR
    M.KASEM ditangkap pada hari Rabu tanggal 26Januari 2011 sekira pukul 15.00 wib bertempat di kedai Gandapura Kecamatan Kab.Bireuen oleh anggota Polsek gandapura dan selanjutnya terdakwa BOIHAQI BIN M.KASEM di bawa ke Polsek Gandapura guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dan KHAIRUL ANWAR BIN JAKFAR ( berkas terpisah )mencuri 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol BL 5694 FD warna hitamTahun 2006 dengan Nomor Mesin : 2P2203657 dan Nomor RangkaMH32P2001K201970 milik saksi korban M.JAMIL
    BIN POLEM dengan menggunakankunci T milik terdakwa KHAIRUL ANWAR BIN M.JAKFAR ( berkas terpisah ) yangtelah dipersiapkan dan dibawa dari kampungnya ;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban M.JAMIL BIN POLEM mengalamikerugian sebnyak Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 dan KUH Pidana ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini yang padapokoknya :1 Menyatakan terdakwa BOIHAQI BIN M.KASEM
    Berdasarkan yang terungkap diperisdangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri serta di hubungkan denganbarang bukti bahwa benar terdakwa telah bersamasama ikut membantu mengambil1 (satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z BL 5694 FD milik saksi korban M.Jamil, sehingga dengan Unsur ketiga dari pasal ini telah di penuhi oleh terdakwa;Unsur ke4: Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak/hukum; Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama ikut membantu mengambilberupa 1
Register : 06-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 05-06-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 32/JN/2021/MS.Sgi
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Nasir Bin M.Jamil
1026
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Abduh, SH
    2.Dahnir, S.H
    3.Ernita, SH
    4.Sri Wahyuni, S.H
    Terdakwa:
    Muhammad Nasir Bin M.Jamil
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PID/2016/PT PT BNA
Tanggal 21 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : MARLINA ALIAS DEK NA BINTI (ALM) M. JAMIL
Terbanding/Penuntut Umum I : Cut Henny Usmayanti, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MURSYID,SH
5319
  • PUTUSANNomor : 87/PID/2016/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa.1.2.Nama lengkap : MARLINA ALIAS DEK NA Binti (alm) M.JAMIL;Tempat lahir : Pidie;. Umur/tanggal lahir : 36Tahun/ 5 Mei 1979;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl.
    penyakitnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARLINA ALIAS DEK NA BINTI (alm) M.JAMILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarpasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLINA ALIAS DEK NA BINTI(alm) M.JAMIL
    Menetapkan agar Terdakwa MARLINA ALIAS DEK NA Binti (Alm)M.JAMIL dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Banda Aceh telahmenjatuhkan putusan tanggal 7 April 2016, Nomor:40/Pid.B/2016/PNBNA, yangamarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARLINA ALIAS DEK NA BINTI (ALM) M.JAMILtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal
    Penuntut Umum pada tanggal 20 April2016,Nomor:40/Pid.B/2016/PNBNA ;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PT BnaMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori banding, yang diterima diKepanitera Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 18 April 2016 , penyerahan memoribanding tersebut secara sah dan sempuma telah pula diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 20 April 2016 , Nomor:40/Pid.B/2016/PNBNA, yang berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa MARLINA ALIAS DEK NA BINTI (ALM) M.JAMIL
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama David Prasetya bin Hendri untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Adelia binti M.Jamil di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    No. 0395/Pdt.P/2019/PA.MEyang bernama Adelia binti M.Jamil di Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kldul;3.
    Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bibianak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama David Prasetyo bin Hendriumur 18tahun dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon isteri dari anak tersebut,namanya adalah Adelia binti M.Jamil
    Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamananak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama David Prasetyo bin Hendriumur 18tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon isteri dari anak tersebut,namanya adalah Adelia binti M.Jamil
    No. 0395/Pdt.P/2019/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama David Prasetyo bin Hendri dengan calon isteri nyayang bernama Adelia binti M.Jamil
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDavid Prasetya bin Hendri untuk menikah dengan calon istri yang bernamaAdelia binti M.Jamil di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 196000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi,Hal. 10 dari 11 hal.
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 177/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Bahwa pada tanggal 19 Februari 2003 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam, bertempatHal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 177/Pdt.P/2016/MS.Sgi di Gampong Mesjid Aree, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie yangdinikahkan oleh Tgk.Abdul Wahab (Khatib Masjid/P3N KecamatanDelima, Kabupaten Pidie); te.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangPemohon Il bernama Syarifuddin dan diwakilahkan kepadaTgk.Abdul Wahab, dihadapan saksi nikah masingmasing 1.M.Jamil
    M.Jamil bin Usman, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggai di Gampong Mesjid Aree, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenawarga satu gampong dengan saksi: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,mereka menikah pada tanagal 19 Februari 2003 di GamponaMesjid Aree, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie dan saksihadir ketika akad nikah berlanasuna: Bahwa yang bertindak
    orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, kedua orang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah dengan keterangan yang saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 19Februari 2003 di Gampong Mesjid Aree, Kecamatan Delima, KabupatenPidie dengan status jejaka dan perawan, saksi satu hadir saat akadnikah berlangsung, saksi dua tahu dari cerita warga gampong yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon il bernama Syarifuddin,Saksi nikah Tgk M.Jamil
    keterangan dua orang saksiditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang pada tanggal 19 Februari 2003, terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada keberatan atau gugatan darimasyarakat serta telah dikaruniai anak 4 orang, dan dari pengakuanPemohon dan Pemohon II diketahui bahwa pernikahan dilangsungkanpada tanggal 19 Februari 2003 di wilayah hukum Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSyarifuddin, disaksikan oleh Tgk M.Jamil
Register : 07-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN TAKENGON Nomor 191/Pid.Sus/2023/PN Tkn
Tanggal 15 Januari 2024 —
Terdakwa:
SAFRIZAL Bin M.Jamil
2012

  • Terdakwa:
    SAFRIZAL Bin M.Jamil
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 202 / Pdt.P / 2012 / PN. Psr.
Tanggal 8 Agustus 2012 — SUMADI
228
  • . : 202/Pdt.P/2012/PN.Psr.tertanggal 01 Agustus 2012 dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secarah sah dengan seorang wanitabernama RUSWATI JAMIA pada tanggal 29 AGUSTUS 1986 sesuaiyang tercantum dalam Duplikat Kutipan akta nikah No :218/45/B/VIII/1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bugul kidul Kota Pasuruan ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak Lakilaki yangdiberi Hama M.JAMIL, lahir dikota PASURUAN tanggal 21 ME 1993,hari JUM'AT KLIWON
    JAMIL" dari pasangan suami istri SUMADI dan RUSWATIJAMIA;Menimbang, bahwa oleh karena Akte Kelahiran No.1235/DispensasiA.T/2007 tanggal 05 JUNI 2007 atas nama "M.JAMIL" yang dibuatkantor Catatan Sipil Kota Pasuruan dimana telah tercantum namaPemohon sebagai ayah kandungnya tidak sesuai dengan fakta yangsesungguhnya terjadi, oleh karena itu tidak berlebihan jika pemohonmengajukan permohonan Pembetulan Nama Pemohon sebagai ayahkandung dalam Kutipan Akta kelahiran anak pemohon tersebut dari yangtercantum
    JAMIL", lahir di Pasuruan pada hari JUM'AT KLIWON Jam03.00 Wib tanggal 21 MEI 1993, anak kedua LAKILAKI dari suami istriSUMADI dan RUSWATI JAMIA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah warga/penduduk Pasuruan danmerupakan ayah kandung dari anak yang bernama "M.JAMIL", lahir diPasuruan pada hari JUM'AT KLIWON Jam 03.00 Wib tanggal 21 MEI1993, anak kedua Lakilaki dari suami istri SAMADI dan RUSWATI JAMIAsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran
Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 76/PDT/2013/PT.BNA
Tanggal 13 Mei 2014 — HADI SYAHPUTRA, A.MR, MELAWAN; 1. H.SYAFRIEL ANTONY, SE, MBA, 2. HAJAH NURJANAH ( Istri Tergugat I )
2217
  • pada pokoknya telah mengabulkan eksepsi dariTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi / Terbanding, dengan menyatakanbahwa gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembandingkekurangan pihak ( Plurium Litis Consorcium) dengan pertimbangan bahwasesuai dengan dalil eksepsi Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Terbanding bahwa yang berhutang kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi / Pembanding bukanlah Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi / Terbanding tetapi seseorang yang bernama M.Jamil
    , akan tetapiM.Jamil tidak dijadikan sebagai pihak Tergugat di dalam perkara ini .Menimbang, bahwa pertimbangan putusan Hakim tingkat pertama yangtelah mengabulkan eksepsi pihak Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi / Terbanding tersebut didasarkan pada bukti surat yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi / Terbanding yaitu bukti T.1.1berupa laporan kepada pihak kepolisian Resor Aceh Tamiang tentangpenipuan dan penggelapan yang telah dilakukan oleh M.Jamil terhadapHal 4 dari Hal
    mengabulkaneksepsi Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi / Terbanding adalahsangat tidak mempunyai alasan hukum mengingat Korelasi atau hubunganhukum bukti T.I,1 dan T.1,2 dengan perkara ini ( A.Quo) sangat tidak jelas.Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi / Terbanding yang mengatakan bahwa yang berhutangkepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding bukanlahPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi / Terbanding akan tetapiseseorang yang bernama M.Jamil
    Eksepsi tersebut telah memasuki bagiandari pokok perkara yang masih memerlukan pembuktian lebih lanjut dankarena yang medalilkannya adalah Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi / Terbanding maka dia lah yang mempunyai kewajiban untukmembuktikan dalil tersebut dengan menghadirkan M.Jamil dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaPengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Hakim tingkat pertama yangtelah mengabulkan eksepsi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi /Terbanding
    April2002, atas nama Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi/Terbanding danjaminan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 07/Desa Sriwijaya tanggal25 Februari 2004 atas nama Tergugat Konvensi /PenggugatRekonvensi/T erbanding.Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding yaitu bukti P.1 dan P.3 berupasurat pengakuan hutang yang telah ditandatangani oleh Tergugat Konvensi dan Terguggat Konvensi Il, ternyata tidak ada keterlibatan orang yangbernama M.Jamil
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 21 Nopember 2017 — Azril bin Army Lenek Eka Osnani binti Osman
265
  • PARIAMANKELAS IBJalan SYEKH BURHANUDDIN No. 106PARIAMAN SALINAN PUTUSANNomor 0669/Pdt.G/2017/PA.PrmTANGGAL 21 NOVEMBER 2017PUTUSANNomor:0669/Pat.G/2017/PA.Prm~~~ an;OEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidanga Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Azril bin Army Lenek, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman di Jin M.Jamil
    Arnelis Bahar binti Baharuddin, tampat lahir di Pariamanltanggal 26 Mei1964, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Peg awa i Stikes Nan Tongga,tempat kediaman di JIn M.Jamil, No 27.B, KelurahanJawijawi , Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon;Bahwa saksi kenai dengan Termohon, namanya Eka Osnani;Bahwa Pemohon dan T ermohon adalah suami isteri yang menikahsekitar
    Tennohon pada awalnya rukundan harmonis yang berjalan selama 5 tahun, kemudian tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah karena Pemohon dengan Termohon belummendapatkan keturunan;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan langsung Pemohon denganT ermohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak tanggal 28Desember 2016, sampai sekarang, Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di JI M.Jamil
    Termohon tetap di rumah sendiri diKampung Jambak, Korong Koto BuruakBahwa keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, karena Pemohon tida mau lagi berbaikan denganTermohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berdasarkan berita Pemohon dan pengamatan saksi sendiri;2.Yesi Mahya Resti bintl hyudin, tempatltanggal lahir, Pariaman124 Juni1985, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Peg awa i Puskesmas Kurai Taji,tempat kediaman di JI M.Jamil
    harmonis, namun 2 tahun terakhir tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah karena Pemohon dengan Termohon belummendapatkan keturunan, dan Termohon tidak peduli dengan keluargaPemohon;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan langsung Pemohon denganTermohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak tanggal 28Desember 2016, sampai sekarang, Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Jl M.Jamil
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SAID JEFRI JAYOHANDA BIN SAID ANWAR
599
  • JAMIL.Bahwa Terdakwa ada melakukan pengereman terhadap mobil yang iakendarai setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut dan Terdakwa juga tidakada membunyikan klakson pada saat sebelum terjadi kecelakaan.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban yang bernama FAUZI M.JAMIL mengalami meninggal dunia setelah 3 (tiga) hari dirawat dirumah sakitUmum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara dan sebelum meninggal dunia korbanFAUZI M.
    Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban yang bernama FAUZI M.JAMIL mengalami meninggal dunia setelah 3 (tiga) hari dirawat dirumahsakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara; Bahwa meninggalnya korban murni disebabkan karena luka yangditimbulkan akibat kecelakan lalu lintas tersebut.
    Dari fakta hukum yang terungkap bahwa Terdakwa Said JefriJayohanda bin Said Anwar Mengemudikan kenderaan bermotor jenis mobil minibus Daihatsu Xenia warna hitam dengan nomor Polisi 1655 OP melaju dari arahKota Bener Meriah menuju Kota Lhokseumawe dengan kecepatan kurang lebih40 s.d 60 KM/Jam tiba di jalan KKA Km 29 Desa Alue Dua Kecamatan NisamAntara, Terdakwa melihat didepan ada sepeda motor korban yang saat ituSecara tibatiba korban Fauzi M.Jamil dan posisi pada saat itu dengankenderaan Terdakwa
    sudah dekat yang berada di tengah jalan sehinggamelewati marka jalan, Kenderaan korbanpun pada saat itu pada posisi yangbenar akan tetapi Terdakwa tidak mengurangi laju kKenderaan yang dikenderaiTerdakwa dan juga Terdakwa tidak memberikan peringatan denganmembunyikan klakson dan ketika jarak kenderaan yang dikendarai Terdakwasudah dekat dengan korban, Terdakwa tidak dapat menghindari benturan danselanjutnya korban Fauzi M.Jamil terjatuh di sebelah kiri jalan , korban FauziM.Jamil dibawa ke Rumah
    Adanya akibat yaitu kematian korban Fauzi M.Jamil ;2. Adanya benturan antara Mobil Terdakwa dengan sepeda motor korban ;3. Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi danTerdakwa baru bisa mengemudikan kenderaan bermotor;4. Terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan memberikan tanda peringatan(klakson) ;Dari fakta tersebut diatas ada beberapa pertanyaan yang perlu dijawab untukmenentukan penyebab dari timbulnya akibat :1.
Register : 09-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 21 April 2015 — BALLIAN BIN M. JAMIL
4910
  • Selanjutnya terdakwa Ballian Bin M.Jamil dan barang bukti dibawa ke Polres Lhokseumawe gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan No. Lab.370 / NNF / 2015 tanggal 19 Januari 2015 yang buat danditandatangani oleh Zulni Erma, jabatan Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Cabang Medang dan Deliana Naiborhu, S.
    Jamil;Kesimpulan :Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisa milik dari terdakwa Ballian Bin M.Jamil adalah Positif Metamfetamine dan Positif Ganja yang terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 dan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa Ballian Bin M. Jamil Tanpoa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Sabu.
    Jamil;Kesimpulan :Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisa milik dari terdakwa Ballian Bin M.Jamil adalah Positif Metamfetamine dan Positif Ganja yang terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 dan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa Ballian Bin M. Jamil Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Sabu.
    Jamil.Kesimpulan :Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisa milik dari terdakwa Ballian Bin M.Jamil adalah Positif Metamfetamine dan Positif Ganja yang terdaftar dalamHalaman 13 dari31 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PNLsmGolongan (satu) Nomor Urut 61 dan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa Ballian Bin M.
    Jamil.Kesimpulan :Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisa milik dari terdakwa Ballian Bin M.Jamil adalah Positif Metamfetamine dan Positif Ganja yang terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 dan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa Ballian Bin M. Jamil Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Sabu.
Putus : 02-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — ERIYANTO bin M. NASIR
12730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Jamil bin Nyak Agam telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Mengangkut kayu olahan tanpa SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK), sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf (b) juncto Pasal 12huruf (e) UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1eKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Eryanto bin M. Nasir danTerdakwa II. M.
    M.Jamil bin Nyak Agam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama mengangkut hasilpenebangan dikawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menghukum Terdakwa . Erianto bin M. Nasir dan Terdakwa Il.
    M.Jamil bin Nyak Agam oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 1841 K/Pid.Sus/20203. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 22/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
316
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Zainun Abidin bin Ismail telah meninggal dunia pada pada saat musibah gempa dan tsunami melanda Aceh tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Baet Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar;
    3. Menetapkan ahli waris dari Zainun Abidin bin Ismail adalah sebagai berikut:
    4. Abdul Jalil bin Ismail (Saudara Laki-Laki Kandung/Pemohon);
    5. M.Jamil bin Ismail (Saudara Laki-Laki Kandung);
    6. Ridwan bin Ismail (Saudara Laki-Laki
    Kandung) dan
  • Ratnawati binti Ismail (Saudara Perempuan Kandung)
    1. Menyatakan M.Jamil bin Ismail telah meninggal dunia pada tahun 2005 di Gampong Baet Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar karena sakit, Ridwan bin Ismail telah meninggal dunia pada tahun 2006 di Gampong Baet Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar karena sakit dan Ratnawati binti Ismail telah meninggal dunia pada tahun 2016 di Gampong Baet Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar karena sakit
      ;
    2. Menetapkan ahli waris dari M.Jamil bin Ismail, Ridwan bin Ismail dan Ratnawati binti Ismail adalah Abdul Jalil bin Ismail (Saudara Laki-Laki Kandung/Pemohon);
    3. Menunjuk Pemohon untuk melakukan pengurusan balik nama setifikat hak milik/buku tanah Nomor 35 atas nama Zainun Abidin;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 257/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 26 September 2013 — RAHMAT BAIHAQI BIN M. JAMIL
252
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAT BAIHAQI Bin M.JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAHMAT BAIHAQI Bin M.JAMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
    JAMIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal363 Ayat (1) ke3,ke5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT BAIHAQI BIN M.JAMIL dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, di kurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 15 (ima belas) karung pupuk yang isinya padi dengan isi masingmasing setengah
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman terhadap diri terdakwa tersebutbukanlah merupakan suatu pembalasan akan tetapi merupakan suatu peringatan agardikemudian hari tidak melakukan perbuatan yang serupa maupun tindak pidana lainnya;Memperhatikan pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana dan UndangUndangNo: 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini :Menyatakan Terdakwa RAHMAT BAIHAQI Bin M.JAMIL
Register : 08-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 30 Januari 2013 — - MUHAMMAD JAMIL LUBIS
9052
  • LINTANG;Selanjutnya pada tanggal 08 Juni 2012 saksit HSSYAFARUDDIN NASUTION mentransferuang tunai melalui Bank Mandiri Sisingamangaraja Teladan Medan ke rekening Bank MandiriNomor: 1070006519740 milik terdakwa M.JJAMIL LUBIS sebesar Rp.74.500.000, (tujuhpuluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dan kedua kalinya pada tanggal 11 Juni 2012 saksiH.SYAFARUDDIN NASUTION' mentransfer uang tunai melalui Bank MandiriSisingamangaraja Teladan Medan ke Rekening Bank Mandiri Nomor 1070006519740 milikterdakwa M.JAMIL
    di Panyabungan Kab.Madina, terdakwa MUHAMMAD JAMIL LUBISdan ERIC KURNIA LINTANG (Daftar Pencarian Orang), telah melakukanpenipuan terhadap saksi yaitu berupa uang sebesar Rp.83.050.000, (delapan puluhtiga juta lima puluh ribu rupiah), yang saksi berikan/titipkan dan tidakdikembalikan sampai pada waktu yang telah diperjanjikan;Bahwa pada tanggal 08 Juni 2012 saksi mentransfer uang tunai melalui BankMandiri Sisingamangaraja Teladan Medan ke rekening Bank Mandiri Nomor:1070006519740 milik terdakwa M.JAMIL
    LUBIS sebesar Rp.74.500.000,(tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dan kedua kalinya pada tanggal 11Juni 2012 saksi mentransfer uang tunai melalui Bank Mandiri SisingamangarajaTeladan Medan ke Rekening Bank Mandiri Nomor 1070006519740 milikterdakwa M.JAMIL LUBIS sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah), dan seminggu sebelumnya saksi juga telah menyerahkan uang tunaikepada M.JAMIL LUBIS sebesar Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus riburupiah) tanpa tanda bukti (kwitansi
    ), maka total jumlah uang yang telah diterimaoleh terdakwa M.JAMIL LUBIS adalah sebesar Rp.102.500.000, (seratus dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa seluruh uang yang saksi berikan tersebut saksi ketahui untuk modal usahajual beli bahan kimia dengan kesepakatan saksi akan mendapat 1 bagiankeuntungan dan 2 bagian keuntungan untuk terdakwa dan ERIC KURNIALINTANG, namun terdakwa belum pernah mendapat bagian keuntungan, hanyapada bulan Juli 2012 saksi ada menerima uang sebesar Rp.39.000.000, (tiga
Register : 18-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 127/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilPermohonannya untuk bercerai dengan Termohon, kecuali pada perbaikanpada posita angka1. bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Tergugat bernamaSabirin dan diwakilahkan kepada Ustad Anwar, dihadiri dua orangsaksi bernama Nama dari pihak lakilaki dan M.Jamil
    Putusan Mahkmah Agung Nomor 1780 K/Sip/1978, tanggal 07Maret 1981, oleh karenanya surat Permohonan dapat diterima untuk diperiksadan diadili;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 6 Oktober tahun 2010, di Panton Bayu, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, dengan wali nikah Pemohon yaitu ayahkandung Pemohon yang bernama Sabirin, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Nama dan M.Jamil
    materil dapat diterima keterangannya, dimanadalam keterangan Saksisaksi, menguatkan dalil Permohonan Pemohonsebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 6 Oktober tahun 2010, di Di Panton Bayu,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa, perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakandengan wali nikah Pemohon yaitu ayah kandung Pemohon yangbernama Sabirin dan diwakilahkan kepada ustad Anwar dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Nama dan M.Jamil
    berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, ditemuifakta sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 6 Oktober tahun 2010, di Di Panton Bayu,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa, perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakandengan wali nikah Pemohon yaitu Ayah kandung Pemohon yangbernama Sabirin, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 127/Pdt.G/2021/MS.SKM.bernama Nama dan M.Jamil
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 506/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M.Jamil selaku qadhi nikah, wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tgk. Arifin Taeb dan Tgk. SamsulAlami dengan mahar berupa emas sebesar 8 mayam bayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak ada dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan No. 0506/PdtP/2016/MSMbo3.
    M.Jamil, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahadalah Tgk. Arifin Taeb dan Tgk. Samsul Alami, dengan mahar 8mayam emas;Hal. 5 dari 7 hal.
    M.Jamil, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahadalah Tgk. Arifin Taeb dan Tgk.