&ASSOCIATES Komplek Perkantoran Graha Arsi Blok RK 1Jalan Raya Ngagel 179183 Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 800/7410/436.1.2/2018,tanggal 06 Agustus 2018, memberikan kuasa kepada : M.TEGUH DARMAWAN, SH., MH., kewarganegaraan Indonesia,jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya, dan berdasarkanSurat Kuasa Substitusi Nomor : SK96/0.5.10/Gs/08/2018,tanggal 20 Agustus 2018 memberikan kuasa kepada:1. ARJUNA MEGHANADA W., SH.MH., kewarganegaraanIndonesia, jabatan Jaksa Pengacara Negara. ;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dahasum Bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu bain Shugra terhadap termohon (Suhairoh Binti M.Teguh) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mutah berupa 1 (satu) suku emas / setara dengan 6,7 gramdan nafkah iddah sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

., selaku HakimHakim anggota, putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum, oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh M.TEGUH HASYIM, SE,SH, selaku PaniteraPengganti, RATIH ANDRAWINA SUMINAR, SH, selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batam dan di hadapan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,CAHYONO.SH.MH THOMAS TARIGAN,SH.MHNENNY YULIANNY,SH.MKn Panitera Pengganti, M.TEGUH HASYIM,SE.SH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Teguh Bin Ameng Sanip) terhadap Penggugat (Irma Contessa Binti Marzuki)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

., selaku HakimHakim anggota, putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum, oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh M.TEGUH HASYIM, SE,SH, selaku PaniteraPengganti, AJI SATRIO PRAKOSO, SH,MH., selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batam, di hadapan terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,15CAHYONO,.SH.MH THOMAS TARIGAN,SH.MHNENNY YULIANNY,SH.MKn Panitera Pengganti, M.TEGUH HASYIM,SE,SH

M Teguh lalu dilakukan penggeledahan terhadap saksi Nopi Susanto Bin M.Teguh dan ditemukan (satu) paket plastik klip bening ukuran kecil yang berisikankristalkristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,29 (nolkoma dua puluh sembilan) gram yang ditemukan dalam kantong celana sebelahkanan yang saksi Nopi Susanto Bin M. Teguh kenakan, yang pada saat ditanyaterhadap saksi Nopi Susanto Bin M.

dan Narkotika tersebut dijadikan barang bukti guna untuk pembuktiandalam perkara ini.Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sudah sejak 2(dua) tahun yang lalu dan yang pertama kali terdakwa tidak membeli akan tetapidiberi secara gratis oleh saudara Andra selama 6 (enam) kali berturutturut sehinggaterdakwa merasa kecanduan dan saat terdakwa meminta lagi kepada saudara Andraakan tetapi terdakwa harus membeli dan terakhir terdakwa bersamasama dengansaksi Nopi Susanto Bin M.Teguh

dinyatakan terbukti secara sah bahwaPara Pemohon adalah orang tua kandung dari kedua calon mempelai tersebut,maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1 (satu) Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbuktibahwa Para Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa berdsarkan keterngan Para Pemohon bahwa,Wewendo Akbar bin Suhardi umur 15 tahun 2 denganRepi Selpiya binti M.Teguh

Undangundang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi kawin sudahberalasan dan tidak melawan hukum serta juga telah sesuai dengan peraturanperundangan yang berlaku, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonanPara Pemohon sudah sepatuitnya untuk dikabulkan dengan menetapkanmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Idan Pemohon II yangbernama Wewendo Akbar bin Suhardi umur 15 tahun 2 Bulan untuk menikahdengan anak Pemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama Repi Selpiya binti M.Teguh

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAPARUDIN Bin M.TEGUH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI MARLENA Binti SARBINI) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000 (lima ratus dua

Saksi TEDDY SAPUTRA,SH.MKN Bin M.TEGUH, dipersidangan dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pencurian bersamaANANG (DPO) pada hari minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitarjam18.30 Wib, Jalan Skb 2 Ir keluarga Rt.01 Rw.01 No.27 Kel Sukajayakec Sukarami Palembang dan korban dari kejadian adalah saksiDOMINIKUS BAYU AJI SETIAWAN.

Unsur mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksi DOMINIKUS BAYU AJI SETIAWAN,menerangkan bahwa kendaraan yang hilang adalah barang miliknya,keterangansaksi PUTRI ADETIA binti MAT SAH, yang menerangkan bahwa kendaraanyang hilang adalah barang milik saksi DOMINIKUS BAYU AJlSETIAWAN,keterangan saksi TEDDY SAPUTRA,SH.MKN bin M.TEGUH yangmenemngkan bahwa kendaraan yang di curi adalah milik saksi DOMINIKUSBAYU AJI SETIAWAN, keterangan

bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P6), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohonsesuai keterangan saksi M.TEGUH

,K.N masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung tanggal 15 Mei 2020 Nomor10/PDT/2020/PT BBL. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatBanding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh M.TEGUH,SE.,SH.,MH.

., masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBangka Belitung sebagai Hakimhakim anggota, berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung tanggal 11 November 2020nomor 00/PDT/2020/PT.BBL yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota, serta M.Teguh, S.E.

AKSIR,, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 13 Juli 2021 Nomor:69/PDT/2021/PT TJK untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dihadiri pula oleh M.TEGUH, S.E, S.H, M.H.

menerangkantelah mengerti makna dari dakwaan dan untuk itu terdakwa tidak mengajukan keberatanmaupun eksepsinya dan mohon perkara ini dilanjutkan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk dapat membuktikan dakwaannya Penuntut umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. saksi Samsul Bin Hasan ;2. saksi Azwari als Ujang bambang Bin Yahnang dan ;3. saksi Elmi tati als kopek Tahril Binti M.Teguh

., selaku HakimHakim anggota, putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum, oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh M.TEGUH HASYIM, SE.SH selaku PaniteraPengganti, WAHYU SUSANTO, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batam dan di hadapan Terdakwa tersebut. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,CAHYONO,SH.MH THOMAS TARIGAN,SH.MHNENNY YULIANNY,SH.MKn Panitera Pengganti, M.TEGUH HASYIM,SE.SH

Nomor: 0138/Pdt.P/2017/PA.BdwSeptember 2012 dimana nama Pemohon tertulis Jawardi yang seharusnya M.Teguh Jawardi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah0194/09/XV2012 tanggal 07 September 2012 tidak sesuai dengan namaPemohon yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga(Bukti P.1 dan P.2) serta ketarangan lainnya;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan biodata tersebut,Pemohon mengalami

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Novico bin M.Nuh) terhadap Penggugat (Veni Rahma Suryani binti M.Teguh);

Dalam Rekonvensi

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan

warna merah marun BG 6948 KY nomor mesin 31B-590859 nomot rangka MH331B001AJ590773 dan 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor yamaha jupiter z warna merah marun BG 6948 KY nomor mesin 31B-590859 nomot rangka MH331B001AJ590773 atas nama Leni binti Abdullah Yusuf, tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter z warna hitam tanpa nomor polisi nomor mesin 31B-590859 nomor rangka MH331B001AJ590773 dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Abdul Rahman Als Ided Bin M.Teguh

jupiter z warnamerah marun BG 6948 KY nomor mesin 31B590859 nomot rangkaMH331B001AJ590773 dan 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepedamotor yamaha jupiter z warna merah marun BG 6948 KY nomor mesin31B590859 nomot rangka MH331B001AJ590773 atas nama Leni bintiAbdullah Yusuf, tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter z warna hitam tanpa nomorpolisi nomor mesin 31B590859 nomor rangka MH331B001AJ590773dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Abdul Rahman Als IdedBin M.Teguh

jupiter z warnamerah marun BG 6948 KY nomor mesin 31B590859 nomot rangkaMH331B001AJ590773 dan 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepedamotor yamaha jupiter Zz warna merah marun BG 6948 KY nomormesin 31B590859 nomot rangka MH331B001AJ590773 atas namaLeni binti Abdullah Yusuf, tetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) unit sepeda motor yamaha jupiter z warna hitam tanpa nomorpolisi nomor mesin 31B590859 nomor rangka MH331B001AJ590773dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Abdul Rahman Als IdedBin M.Teguh

M.TEGUH bin SALI, dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan sementara yang mereka terdakwajalani dengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merk Dutro warna hijau BG 8803 MUe 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merk Hino warna Merah BG 8453 AIe 1 (satu) unit mobil Thaf Badak warna Coklat BG 9491 LRe 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna biru silvere 1 (

dirusak massa tersebut adalahberupa sepeda motor Honda Revo milik Ali, Honda Supra X milik Ahmad, Honda Revowarna hitam milik Gitok, mobil dump truck milik perusahaan PT.CLS, sedangkan barangyang dibakar massa adalah gudang material berikut isinya, pos satpam, mobil truck hinodutro warna hijau, mobil dump truck rino warna merah, mobil taft badak warna coklat danmesin las dongfeng ; Bahwa, sepengetahuan saksi ada diantara para terdakwa di tempat kejadian, saksi dapatmengenalinya yaitu terdakwa BAYUMI, M.TEGUH

Teguh serta saksi Mulyadi selakuterperiksa saling berhadapan ; Bahwa, tidak ada saksi melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ketika memeriksaterdakwa M.Teguh bin Sali dan saksi Mulyadi bin Tholib tersebut ; Atas keterangan saksi Verbalisan tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu ;3 Saksi ZULFIKAR, SHe Bahwa, terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena ia bersama warga DesaKuala Puntian telah melakukan demo dan pengrusakan dan pembakaran di arealkebun PT.

Teguh sebagai terperiksa ; Bahwa, posisi saksi selaku pemeriksa dan terdakwa Edi bin Cekden dan terdakwa M.Teguh selaku terperiksa saling berhadapan ; Bahwa, tidak ada saksi melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ketika memeriksaterdakwa Edi bin Cekden dan terdakwa M.Teguh bin Sali tersebut ; Atas keterangan saksi verbaalisan tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi A deCharge, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

TEGUH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DAKWAAN KEDUA;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa EKI MAWARDI Bin M.TEGUH selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan

Terdakwa melakukan perbuatan menjadi perantara dalammenjual Narkotika jenis shabu tersebut oleh karena untuk mencukupikebutuhan keluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang Nomor LAB. : LAB. : 145/NNF/2020tanggal 20 Januari 2020 atas nama Tersangka EKI MAWARDI Bin M.TEGUH

NIP. 198110022003121002).yang diketahui oleh Kepala Laboraturium Forensik Polri CabangPalembang HARIS AKSARA, SH (KOMBESPOL NRP. 66080393).Berkesimpulan bahwa terhadap 1 (satu) paket narkotika jenis sabu denganberat netto 0,039 gram yang dianalisis milik Terdakwa EKI MAWARDI Bin M.TEGUH adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.44Tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang RI No