Ditemukan 118 data
6 — 0
ABRAM SOEDJONO, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYU HIDAYATI binti MADIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Menetapkan anak yang bernama :
- IBNU HISYAM AGUSTIAN BAYUTAMA, Laki-Laki, Umur 3 Tahun
- KAHIYANG AYU CAHYANING BAYUTAMA, Perempuan Umur 1 Tahun
berada di bawah hadhanah Termohon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
5 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Lasno bin Madimin)terhadap Penggugat ( Muniroh binti Sobiran) ;
4
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHOMSATUN binti MADIMIN) terhadap Penggugat (MUJIANTO bin SIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :MUJIANTO bin SIMIN, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 04 September 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pogoh RT.01 RW. 06 Desa BajulanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANKHOMSATUN binti MADIMIN
8 — 1
; dan biodata Pemohon II , tempat tanggal lahir lahir di Ponorogo ... dalam kutipan Akta Nikah Nomor 150/25/VII/1983 tanggal 27 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis Nama Pemohon I diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Surani bin Madimin , tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (EKO WULAN PURNOMO bin MALIKI) terhadap Penggugat (SUPIYAH binti MADIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Paryono bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiati binti Madimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada kepada
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Triyono, ST bin Madimin Hadi Suwito) terhadap Penggugat (Intan Tadzkhirotul Maftukhah, SE binti Rokhani);
4.
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama
Sherly Widiyanti binti Suparno untuk menikah dengan calon
suaminya bernama Andreanto bin Madimin
44 — 3
Saksi MADIMIN : Bahwa benar pada tanggal, 18 Juli 2007 sekitar jam02.30 Wib ketika saksi sedang piket alarm berbunyi. Bahwa benar lampu alarm menyala merah berarti ada kabelyang putus Bahwa benar kabel yang putus menunjukan bahwa lokasiputusnya kabel didaerah Jumok Karanganyar ; Bahwa selanjutnya saksi telpon ke Polres Karanganyardan PT Telkom Surakarta.
24 — 11
SkhAtauKedua.Bahwa terdakwa AGUS MURYANTO alias BOLENG Bin MADIMIN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau) orang lain secara melawanhukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atu supaya memberi hutang ataupun menghapuspiutang, dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Awalnya pada
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asal Milik Madimin Bin Safiudin. Blok Pegadungan Masuk Kampung. Gambar Situasi Nomor 128/GS/1975 Bentuk Gambar Tanah 4 Persegi Trapesium+Diarsir. Luas 6.675.meter persegi. Berdasarkan Akta JualBeli Nomor 44/Kec/Any/1974 Tanggal 27 Juli 1974. Oleh Madimin Bin Safiudin Dijual Ke Sunarjo.
106 — 22
Amin tidak hanya ibu HJ Siti Asiyah saja, makatidak sah bila di jual tanpa melibatkan ahli waris lain, dalam hal iniadalah lbu Patonah. ahli waris H amin satu satunya sesuai bukti ;P.8,saksinya madimin dan fadlan.Dan tidak benar kalau Siti Asiyah mendapat bayaran sawahsengketa yg di jual kepada tergugat Konpensi/Suntono nawawi jual beli itutak terbukti surat kwitansi pembayarannya, dan penggugat yakin jual beliitu tidak di bayar walau alasan tergugat mengaku kalau ibu siti asiyahpunya hutang material
Bukti lou Patonah sebagai ahli waris yang disaksikanBapak Madimin adalah P8, dan tidak ada bukti surat pembagian danjuga tidak terbukti H. Amin memberikan sawah yang di sengketakan itukepada Hj. Siti Asiyah. baik secara lisan maupun tulisan.Adapun para saksi dari tergugat yaitu : bpk Haryono, kundonri,abdul muin, miftahun niam, mereka tidak pemah bertemu danganH. Amin bin Karyadi secara empat mata dan tidak mendengar langsungucapan H.
66 — 8
setelahTerdakwa mencari tempat dimana sabu ditaruh lalu didapatkan sabu ada disebelah selatan terminal Penggung Klaten;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenang dalam memakai narkotika jenissabu tersebut.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenang.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;3 Saksi SARIMAN HARJO SANYOTO Bin MADIMIN
19 — 3
Saksi SABDO AJl Bin MADIMIN, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan sehubunganditangkapnya Terdakwa yang diduga melakukan Tindak PidanaNarkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh saksi bersamadengan anggota satuan Reserse Narkoba Polres Singkawang padaKamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 04.30 Wib di sebuah rumah diJalan H.U.
34 — 12
Saksi SABDO AJl Bin MADIMIN, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan sehubunganditangkapnya Terdakwa yang diduga melakukan Tindak PidanaNarkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh saksi bersamadengan anggota satuan Reserse Narkoba Polres Singkawang padaKamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 04.30 Wib di sebuah rumah diJalan H.U.
109 — 41
Kediri ; Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLIV ; 595 MADIMIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Lorejo, RT02/RW03, Desa Ploso Kidul,Kec. Ploso Klaten, Kab. Kediri ; Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLLV ; 56 BASUKI Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal Dusun Bendo, RT03/RW 07, Desa Jarak, Kec. Ploso Klaten, Kab.
Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
1.ROKHMAH binti (Alm) IDRIS
2.USUP SUBTIAR bin (Alm) MAD SALEH
3.SUSILAWATI binti (Alm) RUSLAN CHANIAGO
29 — 17
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RICHA TRI ASIH Binti (Alm) MADIMIN dkk
6. Membebankan kepada para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
70 — 12
dasarHerman Coke bin Masunin menjualkan tanah tersebutkepada Tergugat adalah Surat Keterangan Hak UsahaAtas tanah Nomor : 342/KD2002/SKHUAT/2006 atasnama Herman Coke bin Masunin yang dikeluarkanKepala Desa Pedamaran VI tertanggal 22 Desember2006;e Membeli dari Kormin Bin Singkip pada tanggal 26Desember 2006 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi ) dengan batasbatas sebelah utara denganTanah kebun Nuriani, sebelah selatan dengan tanahkebun Mademin/ M.Soleh, sebelah timur dengan tanahkebun Madimin