Ditemukan 117 data
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maisin Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;Hal. 1 dari 17 hal. Put.
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
JUNI PERNANDO alias NIPER Bin SABUDIN
71 — 10
Dan setelah memukul saksiDEISWANTO alias JA'l Bin MAISIN langsung pergi meninggalkan saksi DIDIDURISMAN Bin SARIP, saksi CANDRA BUANA Bin SUDIRMAN, PIRLI, DIKI,dan HAIRUL. Selanjutnya saksi DIDI DURISMAN Bin SARIP langsung terjatuhdipinggir jalan, kemudian terdakwa, saksi CANDRA BUANA Bin SUDIRMAN,PIRLI, DIKI, dan HAIRUL, langsung kembali kerumah terdakwa. Melihat haltersebut, saksi DIDI DURISMAN Bin SARIP langsung berdiri dan menujutempat acara orgen tunggal di Desa gunung Liwat, Kec.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURDIN, MARHUMA, MASUWATI, SUMANTA, H.ROHANDA;Tanggapan:Bahwa yang benar ahli waris USMAN Bin MAdI dari hasil perkawinandengan TASMAH Binti MAISIN (Almarhum) adalah: Hj. MANSIAH, Hj.MARYAM, H. NURDIN, MARHUMA, MASUWATI, SUMANTA, H.ROHANDA;4.
24 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;
Dalam Rekonvensi :
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.Menetapkan anak bernama Raden Himya Nadhif Bin Mulyono, umur 3 tahun dan Maisin Kejora Binti Mulyono, umur 10 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak diberi hak hadhanah untuk bertemu
1.Abdul Hadi, S.H.
2.Zuliyan Zuhdy, S.H
Terdakwa:
1.Sanuri bin alm. Sukijan
2.Bustami bin Alm. M Isa
3.Andi Ardiansyah bin Daimen
4.Basri Andika bin Alm. Jasan
98 — 30
Bahwa Terdakwa I menerangkan dengan sebenarnya uang modalyang Terdakwa bawa pada saat bermain judi (maisin) jenis permainanLudo offline bersama dengan tiga Terdakwa lainnya sejumlahRp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan saat itu Terdakwa sedang menang yaitu sejumlah Rp.43.000, (tiga puluh empat riburupiah) dan uang di tangan Terdakwa sejumlah Rp.384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah), uang tersebut Terdakwa simpan dikantong celana.
20 — 13
Maisin No.05 RT.04/RW.016 Kelurahan Klender,Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SMP; Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tertanggal 03 Desember 2011 No.Pol : Spp/295/XII/201 1/Reskrim, sejak tanggal 03Desember 2011 sampai dengan tanggal 22 Desember 2011;2.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendri bin Saimun) terhadap Penggugat (Mursinah binti Maisin
SOERIADINATA MULIADI
Tergugat:
1.AHMAD ABDULLAH ASEGAF
2.Drs.H.AHKMAD DAKHLAN Mpd
3.AGUNG SETIABUDI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN CIBINONG
67 — 14
Maisin No.88A KelurahanKlender, Kecamatan Klender Kodya Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 6 Desember 2017dibawah Nomor : 918/Pdt.SK/2017/PN.Cbi, ; Untuk Tergugat diwakili oleh Kuasanya bernama Didi Rosadi, SH,Nandang Cahyana, SH dan Berto T. Harianja, SH, Para Advokat dari LawOffice Lava Sembada & Associates, yang berkantor di Jalan PandegaNomor 35 Kedunghalang Kab.
Ny. Lumin Tiningtyas
Tergugat:
1.Ny. Siti Meimoen Abdul Rachman
2.Tn. Tino Ardhyanto A.R
3.Tn. Toni Ardhyarto
4.Ny. Julia Meidhyanti
5.Ny. Mona Meidhyana
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Jakarta Timur
7.Kepala Kantor Kelurahan Kelapa Dua Wetan
8.Kepala Kantor Kecamatan Ciracas
9.Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timur
10.Tiah Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
11.Oming Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
12.Imung Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
13.Eti Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
14.Martadinata bin M. Asmin
15.Marhadi bin M. Asmin
16.Bambang Sudarya bin M. Asmin
17.Gery bin M. Asmin
18.Ahmad bin M. Asmin
19.GIA binti M. Asmin
20.Susanto bin M. Asmin
21.Surhayati binti Imam Asmat
22.Elan bin Imam Asmat
23.Sanah binti Imam Asmat
24.Herlina binti Imam Asmat
25.Nurfarida binti Imam Asmat
26.Eneng binti Imam Asmat
27.Ny. Hj. Asmah binti H. Bain
28.Ade Ahli Waris Pengganti M. Amin Re
60 — 18
Bain bin Item, Maisin bin ligug dan MohamadAsmin bin H. Bain di Markas TNIAL jalan gunung sahari selamakurang lebih 3 (tiga) bulan;Menurut kesaksian Maisin bin Ligug, awal permasalahan adalahpinjaam meminjam uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah)antara Ir. Abdul Rachman terhadap Imam Asmat bin H. Bain denganjaminan BPKB motor. Tapi kemudian tanpa sepengetahuan H. Bainbin Item jaminan Hutang ditukar dengan Girik tanah garapan No. C. 2atas nama H. Bain bin Item;Karena Imam Asmat bin H.
104 — 68
Girik C. 1171 atas nama SITI BINTI KATANG dan Girik C. 1005 atas nama ALIMIN BIN MAISIN di Persil 55a, S-II ;-------------------------------6. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1451/Duri atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;------------------------------------------------------------7.
79 — 33
sebagai petani, saksi juga sebagai Kepala DusunSerangan ;e Bahwa saksi tahu nama orang tua Sahban yaitu bernama HajiNursalim ;e Bahwa saksi kenal dengan istri Haji Nursalim yaitu bernama Hajjah Nurhalimah danmasihe Bahwa saksi tahu Haji Nursalim sudah meninggal dunia sekitar tahun 2010 diMangkung;e Bahwa saksi tahu sebelum Haji Nursalim meninggal dunia, Haji Nursalim tinggal diDesa SelongBelanak ;922 2022 200222 2dengan tahune Bahwa saksi tahu anakanak dari Haji Nursalim yaitu Sahban, Askan, Miasim,Maisin
1.AFRIZAL
2.RULIADI M
3.SUARDI
4.SYUKRI RAHMAT
Tergugat:
1.FERY
2.SUSI RAHMADANI
3.ULIA RAHMAN
4.DEDI WAHYUDI
49 — 25
Tuaka dan Maisin;
- Menyatakan Para Penggugat Asal/Tergugat Intervensi A dan Para Tergugat Asal/Tergugat Intervensi B tidak ada hubungan apa-apa, tidak ada hubungan satu suku dan tidak seharta sepusaka;
- Menyatakan Para Penggugat Asal/Tergugat Intervensi A adalah yang berhak atas tanah obyek perkara Tumpak I, Tumpak II dan Tumpak III yang terletak di RT 03 RW 06, Nagari Air Paku, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;
- Menyatakan perbuatan Para Tergugat
Dra.Hj.Kamtinah
Tergugat:
1.Muhammad Gembong Pratondo
2.Muhammad Gajah Natasurya Candra
Turut Tergugat:
1.Muhammad Imam Muda
2.Sri Mulaindah
3.Siti Zulaeha
4.Muhammad Leo Firdausi
5.Sri Dewi Buanawati
6.Siti Latifah Budiutami
7.Hardi Sumono
8.Sarifudin
104 — 17
Maisin No: 88A Kelurahan:Klender, Kotamadya Jakarta Timur , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT ;LawanMuhammad Gembong Pratondo, bertempat tinggal di JI.Raya Centex, Rt07/rw 03 No: 27, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, KodyaJakarta Timur, Sebagal ................:.c:eeceeeeeeeeeeeeeee TErQugat I ;Muhammad Gajah Natasurya Candra, bertempat tinggal di JI.
104 — 26
Maisin No.23i Klender, Kotamadya Jakarta Timur, ProvinsiDKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor :01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk :DACHMIWIRDA, SH.MH....Hakim pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 3 Oktober 2017,upaya perdamaian
HADI TRISNO Als THE KIM NGUAN
Tergugat:
1.THE LIE JONG
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT
4.TIEANTO TEDDYATMAJA
173 — 36
Maisin No. 11 Kp. Bulak KlenderJakarta Timur, Cabang Jalan Prof. Dr. M. YaminNo. 15 (depan SPBU) Kota Baru) KotaHalaman 1 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Pat.G/2019/PN.PtkPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 November 2019, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.
MARYAM
Tergugat:
1.Ibu FAUZIA
2.PT. MNC Finance Cab. Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3.PT. Batavia Prosperindo Finance Kredit Mobil, Kantor Cab. Kota Pontianak
Turut Tergugat:
1.PT. MNC Finance Jakarta
2.PT. Batavia Prosperindo Finance Jakarta
69 — 16
,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada BoedieS &Partners Law Office yang beralamat di Jalan K.H Maisin Nomor11, Kp. Bulak Klender, Jakarta Timur 13470 Kantor Cabang diJalan Prof Dr. M. Yamin Nomor 15 (Depan SPBU Kota Baru)Pontianak, yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 35/SKPdt/B/III/2020 tanggal 17 Februari 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 9Maret 2020 dibawah register nomor: 151/Sk.
Terbanding/Penggugat : HADI TRISNO Als THE KIM NGUAN
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIEANTO TEDDYATMAJA
78 — 28
Maisin No.11, Kp.Bulak Klender, Jakarta Timur dan Kantor Cabang di JI. Prof. Dr. M. YaminNo.15 (depan SPBU Kota Baru) Kota Pontianak berdasar Surat KuasaKhusus tanggal 27 November 2019, sebagai Pembanding semulaTergugatI;2. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA PONTIANAK, Alamat JI. Jenderal Anmad Yani No.1, KotaPontianak, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KARTINI ELISABETPURBA, S.H., M.Kn., Kepala Sub.