., M.H danNURACHMAT, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunukan dan dihadiri oleh JANUWIDONO, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan serta dihadapan Terdakwa tersebut; Hakim KetuaRAKHMAT PRIYADTL, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaIQBAL ALBANNA, S.H., M.H.

NURACHMAT, S.H.Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.,Hal. 27 dari 19 hal. Perkara No. : 116/Pid.B/2014/PN.Nnk

Selanjutnya dijawab oleh saksi korban Dulu lai adoden suko samo cewek namonyo Nora tapi ndak nio aden do,sajak tu maleh aden babini lai (dulu) saya ada menyukaicewek yang namanya Nora tapi dia tidak mau sama saya,sejak itu) saya tidak mencari beristri). Kemudian terdakwamengatakan Kalau uda lai namuah bia awak tolong (kalauuda mau biar saya bantu).

Selanjutnya dijawab oleh saksi korban Dulu lai adoMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaden suko samo cewek namonyo Nora tapi ndak nio aden do,sajak tu maleh aden babini lai (dulu) saya ada menyukaicewek yang namanya Nora tapi dia tidak mau sama saya,sejak itu) saya tidak mencari beristri). Kemudian terdakwamengatakan Kalau uda lai namuah bia awak tolong (kalauuda mau biar saya bantu).

., Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timursebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 3 September 2020 Nomor 10/PIDANAK/2020/PT SMR untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh TrickBriani Idung Maleh, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur tanpa dihadiri oleh Penuntut

Umum dan Anak serta PenasihatHukum Anak, Orangtua/wali maupun Pendamping lainnya.Panitera Penggant, Hakim ,Trick Briani Idung Maleh, S.H.

., M.H. dan ALIF YUNAN NOVIARI, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di muka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Nunukan dan dihadiri oleh ALI MUSTOFA, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan serta di hadapanTerdakwaHakim KetuaYUSRIANSYAH, S.H., M.Hum.Hal. 37 dari 22 hal.

ALIF YUNAN NOVIARI,Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.

Kalimantan Timur Nomor 195/PID/2019/PT SMR tanggal 10Juli 2020, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNGMALEH, SH, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SINUNG HERMAWAN, S.H.MH JAMUKA SITORUS, S.H.MHumSYAMSUL EDY, S.H.MHumPanitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariSelasa tanggal 9 November 2021 dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.

., M.HBAMBANG KUSMUNANDAR, S.H,M.HKURNIA YANI DARMONO,S.H,M.Hum.Panitera Pengganti,Hal 23 dari 22 Put No.183/PDT/2021/PT.SMRPERINCIAN BIAYA PERKARA:1.Redaksi PUtUSAN 20.0... ccc cee ee ee cee eee eesMeteral PUtUSAN ......... 00. cce cee cee cess eee eesBiaya PIOSES ........0. ccc cee cce eee eee eects eee eesJumlan : eeeTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.HRp 10.000,Rp 10.000,Rp 130.000,eeeeeeeeeeeeaaeeeeneees Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 24 dari 22 Put No.183/PDT/2021/PT.SMR

., M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di muka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Nunukan dan dihadiri oleh YOGI NUGRAHA36SETIAWAN, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan sertaTerdakwa Hakim KetuaYUSRIANSYAH, S.H., M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaINDRA CAHYADI, S.H. IQBAL ALBANNA, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Hal. 37 dari 21 hal. Perkara No. : 128/Pid.Sus/2014/PN.Nnk

untukmembuatkan makan, malah saat itu istri terdakwa berkata kepada terdakwa,ngorin popa, noh nyi bosuh iko ma, artinya (minum saja tuak itu, Supayakamu kenyang), mendengar hal tersebut terdakwa menjawab, tasarah akuboh, ngorih popa, artinya (terserah saya saja, minum popa), akhirnya setelahitu terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dan istri terdakwa;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa masih berkelahi dansempat mengancam akan membakar rumah dengan katakata, iko sangitakuh, oluh nampar akuh, akuh dopo maleh

., M.H. dan ALIF YUNAN NOVIARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Nunukan dan dihadiri oleh BERSY PRIMA,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan serta di hadapanTerdakwa Hakim KetuaYUSRIANSYAH, S.H,. M.Hum.Hal. 31 dari 19 hal.

ALIF YUNAN NOVIARI,Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14102014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 276/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Arsim bin Bujal, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Suhemi bin Abdul Maleh, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Gojali b in Alawi dan Latif bin ArifAndi bin Arsim, dengan mas kawin berupa uang sebesar

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.HHalaman 9 dari 9 hal Put. No. 65/PID/2021/PT SMR

Daud Maleh), maka MajelisHakim berpendapat pernikahan tersebut adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat/berkesimpulan, permohonan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat untuk mendapatkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan/Mahkamah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 1jo Pasal 64 jo Pasal 65 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 jo Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, maka dengan demikian permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan

., diberikan atas permintaan Kuasa Termohon.Penetapan Perkara Nomor 1/Pra.Pid/2018/PN Nnk, halaman 11 dari 12Nunukan, 27 Februari 2018PENGADILAN NEGERI NUNUKANWAKIL PANITERA,TRICK BRIANIIDUNG MALEH, S.H.NIP. 19600704 198203 1 005Penetapan Perkara Nomor 1/Pra.Pid/2018/PN Nnk, halaman 12 dari 12

Peutua Maleh No. 31 Hagu Barat Laut,Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, menerangkandibawah sumpahnya , kenal dengan Pewaris M. Yusuf binPuteh, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2014,meningglkan seorang istri nama Azizah binti Abidin (istri dan 4orang anak maingmasing bernama : 1. Rahmah binti M. Yusuf( anak perempuan kandung, 2. Rahmi Hayati binti M. Yusuf(anak perempuan kandung), 3. Fakhrurrazi A. Md bin Yusuf(anak laki kandung), 4.

Aisyah Yudin yang saat ini merupakan agugan atasfasilitas kredit modal kerja (KMK) yang diterima oleh Maleh Bin M Yuddin(anak kandung Hj. AisyahYudin) dan telah diikat dengan Hak Tanggugangperingkat sesuai sertifikat Hak Tanggugan No. 1933/2013 tanggal 10Desember 201 3) nnn nnn nnn enn ene en nn nnn nn nnnn nananHalaman 75 dari 135 halaman Putusan Nomor : 14/G/2016/PTUN JPR.2.

Bahwa terhadap keinginan cerai Penggugat, Tergugat menegaskan tidakmau bercerai : Kula tasih seneng garwo kula, mboten enten keinginanpisah, lan ngge saene masa depan larene kula, kersane kula kaleh garwokula sae maleh;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lesan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar, anak masih wirawiri kadang ikut Penggugat danHal 3 dari 12 hal Put.

., M.H. dan ALIF YUNAN NOVIARI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di muka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut di atas dengan dibantuoleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Nunukan dan dihadiri oleh OKI PERMANA, SH.

ALIF YUNAN NOVIARI,S.H.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.32

TAS mengatakan "alah elokelok ma, ba a jo dek kau lai, jalan ko milikbasamo, ba a balaluan oto ko" kemudian saksi mengatakan "kan jalanko alah kariang pak, maleh awak hebohheboh, berurusan se lah jo abang awak" dan waktu itu saksiDrs. TASRIL TASAR Pgl.

MIRAmengatakan "kan jalan ko alah kariang pak, maleh awak hebohheboh, berurusan se lah joabang awak" dan waktu itu saksi Drs. TASRIL TASAR Pgl. TAS mengatakan "pailah kau,pailah kau, bantuak kau se nan rancak ma, bantuak kau se nan kayo, kaduanlah ka laki kautu" setelah itu saksi dan saksi MIRA HANDRIYANI Pgl. MIRA langsung pergi denganmengendarai mobilnya;Bahwa benar sesampai di rumah saksi MIRA HANDRIYANI Pgl. MIRA memberitahukanperistiwa tersebut kepada suaminya bahwa saksi Drs.

AD 9208 FN, No.rangka MHFXW42G292148848, No. mesin 1TR6836022 beserta STNK nyadengan katakata Pak mobil kulo sambut maleh ( pak mobilnya saksisewa lagi ) dengan alasan dan tujuan terdakwa gunakan untuk mengurusuang di Semarang, lalu kKendaraan tersebut diserahkan kembali oleh saksiSuparjo alias Parjo (orang tua Saksi koroban RICO DWI KRISTIANTO BinPARJO) kepada terdakwa, padahal terdakwa tidak pergi ke Semarang danalasan tersebut hanya akalakalan terdakwa saja, selanjutnya pada hariSabtu, tanggal

AD 9208 FN, No.rangka MHFXW42G292148848, No. mesin 1TR6836022 beserta STNK nyadengan katakata Pak mobil kulo sambut maleh ( pak mobilnya saksisewa lagi ) dengan alasan dan tujuan terdakwa gunakan untuk mengurusuang di Semarang,lalu kendaraan tersebut diserahkan kembali oleh saksiSuparjo alias Parjo (orang tua Saksi koroban RICO DWI KRISTIANTO BinPARJO) kepada terdakwa, padahal terdakwa tidak pergi ke Semarang,selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 25 Pebruari 2017, kendaraanbermotor tersebut oleh terdakwa

SgnPak mobil kulo sambut maleh ( pak mobilnya saksi sewa lagi ) sertakata kata pada saat anak saksi telepon kepada Sdr. SUPRIYADI BinSOEBARJO ( Alm ) yaitu Sdr.

Hakim Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimur tanggal 5 Pebruari 2020 Nomor 11/PDT/2020/PT SMR, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 19 Maret 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota, serta TRICK BRIANI IDUNG MALEH, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut dengan tanpa dihadirioleh para pihak yang berperkara

ENDANG SRIASTINING WILUDJENG, SH.Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, SHHalaman 26 dari 25 Putusan Perdata No 11/pdt/2020/PT SMR