Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1204/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
DIKI ARRAHMAN
153
  • Kemudian sekitar pukul 20.45 Wibterdakwa datang dengan mambawa Narkotika Jenis Pil Ekstasy dan pada saatterdakwa akan menyerahkan Narkotika Jenis Pil Ekstasy tersebut saksiPINONDANG E. F. PANGARIBUAN dan SAKSI WIRA HARDIANTO NASUTIONHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2021/PN Mdnlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi PINONDANG E. F.
    Kemudian sekitar pukul 20.45 Wibterdakwa datang dengan mambawa Narkotika Jenis Pil Ekstasy dan pada saatterdakwa akan menyerahkan Narkotika Jenis Pil Ekstasy tersebut saksiPINONDANG E. F. PANGARIBUAN dan SAKSI WIRA HARDIANTO NASUTIONlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi PINONDANG E. F.
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 788/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ISMI K., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
ARIS KURNIAWAN
8827
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwaARIS KURNIAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak mambawa senjata tajam
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkkan Terdakwa tetap berada
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 623/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 7 Desember 2015 — SAMSUL HUDA Bin SUDARNO (Alm)
6313
  • Pesantren, KotaKediri ;Bahwa saksi mambawa sepeda motor untuk bekerja disawah, selanjutnyasaksi memarkir motor tersebut di tepi sawah, lalu saksi pergi mengerjakansawah yang berjarak + 400 meter dari lokasi parkir;Bahwa selang 1 jam setelah mengerjakan sawahnya saat saksi hendakpulang, saksi melihat sepeda motornya sudah tidak ada ditempatnya,selanjutnya saksi melapor ke Polsek Plosoklaten;Bahwa dari kejadian tersebut saksi merasa dirugikan + 1.000.000.,; Saksi SUKADI:Bahwa, saksi dihadapkan kepersidangan
    Kediri;Bahwa saksi mambawa sepeda motor untuk mencari rumput disawah,selanjutnya saksi memarkir motor tersebut di tepi sawah dalam keadaanHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor : 623/Pid.B/2015/PN Gprterkunci, lalu saksi pergi mencari rumput yang berjarak + 200 meter darilokasi parkir;Bahwa selang 1,5 jam setelah mengerjakan sawahnya saat saksi hendakpulang, saksi melihat sepeda motornya sudah tidak ada ditempatnya,selanjutnya saksi melapor ke Polsek Plosoklaten;Bahwa dari kejadian tersebut saksi
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATANG Nomor 78/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARDIMAN W. PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAFID BIN TOHIRIN
712
  • ., perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa memilik sebuah golok dengan panjang 37 cm,kemudian Terdakwa membawa golok dengan panjang 37 cm tersebutdengan tujuan akan digunakan pada saat Terdakwa menghadapi bahaya,Terdakwa memiliki, menyimpan, mambawa dan untuk mempergunakansenjata tajam sebuah golok dengan panjang 37 cm tersebut tanpa seizinpihak yang berwenang; Bahwa pada 28 Maret 2018 Terdakwa datang ke Rumah Makan Kendil Masdi Dukuh Torjo
    di Dukuh Torjo Desa Kutosari Kecamatan GringsingKabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, Terdakwamelakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa memilik sebuah golok dengan panjang 37 cm,kemudian Terdakwa membawa golok dengan panjang 37 cm tersebutdengan tujuan akan digunakan pada saat Terdakwa menghadapi bahaya,Terdakwa memiliki, menyimpan, mambawa
Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN Dpk
Tanggal 7 April 2015 — BUDIYANTO PRASETYO Alias KHELINK Bin SUDARYADI.
5719
  • saudaraPoles (DPO) setelah shabutersebut Terdakwa jual kepadasaudara Arga (DPO) yangsebelumnya telah memesan shabukepada Terdakwa;Bahwa benar setelah Terdakwamendapatkan 1 (satu) bungkusshabu yang dipesan oleh saudaraArga (DPO) alu Terdakwamenghubungi kembali saudaraArga (DPO) dan memberitahukanbahwa shabu pesannnya sudahada lalu Terdakwa dan saudaraArga (DPO) janjian untuk bertemudi di Gang H.Muih Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis KotaDepok, selanjutnya Terdakwa punlangsung menuju tepat tersebutdengan mambawa
    setelah shabu tersebut Terdakwa jual kepada saudara Arga (DPO) yangsebelumnya telah memesan shabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus shabu yangdipesan oleh saudara Arga (DPO) lalu Terdakwa menghubungi kembali saudara Arga(DPO) dan memberitahukan bahwa shabu pesannnya sudah ada lalu Terdakwa dansaudara Arga (DPO) janjian untuk bertemu di di Gang H.Muih Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, selanjutnya Terdakwa pun langsung menuju tepat tersebutdengan mambawa
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI
223
  • mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul 16.10 Wita diDesa Hamalau Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Saksi bersama dengan Saksi AHMAD RIFANI telah mengamankan Terdakwakarena memiliki senjata penikam penusuk tanpa dilengkapi dengan surat jinyang sah;Bahwa berawal ketika Saksi dan Saksi AHMAD RIFANI serta rekan yanglainnya menerima informasi bahwa ada pelaku yang akan lewat JalanBypass dengan mambawa
    hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul 16.10 Wita diDesa Hamalau Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Saksi bersama dengan Saksi WISNU KURNIAWAN telah mengamankanTerdakwa karena memiliki sSenjata penikam penusuk tanpa dilengkapidengan surat ijin yang sah; Bahwa berawal ketika Saksi dan Saksi WISNU KURNIAWAN serta rekanyang lainnya menerima informasi bahwa ada pelaku yang akan lewat JalanBypass dengan mambawa
Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 751/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 26 Januari 2017 — DEDEK IRAWAN
1514
  • dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) unit Handphone dan 17(tujlun belas) bungkus plastik klip kKecil yang berisikan narkotika jenis sabudari pinggang sebelah kanan yang diselipkan dipinggang celanayangdikenakan oleh terdakwa, lalu para saksi menanyakan apakah masihHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2016/PN STBada narkotika jenis sabu yang disimpan oleh terdakwa, lalu terdakwamengakui masih ada narkotika jenis shabu yang disimpan dirumah terdakwa,Bahwa selanjutnya para saksi langsung mambawa
    Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) unit Handphone dan 17(tujun belas) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabudari pinggang sebelah kanan yang diselipkan dipinggang celanayangdikenakan oleh terdakwa, lalu para saksi menanyakan apakah masihada narkotika jenis sabu yang disimpan oleh terdakwa, lalu terdakwamengakui masih ada narkotika jenis shabu yang disimpan dirumah terdakwa,Bahwa selanjutnya para saksi langsung mambawa
    selanjutnya para saksi langsung mengamankanterdakwa,Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) unit Handphone dan 17(tujlun belas) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabudari pinggang sebelah kanan yang diselipkan dipinggang celanayangdikenakan oleh terdakwa, lalu para saksi menanyakan apakah masihada narkotika jenis sabu yang disimpan oleh terdakwa, lalu terdakwamengakui masih ada narkotika jenis shabu yang disimpan dirumah terdakwa,Bahwa selanjutnya para saksi langsung mambawa
Register : 06-12-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3389/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat mambawa wanita laintetapi saya tidak tahu nama, namun saksi diberitahu oleh Penggugatkatanya wanita yang dibawa Tergugat tersebut orang Kalimantan, selainitu Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah, justru yang menafkahianak adalah Penggugat dengan dibantu paman serta neneknya.
    yangsah.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekatPenggugat yang dihadirkan sebagai saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI Il,dalam hal mana mereka telah memberikan keterangan yang bersesuaian danmendukung kebenaran dalildalil Penggugat tentang kondisi rumah tangganyatidak rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mambawa
Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1135/Pid.B/2014/PN Blb
Tanggal 4 Februari 2015 — Dudi Dumara Bin Ondot
192
  • Yanto datang kerumah dengan mambawa sepedamotor, pada hari Kamis, tanggal 2 Oktober 2014, sekitar jam 20.00Wib. dan baju yang dikenakannya tidak terlihat kotor ;Bahwa Sdr. Yanto menyuruh Terdakwa untuk menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yangmasih ada plat nomornya kemudian dilepas oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau sepeda motor tersebut hasil darikejahatan Sdr.
    keterangan saksi saksi, barang buktiserta keterangan Terdakwa dipersidangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dalam perkara sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa BaratResor Bandung sektor lbun ;e Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi Yanto dan saksi Dimane Bahwa benar saksi Yanto pernah datang kerumah Terdakwadengan mambawa
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • No.0098/Pat.G/2019/PA.Rhtengah malam sekitar pukul 01.00 dini sehingga Penggugat bertanyakepada Tergugat, namun Tergugat justru marah dan kembali menyakitiPenggugat dengan menarik rambut Penggugat dan pada saat itu jugaTergugat keluar rumah dengan mambawa bayi yang berumur 4 bulantanpa memikirkan keselamatan anak Penggugat dan Tergugat tersebut;8. Bahwa Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rahacq.
Register : 24-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat VS tergugat
71
  • Saksi adalah keponakanPenggugat, Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakansuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek PTPN Il;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulanya rukun namunsejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sering cekcok;Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena Tergugat selalu Mambawa Sepeda
    Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakansuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek PTPN Il;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulanya rukun namunsejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sering cekcok;Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena Tergugat selalu Mambawa Sepeda Motor Penggugat,Tergugat meminjam
Register : 15-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 24 Agustus 2015 — Novi Rosiyana binti susanto B. Buchari; Krisna Kurniawan bin IR. Sumardiko;
501
  • Soal Tergugat pernah mengatakan katakata mandul, tidak jadi masalahkarena sudah dikaruniai anak, yang jadi masalah adalah Penggugat kaburtanpa seijin Tergugat dan Penggugat dengan mambawa bayi, setelah bayidibawa kabur oleh Penggugat bayi malah sakit parah dan meninggal duniapadahal bayi sehatsehat saja sebelum dibawa kabur oleh Penggugat, danmasalah Tergugat yang bikit sakit hati adalah Penggugat berbicara punyapacar (selingkuhan) kepada bibi Tergugat, dan bibi Tergugat bilang kepadaibu Tergugat
    Kemudian Tergugat datang kekontrakan kagetdan heran karena Penggugat dan bapak Penggugat tidak ada dikontrakanatau kabur dari kontrakan tanpa seijin Tergugat dan ibu Tergugat,Penggugat kabur dengan membawa bayi dan barangbarang pakaianPenggugat bersama bapak Penggugat;Soal Tergugat pernah mengatakan katakata mandul, tidak jadi masalahkarena sudah dikaruniai anak, yang jadi masalah adalah Penggugat kaburtanpa seijin Tergugat dan Penggugat dengan mambawa bayi, setelah bayidibawa kabur oleh Penggugat
Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 187/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 19 Desember 2012 — MASNI Alias CICI KACO Alias ARDI Binti BAKDU
11815
  • Dan selanjutnya saksi Sabbuddin mambawa saksi korbanRAMISa pulang kerumahnya di Dusun Ancole Desa Katumbangan LemoKec. Campalagian Kab. Polewali Mandar.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas PerawatanCampalagian No.Pol : 430/30/PKM/CPL/2012 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 253/Pid. B/2013/PN. LMG
Tanggal 24 Oktober 2013 — - SAMSON BUDI UTOMO BIN KARTAWI - HENDRIK SUGANDI BIN SUGONDO - ARIFFIANTO BIN NURHASAN - NURHALIM BIN TARMIIN (alm)
694
  • rupiah), Uang sebesar Rp. 1.056.000, (satujuta lima puluh enam ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 1.340.000, (satu jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah), Uang Ringgit Malaysia RM.100 (seratusringgit Malaysia), 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitamNopol : S6484JU, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merahputih Nopol : S5844KxX;Bahwa handphone digunakan terdakwa untuk menghubungi teman temannya untuk ngopi di warung setelah berkumpul kemudian main judi;Bahwa terdakwa waktu itu mambawa
    rupiah), Uang sebesar Rp. 1.056.000, (satujuta lima puluh enam ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 1.340.000, (satu jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah), Uang Ringgit Malaysia RM.100 (seratusringgit Malaysia), 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitamNopol : S6484JU, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merahputih Nopol : S5844Kx;Bahwa handphone digunakan terdakwa untuk menghubungi teman temannya untuk ngopi di warung setelah berkumpul kemudian main judi;Bahwa terdakwa waktu itu mambawa
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 49/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 11 April 2011 — ARI SUKADIASTUTI ALS GEMBUL
255
  • kuning gading kombinasi putih tersebut sebelumdiambil oleh para terdakwa, terletak di rak pakaian yangsiap dijual.Bahwa saksi merasa sering kehilangan baju dagangannya,namun saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya.Bahwa kemudian saksi mengamati gerak gerik karyawannya,dan pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 sekitar jam13.00 Wib saksi mendapat informasi dari karyawati saksiyang bernama Kussrini telah melihat 2 (dua) karyawatinyayaitu. para terdakwa jalan dengan cepat keluar pasar Klewersambil mambawa
    berupa 1 (satu) stel busana Muslim wanitawarna kuning gading kombinasi putih tersebut adalah barangdagangan milik pak = Mukri dengan harga Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa barang berupa 1 (satu) stel busana Muslim wanitawarna kuning gading kombinasi putih tersebut sebelumdiambil oleh para terdakwa, terletak di rak pakaian yangsiap dijual.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 sekitarjam 13.00 Wib saksi melihat para terdakwa jalan dengancepat keluar pasar Klewer sambil mambawa
Register : 05-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
NAWEDI Bin SABIDIN
213
  • Menyatakan terdakwa NAWEDI BIN (ALM)SABIDIN yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mambawa Senjata pemikam "
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4.
Register : 29-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 145/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 28 Januari 2013 — ADLI FEBRI Pgl. EBING
455
  • Eri, kKemudian terdakwa mambawa Nerkotikajenis Sabusabu yang telah dibungkus dengan potongan pipetwarna Biru ke kebun karet yang berada tidak jauh dari rumahterdakwa, sebelumnya terdakwa telah membeli 1 (Satu) botolLarutan Penyegar Cap Kaki Tiga dan 2 (dua) buah AquaGelas lengkap dengan sedotannya.
    Eri, Kemudian terdakwa mambawa Nerkotika jenisSabusabu yang telah dibungkus dengan potongan pipet warna Biru ke kebun karetyang berada tidak jauh dari rumah terdakwa, sebelumnya terdakwa telah membeli 1(satu) botol Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga dan 2 (dua) buah Aqua Gelas lengkapdengan sedotannya.
Putus : 23-03-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 76/PID/2006/PT.BTN
Tanggal 23 Maret 2007 — RM. SUBAGYO SAYOGYA Bin SAYOGYA
5012
  • Ol yang isinya surat tersebut menyatakanterdakwa merasa yakin bahwa saksi korban tetap melakukanperbuatan tercela yang menurut agama mambawa sial, selainitu. isi surat tersebut juga menghasut orang lain yaituPak YULIANSYAH dan Satpam bersama pengurus dan warga Rt.01/01 dengan cara mengajak warga untuk melakukankekerasan / penganiayaan terhadap saksi korban SRIWARDANI Alias Ibu NINU asal jangan sampai babak beluratau mati, kita hajar minimal dipermalukan berat ;Bahwa terdakwa melakukan semua itu bermaksud
Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 9 Februari 2016 — YUSRAN Bin KEMAL
12930
  • Saksisaksi yang masing masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Saksi NURJIHAD, menerangkan:e Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara saksi danterdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Nopember 2015 bertempat diruanganOperator Cafe Liebi, Desa Asuli, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur saksi bersama saksi Musyawir telah mengamankan tersangka karenatersangka telah mambawa
    diperlihatkandipersidangan.e Atas atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 Saksi MUSYAWIR M, menerangkan:e Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara saksi danterdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian.e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Nopember 2015 bertempat diruanganOperator Cafe Liebi, Desa Asuli, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur saksi bersama saksi Nurjihad Edi telah mengamankan tersangkakarena tersangka telah mambawa
Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 714/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 14 Juli 2014 — DAVIT SUSANTO Bin SAPARI
234
  • Sitohang yangberada di dalam kantong celana saksi Richard , setelah berhasil mengambilbarngbarang milik saksi Richard lalu terdakwa langsung keluar rumah saksiRichard dan tanpa seijin pemiliknya langsung membawa pergi sepeda motormilk saksi Richard dengan cara mendorong sepedamotor tersebut sampai di pinggir jalan karena tedakwa takud ketahuandengan saksi Richar, lalu sesampainya dipinggir jalan raya baru terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa langsungmelarikan diri dengan mambawa