Ditemukan 14431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 225/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DANU TRISNAWANTO, SH.
Terdakwa:
EKO SAPUTRA bin SURYADI TIMBUL alm
6210
  • Akan tetapi terdakwa bersama saksi VISKA mampir diPurwakarta dan menginap di Hotel Sudi Mampir. Kemudian terdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan No.424/Pid.B/2017/PN.Cbd.kembali memaksa saksi VISKA untuk melakukan hubungan badan denganmelakukan kekerasan dengan cara memukul kepala dan menendang badansaksi VISKA. Kemudian terdakwa kembali mengajak saksi VISKA ke Boyolali dengan dalihsdr. EDI ingin bertemu dengan saksi VISKA di Boyolali. Setibanya di terminalBoyolali, terdakwa mengatakan bahwa sdr.
    EDI danmenunggu di Hotel Sudi Mampir. Setelah tiba di Hotel Sudi Mampirterdakwa mengatakan bahwa sdr. EDI akan menjemput saksi Boyolalijawa tengah, setelah tiba di Boyolali terdakwa mengajak saksi untukmenunggu di sebuah Hotel. Kemudian saat saksi menanyakan perihalkeberadaan sdr.
    Akantetapi terdakwa bersama saksi mampir di Purwakarta dan menginap diHotel Sudi Mampir. Kemudian terdakwa kembali memaksa saksi untukmelakukan hubungan badan dengan melakukan kekerasan dengan caramemukul kepala dan menendang badan saksi korban. Kemudianterdakwa kembali mengajak saksi ke Boyolali dengan alasan sdr. EDIingin bertemu dengan saksi di Boyolali. Setibanya di terminal Boyolali,terdakwa mengatakan bahwa sdr. EDI mengalami kecelakaan di daerahTol Cipali dan dilarikan ke RS.
    EDI bahwa ia sedang berada di daerah Metro Tambun Bekasi.Akan tetapi terdakwa bersama saksi VISKA mampir di Purwakarta danmenginap di Hotel Sudi Mampir. Kemudian terdakwa kembali memaksaHalaman 15 dari 22 Putusan No.424/Pid.B/2017/PN.Cbd.saksi VISKA untuk melakukan hubungan badan dengan melakukankekerasan dengan cara memukul kepala dan menendang badan saksiVISKA. Kemudian terdakwa kembali mengajak saksi VISKA ke Boyolalidengan dalih sdr.
    Akan tetapi terdakwa bersama saksi VISKA mampir diPurwakarta dan menginap di Hotel Sudi Mampir. Kemudian terdakwakembali memaksa saksi VISKA untuk melakukan hubungan badandengan melakukan kekerasan dengan cara memukul kepala danmenendang badan saksi VISKA. Kemudian terdakwa kembali mengajaksaksi VISKA ke Boyolali dengan dalin sdr. EDI ingin bertemu dengansaksi VISKA di Boyolali. Setibanya di terminal Boyolali, terdakwamengatakan bahwa sdr.
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN Skg
Tanggal 26 Januari 2015 — OCANG bin SAENONG
223
  • Ketika sampai di kosTerdakwa, kami melihat Terdakwa sedang mengkonsumsi shabu dansaksi bersama Imam Sudirman ikut juga mengkonsumsi shabubersama Terdakwa;e Bahwa saya dan Imam Sudirman sebelumnya tidak pernah membuatjanji dengan Terdakwa untuk mengkonsumsi shabu tersebut, kamikebetulan datang dari Sidenreng Rappang untuk menghadiri acarapengantin di Salojampu dan kami mampir di kos Terdakwa untukmengajaknya bersamasama ke acara pengantin tersebut; Bahwa saksi dan Imam Sudirman menghisap shabu sebanyak
    1(satu) kali, sedangkan Terdakwa menghisap sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa sebelumnya saksi pernah menghisap shabu pada tahun 2005;e Bahwa saksi dan Imam Sudirman menghisap shabu atas kemauansendiri;e Bahwa saksi menyesal atas kejadian tersebut;e Bahwa sebelum mampir ke kos Terdakwa, saksi tidak pernahmenelepon Terdakwa terlebih dahulu, saksi langsung mampir saja;e Bahwa kami tidak mempunyai izin untuk mengkonsumsi shabu;e Bahwa sebelumnya saksi pernah satu kali datang ke kos Terdakwasetelah lebaran
    karena penasaran;e Bahwa saksi merasakan pusing setelah mengkonsumsi shabu; Bahwa saksi dan Saharuddin menghisap shabu sebanyak 1 (satu)kali, sedangkan Terdakwa menghisap sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa saksi tidak pernah menghisap shabu sebelumnya;e Bahwa saksi menghisap shabu atas kemauan sendiri; Bahwa saksi menyesal atas kejadian tersebut;e Bahwa sebelum mampir ke kos Terdakwa, saksi tidak pernahmenelepon Terdakwa terlebih dahulu, saksi langsung mampir saja;e Bahwa saksi tidak mempunyai izin untuk
    Setelah menerima shabu,Terdakwa lalu pulang ke kosnya di Jalan Irian;e Bahwa shabu tersebut hanya dikonsumsi saja oleh Terdakwabersama Saharuddin, dan Imam Sudirman, tidak untuk diedarkanatau dijual kepada orang lain;e Bahwa Terdakwa mengaku baru 1 (satu) kali mengkonsumsi shabu; Bahwa menurut pengakuannya, Saharuddin, dan Imam Sudirmandalam perjalanan dari Sidenreng Rappang menuju ke Salojampuuntuk menghadiri pesta pernikahan, tetapi sebelumnya Saharuddindan Imam Sudirman mampir di Sengkang untuk
    Setelah menerima shabu,Terdakwa lalu pulang ke kosnya di Jalan Irian;e Bahwa shabu tersebut hanya dikonsumsi saja oleh Terdakwabersama Saharuddin dan Imam Sudirman, tidak untuk diedarkan ataudijual kepada orang lain;e Bahwa Terdakwa mengaku baru 1 (satu) kali mengkonsumsi shabu;e Bahwa menurut pengakuannya, Saharuddin dan Imam Sudirmandalam perjalanan dari Sidenreng Rappang menuju ke Salojampuuntuk mengadiri pesta pernikahan, tetapi sebelumnya Saharuddin danImam Sudirman mampir di Sengkang untuk
Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 632/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 7 September 2017 — ADJI M. HUSNI ALS AJI BIN RIO SATRISNO, dkk
2710
  • HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI pada hariSelasa, tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Nasi Uduk Ayo Mampir DeatBank BRI Thehok Kec.
    HUSNIAls AJl Bin RIO SATRISNO bersamasama dengan terdakwa MUHAMMADARIEF RAHMAN Bin SABLI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R menuju kepulau pandan, ditengah perjalanan tepatnya di depan NasiUduk Ayo Mampir Deat Bank BRI Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi paraterdakwa melihat ada 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio G warna merahBH 4932 UG terparkir dipinggir jalan yang mana kunci swist nya tergantung diswist kontaknya, lalu terdakwa M.
    Saksi ALDRIAN CAYA ADITHIA BIN INDRA CAYA, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi menjadi korban pencurian ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 23.00 wibsaksi dan Bambang Sutiono ke Warung Nasi Uduk Ayo Mampir untukmakan di Daerah The hok Kec.
    HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO bersamasamadengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI telahmelakukan pencurian bertempat di depan Nasi Uduk Ayo Mampir Dekat BankBRI Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 632/Pid.B/2017/PN Jmb Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa ADJI M.
    HUSNI Als AJl Bin RIO SATRISNO bersamasamadengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI telahmelakukan pencurian bertempat di depan Nasi Uduk Ayo Mampir Dekat BankBRI Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi ; Bahwa berawal pada saat Terdakwa ADJI M. HUSNI Als AJI Bin RIOSATRISNO bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMANBin SABLI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R menujukepulau pandan, ditengah perjalanan tepatnya di depan Nasi Uduk AyoMampir Deat Bank BRI Thehok Kec.
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 116/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
ALBET ANTONI Als ALBET Bin RIZAL
706
  • Kepahiang sekira jam 10.30 Wibterdakwa merasa lapar dan terdakwa mampir di warung pempek Cinde yangterletak Di Desa Kutorejo Kec. Kepahiang Kab.
    kemudiansetelah makan lalu terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Hanphone samsungGalaxy Young Duos warna hitam milik saksi EZA FEBRI LESTARI Als EZABinti SUPLAN yang ada di atas meja, kemudian terdakwa mengajak berbicaraseorang perempuan pelayan warung pempek tersebut TUNGGU SEBENTARPERGI KE BAWAH DULU ADA YANG MAU SAYA AMBIL dan di jawabperempuan tersebut IYO kemudian terdakwa pergi ke arah Kota Bengkuludengan membawa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Young Duos milik SaksiEZA FEBRI, kemudian terdakwa mampir
    1: 865643030886775 No.IMEI 2: 865643030886767:bahwa mulanya Terdakwa berangkat dari kediamannya di KabupatenRejang Lebong menuju Kabupaten Kepahiang dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna hitam dan menggunakan 1(satu) unit helm KYT warna Hitam;bahwa sesampainya di Kabupaten Kepahiang sekira pukul 10.30 Wibterdakwa merasa lapar lalu mampir di warung Pempek Cinde yangterletak di Desa Kutorejo Kec. Kepahiang Kab.
    Samsung Galaxy Young Duos warna hitam milik sdr EZA FEBRILESTARI Als EZA Binti SUPLAN yang berada di atas meja;bahwa setelah berhasil mengambil handphone milik sdr Eza, Terdakwaberusaha mengajak bicara seorang pelayan warung denganmengatakan TUNGGU SEBENTAR PERGI KE BAWAH DULU ADAYANG MAU SAYA AMBIL lalu dijawab oleh pelayan warung IYO;bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah Kota Bengkulu denganmembawa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Young Duos milik sdr EZAFEBRI;bahwa sekira pukul 11.30 wib, Terdakwa mampir
    satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy Young Duos warna hitam milik saksi EZAFEBRI LESTARI Als EZA Binti SUPLAN yang berada di atas meja;bahwa setelah berhasil mengambil handphone milik saksi Eza,Terdakwa mengatakan kepada saksi HARTINI TUNGGU SEBENTARPERGI KE BAWAH DULU ADA YANG MAU SAYA AMBIL lalu dijawaboleh saksi HARTINI IYO;bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah Kota Bengkulu denganmembawa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Young Duos milik saksiEZA FEBRI;bahwa sekira pukul 11.30 wib, Terdakwa mampir
Putus : 28-01-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 292/Pid.B/2013/PN.AM.
Tanggal 28 Januari 2013 — Nama : ILASMADI Alias AILAS Bin ALIF. Tempat Lahir : Desa Rajak Besi. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 01 Agustus 1992. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Rajak Besi Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah. Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Kelas 3
6519
  • Kandek menyetujiu rencana Terdakwa ketikaitu Terdakwa berkata Nanti kita ke Desa Rajak Besi lewat gunung bungkukuntuk mampir dulu kekebun sanak saya itu, jawan Sdr. Kandek Iya dan ketikaitu Terdakwa bersama Sdr. Kandek sepakat untuk berangkat pada hari Jumattanggal 03 Desember 2010, kemudian pada saat hari yang ditentukan tibaTerdakwa bersama Sdr.
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 631/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ROPINUS INDRA SAPUTRA ALS ROBIN
399
  • PasarMelayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam,sedangkan Terdakwa bekerja sebagai jaga malam di bengkel Gabe, menurutSaksi Muhamad Ali dimana Terdakwa tidak pernah jaga malam, makanyaSaksi Muhamad Ali mengatakan kepada Gabe biar gaji Terdakwa ditahandulu biar Saksi Muhamad Ali yang menyerahkan ; Pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB, waktuTerdakwa sedang berda di warung Pak Goris sedang makan sate, tiba tibaSaksi Muhamad Ali baru pulang dari Nagoya dan mampir
    Kota Batam ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai jaga malam di bengkel Gabe, menurutSaksi Muhamad Ali dimana Terdakwa tidak pernah jaga malam, makanyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 631/Pid.B/2019/PN BtmSaksi Muhamad Ali mengatakan kepada Gabe biar gaji Terdakwa ditahandulu biar Saksi Muhamad Ali yang menyerahkan ;Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB, waktuTerdakwa sedang berda di warung Pak Goris sedang makan sate , tiba tibaSaksi Muhamad Ali baru pulang dari Nagoya dan mampir
    PasarMelayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai jaga malam di bengkel Gabe, menurutSaksi Muhamad Ali dimana Terdakwa tidak pernah jaga malam, makanyaSaksi Muhamad Ali mengatakan kepada Gabe biar gaji Terdakwa ditahandulu biar Saksi Muhamad Ali yang menyerahkan ;Bahwa pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB, waktuTerdakwa sedang berda di warung Pak Goris sedang makan sate , tiba tibaSaksi Muhamad Ali baru pulang dari Nagoya dan mampir
    Bahwa ternyata, pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 01.00WIB, waktu Terdakwa sedang berda di warung Pak Goris sedang makansate, tiba tiba Saksi Muhamad Ali baru pulang dari Nagoya dan mampir diwarung Pak Goris di Pasar Melayu Kelurahan Bukit Tempayan KecamatanBatu Aji Kota Batam, melihat Saksi Muhamad Ali datang, dimana Terdakwaemosi karena tidak terima gajinya ditahan, lalu Terdakwa mengatakan KauRT Anjing, RT Penjilat dan RT Puki Mak kepada Saksi Muhamad Ali sambilberdiri Terdakwa
Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 75/Pid.Sus/2013/PN.Slw
Tanggal 22 Agustus 2013 — MUHIDIN als. MUID bin SIRAD
11136
  • Perbuatan ia terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awal mulanya pada hari dan tanggal tersebut di atas saksi Fita Angraenisedang berjalan melintas di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa memanggil saksi FitaAnggraeni untuk mampir ke rumah terdakwa dengan tujuan terdakwa akan menyuruh saksi.Atas panggilan tersebut,saksi Fita Anggraeni menghampiri terdakwa.
    Lebaksiu Kab.Tegal, saksi dipanggil dan dibujuk terdakwa mampir ke rumahnya katanya akanmenyuruh saksi. Lalu saksi pulang ke rumah setelah itu datang lagi ke rumahterdakwa. Bahwa setelah saksi datang ke rumah terdakwa, dan terdakwa mengajak saksimasuk ke dalam rumah lalu menuju kamar terdakwa dan di dalam kamar saksiberbincangbincang dengan terdakwa.
    Bahwa pada selang hari berikutnya tanggal 20 November 2012 sekitar pukul 13.00 wibkorban lewat lagi depan rumah terdakwa, lalu terdakwa membujuk korban untukmampir ke rumah terdakwa, lalu korban menjawab akan pulang ke rumah dulu nantiakan mampir ke rumah terdakwa. Bahwa tidak lama kemudian korban datang ke rumah lalu terdakwa mengajak ke dalamrumah dan membawa ke dalam kamar terdakwa.
    ke rumah terdakwa, lalu korban menjawab akan pulang kerumah dulu nanti akan mampir ke rumah terdakwa, lalu korban datang ke rumah lalu terdakwamengajak ke dalam rumah dan membawa ke dalam kamar terdakwa.
    USG :CRL 14W 5D11Dj G)Gerak (+)Kesimpulan : sesuai hamil + 3 bulan, janin hidupMenimbang, bahwa terdakwa setelah melakukan tindak pidana persetubuhan yangmulanya pada tanggal 20 November 2012 sekitar pukul 13.00 wib korban lewat depan rumahterdakwa, lalu terdakwa membujuk korban untuk mampir ke rumah terdakwa, lalu korbanmenjawab akan pulang ke rumah dulu nanti akan mampir ke rumah terdakwa, lalu korbandatang ke rumah lalu terdakwa mengajak ke dalam rumah dan membawa ke dalam kamarterdakwa.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 552/PID.B/2011/PN.KAG
Tanggal 9 Februari 2012 — - KAILANI BIN ILYAS
516
  • Bahwa benar dari keterangan saksi Masron selaku orang tua SaksiMasdalena, saksi Masnar selaku Kepala Desa Sudi Mampir sekaligustetangga dekat dari saksi Masdalena dan Masowi yang dibenarkan olehkeduanya diketahui bahwa kehidupan rumah tangga mereka kurangharmonis dikarenakan sering cekcok;3. Bahwa benar puncaknya pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011sekira jam 07.00 WIB saksi Masdalena diusir oleh saksi Masowi darirumah tempat tinggal mereka di Desa Sudi Mampir Kec.
    Kertapati, Kota Palembangsedangkan saksi Masowi tetap tinggal di Desa Sudi Mampir;.
    Bahwa benar atas masalah rumah tangga saksi Masdalena dan SaksiMasowi tersebut lalu saksi Masnar selaku Kades Sudi Mampir dantetangga dari keduanya beserta perangkat desa lainnya pernahmemanggil saksi Masowi untuk menjelaskan masalah rumahtangganya tersebut dan oleh saksi Masnar sempat dinasehatinyanamun saksi Masowi tetap ingin menceraikan istrinya (Masdalena)sehingga mendengar hal tersebut saksi Masnar pun lepas tangan;.
    Bahwa benar dalam pertemuan tersebut telah ternyata saksiMasowi dihadapan saksi Masnar selaku Kades Sudi Mampir dan KetuaRT bahwa ia tetap akan menceraikan saksi Masdalena dan oleh pihaksaksi Masdalena disampaikan bahwa apabila saksi Masowi tidak inginrujuk dengan saksi Masdalena maka saksi Masdalena akandiperkenalkan kepada Terdakwa Kailani bin Ilyas yang statusnya dudauntuk dinikahkannya.11.
    Ogan llirdimana perkawinan mereka tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 289/09/XI/1995 dan dari pernikahan keduanya lalu dikaruniai 3 (orang) anak namundari keterangan para saksi dipersidangan diketahui bahwa kehidupan rumahtangga mereka kurang harmonis dikarenakan sering cekcok;Menimbang, bahwa benar puncaknya pada hari Jumat tanggal 25Februari 2011 sekira jam 07.00 WIB saksi Masdalena diusir oleh saksi Masowidari rumah tempat tinggal mereka di Desa Sudi Mampir Kec.
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 76_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 2 Desember 2014 — Pidana-PURWANTO Bin SISTO
645
  • memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal lupa sekira pukul 10.00 wib pada bulan Maret2014, dalam perjalanan ke Pekalongan, Terdakwa mampir
    Sejak saat itu, setiap pergi ke Pekalongan,Terdakwa sering mampir ke warung saksi Datun dan mengobrol dengannya.Suatu saat saksi Datun bercerita bahwa dia butuh uang untuk menambahmodal usaha, lalu Terdakwa menjanjikan akan memberinya pinjaman ; Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 06.00 wib,Terdakwa yang sudah berniat untuk membohongi Datun, menelpon danmenawarkannya pinjaman uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).
    setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal lupa sekira pukul 10.00 wib pada bulan Maret2014, dalam perjalanan ke Pekalongan, Terdakwa mampir
    Sejak saat itu, setiap pergi ke Pekalongan,Terdakwa sering mampir ke warung saksi Datun dan mengobrol dengannya.Suatu saat saksi Datun bercerita bahwa dia butuh uang untuk menambahmodal usaha, lalu Terdakwa menjanjikan akan memberinya pinjaman ; Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 06.00 wib,Terdakwa menelpon saksi Datun dan menawarkannya pinjaman uangsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
    G4130VK milik lou Datun atau anaknya yang bernamaUsnarningsih ;e Bahwa awalnya apabila terdakwa akan pergi ke rumah temanterdakwa di Pekalongan dengan mengendarai sepeda motor dariBanjarnegara mampir di warung yang berada di pinggir jalan turutDukuh Gondang RT.001.RW.005, Desa Tenogo, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan untuk membeli rokok danminum kopi yang akhirnya terdakwa mengenal pemilik warungtersebut bernama Ibu Datun dan pada waktu itu terdakwamengaku bernama Haryanto warga Banjarnegara
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Mampir Barat Rt. 03/02 Desa Mampir KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Kp.
    Mampir Barat Rt. 03/02 Desa Mampir KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 864/Pdt.P/2018/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun duduk permasalahan
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 864/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2018 —
88
  • Mampir Barat Rt. 03/02 Desa Mampir KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Kp.
    Mampir Barat Rt. 03/02 Desa Mampir KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 864/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun duduk permasalahan
Putus : 23-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 04/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 23 Januari 2013 — Pidana - BERY CATUR LEGIONO Bin JAMSURI
254
  • Situbondo ;Bahwa awal mulanya saksi berangkat darirumah menuju pasar kampung sesampainyadi pasar Kampung saya bertemu denganTerdakwa, Saiful, Yudi, Faruk dan Alfin,selanjutnya saksi bersama dengan temansaksi tersebut menuju Pelabuhan Jangkarwaktu itu saksi berboncengan dengan Yudiakan tetapi saksi mampir ke rumah temansaksi sedangkan yang lainnya berangkat kepelabuhan terlebin dahulu selanjutnya saksimenyusul dan sesampainya di PelabuhanJangkar setelah ngumpul saksi menanyakankepada Saiful mengenai
    dan Alfin menginap di rumah saksinamun Saiful tidak mengaku dan marah sertaterlihat gugup lalu Terdakwa marah danlangsung menusuk Saiful dengan pisaumengenai punggung ;Bahwa setelah ditusuk, Saiful tidak langsungpingsan dan aiful masih dalam keadaansadar ;Bahwa sebelumnya saksi memberitahuTerdakwa kalau saksi kehilangan uang, saksimengatakan kalau saksi kehilangan uangpada saat saksi bersama sama denganSaiful, Yudi, Faruk dan Alfin serta Terdakwa10di warung karena sebelum ke PelabuhanJangkar kami mampir
    Situbondo ;Bahwa Terdakwa menusuk Saiful karena Terdakwa marah karena Saifultidak mengaku pada saat ditanya mengenai uang milik Tolak yang hilang ;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2012 saksi bersama dengan Yudi, Saiful dan Faruk menginap di rumahnyaTolak, dan keesokan harinya ketika akan pulang ke Banyuwangi kami tidakada yang mempunyai uang kemudian Saiful mengajak saksi ke rumahneneknya yang ada di Desa Perante untuk minta uang, dan sebelumpulang ke Banyuwangi kami mampir
    ke rumah Terdakwa namun tidakbertemu selanjutnya kami menunggu di warung dan sekitar jam 16.00 WibTerdakwa datang disusul kemudian sekitar jam 16.30 Tolak datangkemudian kami berenam pergi ke Pelabuhan Jangkar namun Tolakbersama dengan Yudi mampir ke rumah temannya Tolak sesampainya diPelabuhan Jangkar kami ngobrol tidak lama kemudian datang Tolak danlangsung tanya kepada Saiful Pul apa kamu tidak melihat uangku, uangkuhilang dan dijawab oleh Saiful tidak tahu dan Terdakwa langsungmenusuk Saiful
    Situbondo ;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2012 pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 saya bersama denganYudi, Saiful dan Alvian menginap di rumahnya Tolak, dan keesokan kamidiajak Saiful ke rumah neneknya yang ada di Desa Perante untuk mintauang, dan sebelum pulang ke Banyuwangi kami mampir ke rumahTerdakwa namun tidak bertemu selanjutnya kami menunggu di warung dansekitar jam 16.00 Wib Terdakwa datang disusul kemudian sekitar jam16.30 Tolak datang kemudian kami
Register : 21-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 39/Pid.B/2013/PN.RTU
Tanggal 24 April 2013 — *Pidana : -CANDRA AULIA BIN DAYAT
8811
  • Haris Fadillah pulang dari menyaksikan tablig diMesjid Dulang dan mampir dilapangan Dwi darma didepan lapangantenis Rantau untuk bersantai dan duduk diatas sepeda motor, tibatibaterdakwa datang dan menghampiri saksi dan meminta menyerahkan HPkepada saksi, dan apabila tidak menyerahkan maka akan ditusuk, setelahterdakwa mengambil HP milik saksi selanjutnya HP itu dikembalikannyadan meminta HP milik saksi M. Haris Fadillah dan karena takut makasaksi M.
    Haris Fadillah bersamasama dengan saksi Febi Maulana yangpulang dari menyaksikan tablig di Mesjid Dulang mampir dan dudukdiatas sepeda motor untuk bersantai di depan lapangan Dwi darma,senjutnya terdakwa datang dan menghampiri kedua saksi dan memintamereka menyerahkan HP dan apabila tidak menyerahkan maka akanditusuk, setelah terdakwa mengambil HP milik saksi Febi Maulanaselanjutnya HP itu dikembalikannya dan meminta HP milik saksi korbanM. Haris Fadillah dan karena takut maka saksi korban M.
    Haris Fadillah bersamasama dengan saksi Febi Maulana yangpulang dari menyaksikan tablig di Mesjid Dulang mampir dan dudukdiatas sepeda motor untuk bersantai di depan lapangan Dwi darma,senjutnya terdakwa datang dan menghampiri kedua saksi dan memintamereka menyerahkan handphone/HP dan apabila tidak menyerahkanmaka akan ditusuk, setelah terdakwa mengambil handphone/HP miliksaksi Febi Maulana selanjutnya handphone/HP itu dikembalikannya danmeminta handphone/HP milik saksi korban M.
    Haris Fadillah bersamasama dengan saksi Febi Maulana yang pulang darimenyaksikan tablig di Mesjid Dulang mampir dan duduk diatas sepeda motor untukbersantai di depan lapangan Dwi darma, senjutnya terdakwa datang dan menghampirikedua saksi dan meminta mereka menyerahkan handphone/HP dan apabila tidakmenyerahkan maka diancam akan ditusuk, setelah terdakwa mengambil handphone/HPmilik saksi Febi Maulana selanjutnya handphone/HP itu dikembalikannya dan memintahandphone/HP milik saksi korban M.
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 143/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SURYA DARMA Alias DARMA Bin DARSUN
4421
  • Frandy Riyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 sekira pukul 15.30 Wib di Rumah Makan Sudi Mampir JalanSimpang IV RT 001 RW 003 Kelurahan Desa Sekeladi Hilir KecamatanTanah Putin Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama saksi Simon AlexSandy Siagian dan saudara Doni Effendi, S.H;Bahwa penangkapan tersebut atas dasar informasi terpercaya darimasyarakat bahwa di Rumah Makan Sudi Mampir
    Simon Alex Sandy Siagian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 sekira pukul 15.30 Wib di Rumah Makan Sudi Mampir JalanSimpang IV RT 001 RW 003 Kelurahan Desa Sekeladi Hilir KecamatanTanah Putin Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama saksi Frandy Riyantodan saudara Doni Effendi, S.H;Bahwa penangkapan tersebut atas dasar informasi terpercaya darimasyarakat bahwa di Rumah Makan Sudi Mampir
    JalanSimpang IV RT 001 RW 003 Kelurahan Desa Sekeladi Hilir KecamatanTanah Putin Kabupaten Rokan Hilir, karena telah melakukan penjualannomor judi jenis togel online dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa penangkapan tersebut atas dasar informasi terpercaya darimasyarakat bahwa di Rumah Makan Sudi Mampir Jalan Simpang IV RT001 RW 003 Kelurahan Desa Sekeladi Hilir Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir sering terjadi tindak pidana perjudian jenis togelSingapore, selanjutnya Saksi dan
    Tanpa Mendapat Izin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Mendapat Izinadalah suatu keadaan atau perbuatan seseorang yang bertentangan denganhukum karena tidak mendapatkan surat izin yang sah dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal27 Januari 2021 sekira pukul 15.30 Wib di Rumah Makan Sudi Mampir JalanSimpang IV RT 001 RW 003 Kelurahan Desa Sekeladi Hilir Kecamatan TanahPutin
    bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 15.30 Wib di Rumah Makan Sudi MampirJalan Simpang IV RT 001 RW 003 Kelurahan Desa Sekeladi Hilir KecamatanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN RhlTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, karena telah melakukan penjualan nomorjudi jenis togel online dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut atas dasar informasiterpercaya dari masyarakat bahwa di Rumah Makan Sudi Mampir
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 191/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 18 Januari 2017 — BAMBANG SETIO BUDI Alias BAMBANG Bin SUGIYO
376
  • dengancara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dengan Saksi Korban adalah saudara kandunghubungan kakak beradik;Pada hari Selasa, tanggal 06 September 2016 sekitar jam 13.00 WIBselesai menghadiri sidang perdata tentang hak waris antara SaksiKorban HERI SETYAWANTO selaku Penggugat dan Tergugat saudarasaudara kandungnya yaitu SRI SUGIYARTIL ENDANG SETINYOWATI,SRI ESTUNINGSIH CAHYOWATI, Terdakwa BAMBANG SETIO BUDI,HERU MULYOTO, HERTATIK WAHYU NINGSIH, HERNAWATISETYANINGRUM, Saksi Korban HERI SETYAWANTO mampir
    Kampung Teguhan RW. 07 RW. 03Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,BAMBANG SETIO BUDI (Terdakwa) telah melakukan pemukulanterhadap Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi, pada hari Selasa, tanggal6 September 2016 sekitar pukul 13.00 WIB setelah selesaimenghadiri sidang perkara perdata tentang hak waris di PengadilanNegeri Sragen antara Saksi selaku Penggugat dan para Tergugatyang merupakan saudarasaudara kandung Saksi termasukTerdakwa, Saksi akan pulang bersama isteri dan anak mampir
    dipisah oleh temanteman Saksi, tidak lamakemudian Terdakwa pergji;Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan, tetapi dengan diantartemanteman langsung melaporkan kejadian tersebut ke kepolisian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut kepala bagian belakangSaksi memar dan pusing serta bibirbagian atas bengkak dan sakit;Bahwa akibat pemukulan tersebut, Saksi mengalami sakit dan tidakdapat menjalankan pekerjaan selama 2 (dua) hari karena dirawatinap di Rumah Sakit Islam Amal Sehat Sragen;Bahwa Saksi mampir
    tetapi dengan diantar temanteman langsungHal 7 dari 32 halaman, Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Sgnmelaporkan kejadian tersebut ke kepolisian;Bahwa menurut HERI SETYAWANTO, akibat perbuatan Terdakwatersebut kepala bagian belakangnya memar dan pusing serta bibirbagian atas bengkak dan sakit;Bahwa apakah akibat pemukulan tersebut, HERI SETYAWANTOmengalami sakit dan tidak dapat menjalankan pekerjaan selama2 (dua) hari karena dirawat inap di Rumah Sakit Islam Amal SehatSragen;Bahwa HERI SETYAWANTO mampir
    Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 6 September 2016 sekitar pukul14.00 WIB setelah selesai menghadiri sidang perkara perdata tentanghak waris di Pengadilan Negeri Sragen antara Korban selaku Penggugatdan para Tergugat yang merupakan saudarasaudara kandung Korbantermasuk Terdakwa, Korban ketika akan pulang bersama isteri dananaknya mampir di rumah Saksi BAMBANG SUGENG KRISWANTO binSUTAR HADI SUPARTO di Kampung Teguhan RT. 07 RW. 03Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 251/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 20 April 2017 — Ariyanto
155
  • Pandu SiwiSentosa Pondok Candra Sidoarjo, saksi korban di smsoleh terdakwa bahwa sepulangkerja nanti terdakwa menunggu saksi korban di perempatan Prasung dengan alasan inginmenumpang pulang dengan saksi korban karena sepeda motor terdakwa mogok, sekirapukul 17.00 wib sepulang kerja saksi korban mampir di perempatan Prasung danbertemu dengan terdakwa, kemudian saksi korban membonceng terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merekVixion warna hitam menuju Jabon, sesampai diTuangTrosoboDs.
    Pandu Siwi Sentosa Pondok Candra Sidoarjo, saksi korban di sms olehterdakwa bahwa sepulang kerja nanti terdakwa menunggu saksi korban diperempatan Prasung dengan alasan ingin menumpang pulang dengan saksikorban karena sepeda motor terdakwa mogok ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 wib sepulang kerja saksi korban mampir diperempatan Prasung dan bertemu dengan terdakwa, kemudian saksi korbanmembonceng terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merek Vixionwarna hitam Nopol W3565SR menuju Jabon ;e Bahwa ketika
    sebilah parang membacok leher korban MukhamadNuril yang saat itu sedang membonceng terdakwa, namun korbanMukhamad Nuril berhasil menangkis dengan kedua belah tangannya ;e Bahwa terdakwa membacok korban sebab sakit hati karena sebelumnyaterdakwa pernah dianiaya warga Desa Trompoasri dan korban warga desatersebut ;e Bahwa sebelumhya pada hari itu Selasa tanggal 22 Juli 2014, sekitar pukul8.00 wib, terdakwa menelepon saksi/ korban MUKHAMAD NURIL untuksekitar pukul 17.00 wib sepulang kerja saksi korban mampir
    Sidoarjo,terdakwa dengan menggunakan sebilah parang membacok leher korbanMukhamad Nuril yang saat itu sedang membonceng terdakwa, namunkorban Mukhamad Nuril berhasil menangkis dengan kedua belah tangannya,sehingga jari tangan sebelah kanan dan kiri korban mengalami luka ;e Bahwa sebelumhya pada hari itu Selasa tanggal 22 Juli 2014, sekitar pukul8.00 wib, terdakwa menelepon saksi / korban MUKHAMAD NURIL untuksekitar pukul 17.00 wib sepulang kerja saksi korban mampir di perempatanPrasung menjemput
    kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah Penganiayaan yaitu perbuatan yang dengan sengaja menimbulkan lukaatau sakit pada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwapada hari itu Selasa tanggal 22 Juli 2014, sekitar pukul 8.00 wib, terdakwa meneleponsaksi / korban Mukhamad Nuril untuk sekitar pukul 17.00 wib sepulang kerja saksikorban mampir
Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 23 Maret 2017 — pidana - NAMIN SULIWANTO BIN NALIM
194
  • terdakwa datang kerumah saksi Hj.SitiAmeni binti H.Patoni (Aim) untuk menyewa mobil Pick Up nya dengan Nopol F8824GK warna putin dengan maksud terdakwa akan mengangkut kelapa yangakan dijual kepasar, setelah terdakwa berhasil membawa kelapa kepasar untukdijual sekitar pukul 21.00 terdakwa pulang dulu kerumah terdakwa untukmengambil kunci Leter T dan 4 (empat) anak kuci leter T diselipkan terdakwadalam jaketnya, setelah itu sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa berangkat menujudaerah Cibarusah untuk mampir
    diwarung untuk minum kopi hingga pukul 02terdakwa pergi lagi menuju daerah Serang Kab.Bekasi mampir lagi ke warungremangremang sambil minum kopi lagi, dan sekitar pukul 03.30 terdakwa pergilagi ke daerah Setu yang berniat untuk mengambil sesuatu yang kemudianterdakwa berhenti di depan warung milik saksi Mahpudin sekitar pukul 04.30selanjutnya terdakwa memarkirkan mobil PickUp nya didepan saksi korbanMahpudin kemudian terdakwa melihat situasi sekitar warung saksi Mahpudinsepi maka terdakwa berjalan
    diwarung untuk minumkopi hingga pukul 02.00 wib terdakwa pergi lagi menuju daerah SerangKabupaten Bekasi mampir lagi ke warung remangremang sambil minumkopi lagi, dan sekitar pukul 03.30 Terdakwa pergi lagi ke daerah Setu yangberniat untuk mengambil sesuatu yang kemudian terdakwa berhenti didepan warung milik saksi Mahpudin sekitar pukul 04.30 selanjutnyaterdakwa memarkirkan mobil PickUp nya didepan saksi koroban Mahpudinkemudian terdakwa melihat situasi sekitar warung saksi Mahpudin sepiDari 7
    diwarung untukminum kopi hingga pukul 02 terdakwa pergi lagi menuju daerah SerangKab.Bekasi mampir lagi ke warung remangremang sambil minum kopi lagi, dansekitar pukul 03.30 terdakwa pergi lagi ke daerah Setu yang berniat untukmengambil sesuatu yang kemudian terdakwa berhenti di depan warung miliksaksi Mahpudin sekitar pukul 04.30 selanjutnya terdakwa memarkirkan mobilPickUp nya didepan saksi korban Mahpudin kemudian terdakwa melihat situasisekitar warung saksi Mahpudin sepi maka terdakwa berjalan
    diwarung untuk minum kopi hingga pukul 02 terdakwapergi lagi menuju daerah Serang Kab.Bekasi mampir lagi ke warung remangremang sambil minum kopi lagi, dan sekitar pukul 03.30 terdakwa pergi lagi kedaerah Setu yang berniat untuk mengambil sesuatu yang kemudian terdakwaberhenti di depan warung milik saksi Mahpudin sekitar pukul 04.30 selanjutnyaterdakwa memarkirkan mobil PickUp nya didepan saksi korban Mahpudinkemudian terdakwa melihat situasi sekitar warung saksi Mahpudin sepi makaterdakwa berjalan
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUBADI Alias OBOH
219
  • melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda RevoFit warna hitam DR 6338 BU Noka : MH1JB111BK068845 Nosin : JB1E107D126 dengan cara awalnya pada hari Rabu 02 September 2015 sekira jam20.30 terdakwa bersama saksi GANI datang ke daerah Kuta untuk minumminum miras jenis tuak disalah satu warung Tuak yang ada di Kuta, kemudiansekitar jam 23.00 wita kami bermaksud untuk pulang namun Terdakwamengajak saksi GANI untuk mampir
    Kemudian sekira pukul 23.30 WITA ketika kembali ke parkiransaksi tidak menemukan sepeda motor saksi di tempat saksimemarkirkannya; Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motor saksi sudah hilangkemudian saksi langsung mencari informasi siapa orang orang yangpernah datang ke sekitar posko dimana saksi memarkirkan sepedamotor saksi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN PyaBahwa dari informasi yang saksi dapat, yang pernah mampir ke poskobujak tersebut adalah terdakwa yang merupakan warga
    Setelahsekitar 2 jam lebih yaitu sekira jam 23.00 WITA terdakwa mengajak sdrGANI untuk mampir ke Caf BINTANG. Setelah kami sampai di CafeBINTANG terdakwa kemudian melihat sepeda motor yang terparkir diPosko Putra Angkasa yang ada disana, kemudian timbul niat terdakwamengambil sepeda motor tersebut.
    Setelah sekitar 2 jam lebih yaitu sekira jam 23.00 WITAterdakwa mengajak sdr GANI untuk mampir ke Caf BINTANG. Setelahmereka sampai di Cafe BINTANG terdakwa kemudian melihat sepedamotor yang terparkir di Posko Putra Angkasa yang ada disana, kemudiantimbul niat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut.
    Setelah sekitar 2 jam lebih yaitu sekira jam 23.00 WITAterdakwa mengajak sdr GANI untuk mampir ke Caf BINTANG. Setelah merekasampai di Cafe BINTANG terdakwa kemudian melihat sepeda motor yangterparkir di Posko Putra Angkasa yang ada disana, kemudian timbul niatterdakwa mengambil sepeda motor tersebut.
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 93/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
IQBAL MAULANA alias IQBAL bin SAHMID
7925
  • untuk mencaribuah akan tetapi tidak jadi, selanjutnya mampir di salah satu rumah di wilayahDesa Pamijen Kec.
    MargonoPurwokerto agar Saksi SOPYAN PAOJI yang saat itu membonceng tidakcuriga kemudian terdakwa mampir untuk mencari buah akan tetapi tidak jadi; Bahwa selanjutnya terdakwa mampir di salah satu rumah di wilayahDesa Pamijen Kec. Sokaraja Kab.
    untuk mencari buah akan tetapi tidak jadi,selanjutnya mampir di salah satu rumah di wilayah Desa Pamijen Kec.Sokaraja Kab.
    untuk mencari buah akan tetapi tidak jadi,selanjutnya mampir di salah satu rumah di wilayah Desa Pamijen Kec.
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 254/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAISAL USMAN BIN WAHAB
2.FRANSISCHA BINTI HERMANTI
203
  • sebahagian milik orang lain untuk dimilikisecara melawan hukum, percurian tersebut dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan terdakwa IIFRANSISCHA BINTI HERMANTI yang merupakan istri terdakwa sewaktu pulang dari kota Bireun menuju kota Lhokseumawe denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Lsmmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha mio , pada saat itu keduaterdakwa mampir
    pengadilan Negeri Ihokseumawe yang memeriksadan mengadilinya yakni para terdakwa mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebahagian milik orang lain untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan terdakwa IIFRANSISCHA BINTI HERMANTI yang merupakan istri terdakwa sewaktu pulang dari kota Bireun menuju kota Lhokseumawe denganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha mio , pada saat itu keduaterdakwa mampir
    Muara satu Kota Lhokseumawe; Bahwa terdakwa menikah dengan Terdakwa Fransisca 2 (dua) tahunyang lalu; Bahwa Terdakwa Fransisca istri yang ke 3 dari terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa pergi ke Bierun untuk meminjam uang gunamembayar koperasi, karena tidak berhasil langsung mampir ke kedai saksiHasan Basri Bahwa terdakwa Fransisca masuk ke kedai saksi Hasan Basrimengambil 2 karung beras dan membawanya ke sepeda motor; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengendarai sepeda motor pergidari kedai saksi
    Muara satu Kota Lhokseumawe; Bahwa para terdakwa berstatus suami isteri yang menikah 2 tahun yanglalu; Bahwa awalnya para terdakwa pergi ke Bierun untuk meminjam uangguna membayar koperasi, karena tidak berhasil langsung mampir ke kedaisaksi Hasan Basri; Bahwa terdakwa Fransisca masuk ke kedai saksi Hasan Basrimengambil 2 karung beras dan membawanya ke sepeda motor yangdikendarai Terdakwa Ahmad Faisal; Bahwa dengan diambilnya 2 karung beras tersebut, saksi Hasan Basrimengalami kerugian Rp 300.000
    Muara satu Kota Lhokseumawe; Bahwa para terdakwa berstatus suami isteri yang menikah 2 tahun yanglalu; Bahwa awalnya para terdakwa pergi ke Bierun untuk meminjam uangguna membayar koperasi, karena tidak berhasil langsung mampir ke kedaisaksi Hasan Basri; Bahwa terdakwa Fransisca masuk ke kedai saksi Hasan Basrimengambil 2 karung beras dari kedai dan membawanya ke sepeda motoryang dikendarai Terdakwa Ahmad Faisal; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Hasan Basrimengalami kerugian Rp