Tergugat II yang mengatakanbahwa tanah yang ditempati untuk kantin sekolah adalah tanah Penggugat dan SITImenyewa dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah perhari );Bahwa saksi pernah melihat SITI membersihkan tanah tersebut lalu pernah jugamelihat suaminya DANO NIATI mengambil kelapa di tanah tersebut danmengatakan kepada saksi jika pohon kelapa tersebut sudah dibelinya;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan bukti surat juga mengajukan saksiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi RAKI MARHABA

perbuatan para Tergugat dengantetap mendirikan warung di tanah objek sengketa, kemudian memakamkan sanak saudara diobjek sengketa hingga para Tergugat mengklaim bahwa tanah objek sengketa tersebut adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dikarenakan beberapa perbuatan tersebut telahmemenuhi syarat untuk dapat dikatakan sebagai perbuatan melawan hukum sebagaimanadalam Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata seperti yang sudah Majelis Hakimsebutkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian Riki Marhaba

yang mengetahui tanah objeksengketa adalah milik para Tergugat, namun hal ini saksi ketahui berdasarkan cerita darinenek saksi dan asal usul tanah objek sengketa saksi tidak ketahui, sehingga menurut MajelisHakim kesaksian Riki Marhaba tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan dan patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka petitum Penggugat ke 4menurut Majelis Hakim cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan tidak ditemukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfiansyah bin Pandi) terhadap Penggugat (Novi Anggraini binti Marhaba);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya sejumlah Rp.

Marhaba;Barat (dahulu) dengan tanah lokasi milik Arawin sekarang dengan tanahMasin;3. Bahwa berdasarkan surat penyerahan tersebut tertera ukuran tanahyang dijual oleh turut Tergugat kepada Penggugat adalah panjang +100 meter dan lebar + 100 meter luas + 1 (satu) Ha namun dalamkenyataannya ukuran tanah tersebut tidak sesuai dengan kenyataandilapangan hal mana ukuran tanah dilapangan hanyalah panjang + 74meter dan lebar + 71 meter luas + 5.254 meter persegi (m?)

Marhaba;Barat (dahulu) dengan tanah lokasi milik Arawin sekarang dengan tanahMasin;b. Bahwa akan tetapi benar setelah diukur kembali objek jual belitersebut ternyata luas tanah sebagaimana disebutkan dalam suratsurat Penggugat tersebut, luasnya berkurang menjadi hanyaberukuran panjang + 74 M dan lebar + 71 M, luas + 5.254 meterpersegi (m2);c. Bahwa benar tanah yang ditempatkan sebagai objek sengketadalam perkara peradata ini yang berukuran + 1.800 meter persegi(m2?)

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ruslan bin Marhaba) terhadap Penggugat (Zainani Binti Roihan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 876.000,- (Delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subur Marhaba bin Haji Nasim) terhadap Penggugat (Suryati binti E Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 558 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LAMOTONO (HARTONO) bin LA MISA, bertempattinggal di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;LADUHA bin LA MISA, bertempat tinggal di KelurahanKelurahan Kulahi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;MARHABA bin LA MISA, bertempat tinggal di LingkunganSambalaa, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan PoasiaKota Kendari;

MARHABA binLA MISA, 4. HARUNA bin LA MISA, 5. LAMBEESO bin LA MISA,6. LAJAKA (ZAKARIA), 7. ANDRI, dan 8. SUBHAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yangdalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aswar Hamid bin Hasan Marhaba, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Cleaning Servis, tempat tinggal diJalan Wiraswasta, Gang Bukit Indah, RT.15, No. 69, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I,Nofianti

pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);7. 1 (Satu) unit mesin penghitung uang merek NEW MARK;8. 1 (satu) buah gantungan kunci warna hitam yang terdapat 1 (Satu)buah kunci bertuliskan MDR, 1 (Satu) buah kunci bertuliskan blue, 1(satu) buah kunci bertuliskan TOP SECURITY;9. 330 (tiga ratus tiga puluh) sak semen tonasa;Saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat: keteranganSaksi benar dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN TmtSyahril Marhaba

Setelah sampai di gudang semen tersebut Saksi melihatmobil dump truk yang berada di dalam gudang semen dan Saksi melihatada Syahril Marhaba dan Terdakwa, sehingga Saksi bersama temanteman Saksi langsung naik ke atas mobil dump truk untuk mengatursemen yang di angkat oleh Jamal Saidi dan Rian Lamusu adapun caradari Jamal Saidi dan Rian Lamusu mengangkat semen tersebut denganmenggunakan kedua tangan secara bersama sama, lalu sebanyak 150(seratus lima puluh) sak semen yang di angkat pada ret pertamakemudian

di bawah oleh Syahril Marhaba dan Terdakwa ke kantorKodim.

MARHABA bin LA MISA, pekerjaan Karyawan PT. PLN Cabang Kendari,beralamat di Lingkungan Sambalaa Kelurahan Rahandouna KecamatanPoasia Kota Kendari ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. HARUNA bin LA MISA, pekerjaan Guru SD Neg. 3 Anduonohu, beralamat di Lr.Jambu Mete Kelurahan Anggoeya Kecamatan Poasia Kota Kendari ;Selanjunya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5.

La Ode Moga Talo, dan yang ceritakan adalah LaodeSyamsuddin ;Bahwa Marhaba dengan Labesso tinggal didepan tanah mertua saksi (LaodeSyamsuddin) ;19 Bahwa diatas tanah sengketa itu setahu saksi mereka bertiga tinggal yaitu La Jaka,Subhan dan La Andri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat maupun paraTergugat menerangkan akan menanggapinya dikesimpulan ;Menimbang, bahwa para Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat, berupa :1.

Saksi SARNIA, SP : Dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan La Misa, dan saksi tahu tanah yang disengketakanantara Penggugat dengan Tergugat terletak didepan rumah saksi ;Bahwa saksi tinggal di tempat itu pada tahun 1977 dan saksi berhadapan rumahdengan Lamisa ;22Bahwa nama anakanaknya Lamisa adalah Wadalia, Waabe, Lambeso, Laduha,Lamotono, Marhaba, Laharuna dan Wahamia ;Bahwa benar anaknya Lamisa yang bernama Wadalia yang menikah dengan LaOde Syamsuddin

di Kelurahan Rahandouna sejak tahun 1979 ;Bahwa saksi melihat istrinya La Misa menanam pohon kapuk dan jambu mentedan ada juga tanaman yang lainnya seperti ubi dan jagung diatas tanah sengketa ;Bahwa saksi kenal dengan Laode Syamsuddin dan dia tinggal dibelakang, saksipernah melihat Laode Syamsuddin tinggal diatas tanah sengketa dan rumahnyaadalah rumah tanah ;Bahwa ada 3 (tiga) rumah dan 1 (satu) kios diatas tanah sengketa sekarang ini,setahu saksi rumahnya Subhan, Jaka dan Andri serta kiosnya Marhaba

Ketika korban sedang bercerita dengan saksi ZulkifliMarhaba alias Ike, saksi Yusran Pobi, saksi Andri Batena alias Andi dan saksiAndre Mante alias Roy di samping kiri teras depan Kantor Polsek Telaga,dengan posisi korban duduk di atas sepeda motor dinas menghadap ke arahsaksi Zulkifli Marhaba, saksi Yusran Pobi dan saksi Andri Batena yang duduk diteras Kantor Polsek Telaga, sedangkan saksi Andre Mante berdiri disampingsepeda motor yang diduduki korban.

berbentuk Kristal didugaNarkotika Golongan Jenis Shabu; 1 (Satu) potongan selang plastik; 4(empat) buah durian (Barang Bukti terlampir dalam berkas); 1 (Satu) kotak kardus air mineral aqua.Saksi mengenal barang bukti tersebut yang ditemukan oleh Anggota SatNarkoba Polres Boalemo;Bahwa pada saat Saksi tiba di lokasi kejadian, yang berada di lokasisaat itu yakni Anggota Sat Narkoba Polres Boalemo;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat:keterangan Saksi benar dan tidak keberatan;Irwan Marhaba

kotak kardus merek aqua yang telah dtemukan di jalan karenadibuang oleh pemiliknya;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah membuang satu kotakkardus tersebut;Bahwa Saksi menyaksikan Anggota Res Narkoba Polres Boalemomengamankan satu kotak kardus merek aqua tersebut yakni pada hariRabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 14:00 WITA bertempat diDesa Modelomo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Bahwa awalnya Saksi sedang berada di Kantor Desa Modelomo,kemudian Saksi ditelepon oleh Saksi Irwan Marhaba

dimana iamemberitahukan agar Saksi mendatangi dirinya di lokasi kejadiandimana ada satu kotak kardus air mineral telah dibuang di jalan olehseseorang dan kotak kardus tersebut dijaga oleh Anggota Polisi SatuanNarkoba Polres Boalemo, sehingga mendengar hal tersebut Saksilangsung menuju ke lokasi dan sampai di lokasi Saksi melihat SaksiHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN TmtIrwan Marhaba bersama dengan beberapa Anggota Sat Narkoba PolresBoalemo, kemudian Saksi melihat ada satu kotak

kotak kardus bersama 1 (satu)sachet plastic kecil yang berisikan berbentuk Kristal tersebut langsungdiamankan dan dibawa oleh Anggota Sat Narkoba ke kantor PolresBoalemo selanjutnya Saksi langsung meninggalkan lokasi kejadian dankembali ke Kantor Desa Modelomo;Bahwa yang berada di lokasi kejadian pada saat Anggota Sat Narkobamemeriksa isi kotak kardus tersebut dan menemukan 1 (satu) sachetplastic kecil berisikan butiran berbentuk Kristal yakni Saksi bersamadengan Sekretaris Desa yakni Saksi Irnwan Marhaba

Sinulingga Alias Dodi serta saudara Fadly Dukalangberhenti di lokasi kotak kardus tersebut dibuang dan selanjunya dilakukanpemeriksaan isi dari kotak kardus tersebut yang disaksikan oleh Saksi AyimunSunga Alias Izan, Saksi Irwan Marhaba Alias Midun dan Saksi Agus HanggaAlias Agus, dan pada saat kotak kardus dibuka berisikan 4 (empat) buah duriandimana 3 (tiga) buah durian dalam keadaan baik sedangkan 1 (satu) buahdurian sudah sedikit terobuka namun diikat dengan tali, Kemudian 1 (Satu) buahdurian

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 10 Agustus2010, ketika itu Penggugat hendak pergi menghadiriacara hajatan marhaba anak dari saudara laki lakiPenggugat (kakak Penggugat), namun Tergugat tidakmengizinkan kepergian Penggugat tersebut dengan alasanjika pergi ke acara tersebut hanya menghabiskan uangsaja, karena hal inilah sehingga terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan saat pertengkaranterjadi Tergugat mengucapkan talak 3 kepada

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukani bin Marhaba) terhadap Penggugat (Wulandari binti Jakfar);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

sengketa seluas 150 Meter Persegi yang terletak di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato dengan batas-batas sebagai berikut:------------------------------------------------------------------ Utara : Berbatasan dengan Kios Milik MARTIN HALUSI dengan panjang 10 Meter;- Timur : Berbatasan dengan Jalan Pasar dengan panjang 15 Meter;- Selatan : Berbatasan dengan Kios milik UYAN HALUSI dengan panjang 10 Meter;- Barat : Berbatasan dengan rumah milik NIKO dan SALMA MARHABA

SALMA MARHABA bertempat tinggal di Dusun Anggrek, Desa MarisaUtara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2;3. MARTIN HALUSIalias TIN bertempat tinggal di Dusun Anggrek, Desa MarisaUtara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1.3; 4. UYAN HALUSI bertempat tinggal di Dusun Anggrek, Desa MarisaUtara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.4;Tergugat 11, Tergugat l2.

SALMA MARHABA, sebagai tergugat 1.2 ;3. MARTIN HALUSI ALIAS TIN sebagai tergugat 1.3 ;4.

tanah tersebut akantetapi saksi tidak mengetahui isinya;Bahwa melihat suratsurat tanah tersebut karena diperlihatkanoleh Anwar Halusi;Bahwa saksi sering melihat objek sengketa karena seringmelewatinya;Bahwa sepegetahuan saksi, yang terdapat di tanah sengketa selainsebagian ada rumah milik Anwar Halusi juga ada tanaman pohonkelapa, langsat dan mangga;Bahwa sepengetahuan saksi ada 25 (dua puluh lima) pohon kelapamilik dari Anwar Halusi yang tumbuh dibelakang rumah Tergugat (Usman Mooduto dan Salma Marhaba

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iraidin Bin Zainal) dengan Pemohon II (Mirawati Binti Marhaba) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2021 di Desa Wonuambuteo, Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Roy Rahim Bin Marhaba Rahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Novianti Mateka

Ama Marhaba, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemangku adatKecamatan Bone Raya, tempat tinggal di Desa Tombulilato, KecamatanBone Raya, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah Paman Pemohon II;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;e Bahwa, sebelum pelaksanaan pernikahan didahului dengan prosesipeminanga/antar harta, dan selanjutnya ada Ijab dan

MARHABA bin LA MISA, pekerjaan Karyawan PT. PLN Cabang Kendari, beralamat di lLingkunganSambalaa Kelurahan Rahandouna KecamatanPoasia Kota Kendari, Semula sebagalTERGUGAT Tit sekarang sebagaiPEMBANDING ;4, HARUNA bin LA MISA, pekerjaan Guru SD Neg. 3 Anduonohu, beralamat di Lr. Jambu MeteKelurahan Anggoeya Kecamatan Poasia KotaKendari, Semula sebagal TERGUGAT IVsekarang sebagai PEMBANDING ;5.

Marhaba ; 22222002222225 Barat (dahulu) dengan tanah lokasi milik Arawin sekarang dengan tanah Bahwa akan tetapi benar setelah diukur kembali obyek jual beli tersebutternyata luas tanah sebagaimana disebutkan dalam suratsurat penggugattersebut, luasnya berkurang menjadi hanya berukuran panjang + 74 M danlebar + 71 M, luas + 5.254 meter persegi (M2) ; Bahwa benar tanah yang ditempatkan sebagai obyek sengketa dalamperkara perdata ini yang berukuran + 1.800 meter persegi (m2)sebagaimana diterangkan

(tujuh ratus lima puluhribu. rupiah) dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal17 september 2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.SUKRIN MARHABA, pinjaman sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah)dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 14 september2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.RAUDA D. JUFRI, pinjaman sebesar Rp 1.000.000.

(tujuh ratus lima puluh riburupiah) dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 17september 2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.SUKRIN MARHABA, pinjaman sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah)dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 14 september2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.RAUDA D. JUFRI, pinjaman sebesar Rp 1.000.000.

(tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 17september 2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.SUKRIN MARHABA, pinjaman sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah)dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDUL pada tanggal 14 september2018 dikantor KSP Budi Luhur cabang Tilamuta.RAUDA D. JUFRI, pinjaman sebesar Rp 1.000.000.

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dicairkan oleh kasir kepadaMUDARMAN ABDUL pada tanggal 17 september 2018 dikantor KSP Budi LuhurCabang Tilamuta.1 (Satu) lembar promis atas nama SUKRIN MARHABA, pinjaman sebesar Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) dicairkan oleh kasir kepada MUDARMAN ABDULpada tanggal 14 september 2018 dikantor KSP Budi Luhur Cabang Tilamuta.1 (satu) lembar promis atas nama RAUDA D. JUFRI, pinjaman sebesar Rp1.000.000.