• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Husnullah bin Nur Alam) terhadap Penggugat (Riskiyatul Maslahah binti Marwi);
  4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

• ------------------------------------------------

• Menyatakan kutipan akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tuban, tertanggal : 14 Oktober 1996, Nomor : 1410/R/1996 tentang nama pemohon yang tercatat HIDAYATUL MACHNUN dilakukan perubahan menjadi HIDAYATUL MAHNUN, dan nama ayah ibu pemohon yang tercatat M.ARIF NURUDDIN dan SITI MASLAHAH dilakukan perubahan menjadi M.ARIEF NURUDDIN dan SITI MASLAKAH, serta jenis kelamin pemohon yang tertulis

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan untuk memberi ijin kepada Pemohonagar merubah/mengganti nama Pemohon pada Kartu KTP NIK : 3514116507790005 dan Kartu Keluarga No: 3514110101061847yang semula MASLAKHA( Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) menjadiMASLAHAH (nama Surat Tanda Tamat Belajar), serta merubah nama Ayah yang tertulis pada Kartu Keluarga Pemohon No: 3514110101061847 dari

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmudin bin Sumitro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maslahah binti Karso) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• Maslahah Al Aziz, perubahannama tersebut tanopa melalui Penetapan Pengadilan Negeri KabupatenKediri terlebih dahulu;. Bahwa ketika Pemohon mendaftarkan diri untuk pergi haji lagi, karenaketidaktahuan pemohon, pemohon menggunakan nama Hj.

  Maslahah AlAziz Tempat tanggal lahir Kediri, 17 Juli 1960, sehingga terjadi perbedaandata pemohon antara data kependudukan dengan data haji;Bahwa saat ini pemohon terkendala dalam hal pengurusan dokumendokumen yang berkaitan dengan keberangkatan haji pemohon, karenaterjadinya perbedaan data pemohon antara data kependudukan dengandata haji;Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksuduntuk memohon sebuah penetapan yang menyatakan bahwa pemohon SitiMasitoh tempat tanggal lahir Kediri

  MASLAHAH AL AZIZ lahir di Kediri tanggal 17 Juli 1960,ditandai sebagai bukti bertanda P 2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3506061911100540 tanggal 28 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri adalah SITl MASITOH lahir di Kediri tanggal 18Agstus1959 , ditandai sebagai bukti bertanda P 3;Fotocopy Surat Pendaftaran Pergi haji (GPPH) Nomor SPPH 132506547adalah MASLAHAH AL AZIZ, HJ. lahir di Kediri 07 Juli 1960 yangdikeluarkan Kantor Departemen Agama

  Maslahah Al Azizyang Pemohon peroleh dari nama haji;Bahwa Pemohon dimasyarakat terkenal dipanggil dengan nama Hi.Maslahah;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 14/Pdt.P/2016/PN.Gpr.

  Maslahah AlAziz Tempat tanggal lahir Kediri, 17 Juli 1960 sebagaimana data hajiHalaman 7 dari 8 Penetapan No. 14/Pdt.P/2016/PN.Gpr.adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon dan Pemohon inginmemakai yang sesuai sebagaimana tertera pada Kartu Tanda PendudukNomor :3506065808590004, Kartu Keluarga dan Akta Nikah yaitu SITIMASITOH, lahir di Kediri tanggal 18 Agustus 1959;3.

• Nikmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luluk Maslahah binti Syaiful) di depan sidang pengadilan Agama Bangkalan;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2.

• Izza Rahmawati binti Muji), berupa :

2.1.Nafkah madliyah sebesar Rp 4.5.00.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.2.Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

2.3.Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);

1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah memiliki hutang kepada Mbak Maslahah

   sebesar Rp. 3.000.000 - (tiga juta rupiah), hutag kepada Mbak Musaadah sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah), hutang kepada Mas Manan sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah) = total hutang sebesar Rp 8.000.000,- (delapan juta rupiah);

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebesar (seperdua) hutang kepada Mbak Maslahah sebesar Rp. 1.500.000.

• Simcard : 081214209392;- 2 (dua) buah wadah merk Tuperware, warna pink;- 1 (satu) buah dompet perempuan merk May, warna gading;- 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam;Dikebalikan kepada saksi HANNE MASLAHAH, S.Pd Binti HERI MADHARI, S.Pd;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Mesin JFB1E2101965 atas nama Wahyu Setyaningtyas dari Koperasi Maslahah

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tempat lahir anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor : 3507-LT-09062015-0104 tertulis atas nama RAISSA HUSNA AVIZAHRA lahir di Malang pada tanggal 29 September 2008 anak ke empat, Perempuan dari Ayah yang bernama Anang Syaifudin dan Ibu yang bernama Siti Maslahah, dirubah menjadi<

  Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah memeriksa Surat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen padatanggal 11Januari 2021 dengan Register Nomor 30/Pdt.P/2021/PN.Kpn. telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Siti Maslahah

  pada tanggal 02 April 1994 berdasarkan kutipanakta nikah nomor 02/02/IV/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor :3507LT090620150104 tertulis atas nama RAISSA HUSNA AVIZAHRAlahir di Malang pada tanggal 29 September2008, anak ke empat,Perempuan dari Ayah yang bernamaAnang Syaifudin dan Ibu yangbernamaSiti Maslahah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan

  Menetapkan, Perubahan nama dantempat lahir anak pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor : 3507LT090620150104 tertulisatas nama RAISSA HUSNA AVIZAHRA lahir di Malang pada tanggal 29September 2008 anak ke empat, Perempuan dari Ayah yang bernamaAnang Syaifudin dan lbu yang bernama Siti Maslahah,dirubah menjadiatas nama RAISA HUSNA AVIZAHRA lahir di Sleman pada tanggal 29September 2008;3.

  Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.1.F ANANG SYAIFUDIN, selanjutnya disebut bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 02/02/IV/1994 atas nama ANANGSYAIFUDIN dengan SITI MASLAHAH, selanjutnya disebut bukti P.2;3.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar RAUDHATUL ATHFAL atas nama RAISAHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 30/Pdt.P/2021/PN.KpnHUSNA AVIZAHRA,Selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3507170212090020 atas nama Kepala KeluargaANANG SYAIFUDIN,Selanjutnya disebut bukti

  Saksi SAIFUDIN ZUHRI:Bahwa Pemohon adalah adik ipar Saksi ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSIT MASLAHAH ;Bahwa dari perkawinan tersebut punya 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Dewi, Rizana, Amara dan Raissa;Bahwa alasan pemohon kepersidangan ini adalah untuk memperbaikinama dan tempat lahir anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anakPemohon;Bahwa yang dirubah adalah nama anak Pemohon dari RIASSA HUSNAAVIZAHRA lahir di Malang dirubah menjadi RAISA HUSNA AVIZAHRAlahir

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUNI Binti SUUD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Buah buku tabungan bank BMT Maslahah

  Cab Kedawung dengan no rek 118.11.001404 02 An Wahyuni

• 1 (satu) Buah buku tabungan bank BMT Maslahah Cab Kedawung dengan no rek 118.11.001404 02 An Misbakhul Munir
• 1 (satu) Buah buku tabungan bank BRIunit Winongan dengan no rek 7242.01.006680 53 2 An Misbakhul Munir

(dikembalikan kepada terdakwa)

• 1 (satu) buah surat pernyataan jual beli tanah sawah yasan tertulis di buku C Desa Lebak No 336, persil 002a, kelas D II An H Khusen

• Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama ANAK KE 1tanggallahir 18 Juni 2010 dan ANAK KE 2 tanggal lahir 12 Oktober 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 328/60/VII/2009 tanggal 24 Juli 2009;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nur Maslahah binti Mat Chudori),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah

  SAKSL1 : SAKSI I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Bungah, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon Nur Maslahah binti Mat Chudori, sedangkanyang benar adalah Pemohon;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi

  karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata Nur Maslahah binti Mat Chudori, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon I menggunakan biodata Pemohon, padahalorangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak;2 : SAKSII II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Tani, alamat di,Kecamatan Bungah, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal

  dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon Nur Maslahah binti Mat Chudori, sedangkanyang benar adalah Pemohon;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata Nur Maslahah binti Mat Chudori, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon

  adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 328/60/VII/2009, tanggal 24 Juli 2009 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Nur Maslahah binti Mat Chudori) yangbenar adalah (Pemohon), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.5, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing

• Kedua, maslahah mursalah itu hendaklah maslahah yangdapat dipastikan, bukan hal yang samarsamar.Ketiga, mas/ahah itu hendaklahbersifat umum.

  Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan mas/ahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan hukumsyara dalam menetapkan hukum itu tidak

  berbenturan dengan dalil syara yangtelah ada, baik dalam bentuk nasionalitas alquran dan Sunnah, maupun jjma(kesepakatan para ulama) terdahulu; d) Maslahah mursalah itu diamalkandalam kondisi yang akan berada dalam kesempitan hidup, dengan arti harusditempuh untuk menghindarkan umat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan dikabulkannyaPemohonan Dispensasi Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemas/ahatan bagi Para Pemohon dan anakHIm. 11

• Kedua, maslahah mursalah itu hendaklah maslahah yangdapat dipastikan, bukan hal yang samarsamar. Ketiga, mas/ahah itu hendaklahbersifat umum.

  Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan maslahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan hukumsyara dalam menetapkan hukum itu tidak

  berbenturan dengan dalil syara yangtelah ada, baik dalam bentuk nasionalitas alquran dan Sunnah, maupun ijma(kesepakatan para ulama) terdahulu; d) Maslahah mursalah itu diamalkandalam kondisi yang akan berada dalam kesempitan hidup, dengan arti harusditempuh untuk menghindarkan umat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan dikabulkannyaIstbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintu mudharat dan akanmemberikan kemas/ahatan bagi Para Pemohon dan anak anak Para Pemohonsehingga

• Maslahah bin Sanmihrad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Ali Muhtarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebaskan Pemohon

• M E NE T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang pertama bernama LAILATUL FITRI MASLAHAH:

  Yang salah

  Nama ayah EDY PRIONO dan ibu anak Pemohon MUHAYATIN;

  Seharusnya

• uang kembalian asli Rp.85.000,00 (delapan puluh lima riburupiah), 2 cengkeh pisang gajih dan % cabe rawit harga Rp.12.000,00 uangpalsu yang dibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalianasli Rp.88.000,00 %4 daging sapi harga Rp.26.000,00 uang palsu yangdibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asiliRp.74.000,00 Setelah itu terdakwa menuju ke pasar Turen denganmenggunakan angkutan umum setelah sampai kemudian terdakwa masuk kewarung nasi milik saksi koroan Maslahah

  Rp.840.000,00 (delapan ratus empatpuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,00 sebanyak 8lembar, Rp.20.000,00 sebanyak 9 lembar, uang pecahanRp.10.000,00 sebanyak 19 lembar, uang pecahan Rp.5.000,00sebanyak 12 lembar ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1: MASLAHAH

  disimpan karena dinyatakan palsu oleh Bank ;Bahwa selanjutnya saksi sempat bertanya kepada Rini dan katanya uangtersebut adalah palsu ;Bahwa selanjutnya saksi mengejar terdakwa dan setelah ketemudiamankan orangorang kemudian di laporkan ke Polsek TurenAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi 2 : RIN INDARWATI,Bahwa kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 1 Oktober 2014 di warung BuMaslahah di JIUtara Pasar Turen ;Bahwa saksi pada waktu itu datang ke warung Bu Maslahah

  untuk membuatkopi kemudian datang terdakwa makan, minum dan membeli rokok Surya12 lalu membayar dengan uang pecahan Rp.100.000,00 ;Setelah terdakwa pulang Bu Maslahah teringat dengan suara orang tersebutyang pernah belanja di warungnya dan membayar dengan uang pecahanRp.100.000,00 yang dinyatakan palsu oleh BankSelanjutnya Bu Maslahah bertanya kepada saya apakah uang ini juga palsusaksi kemudian berkata kepada Bu Maslahah bahwa uang tersebut palsukemudian Bu Maslahah mengejar terdakwa dan kemudian

  ) uang kembalian asli Rp.85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah), 2cengkeh pisang gajih dan 4 cabe rawit harga Rp.12.000,00 uang palsu yangdibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asiliRp.88.000,00 % daging sapi harga Rp.26.000,00 uang palsu yangdibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asliRp.74.000,00 Setelah itu terdakwa menuju ke pasar Turen denganmenggunakan angkutan umum setelah sampai kemudian terdakwa masuk kewarung nasi milik saksi koroan Maslahah

• wasallam bersabda :12Tidak boleh melakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakandin sendin dan orang lain (HR. ibnu Majah dan Daaruqutni);Menimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalamkitabnya Ushul alFigh allslami halaman 173, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim menyebutkan ada tiga syarat yang harusdiperhatikan bila menggunakan mashlahah mursalah dalammenetapkan hukum, yaitu : Pertama, kemashlahatan itu hendaknyakemaslahatan yang memang tidak terdapat dalil yang menolaknya.Kedua, maslahah

  mursalah itu hendaklah maslahah yang dapatdipastikan, bukan hal yang samarsamar.

  Ketiga, maslahah ituhendaklah bersifat umum.

  Selanjutnya Zaky adDin Syabanmengemukakan, jika mempergunakan maslahah mursalah dalammenetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a)Maslahah mursalah yang hakiki dan bersifat umum dalam arti dapatditerima akal sehat dan betulbetul mendatangkan manfaat bagimanusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksud dan tujuan hukumsyara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu = mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuanhukum syara dalam menetapkan hukum itu tidak

  berbenturan dengandalil syara yang telah ada, baik dalam bentuk nasionalitas alquran danSunnah, maupun ijma (kesepakatan para ulama) terdahulu; d)Maslahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akan beradadalam kesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untukmenghindarkan umat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya lIstbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga

• UMYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar tanggungan hutang di ke tiga Bank (Bank Mandiri, BMT Maslahah dan BPR) sejumlah Rp.