• DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA ;- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan perjanjian Jual Beli material antara Penggugat dengan Tergugat-I dan Tergugat-II adalah sah dan berlaku mengikat ;- Menyatakan bahwa Tergugat-I dan Tergugat-II telah melakukan perbuatan cedera janji (Wanprestasi) atas kewajibannya selaku pembeli kepada Penggugat ;- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk

  membayarkan harga material yang belum dibayar kepada Penggugat sebesar Rp. 50.842.000,- (lima puluh juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah) dan SGD. 50,225.00 (lima puluh ribu dua ratus dua puluh dua dollar Singapura) berikut bunga moratoir tersebut sebesar 1% yaitu sebesar Rp. 508.420,- (lima ratus delapan ribu empat ratus dua ribu rupiah) dan SGD. 502.25.

  Bahwa kelalaian TERGUGAT dan TERGUGAT Il dalam melaksanakankewajibannya selaku pembeli membayar lunas harga material yang telah dibeliHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 86/Pdt. G /2016/PN.

  Lokasi SMKN 1 senilai Ro. 670.000 berikut surat jalanpengiriman material, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P6 d, beserta Lampirannya, terdiri dari : Asli dan fotocopy Surat Jalan No. 12357, yang selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P6. d1 ;13.Asli dan fotocopy 1 (satu) bundel Nota Invoice No. 3373 Asli Pembelian BarangTergugat khusus proyek Lokasi SMKN 1 senilai Rp. 545.000 berikut surat jalanpengiriman material, yang selanjutnya pada fotocopy

  Asli dan Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pembelian material sebesar Rp.157.563.500, (seratus limapuluh tujuh juta limaratus enampuluh tiga ribulimaratus rupiah), No. 02248, tanggal 24 Agustus 2012, yang selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberitanda T Il 7;8. Asli dan Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pembelian material sebesar SGD.20.95160, (duapuluh ribu Sembilan ratus limapuluh satu Dollar SingaporeHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 86/Pdt. G /2016/PN.

  Asli dan Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pembelian material sebesar Rp.177.197.000, (Sseratus tujuh puluh tujuh juta seratus sembilanpuluh tujuh riburupiah) No. 03885, tanggal 23 Nopember 2012, yang selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberitanda T Il 9;10.Asli dan fotocopi Cek Pembayaran cicilan pembelian material sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Cek Nomor : ER 0701325, tanggal 20Desember 2012, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaT Ik 10;11.

  ,selanjutnya atas material yang diterima Para Tergugat sesuai surat jalan tersebutPenggugat menerbitkan tagihan berupa invoice harga barang material yang harusdibayar secara tunai dan seketika ; Bahwa selama pemesanan pembelian serta pengiriman material dari Penggugatkepada Para Tergugat ternyata masih terdapat sejumlah kewajiban pembayaranharga barang yang belum dibayar hingga saat ini terhadap 4 (empat) proyek yaitu;Proyek Lokasi Tiban, Proyek Lokasi SMKN 1, Proyek Pagar Harmonis dan ProyekPuskesmas

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar nota pembelian bahan material

  besi;

• 1 (satu) lembar tanda terima barang material besi;
• 10 (sepuluh) batang besi beton ukuran 12, 13, 16;
• 1 (satu) unit kendaraan Mitshubishi L 300 warna hitam dengan No.

  Menetapkan barang bukti berupa: Nota Pembelian bahan material besi; Tanda Terima barang material besi; 10 (Sepuluh) batang besi beton ukuran 12, 13 dan 16; 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi L300 warna hitam denganNo.Pol AB 8394 AU, No. Ka MHMLOPU39EK140572, No.sin:K06586873, An Jumiran dengan alamat Pogung Kidul 01/49,Sinduadi, Mlati Sleman;Dipergunakan dalam perkara atas nama Alvin Ferdian.DKK;4.

  yang telah dipergunakan; Bahwa saat pengeckkan tersebut ternyata ada ketidaksesuaian materialkemudian setelah dicek ternyata benar ada barang atau material berupa besiyang hilang; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil besibesi tersebut,tetapi saksi kemudian diberitahu jika teman saksi yang bekerja sebagaimandor, jika Terdakwa pernah diajak oleh beberapa orang yang juga bekerjadi proyek tersebut untuk mengambil material proyek berupa besi; Bahwa barang yang hilang yaitu besi berjumlah

  besi;1 (Satu) lembar tanda terima barang material besi;10 (Sepuluh) batang besi beton ukuran 12, 13, 16;1 (Satu) unit Kendaraan Mitshubishi L 300 warna hitam dengan No.

  besi, 1 (satu) lembar tanda terima barang material besi, 10(sepuluh) batang besi beton ukuran 12, 13, 16, 1 (satu) unit kendaraanMitshubishi L 300 warna hitam dengan No.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar nota pembelian bahan material besi; 1 (Satu) lembar tanda terima barang material besi; 10 (Sepuluh) batang besi beton ukuran 12, 13, 16; 1 (Satu) unit kendaraan Mitshubishi L 300 warna hitam dengan No. Pol AB8394 AU No. Ka: MHMLOPU39EK140572, No Sin : KO6586873, An.

• . 1.182.062.449,- (satu milyar seratus delapan pulu dua juta enam puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;- Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I telah menerbitkan kerugian bagi Penggugat sebesar Rp. 1.182.062.449,- (satu milyar seratus delapan pulu dua juta enam puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);- Menghukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat kerguian material

  dan Inmaterial dengan perincian : Kerugian material sebesar 1.141.772.449,-(satu milyar seratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah); Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;- Menghukum Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,-( satu juta enam belas ribu rupiah) ;

  menyerahkantagihan dari 12(dua belas) Apotik sejumlah tersebut diatas kepada Penggugat adalahTergugat bukanlah Tergugat Il ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum atas uang hasil tagihan dari 12(duabelas) Apotik sejumlah Rp. 1.182.062.449, (satu milyar seratus delapan puludua juta enam puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)yang tidak diserahkan kepada Penggugat, maka Tergugat sudah sepatutnyadihukum untuk membayar ganti rugi material

  Apotiksejumlah Rp. 1.182.062.449, (satu milyar seratus delapan pulu duajuta enam puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan riburupiah) merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;e Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat telah menerbitkan kerugian bagi Penggugatsebesar Rp. 1.182.062.449, (satu milyar seratus delapan pulu dua jutaenam puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);e Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatkerguian material

  dan Inmaterial dengan perincian :e Kerugian material sebesar 1.141.772.449,(satu milyarseratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh duaribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah);e Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;e Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah) ;DALAM REKONPENSI :e Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi / TurutTergugat

• >

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI Alias ADI Bin MISNADIN tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan agar barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar nota pembelian barang material

  Pontianak Selatan tanggal 29 Oktober 2021;

• 1 (satu) lembar nota pembelian barang material an. SUPRIADI lokasi Gg. Wasidik Kec. Pontianak Selatan tanggal 02 November 2021;
• 1 (satu) lembar nota pembelian barang material an. SUPRIADI lokasi Gg. Wasidik Kec. Pontianak Selatan tanggal 10 November 2021.

• tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Nota pembelian bahan material

  besi;

• Tanda terima barang material besi;
• 10 batang besi beton berukuran 12, 13, dan 16;
• 1 unit kendaraan Mitshubishi L300 warna hitam dengan No.

  besi, Tanda terima barang material besi, 10batang besi beton berukuran 12, 13, dan 16, 1 unit kKendaraan Mitshubishi L300warna hitam dengan No.

  Merapi No. 9 Watutelenan PulisenBoyolali Jawa Tengah;Bahwa hubungan Saksi dengan pihak CV Iskandar Muda sudah kenalkarena saksi bekerja di CV Iskandar Muda tersebut.Bahwa yang mengetahui kejadian pertama kali pencurian tersebut yaitusaksi Bayu Wicaksono dan pada waktu opname atau pengecekan datamaterial masuk dan material yang telah dipergunakan ternyata adaketidak Sesuaian material kKemudian setelah dicek ternyata benar adabarang atau material berupa besi yang hilang.Bahwa saksi tidak mengetahui

  Nur Eko Prasetyodan saksi Alvin Ferdian yang mengambil material besi ulir tersebut.Bahwa kami mengambil material besi batangan ulir tersebut pada waktumalam hari saat situasi sep! karena kami semua bekerja di CV.

  Arofiq als Gondrong dan temanteman saksimengambil material besi batangan ulir sebanyak 5 kali.Bahwa mobil pick up yang kami gunakan untuk membawa material besiulir tersebut adalah milik saksi Alvin Ferdian.Bahwa kami menjual besi batangan ulir di tempat penjualan rongsok didaerah JI.

  material besi, 10batang besi beton berukuran 12, 13, dan 16, 1 unit kendaraanMitshubishi L300 warna hitam dengan No.

• Dirampas untuk Negara;1) 1 (Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri. 2) 1 (Satu) Buah Hamar Pemukul Material.3) 1 (Satu) Golong Golong Penahan Material.4) 1 (Satu) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.5) Sampel masih dalam bentuk batu.6) Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas)Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa :1) 9(sembilan) Unit Tromol.2) 1(satu ) UnitMesin Disel 3 Kg Merek Jien VA.DIRAMPAS UNTUK NEGARA) 1(Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri.4) 1(satu ) Buah Hamar Pemukul Material.5) 1(satu ) Golong Golong Penahan Material.6) 1(satu ) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.7) Sampel masih dalam bentuk batu.)Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas)DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/LH/2020/PN Tte4.

  Tri Usaha Baru dengan Hak GunaUsaha;Bahwalerdakwa melakukan penambangan emas di Desa Nolu adalahmengumpulkan material berupa rep dan mengolahnya hingga menjadiemas yang dilakukan dengan cara menghaluskan material rep menjadihalus menggunakan martelu atau hamer dan golonggolong yangdibuat dari kayu dan ban bekas mobil.

  Tri Usaha Baru dengan Hak GunaUsaha;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas di Desa Nolu adalahmengumpulkan material berupa rep dan mengolahnya hingga menjadiemas yang dilakukan dengan cara menghaluskan material rep menjadihalus menggunakan martelu atau hamer dan golonggolong yangdibuat dari kayu dan ban bekas mobil.

  , 1 (satu) Golong GolongPenahan Material, 1 (satu) buah kain Ramasan Cairan Mercuri adalahperalatan yang digunakan untuk mendapatkan material (rep) danmemproses material menjadi emas dan Sampel masih dalam bentuk batuserta Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas) adalah material yangakan diolah untuk menghasilkan emas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk)dari pemerintah atau instansi yang berwenang;

  Memerintahkan barang bukti berupa:1) 9(sembilan) Unit Tromol.2) 1 (Satu) UnitMesin Disel 3 Kg Merek Jien VA.Dirampas untuk Negara;1 1 (Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri.)2) 1(Satu) Buah Hamar Pemukul Material.3) 1 (Satu) Golong Golong Penahan Material.4) 1 (Satu) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.5) Sampel masih dalam bentuk batu.6) Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas)Dimusnahkan;5.

• tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Nota pembelian bahan material

  besi;

• Tanda terima barang material besi;
• 10 batang besi beton berukuran 12, 13, dan 16;
• 1 unit kendaraan Mitshubishi L300 warna hitam dengan No.

• Industri Telekomunikasi Indonesia Nomor : KD.113/KP.00/042501/2014 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian karyawan sebagai Pejabat di Lingkungan Perusahaan tertanggal 24 Juli 2014;- 1 (satu) berkas surat pesanan material kabel FO Feeder Optik No. 4100004304, an. PT. Industri Telekomunikasi Indonesia (Persero);- 1 (satu) berkas surat penerimaan barang berupa material kabel FO Feeder Optik No. 4100004304, an. PT.

  Inti (Persero) tentang kehilangan material ex proyek TITO STO Ahmad Yani tanggal 31 Maret 2015; Dipergunakan dalam perkara yang lain8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Industri TelekomunikasiIndonesia Nomor : KD.113/KP.00/042501/2014 tentang Pengangkatan danPemberhentian karyawan sebagai Pejabat di Lingkungan Perusahaantertanggal 24 Juli 2014; 1 (satu) berkas surat pesanan material kabel FO Feeder Optik No.4100004304, an. PT. Industri Telekomunikasi Indonesia (Persero); 1 (satu) berkas surat penerimaan barang berupa material kabel FO FeederOptik No. 4100004304, an. PT.

  Inti (Persero) tentangkehilangan material ex proyek TITO STO Ahmad Yani tanggal 31 Maret2015;Dikembalikan kepada saksi Aar Sumiarsa Bin Tatang Suarsa5.

  INT (PERSERO) pada proyekpemasangan kabel FO Feeder Optick 264 Core di STO Ahmad Yani Bandungsejak 12 September 2014 hingga bulan Desember 2014;*Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sopir saksi dalam mengantarkankabel proyek;*Bahwa awalnya kejadian adalah ketika barang material berupa kabel tersebutdibawa dari gudang PT.

  Inti (Persero) tentangkehilangan material ex proyek TITO STO Ahmad Yani tanggal 31 Maret2015;Dipergunakan dalam perkara yang lain248.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat sebanyak 148 lembar Nota Bon penerimaan material alam (pasir socrite), 30 lembar Nota Bon penerimaan material alam (batu boronjong) dan 9 Nota Bon penerimaan material alam (pasir batu) ;
  3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (Ingkar Janji);
  4. Menyatakan menurut hukum, akibat wanprestasi (Ingkar Janji) yang telah dilakukan Tergugat

• RAJA PASIFIK MATERIAL BUILDING DISTRIBUTOR alamat perum Bumi Pertiwi Jl. Mangga Madu Blok X No. 25 Cilebut Timur Bogor tanggal 20 Pebruari 2017 untuk pembelian semen sebanyak 200 (dua ratus) sak tertera senilai Rp. 15.800.000,- (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah);

  • 1 (satu) lembar faktur pembelian RPO Nota : RPO : 02020 / RPB / 17 dari PT. RAJA PASIFIK MATERIAL BUILDING DISTRIBUTOR alamat perum Bumi Pertiwi Jl.

  RAJA PASIFIK MATERIAL BUILDING DISTRIBUTOR alamat perum Bumi Pertiwi Jl. Mangga Madu Blok X No. 25 Cilebut Timur Bogor tanggal 14 Maret 2017 untuk pembelian semen sebanyak 200 (dua ratus) sak tertera senilai Rp. 15.800.000,- (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar faktur pembelian RPO Nota : RPO : 02022 / RPB / 17 dari PT. RAJA PASIFIK MATERIAL BUILDING DISTRIBUTOR alamat perum Bumi Pertiwi Jl.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) lembar Nota penerimaan barang material Bangunan tertanggal :29 Oktober 2013, 31 Oktober 2013, 01 November 2013 dan 05 November 2013, - 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 21 November 2013 yang dibuat oleh terdakwa An.RULI TAULIMA BIN TARMIZI bahwa akan mengembalikan uang pengambilan material yang diambil oleh terdakwa dari korban Nofi Andri Bin Endi senilai Rp.22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013

• Tanda penerimaan pembayaran lunas biaya pengadaan bahan material untuk pekerjaan pembangunan mesjid di Meureuhom Kandang Sakti sebesar Rp. 198.000.000,- tanggal 16 Juli 2013.
• Tanda penerimaan pembayaran lunas biaya pengadaan bahan material untuk pekerjaan pembangunan mesjid di Meureuhom Kandang Sakti sebesar Rp. 850.000,- tanpa tanggal.

• Surat tentang penawaran harga material bahan dari toko sehati tanggal 05 November 2013.
• Surat Perjanjian Kerja (SPK) nomor : 40/ TDM/ KD/ 2013 tanggal 11 November 2013 tentang Paket pekerjaan pengadaan material bahan pekerjaan pembangunan mesjid di Meureuhom Kandang Sakti.
• Berita acara serah terima barang tanggal 18 November 2013.

• Tanda penerimaan pembayaran lunas biaya pengadaan bahan material untuk pekerjaan pembangunan mesjid di Meureuhom Kandang Sakti sebesar Rp. 183.150.000,- tanggal 18 November 2013.
• Tanda penerimaan pembayaran lunas biaya pengadaan bahan material untuk pekerjaan pembangunan mesjid di Meureuhom Kandang Sakti sebesar Rp. 589.200,- tanggal tanpa tanggal.

• Surat tentang penawaran harga material bahan dari toko sehati tanggal 13 Desember 2013.
• Surat Perjanjian Kerja (IPK) nomor : 42/ TDM/ KD/ 2013 tanggal 13 Desember 2013 tentang Paket pekerjaan pengadaan material bahan pekerjaan pembangunan mesjid di Meureuhom Kandang Sakti.
• Berita acara serah terima barang tanggal 18 Desember 2013.

• Tanda penerimaan pembayaran lunas biaya pengadaan bahan material untuk pekerjaan pembangunan mesjid di Meureuhom Kandang Sakti sebesar Rp. 110.770.000,- tanggal 18 Desember 2013.
• Tanda penerimaan pembayaran lunas biaya pengadaan bahan material untuk pekerjaan pembangunan mesjid di Meureuhom Kandang Sakti sebesar Rp. 560.800,- tanpa tanggal.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung yang berisi hard head, (material sirkulasi peleburan timah) seberat 11 Kg (sebelas)Kilogram dan 1 (satu) karung yang berisi hard head, (material sirkulasi peleburan timah) seberat 22 Kg (dua puluh dua)Kilogram , dikembalikan kepada CV UNITED SMELTING melalui saksi IVAN TUSIN;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung yang berisi Hard Head (material sirkulasipeleburan timah) seberat + 11 Kg (sebelas kilogram) ;e 1 (satu) karung yang berisi Hard Head (material sirkulasipeleburan timah) seberat + 22 Kg (dua puluh dua kilogram)Dikembalikan kepada Pihak CV. UNITED SMELTING melalui SaksiIvang Tusin als lvang;4. Menetapkan agar Terdakwa I.

  Laksamana Malayati (KawasanIndustri Ketapang) Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa: 2 (Dua) Buah karungHard Head ( Material Sirkulasi Peleburan timah) dengan berat keseluruhan +33 kg (kurang lebih tiga puluh tiga kilogram) yang keseluruhannya ditaksirsenilai Rp.3.960.000 (tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah

  SirkulasiPeleburan timah dengan cara membuka pinggiran seng yangberada di gudang tersebut.= Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas saksi DEVI RIANGGA Als DEFA Bin USMAN ALIdan Terdakwa Il MARTIN Als BUJANG MOLI Bin ALI menujutumpukan Hard Head (Material Sirkulasi Peleburan timah), lalusaksi DEVI RIANGGA Als DEFA Bin USMAN ALI dan TerdakwaIl MARTIN Als BUJANG MOLI Bin ALI bersamasama mengambilHard Head (Material Sirkulasi Peleburan timah) lalu di masukkankedalam karung

  yang telah dipersiapbkan sebelumnnya, bahwasaat karung telah terisi Hard Head (Material SirkulasiPeleburan timah) selanjutnya Terdakwa SALIMIN Als AMIN BinABA mengatakan ada orang lalu saksi DEVI RIANGGA AlsDEFA Bin USMAN ALI dan Terdakwa II MARTIN Als BUJANGMOLI Bin ALI masingmasing mengangkat karung yang berisiHard Head (Material Sirkulasi Peleburan timah) lalumembawanya keluar dari gudang.= Bahwa saat saksi DEVI RIANGGA Als DEFA Bin USMAN ALIdan Terdakwa II MARTIN Als BUJANG MOLI Bin ALI keluar

  Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) karung yang berisi hard head, (material sirkulasipeleburan timah) seberat +11 Kg (sebelas)Kilogram dan= 1 (satu) karung yang berisi hard head, (material sirkulasipeleburan timah) seberat + 22 Kg (dua puluh dua)Kilogram ,dikembalikan kepada CV UNITED SMELTING melalui saksiIVAN TUSIN;6.

• M E N G A D I L I

  DALAM KONPENSI

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA

  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum mengikat perjanjian jual beli raw material Nomor: PERJ/RNT/29/II/2020 tertanggal 17 Februari 2020 antara Penggugat dengan Tergugat;
  • Menyatakan Tergugat

  telah melakukan wanprestasi, tidak memenuhi kewajibannya dalam perjanjian jual beli raw material Nomor: PERJ/RNT/29/II/2020 tertanggal 17 Februari 2020;

• Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya membayar kepada Penggugat senilai Rp.791.385.542 (tujuh ratus sembilan puluh satu juta tiga ratus delapan puluh lima ratus empat puluh dua rupiah);
• Menolak yang selebihnya;

DALAM REKONPENSI

• Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi

• Industri Telekomunikasi Indonesia Nomor : KD.113/KP.00/042501/2014, tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Karyawan sebagai Pejabat di Lingkungan Perusahaan, tertanggal 24 Juli 2014 ; 1 (satu) berkas Surat Pesanan Material Kabel FO Feeder Optik No. 4100004304 an. PT. Industri Telekomunikasi Indonesia (Persero) ; 1 (satu) berkas Surat Penerimaan Barang berupa Material Kabel FO Feeder Optik an. PT.

  Industri Telekomunikasi Indonesia Nomor : KD.113/KP.00/042501/2014, tentang Pengangkatan Jabatan Aar Sumiarsa sebagai Senior Project Manager Pembangunan Jawa Barat ; 1 (satu) lembar Risalah Keputusan Rapat Direksi PT.INTI (Persero) tentang kehilangan material ex proyek TITO STO Ahmad Yani tanggal 31 Maret 2015; Surat Laporan Hasil Pekerjaan STO Ahmad Yani ;Dikembalikan kepada PT. Inti (Persero) melalui Sdr.

  Industri Telekomunikasi IndonesiaNomor : KD.113/KP.00/042501/2014, tentang Pengangkatan dan PemberhentianKaryawan sebagai Pejabat di Lingkungan Perusahaan, tertanggal 24 Juli 2014 ;1 (satu) berkas Surat Pesanan Material Kabel FO Feeder Optik No. 4100004304an. PT. Industri Telekomunikasi Indonesia (Persero) ;e 1 (satu) berkas Surat Penerimaan Barang berupa Material Kabel FO FeederOptik an. PT. Industri Telekomunikasi Indonesia (Persero) ;e 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Direksi PT.

  Bandung ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika ada pengecekan stokbarang di gudang Palasari dan ternyata jumlah barang dan progrespengerjaan di STO Ahmad Yani tidak sesuai tidak sesuai ;Bahwa prosedur pengeluaran barang material kabel FO Feeder untukkepentingan proyek STO Ahmad Yani :Petugas lapangan mengiformasikan kebutuhan material kepada projekmanager melalui kordinator pengawas lapangan ;Kemudian dilaporkan kepada Kaur Material dan tembusan kepada SeniorProjek Manager ;Setelah disetujui

  Intidalam rangka modernisasi kabel tembaga dengan kabel fiber optic ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan diketahui ada 24 rol material yangsudah diterima oleh terdakwa selaku mandor sedangkan yang terpasanghanya 8 rol ;Bahwa material dapat diambil kembali jika material yang diambil sebelumnyasudah selesai dikerjakan, namun jika dalam pengerjaannya ada masalahyang dilaporkan oleh pengawas lapangan dan material tersebut tidak dapatdipasang, maka dapat juga mengambil kembali material ke bagian gudanguntuk

  pemasangan titik lain ;Bahwa barang material yang digunakan untuk proyek tersebut adalah milikPT.

  IndustriTelekomunikasi Indonesia Nomor : KD.113/KP.00/042501/2014, tentang Pengangkatandan Pemberhentian Karyawan sebagai Pejabat di Lingkungan Perusahaan, tertanggal24 Juli 2014, 1 (Satu) berkas Surat Pesanan Material Kabel FO Feeder Optik No.4100004304 an. PT. Industri Telekomunikasi Indonesia (Persero), 1 (Satu) berkas SuratPenerimaan Barang berupa Material Kabel FO Feeder Optik an. PT. IndustriTelekomunikasi Indonesia (Persero), 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan DireksiPT.

• tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hyundai Robex 220 - 9SH warna kuning dan 1 (satu) unit ayakan pasir, dikembalikan kepada Terdakwa I Nyoman Suastika Dwiyana;
  • 1 (satu) lembar catatan penjualan material

    galian C tertanggal 30 Juni 2021, tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • uang tunai hasil penjualan material galian C tanggal 30 Juni 2021 berjumlah Rp842.000,00 (delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara;

6.

Terhadap barang bukti yaitu berupa:e 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai Robex 2209SH warna kuning; 1 (Satu) unit ayakan pasir;Dikembalikan ke asal barang bukti disita, yaitu kepada Terdakwa; 1 (Satu) lembar catatan penjualan material galian C tertanggal 30 Juni2021;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Uang tunai hasil penjualan material galian C tanggal 30 Juni 2021sejumlah Rp842.000,00 ( delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

lokasi tambang karena hal tersebut prosesnya di penyidik; Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan berupa 1 (Satu)unit alat berat Excavator merk Hyundai Robex 220 9SH warna kuning, 1(satu) unit ayakan pasir, 1 (Satu) lembar catatan penjualan material galianC tertanggal 30 Juni 2021, dan uang tunai berjumlah Rp842.000,00(delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan material galian C tanggal 30 Juni 2021; Bahwa setiap penambangan harus ada izin sepengetahuan saksi

lokasi tambang karena hal tersebut prosesnya di penyidik; Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan berupa 1 (Satu)unit alat berat Excavator merk Hyundai Robex 220 9SH warna kuning, 1(satu) unit ayakan pasir, 1 (Satu) lembar catatan penjualan material galianC tertanggal 30 Juni 2021, dan uang tunai berjumlah Rp842.000,00(delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah) yang merupakan hasilpenjualan material galian C tanggal 30 Juni 2021; Bahwa setiap penambangan harus ada izin sepengetahuan

Karangasem, Saksi Dewa Gede Budiasa dan Saksi Dewa Gede Suarsa Kusuma, S.H. dariDirektorat Reskrimsus Polda Bali menemukan kegiatan penggalian lahanberupa material pasir cor dan batu bulat; Bahwa pemilik dari usaha penggalian lanan tersebut adalah Terdakwasendiri dengan nama RBC 4; Bahwa barangbarang yang ditemukan saat itu berupa 1 (Satu) unit alatberat Excavator merk Hyundai Robex 220 9SH warna kuning, 1 (Satu) unitayakan pasir, 1 (Satu) lembar catatan penjualan material galian C tertanggal30 Juni

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit alat berat Excavator merk Hyundai Robex 220 9SH warnakuning dan 1 (Satu) unit ayakan pasir, dikembalikan kepada Terdakwa Nyoman Suastika Dwiyana; 1 (Satu) lembar catatan penjualan material galian C tertanggal 30 Juni2021, tetap terlampir dalam berkas perkara;uang tunai hasil penjualan material galian C tanggal 30 Juni 2021berjumlah Rp842.000,00 (delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara;6.

• ;

  • 1 (satu) buah buku double folio catatan keluarnya material merk kiky dengan corak batik catatan keluarnya material merk elite warna ungu dengan corak batik;

  Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Menyatakan kerugian material Penggugat adalah sebesar US$ 380,534.10 (tiga ratus delapan puluh ribu lima ratus tiga puluh empat Dollar Amerika Serikat dan sepuluh sen).4. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk pada putusan ini dan membayar ganti rugi kepada Penggugat.5. Menghukum Tergugat II dan Tergugat III dalam keikutsertaannya dengan Tergugat I dalam mengelola usaha dan pembelian unit ban dari Penggugat untuk ikut serta menanggung kerugian secara tanggung renteng kepada Penggugat.6.

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi material kepada Penggugat sebesar US$ 380,534.10 (tiga ratus delapan puluh ribu lima ratus tiga puluh empat Dollar Amerika Serikat dan sepuluh sen) secara tunai dan sekaligus.8.

• Tiga enam sembilan bintang Nusantara dengan PT Karya Infrastruktur tentang Supply material batu gajah

  8. Adendum No.1 Surat perjanjian kerjasama pekerjaan No. 010/369-Kui/Add/Wk/VI/2021 atas surat perjanjian kerjasama No.010/369-kui/wk/IV/2021 tanggal 09 April 2021 antara PT Tiga enam sembilan bintang Nusantara dengan PT Karya utama infrastruktur tentang Supply material sirtu saring

  9. Rekapitulasi Mingguan Penerimaan Material Sirtu PT. 369 Bintang Nusantara

  Rekapitulasi Mingguan Penerimaan Material Sirtu PT. 369 Bintang Nusantara (PT. WaskitaKarya) Proyek Ipal Paket B2 PT. WaskitaKarya Kota Makassar, tanggal 3 Januari 2022, Jumlah supply sebesar 963,90 m3.

  1. Rekapitulasi Mingguan Penerimaan Material Sirtu PT. 369 Bintang Nusantara (PT. WaskitaKarya) Proyek Ipal Paket B2 PT. WaskitaKarya Kota Makassar, tanggal 10Januari 2022, Jumlah supply sebesar 1166,40 m³.

• RekapitulasiMingguanPenerimaan Material Batu Kali PT. 369 Bintang Nusantara (PT.Wijaya Karya-PT. Basuki Rahmanta Putra, JO) ProyekBendungPammukkuluKab. Takalar, tanggal 27 Desember 2021, Jumlah supply sebesar 869,40 m³.
• RekapitulasiMingguanPenerimaan Material Batu Kali PT. 369 Bintang Nusantara (PT. Wijaya Karya-PT. Basuki Rahmanta Putra, JO) ProyekBendungPammukkuluKab.

  sebesarSirtu Rp.128.304.000 yang ditandatangani sdr ANDRIANTO

• 1 lembar bukti penerimaan Invoice PT.Karya Utama Infrastruktur No.36 Supply Material Sirtusebesar Rp.106.029.000 yang ditandatangani sdr ANDRIANTO
• 1 lembar bukti penerimaan invoice PT.Karya Utama Infrastruktur No.37 Supply Material Sirtusebesar Rp.128.304.000 yang ditandatangani sdr ANDRIANTO
• 1 lembar bukti penerimaan Invoice PT. Karya Utama Infrastruktur No.38 Supply Material Sirtusebesar Rp.126.522.000

  yang ditandatangani sdr ANDRIANTO

• 1 Lembar bukti penerimaan invoice PT. Karya Utama Infrastruktur No.39 Supply Material Sirtusebesar Rp.129.195.000 yang ditandatangani sdr ANDRIANTO
• 1 lembar bukti penerimaan invoice PT. Karya Utama Infrastruktur No.40 Supply Material Sirtusebesar Rp.106.029.000 yang ditandatangani sdr ANDRIANTO
• 1 Lembar bukti penerimaan bukti penerimaan invoice PT.

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 14 (empat belas) buah tabung tromol yang terbuat dari besi;
• 28 (dua puluh delapan) buah peluru yang terbuat dari besi;
• 1 (satu) buah bola angin yang terbuat dari besi;
• 1 (satu) buah mesin diesel merek YANMAR;
• 1 (satu) buah mesin alkom merek HONDA WB2OXN;
• 1 (satu) buah mesin sanyo merek SIMITSHU;
• 12 (dua belas) karung material

  tanah yang mengandung emas;

• 1 (satu) karung material ampas (sisa olahan material tanah yang mengandung emas);
• 7 (tujuh) buah Tali Fambel;
• 1 (satu) buah selang dengan ukuran panjang 4 (empat) meter;
• 1 (satu) buah ember besar warna hitam;
• 2 (dua) buah baskom kecil warna orange dan biru;
• 1857,89 (seribu delapan ratus lima puluh tujuh koma delapan sembilan) gram air perak/merkuri yang diisi di dalam 1 (satu) botol;
• 4,96 (empat koma

  Menyatakan Barang Bukti berupa: 14 (empat belas) buah Tabung Tromol yang terbuat dari besi; 28 (dua puluh delapan) buah peluru yang terbuat dari besi; 1(satu) buah Bola Angin yang terbuat dari besi; 1(Satu) buah Mesin Diesel merek YANMAR; 1(Satu) buah Mesin Alkom merek HONDA WB2OXN; 1(Satu) buah Mesin Sanyo merek SIMITSHU; 12 (dua belas) karung Material tanah yang mengandung emas; 1 (satu) karung Material ampas (sisa olahan material tanah yangmengandung emas); 7 (tujuh) buah Tali Fambel; 1 (satu)

  /PN Nlamesin diesel agar putaran tromol berhenti, setelah itu Terdakwa Nurwan AliasBapak Iwan, Terdakwa II John Opuly Alias John dan Terdakwa III Rustan AliasBapak Agus secara bersamasama mengeluarkan material tanah yangmengandung emas dari dalam 14 (empat belas) buah tromol tersebut ke dalamember besar dan dilanjutkan dengan menyemprotkan air ke material tanah yangsudah berada didalam ember menggunakan 1 (satu) buah selang untukmengeluarkan lumpur material hingga menyisakan emas yang masihterbungkus

  John Opuly Alias John serta Terdakwa III Rustan Alias Bapak Agus secarabersamasama memasukan material tanah yang mengandung emas kedalam 14 (empat belas) buah tromol dengan ukuran masingmasing tromoldiisi dengan %4 (Seperempat) karung material tanah yang mengandung emas,kemudian tromol yang sudah berisi material tanah yang mengandung emasHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021.

  tanah yang mengandung emas;8. 1 (satu) karung Material ampas (sisa olahan material tanah yangmengandung emas);9.7 (tujuh) buah Tali Fambel;10.1 (Satu) buah selang dengan ukuran panjang 4 (empat) meter;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021.

  ) karung material tanan yang mengandung emas,kemudian tromol yang sudah berisi material tanah yang mengandung emasHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021.