Ditemukan 6367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 92/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 8 September 2016 — ZAENI Bin H. BAKRUN
255
  • Rembang, dan pada saat itu terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Kom Truknopol : G1636E yang terparkir dan tertulis dijual, kemudian terdakwa mencari saksiSITISUNDARI Alias Mbak Jum selaku pemilik kendaraan Kbm Truk nopol: G1636Edan bertanya mengapa kendaraannya mau dijual dan dijawab oleh saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum sopirnya gak benar bekerja, kemudian terdakwamenyarankan kepada saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum agar kendaraannya tidakdijual dan terdakwa mengajak saksi SITISUNDARI Alias MbakJum
    MUKIDUN, dan pada awal bulan Pebruari 2016 terdakwamenerima uang sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) darisaksi SITI SUNDARI Alias Mbak Jum untuk mengganti atau merubah bak trukmenjadi box truk, namun uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentinagnterdakwa seharihari;Bahwa hingga bulan Januari sampai bulan Maret 2016 terdakwa tidak memberikanpenjelasan kepada saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum dan sdri.
    Muji sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisa uang sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa seharihari, selanjutnyapada bulan April 2016 saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum dan sdri. PAIRAH (orangtua saksi) datang kerumah terdakwa mengambil 1 (satu) unit Kbm truk nopol : G1636E, namun terdakwa tidak ada dirumah;Bahwa karena saksi SITI SUNDARI Alias Mbak Jum dan sdri.
    Rembang, dan pada saat itu terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Kom Truknopol: G1636E yang terparkir dan tertulis dijual, kemudian terdakwa mencari saksiSITISUNDARI Alias Mbak Jum selaku pemilik kendaraan Kbm Truk nopol: G1636Edan bertanya mengapa kendaraannya mau dijual dan dijawab oleh saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum sopirnya gak benar bekerja, kemudian terdakwamenyarankan kepada saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum agar kendaraannya tidakdijual dan terdakwa mengajak saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum
    Muji sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisa uang sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belasjutarupiah) terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa seharihari, selanjutnyapada bulan April 2016 saksi SITISUNDARI Alias Mbak Jum dan sdri. PAIRAH (orangtua saksi) datang kerumah terdakwa mengambil 1 (satu) unit Kbm truk nopol : G1636E, namun terdakwa tidak ada dirumah; Bahwa karena saksi SITI SUNDARI Alias Mbak Jum dan sdri.
Register : 26-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 135/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ASROPI BIN MUHSININ
284
  • (ini harganya berapa mbak)terdakwa mencoba memakainya dan terdakwa bertanya kepadasaksi : wonten koco mboten (ada kaca tidak mbak) saya jawabmboten gadah, setelah itu terdakwa berkata kulo tak ngoco nengspion kono yo mbak (saya tak berkaca pada spion sana ya mbak)terdakwa sambil menunjuk kearah sepeda motor saksi, Saat saksimengamati dari dalam toko, terdakwa memang bercermin pada spion,lalu tidak berapa lama terdakwa duduk diatas sepeda motor langsungmenyalakan mesin sepeda motor, tahu hal itu
    (ini harganyaberapa mbak) terdakwa mencoba memakainya dan terdakwabertanya kepada saksi korban: wonten koco mboten (ada kaca tidakmbak) korban menjawab mboten gadah, setelah itu terdakwa berkatakulo tak ngoco neng spion kono yo mbak (saya tak berkaca padaspion sana ya mbak) terdakwa sambil menunjuk kearah sepeda motorsaksi korban, saat saksi korban mengamati dari dalam toko, terdakwamemang bercermin pada spion, lalu tidak berapa lama terdakwaduduk diatas sepeda motor langsung menyalakan mesin sepedamotor
    (ini harganyaberapa mbak) terdakwa mencoba memakainya dan terdakwabertanya kepada saksi korban: wonten koco mboten (ada kaca tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Kinmbak) korban menjawab mboten gadah, setelah itu terdakwa berkatakulo tak ngoco neng spion kono yo mbak (saya tak berkaca padaspion sana ya mbak) terdakwa sambil menunjuk kearah sepeda motorsaksi korban, saat saksi korban mengamati dari dalam toko, terdakwamemang bercermin pada spion, lalu tidak berapa lama terdakwaduduk
    (ini harganyaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Kinberapa mbak) terdakwa mencoba memakainya dan terdakwabertanya kepada saksi korban: wonten koco mboten (ada kaca tidakmbak) korban menjawab mboten gadah, setelah itu terdakwa berkatakulo tak ngoco neng spion kono yo mbak (saya tak berkaca padaspion sana ya mbak) terdakwa sambil menunjuk kearah sepeda motorsaksi korban, saat saksi korban mengamati dari dalam toko, terdakwamemang bercermin pada spion, lalu tidak berapa lama terdakwaduduk
    (ini harganya berapa mbak) terdakwamencoba memakainya dan terdakwa bertanya kepada saksi korban: wontenkoco mboten (ada kaca tidak mbak) korban menjawab mboten gadah, setelahitu terdakwa berkata kulo tak ngoco neng spion kono yo mbak (saya takberkaca pada spion sana ya mbak) terdakwa sambil menunjuk kearah sepedaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Kinmotor saksi korban, saat saksi korban mengamati dari dalam toko, terdakwamemang bercermin pada spion, lalu tidak berapa lama terdakwa
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 2 Maret 2017 — GUNARDI bin SUGIRI
205
  • rumah MBAK ENDANG;Bahwa dalam pertengkaran muluttersebut saksi sempat melihat Terdakwamendorong tubuh MBAK ENDANG dan kemudian Terdakwa memukulkepala MBAK ENDANG dengan menggunakan tangan yang sepertimenggegam sesuatu alat mirip dengan meteran ;Bahwa saksi mengaku tidak melihat untuk pemukulanpemukulanberikutnya karena saksi kemudian masuk ke dalam rumah untukmenyimpan ember tempat cucian dan ketika saksi kembali keluar rumahsaksi melihat MBAK ENDANG terjatuh pingsan dan sedang ditolong olehtetangga
    ENDANG, serta menuduh MBAK ENDANG menjadipenyebab anak Terdakwa terjatuh dari sepeda ;Bahwa kemudian datang Terdakwa yang langsung memukul MBAKENDANG berulang kali antara lain di bagian kepala, sehingga membuatMBAK ENDANG terjatuh dan pingsan ;Bahwa saksi tidak dapat melerai pertengkaran tersebut karena sedangadalam posisi menggendong anaknya, kemudian setelah Terdakwa pergimeninggalkan MBAK ENDANG yang masih pingsan di jalanan gang, makasaksi baru berani mendekat untuk menolong MBAK ENDANG ;Bahwa
    saat itu juga datang tetangga yang lain yakni SRI RIYANTI yangikut membantu saksi untuk menggendong MBAK ENDANG untuk dibawake dalam rumah ;Bahwa sesampainya di dalam rumah MBAK ENDANG, saksi menelponsuami MBAK ENDANG yang bernama IWAN SANTOSO untukmemintanya agar segera pulang ke rumah karena MBAK ENDANG masihmerintihrintih kesakitan ;Hal 6 dari 12 Hal Putusan No. 63/Pid.B/2017/PN Smg.
    yangberusaha melerai, namun justtu MBAK ENDANG menggigit tangan saksisehingga Terdakwa menepis tangannya dan kena di bagian perut MBAKENDANG; Bahwa Terdakwa dalam melerai tidak membawa apapun termasuk alatberupa meteran ; Bahwa setelah MBAK ENDANG duduk terjatuh, saksi dan Terdakwa pergimeninggalkan MBAK ENDANG untuk masuk ke dalam rumah.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar
    pukul 09.30 Wibsaat Terdakwa sedang bekerja di halaman rumahnya untuk membuatpesanan teralis, Terdakwa mendengar suara anaknya sedang menangis dijalanan gang depan rumah ;Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah dan melihat ibu Terdakwa sedangbertengkar dengan MBAK ENDANG sehingga Terdakwa berusaha melerainyaBahwaternyata MBAK ENDANG justru menggigit tangan Terdakwa sehinggaTerdakwa mengibaskan tangannya yang ternyata kena dibagian perut MBAKENDANG hingga membuat MBAK ENDANG terjatuh ;Bahwa setelah
Register : 23-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 38/Pdt.P/2024/MS.KC
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1312
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Salidun bin Utal) dengan Pemohon II (Salimah binti Besah), yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1995, di Desa Mbak Sako, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kutacane tahun anggaran 2024sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
AMAR PUJO WICAKSONO, SE Als. AMAR bin SUMARSONO
815
  • , lumayan yomas kalau pemutihan BPKB ku mati 3 tahun, kemudian terdakwa berkataapa tak bantu mbak mumpung ada pemutihan mbak ?
    lagian klo pajak 5 tahunan aku juga tetap mauplat AB 1174 KU mas kan lumayan juga biayannya, gapapa biarin ajaskalian aku ngumpulin uang buat pajak mas,bsk perpanjang kan bisa buatpajaknya, kemudian dijawab terdakwa Iha apa tak bantu mbak aku adaHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Kintemen orang dalem mbak, mbak Ida tetep pengen tetap 1174 KU kan,dulu kena berapa mbak ?
    .= Bahwa terdakwamengatakan mumpung ada pemutihan lho mbak sampe Desember duaribu enam belas, "Iumayan mbak nggak kena denda, ga papa mbak,bisa tak uruSs mMumpung masih ada pemutihan belum tentu tahun depanada, lumayan tidak kena denda mbak, nanti tak talangi dulu biayanya kloudah selesai baru ganti mbak, saya sering bantubantu urusin pajak jugambak,.
    kemudiandijawab korbandi Papringgan resto aja mas. terdakwa mengatakanmumpung ada pemutihan Iho mbak sampe Desember dua ribu enam belas,"lumayan mbak nggak kena denda, "ga papa mbak, bisa tak uruS mumpungmasih ada pemutihan belum tentu tahun depan ada, lumayan tidak kena dendambak, nanti tak talangi dulu biayanya klo udah selesai baru ganti mbak, sayasering bantubantu urusin pajak juga mbak,.Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN KinMenimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016
    kemudiandijawab korbandi Papringgan resto aja mas saat itu terdakwa mengatakanmumpung ada pemutihan lho mbak sampe Desember dua ribu enam belas,lumayan mbak nggak kena denda, ga papa mbak, bisa tak urus mumpungmasih ada pemutihan belum tentu tahun depan ada, lumayan tidak kena dendambak, nanti tak talangi dulu biayanya klo udah selesai baru ganti mbak, sayasering bantubantu urusin pajak juga mbak,.Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekirajam 14.00 Wib di Rumah Makan PAPRINGAN
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 30 Juni 2015 —
375
  • Jetis, Kota Yogyakarta, selanjutnya terdakwa berkatakepada saksi Dwi Gunarsih : mbak, barang yang saya ambilkemarin habis, aku minjamkan sebulan ke pelanggan, tapibiasanya tidak tepat waktu sehingga saya minta waktu 2bulan lagi untuk melunasi semua ya mbak, selanjutnyasaksi Dwi Gunarsih menjawab : ya, tapi tepat benar lo ya,kalau gak tepat nanti jadi masalah lo, selanjutnya terdakwamenjawab lagi : iva mbak, selanjutnya saksi Dwi Gunarsihmenjadi tergerak hatinya, lalu terdakwa memilih pakaianyang
    Jetis, Kota Yogyakarta, selanjutnya terdakwaberkata kepada saksi Dwi Gunarsih : mbak, barang yangsaya ambil kemarin habis, aku minjamkan sebulan kepelanggan, tapi biasanya tidak tepat waktu sehingga sayaminta waktu 2 bulan lagi untuk melunasi semua ya mbak,selanjutnya saksi Dwi Gunarsih menjawab : ya, tapi tepatbenar lo ya, kalau gak tepat nanti jadi masalah lo,selanjutnya terdakwa menjawab lagi : iya mbak,selanjutnya terdakwa memilin pakaian yang akan dijualkandan jumlahnya sekitar Rp.2.415.000,
    Jetis, Kota Yogyakarta, selanjutnya terdakwaberkata kepada saksi Dwi Gunarsih : mbak, barang yangsaya ambil kemarin habis, aku minjamkan sebulan kepelanggan, tapi biasanya tidak tepat waktu sehingga sayaminta waktu 2 bulan lagi untuk melunasi semua ya mbak,selanjutnya saksi Dwi Gunarsih menjawab : ya, tapi tepatbenar lo ya, kalau gak tepat nanti jadi masalah lo,selanjutnya terdakwa menjawab lagi : iya mbak,selanjutnya terdakwa memilin pakaian yang akan dijualkandan jumlahnya sekitar Rp.3.005.000,
Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 168/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 7 September 2015 — Purwati Alias Titi Binti Mustahar (Almarhum)
145
  • sama Mbak Tin (saksi SUTINI ALSMBAK TIN) , kemudian terdakwa dengan mengendarai sepedamotor milik saksi SAMINGUN (korban) Merk Honda Beat No.
    Pol.S2740AT, Tahun 2014, warna merah denga Nomor Rangka:MH1JFM2E1463288, Nomor Mesin: JFM2E1463288 STNK atasnama SETYAWAN BAGUS SAPUTRA berangkat berboncenganbersama sama saksi SUTINI ALS MBAK TIN, setelah sampai diSwalayan Bravo terdakwa mengatakan kepada saksi SUTINI ALSMBAK TIN kalau STNK sepeda motor lupa dibawa, kemudianHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 168/Pid.B/2015/PN Bjnsaksi SUTINI ALS MBAK TIN disuruh turun ditempat parkirSwalayan Bravo dan disuruh menunggu terdakwa mengambilSTNK
    Pondok Pinang, Desa Sukorejo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, kemudian memesanminuman es teh, selanjutnya mengobrol (berbincang bincang)dengan saksi SUTINI ALS MBAK TIN dan terdakwa, kemudianterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi SAMINGUN(korban) , dengan maksud akan dipergunakan membeli bedak diSwalayan Bravo, kemudian saksi SAMINGUN (korban)mengatakan : kalau sendirian tidak boleh, selanjutnya terdakwamenjawab: tidak sama Mbak Tin (saksi SUTINI ALS MBAK TIN), Kemudian terdakwa dengan
    Bojonegoro,kemudian Saksi memesan minuman es teh, selanjutnya Saksi mengobroldengan Saksi SUTINI ALS MBAK TIN dan Terdakwa, kemudian Terdakwameminjam sepeda motor Saksi jenis Honda Beat No. Pol.
    S2740AT Tahun2014 warna merah, Noka: MH1JFM2E1463288, Nosin: JFM2E1463288untuk beli bedak di Swalayan Bravo, selanjutnya Saksi mengatakan kalausendirian tidak boleh, kKemudian Terdakwa mengatakan tidak sama MBAKTIN (saksi SUTINI ALS MBAK TIN), selanjutnya sepeda motor dibawaterdakwa bersama saksi SUTINI ALS MBAK TIN, setelah kurang lebih jam16.30 WIB saksi SUTIN ALS MBAK TIN datang kewarungnya dengan naikmobil angkutan umum L 3000, selanjutmya saksi bertanya kepada saksiSUTINI ALS MBAK TIN: Terdakwa
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Saksi II;Bahwa, Penggugat bernama Penggugat;Bahwa, Saksi kenal dengan (Penggugat), sebagai teman kerja dan kitasering sering masalah keluarga;Bahwa, Mbak Penggugat (Penggugat) sudah menikah dengan masTergugat (Tergugat), tetapi Saksi tidak pernah ngobrol dengan suamimbak Penggugat;Bahwa, antara mbak Penggugat (Penggugat) dan mas Tergugat(Tergugat) menikah pada tanggal 8 Desember 2004, di hadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pdt.
    tidak tahu, apakah dalam perkawinan antara mbak(Penggugat) dengan mas (Tergugat), dijodohkan atau tidak;Bahwa, setelah menikah awalnya mbak (Penggugat) dan mas(Tergugat) tinggal bersama orangtuanya Tergugat di Surakarta, tetapisekarang mereka sudah tidak satu rumah lagi, karena mbak(Penggugat) dan anakanaknya pergi dari rumah mertuanyameninggalkan suami (Tergugat), dan tinggal bersama orang tuanyaPenggugat di Kab.
    Karanganyar sampai sekarang ini, sedangkanTergugat sampai sekarang masih tinggal bersama orangtuanya diSurakarta;Bahwa, Saksi tahu kalau antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi, karena waktu itu mbak (Penggugat) memberitahu sayakalau mbak Penggugat sudah pergi meninggalkan suaminya (Tergugat)Hal. 7 Putusan No. 194/Pdt.G/2019/PN Sktdan pulang ke rumah orang tuanya Penggugat di Kab.
    Karanganyarbersama anakanaknya sampai sekarang;Bahwa, mbak (Penggugat) dan Saksi samasama bekerja sebagaikaryawan/sales minyak wang!
    ) danpertengkaran itu hampir setiap hari;Bahwa, Saksi tidak mengetahui sendiri pertengkaran dan percekcokanantara mbak (Penggugat) dengan suaminya (Tergugat), karena waktusaya bertemu dan berteman dengan mbak Penggugat dalam keadaansudah pisah rumah dengan suaminya;Bahwa, sepengetahuan Saksi bahwa yang menyebabkan pertengkarandan percekcokan antara mbak (Penggugat) dengan suaminya(Tergugat) adalah karena masalah ekonomi, Karena mbak Penggugatpernah curhat kepada Saksi kalau mbak Penggugat jarang
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 21 Oktober 2015 — UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN
5814
  • cepat selesaimaka ikuti saya mbak, kita cari penginapan, selanjutnyaterdakwa mengendarai kendaraanya kearah Barat kejalan lingkar selatan dan di ikuti korban dansesampainya di SPBU Ngembal Kulon turut Ds.Ngembal Kulon Kec.
    siapa tahuuangmu hasil dari kejahatan yang dijawab korban Kokgitu pak dan untuk meyakinkan korban terdakwamengatakan /tu jalan satusatunya Mbak yang pentingkasus kamu bisa saya tutup karena saya dekatpimpinan.
    siapa tahuuangmu hasil dari kejahatan yang dijawab korban Kokgitu pak dan untuk meyakinkan korban terdakwamengatakan /tu jalan satussatunya Mbak yang pentingkasus kamu bisa saya tutup karena saya dekatpimpinan.
    sampai siku, sehingga saksiFITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH menggulung jaket sampai siku45kemudian terdakwa memegang lengan saksi saksi FITRIYACHUSNUL CHOTIMAH dan berkata ; luka apa ini mbak yangdijawab saksi FITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH cacar pak Bahwa benar terdakwa Boleh lihat isi tasnya mbak sehingga saksiFITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH memberikan tasnya padaterdakwa.Bahwa benar terdakwa kemudian mengambil 2 HP (samsung danevercros (.
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 252 /Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 6 Januari 2015 — Endang Susilawati Binti M. Nuh
505
  • dan dijawab oleh terdakwa lima juta administrasinya,kalau bisa siang ini karena gajinya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan, sayang lo mbak, kalau bisa kita yang masuk, ini kan instansi pemerintah,ntah tahun kapannya bakal ada pengangkatan jadi PNS, lalu saksi EFTI MARLINAberkata kepada terdakwa gak ada lo mbak sekarang kalau segitu ,...beberapa saatkemudian terdakwa berkata lagi jarang ada lo mbak bukaan seperti ini, kalau bisadiusahakan administrasinya (lima juta rupiah) saya
    dan dijawab terdakwa lima juta administrasinya, kalau bisasiang ini karena gajinya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan,sayang lo mbak, kalau bisa kita yang masuk, ini kan instansi pemerintah, ntah tahunkapannya bakal ada pengangkatan jadi PNS, alu saksi Efti Marlina berkata gakada lo mbak sekarang kalau segitu,...beberapa saat kemudian terdakwa berkatalagi jarang ada lo mbak bukaan seperti ini, kalau bisa diusahakan administrasinya(lima juta rupiah) saya tunggu sampai siang
    dan dijawab terdakwa lima juta administrasinya, kalau bisasiang ini karena gajinya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan,sayang lo mbak, kalau bisa kita yang masuk, ini kan instansi pemerintah, ntah tahunkapannya bakal ada pengangkatan jadi PNS, alu saksi Efti Marlina berkata gakada lo mbak sekarang kalau segitu,...beberapa saat kemudian terdakwa berkatajarang ada lo mbak bukaan seperti ini, kalau bisa diusahakan administrasinya(lima juta rupiah) saya tunggu sampai siang lalu
    dan dijawab terdakwa lima juta administrasinya, kalau bisasiang ini karena gajinya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan,sayang lo mbak, kalau bisa kita yang masuk, ini kan instansi pemerintah, ntahtahun kapannya bakal ada pengangkatan jadi PNS, alu saksi Efti Marlina berkatagak ada lo mbak sekarang kalau segitu,...beberapa saat kemudian terdakwaberkata jarang ada lo mbak bukaan seperti ini, kalau bisa diusahakanadministrasinya (lima juta rupiah) saya tunggu sampai siang lalu
Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 524/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 21 Oktober 2015 — AKTAF PAMUDA DANI dan YOSI BUDI SETIA
489
  • AKTAF PAMUDADANI bertanya " Mbak iki regone piro ( mbak ini harganya berapa )lalusaksi menjawab " Regane 440 ribu mas ( harganya 440 ribu mas )terdakwa . bertanya lagi "gak iso kurang ta mbak ( gak bisa kurang tambak) dan saksi membalas " Harga pasa mas" kemudian terdakwa berteriak kepada terdakwa Il.
    ;Bahwa kemudian saksi INUNG LIATUL AZIRAB mengeluarkanHandphone tersebut dan terdakwa AKTAF PAMUDA DANI bertanya "Mbak iki regone piro ( mbak ini harganya berapa ) lalu saksi INUNGLIATUL AZIRAB menjawab " Regane 440 ribu mas ( harganya 440 ribumas ) terdakwa .
    ;Bahwa terdakwa bertanya " Mbak iki regone piro ( mbak ini harganyaberapa ) lalu saksi INUNG LIATUL AZIRAB menjawab " Regane 440 ribumas (harganya 440 ribu mas ). ;Bahwa kemudian terdakwa bertanya lagi "gak iso kurang ta mbak ( gakbisa kurang ta mbak) dan saksi INUNG LIATUL AZIRAB membalas"Harga pas mas".
    ;Bahwa terdakwa AKTAF PAMUDA DANI bertanya " Mbak iki regone piro( mbak ini harganya berapa ) lalu saksi INUNG LIATUL AZIRABmenjawab " Regane 440 ribu mas (harganya 440 ribu mas ). ;Bahwa kemudian terdakwa AKTAF PAMUDA DANI bertanya lagi "gakiso kurang ta mbak ( gak bisa kurang ta mbak) dan saksi INUNG LIATULAZIRAB membalas "Harga pas mas".
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa AKTAF PAMUDA DANImenunjuk ke etalase yang memajang Handphone Nokia 108 warna hitamkemudian saksi INNUNG LIATUL AZIZAH mengeluarkan Handphone tersebutdan terdakwa AKTAF PAMUDA DANI bertanya " Mbak iki regone piro ( mbakini harganya berapa )lalu saksi menjawab " Regane 440 ribu mas ( harganya440 ribu mas ) terdakwa AKTAF PAMUDA DANI bertanya lagi "gak iso kurangta mbak ( gak bisa kurang ta mbak) dan saksi membalas " Harga pasa mas"kemudian terdakwa AKTAF PAMUDA
Register : 12-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 26 September 2012 — ANDYK SETYAWAN, SE Alias IWAN Bin MARJONO;
304
  • soale kita butuh dana yang sangat besaruntuk menebus rekomendasi , kemudian saksi MARYONO(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan kepada Terdakwadengan mengatakan terus terang saksi sudah tidak ada dana mas,Cuma ini tadi mbak Eny saya suruh bawa mobil bersama surat suratnya , lalu Terdakwa kemudian balik bertanya kepada saksikorban ENY ASTUTIK.SE dengan mengatakan mobilnya apa mbak ,keluaran tahun berapa dan warnanya apa mbak kemudian dijawabsaksi korban ENY ASTUTIK.SE dengan mengatakan Honda
    soale kitabutuh dana yang sangat besar untuk menebus rekomendasi ,kemudian saksi MARYONO mengatakan kepada Terdakwa denganmengatakan terus terang saya sudah tidak ada dana mas, cuma intadi mbak Eny saya suruh bawa mobil bersama surat suratnya, laluTerdakwa kemudian balik bertanya kepada saksi korban ENYASTUTIK.SE dengan mengatakan mobilya apa mbak , keluarantahun berapa dan warnanya apa mbak kemudian dijawab saksikorban ENY ASTUTIK.SE dengan mengatakan Honda Jazz keluaranbulan Mei tahun 2008 warna
    soale kitabutuh dana yang sangat besar untuk menebus rekomendasi ,17kemudian saksi MARYONO mengatakan kepada Terdakwa denganmengatakan terus terang saya sudah tidak ada dana mas, cuma intadi mbak Eny sayai suruh bawa mobil bersama surat Suratnya , laluTerdakwa kemudian balik bertanya kepada saksi korban ENYASTUTIK.SE dengan mengatakan mobilya apa mbak , keluarantahun berapa dan warnanya apa mbak kemudian dijawab saksikorban ENY ASTUTIK.SE dengan mengatakan Honda Jazz keluaranbulan Mei tahun 2008
    kalau begitu Mbak Eny serahkanmobilnya ke Pak Maryono, saya tidak ada urusan dengan Mbak Eni dan sayaakan secepatnya berusaha mengurus semua rekomendasi untuk Mbak Enisebagai calon wakil Bupati yang disung oleh Partai Gerindra di Jakarta agarbisa cepat keluar e Bahwa oleh karena uang pembayarannya kepada Terdakwa masihkurang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) maka pada hari Kamistanggal 05 Mei 2011 sekitar jam 00.30 wib saksi Maryono (dalam berkas21perkara lain) bersama dengan Sdr.
    Pada saat itu Terdakwamengatakan mbak Eny sudah bawa persyaratannya ?
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 178/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MURSIDIN Bin MUSTAKIM
262252
  • Ora, nek sampeyan kudune ngomong to yo, ngomong bojone Yono,jenenge sopo bojone Yono TA: InaTdkwa : Sampeyan apal yo, sampeyan sok ngintik owk yo, iyo ki nu ketoroVIDEO 4:Tdkwa : Karim tak tarik gelem ra, entuk ra, tenanTA: heem (sambil mengangguk)Tdkwa : Mbak KarimTA: HehTdkwa : Mbak KarimTA: HehTdkwa : Ora sampeyan ko iso koyok ngono kepiye ?
    TA: OpoTdkwa : Yo sampeyan ojo ngono to yo TA: Ben..ben...Tdkwa : Sampeyan ora mesaake karo dulurTA: Ora...ora..Hal 4 dari 24 hal Putusan Nomor 178/Pid.Sus /2021/PT SMGTdkwa : Lha ngopo koq iso kyo ngono, iso koyok ngono karo Mbak Alkarepmu piye ? TA: Ben ra senengTdkwa : Lha masalahe TA: BenTdkwa : Ben meri, La ngopo masalahe, meri heehTA: OraTdkwa : Mbak Karim mbok sampeyan ojo ngono to...Jare Ustadzah koqngono ?
    Yon balik nek Mbak Karim ya, nek mbak Karimya, nek mbak Karim, tak lemparke nek mbak, wis tak culke nek Mbakkarim wae, nek mbak Karim ya ya heh, balek opo nek mbak Karim,hem tak takoni tek, milih nek Mbak Karim opo milih nek yesiTA: Urusane dewedeweTdkwa : Dewedewe opo ning Jero botolTA: Yo Ora bakalTdkwa : Njero botol yaaTA : Ora bakal isoTdkwa : Dino iki tak culke, tapi nek sesok ijek koyok ngene yo nyuwunsewu lo, balik ya wesBahwa keesokan harinya terdakwa MURSIDIN datang ke rumah Sdri.MASROKAN
    Ora, nek sampeyan kudune ngomong to yo, ngomong bojone Yono,jenenge sopo bojone Yono TA: InaTdkwa : Sampeyan apal yo, Ssampeyan sok ngintik owk yo, iyo ki nu ketoroVIDEO 4:Tdkwa : Karim tak tarik gelem ra, entuk ra, tenanTA: heem (Sambil mengangguk)Tdkwa : Mbak KarimTA: HehTdkwa : Mbak KarimTA: HehTdkwa : Ora sampeyan ko iso koyok ngono kepiye ?
    Yon balik nek Mbak Karim ya, nek mbak Karimya, nek mbak Karim, tak lemparke nek mbak, wis tak culke nek Mbakkarim wae, nek mbak Karim ya ya heh, balek opo nek mbak Karim,hem tak takoni tek, milih nek Mbak Karim opo milih nek yesiTA: Urusane dewedeweTdkwa : Dewedewe opo ning Jero botolTA: Yo Ora bakalTdkwa : Njero botol yaaTA: Ora bakal isoTdkwa : Dino iki tak culke, tapi nek sesok ijek koyok ngene yo nyuwunsewu lo, balik ya wesBahwa berdasarkan video rekaman tersebut pada intinya menyerangkehormatan
Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID/2014/PT.JBI
Tanggal 13 Agustus 2014 — 1. Usman Als Man Bin Abdul Naim(Alm) 2. MAIMUNAH Binti Syech Mahmud(Alm)
6821
  • MAIMUNAH datang lagi ke rumah saksi korban ANJAROMANI dan berkata "pinjam sertifikatnya mbak, karena usaha saya butuh modal,buah sawit udah banyak yang mau saya beli untuk di jual, setiap bulan saya akanmemberi mbak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa II.
    USMAN tidak mau memberitahukan dan menjawab"sabar mbak, uang saya belum cukup nanti saya tebus sertifikat mbak tersebut;e Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2004 sekira pukul 11.30 Wib saksi korbanANJAR OMANI mendatangi terdakwa I. USMAN dan berkata "hari ini saya mau ambilsertifikat milik saya karena masa pinjam sudah habis" lalu terdakwa . USMANmenjawab "ialah mbak, besok saya kembalikan ke rumah mbak'";e Bahwa pada tanggal 01 November 2004 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa I.USMAN dan terdakwa II.
    USMAN menjawab "sertifikat mbak sudah saya gadaikantetapi saya belum bisa ngasih uang kepada mbak";e Bahwa sekira bulan Agustus 2004 saksi koroban ANJAR OMANI menelponterdakwa . USMAN dan menyuruh terdakwa .
    USMAN tidak mau memberitahukandan menjawab "sabar mbak, uang saya belum cukup nanti saya tebussertifikat mbak tersebutBahwa pada tanggal 30 Oktober 2004 sekira pukul 11.30 Wib saksi korbanANJAR OMANI mendatangi terdakwa I. USMAN dan berkata "hari ini sayamau ambil sertifikat milik saya karena masa pinjam sudah ha bis" laluterdakwa . USMAN menjawab "ialah mbak, besok saya kembalikan ke rumahmbak";Bahwa pada tanggal 01 November 2004 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa I.USMAN dan terdakwa II.
Register : 24-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 57/Pid.B/2014/PN.MGG
Tanggal 6 Agustus 2014 — HARYANTO Alias TOTOK Bin KASIM ;
2810
  • SRI, dan minta tolong kepada mbakSRI agar menjualkan sandalsandal tersebut dengan berkata : MBAKTULUNG DIDOLKE SANDAL IKI, IKI SANDAL NGGONE KONCOKUSING BANGKRUT USAHANE mulanya mbak SRI menolak karenambak SRI hanya jualan pakaian tidak jualan sandal, tetapi terdakwaterus memaksanya agar menjualkan sandalsandal tersebut, hingga13akhirnya mbak SRI setuju menjualkan, lalu mbak SRI pergi sambilmembawa sandalsandal tersebut, sedangkan terdakwa menunggu dikios mbak SRI, selang satu jam mbak SRI datang
    Bahwa sandal sandal tersebut oleh terdakwa dibawa di Pasar Muntilandan terdakwa mendatangi kios milik mbak SRI, dan minta tolong kepadambak SRI agar menjualkan sandalsandal tersebut dengan berkata :MBAK TULUNG DIDOLKE SANDAL IKI, IKI SANDAL NGGONEKONCOKU SING BANGKRUT USAHANE mulanya mbak SRI menolakkarena mbak SRI hanya jualan pakaian tidak jualan sandal, tetapiterdakwa terus memaksanya agar menjualkan sandalsandal tersebut,hingga akhirnya mbak SRI setuju menjualkan, lalu mbak SRI pergi sambilmembawa
    sandalsandal tersebut, sedangkan terdakwa menunggu dikios mbak SRI, selang satu jam mbak SRI datang lagi dengan membawauang Rp.1.000.000.
    SRI, dan minta tolong kepada mbak21SRI agar menjualkan sandalsandal tersebut dengan berkata : MBAK TULUNGDIDOLKE SANDAL IKI, IKI SANDAL NGGONE KONCOKU SING BANGKRUTUSAHANE mulanya mbak SRI menolak karena mbak SRI hanya jualan pakaiantidak jualan sandal, tetapi terdakwa terus memaksanya agar menjualkan sandalsandal tersebut, hingga akhirnya mbak SRI setuju menjualkan, lalu mbak SRIpergi sambil membawa sandalsandal tersebut, sedangkan terdakwa menunggudi kios mbak SRI, selang satu jam mbak SRI datang
    SRI, dan minta tolong kepada mbakSRI agar menjualkan sandalsandal tersebut dengan berkata : MBAK TULUNGDIDOLKE SANDAL IKI, IKI SANDAL NGGONE KONCOKU SING BANGKRUTUSAHANE mulanya mbak SRI menolak karena mbak SRI hanya jualan pakaiantidak jualan sandal, tetapi terdakwa terus memaksanya agar menjualkan sandal20sandal tersebut, hingga akhirnya mbak SRI setuju menjualkan, lalu mbak SRIpergi sambil membawa sandalsandal tersebut, sedangkan terdakwa menunggudi kios mbak SRI, selang satu jam mbak SRI datang
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 109/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUSANDI Bin SYUKUR
4012
  • SULIYATI Als MBAK ISULtersebut:Bahwa Sdri. SULIYATI Als MBAK ISUL pernah mengatakan kepada saksibahwa pemilik mesin judi dingdong tersebut adalah Sdr. SITANGGANG dansaya pernah melihat Sdri. SULIYATI Als MBAK ISUL dan Sadr.SITANGGANG membuka mesin dingdong tersebut;Bahwa Terdakwa dan Sdri.
    SULIYATI Als MBAK ISUL dan Sdr. MADI Als DIDI;12 Bahwa Terdakwa dan Sdr. MADI Als DIDI ditangkap karena bermain judidingdong sedangkan Sdr. SULIYATI Als MBAK ISUL ditangkap karenamerupakan pemilik warung tempat bermain judi dingdong dan menjagamesin dingdong tersebut; Bahwa Saksi yang memasukan 3 (tiga) unit mesin dingdong ke warungSdr. SULIYATI Als MBAK ISUL, sedangkan pemilik dari 3 (tiga) unit mesindingdong tersebut adalah Sdr.
    SULIYATI Als MBAK ISUL denganharga Rp. 1.000,00 (seriou rupiah) per keping koin; Bahwa terdakwa membeli koin dengan Sdr.
    SULIYATI Als MBAK ISUL denganharga Rp. 1.000,00 (seriou rupiah) per keping koin;Bahwa terdakwa membeli koin dengan Sdr.
    SULIYATI Als MBAK ISUL sebanyak 20 (dua puluh)keping koin dan baru saya mainkan sebanyak 7 (tujuh) keping koin, apabilamenang maka koin kemenangan tersebut bisa ditukarkan dengan uang Rp.1.000,00 (seribu rupiah) per keping koin kepada Sdr. SULIYATI Als MBAK ISUL;Menimbang, bahwa terdakwa baru 2 (dua) kali bermain judi dingdong diwarung Sdr. SULIYATI Als MBAK ISUL tersebut dan terdakwa mengetahui carabermain judi mesin dingdong tersebut dari melihat orang yang bermain18sebelumnya.
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RIYANTO Als KAKEK Bin SARIMIN
3214
  • Stanlis Ukuran dengan panjang lebih kurang 50 Cm;
  • Sepasang sendal jepit warna hitam tali merah merek supreme;
  • 1( satu ) buah topi warna hitam;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) helai baju kaos warna hitam dengan lengan baju warna kuning dengan tulisan Kayu Ara Cup 2007

Dikembalikan kepada saksi Ngatmi Alias Mbak

Setelahberhasil membuka seng dinding kamar mandi rumah, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah saksi NGATMI As MBAK MIS Binti SABIKIN, namunsaat itu kehadiran terdakwa diketahui oleh saksi NGATMI As MBAK MIS BintiSABIKIN.
tersebut, handphone terdakwa terjatuhdirumah saksi NGATMI As MBAK MIS Binti SABIKIN, namun karena teruskorban berteriak minta tolong terdakwa pun akhirnya lari melalui pintu depansaksi NGATMI As MBAK MIS Binti SABIKIN.
Sedangkanterdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi NGATMI As MBAK MIS BintiSABIKIN melalui kamar mandi rumah dengan cara membuka seng dindingkamar mandi rumah saksi NGATMI As MBAK MIS Binti SABIKIN. Setelahberhasil membuka seng dinding kamar mandi rumah, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah saksi NGATMI As MBAK MIS Binti SABIKIN, namunsaat itu kehadiran terdakwa diketahui oleh saksi NGATMI As MBAK MIS BintiSABIKIN.
Register : 27-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 249/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGGORO ARIF WICAKSONO, S.H., M.H.
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO Bin SUPARDI
295
  • (Bahasa Indonesia: Mbak ini parfummu diberi baudengan yang tak bawa, aromanya habis, Saksi DEVI MEILIYA " Piye to pakmaksud e (Bahasa Indonesia: bagaimana to maksudnya), Saksi HENDRO *Gondone ambune dek parfumu ilang mbak, dientekne ! (Bahasa Indonesia:aroma parfummu hilang mbak), Saksi DEVI MEILIYA " Oalah !, Terdakwa " Wesmbak kek ono sembarang ae, dong ! (Bahasa Indonesia : Sudah mbak kasihseiklasnya Dong) saya " Mboten !
    Terdakwa " Mergone mbake rung tak sebari PK, yo wes karo aku goncengan NDRA, gawe montore mbak !(Bahasa Indonesia: Karena mbaknya belum saya sebari PK, ya sudah dengansaya bocengan pakai motornya mbak e), Saksi DEVI MEILIYA langsung ambilkunci dan serahkan kepada Terdakwa "Apa ada suratnya !
    dijawabnya " Adadidalam, kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik yang berisisebuah aldk warna putih, 4 (empat) buah botol kecil berisi minyak parfum dansebuah biji salak sambil bilang " Mbak simpenen ojo sampek ilang engko akubalik meneh !
    (Bahasa Indonesia: Mbak ini parfummu diberi baudengan yang tak bawa, aromanya habis). Saksi DEVI MEILIYA " Piye to pakmaksud e (Bahasa Indonesia: bagaimana to maksudnya), Saksi HENDRO "Gondone ambune dek parfumu tlang mbak, dientekne ! (Bahasa Indonesia:aroma parfummu hilang mbak ), Saksi DEVI MEILIYA " Oalah !, Terdakwa Wes mbak kek ono sembarang ae, dong ! (Bahasa Indonesia : Sudah mbak kasihseiklasnya Dong) saya " Mboten !
    Saksi menjawab di Dolopo sebelah utara,terdakwa bilang ke saksi HENDRO agar beli PK, saksi HENDRO " Oalah pakwong dek ingi aku golek PKyo ra enek wes tak golek i (Bahasa Indonesia: Oalahpak kemarin saya cari PK tidak ada sudah tak cari), Terdakwa " Mergone mbake rung tak sebari PK, yo wes karo aku goncengan NDRA, gawe montore mbak !(Bahasa Indonesia: Karena mbaknya belum saya sebari PK, ya sudah dengansaya bocengan pakai motornya mbak e).
Upload : 19-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 90/Pid.B/2016/PN.MJY
KOMARUDIN Bin KASNO;
232
  • WIDI ASTUTI berkata kepada saksi korban, Mbak, nanti sayamau dapat uang kok dari ibunya Mas Den paling akhir tanggal 30 Desember 2015uang dikirim, nanti saya langsung transfer ke rekeningnya mbak saja, soalnyahutangnya Mas Den banyak, mbak yang didahulukan. Lalu Terdakwa menjawab,Ya. ;Bahwa setelah Terdakwa pulang dari rumah saksi korban, Terdakwa danSdri.
    Lalu Terdakwa menjawab, Mobil ini amansekali mbak, saya hanya butuh 10 (sepuluh) hari saja, nanti uangnyambak saya kembalikan;Bahwa mobil tersebut Terdakwa dapatkan dari menyewa kepadasdr.ANGGUN melalui sdr.
    WIDI ASTUTI (istriTerdakwa) datang ke rumah saksi korban pada tanggal 23 Desember 2015sekira Pukul 09.00 WIB, kemudian saksi korban bertanya kepada Sdri.WIDI ASTUTI, Mbak, mobilnya dimana? kemudian Sdri. WIDIASTUTI menjawab, Tanya saja kepada Mas Udin (Terdakwa) digadaikandimana., lalu saksi korban bertanya kepada Terdakwa, Kamu gadaikandimana? lalu Terdakwa menjawab, Di Mojorayung, namun saya tetaptanggungjawab, saya kembalikan uangnya mbak. lalu Sdri.
    WIDIASTUTI berkata kepada saksi korban, Mbak, nanti saya mau dapat uangkok dari ibunya Mas Den paling akhir tanggal 30 Desember 2015 uangdikirim, nanti saya langsung transfer ke rekeningnya mbak saja, soalnyahutangnya Mas Den banyak, mbak yang didahulukan. Lalu Terdakwamenjawab, Ya.;Bahwa setelah Terdakwa pulang dari rumah saksi korban, Terdakwa danSdri.
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
EKO WAHYUDI Bin MISKONI
3422
  • Edi (DPO) yang akan Terdakwapergunakan bersama dengan Mbak Edi (DPO);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa mendapat keuntungan karena membelinarkotika jenis shabushabu tersebut yaitu dapat menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,menanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu tersebut, danmenurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa tidak memiliki
    Edi (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Terdakwa membelinya dari Saudara Sam (DPO) warga Kampung Tanjung RatuKabupaten Lampung Tengah; Bahwa kejadian Terdakwa ditangkap oleh Angota Polisi Sat ResNarkobaSektor Terbanggi Besar diantaranya saksi Ari Prabowo, saksi Alfarobi dan saksiWendo Aryadi tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019Terdakwa dihubungi oleh Mbak Edi (DPO) menyuruh Terdakwa untuk membelinarkotika jenis shabushabu dan meyerahkan uang sebanyak Rp.200.000,(
    dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa menuju ke Kampung TanjungRatu untuk membeli narkotika jenis shabushabu tersebut kepada SaudaraPutusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 9Sam (DPO) dan setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah kontrakan Terdakwa sambilmenunggu Mbak Edi (DPO) dan sekira jam 19.30 WIB pada saat Terdakwasedang menunggu Mbak Edi (DPO) kemudian datang beberapa anggota Polisidengan berpakaian preman diantaranya
    dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa menuju ke Kampung TanjungRatu untuk membeli narkotika jenis shabushabu tersebut kepada SaudaraSam (DPO) dan setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah kontrakan Terdakwa sambilmenunggu Mbak Edi (DPO) dan sekira jam 19.30 WIB pada saat Terdakwasedang menunggu Mbak Edi (DPO) kemudian datang beberapa anggota Polisidengan berpakaian preman diantaranya saksi Ari Prabowo, saksi Alfarobi dansaksi Wendo
    Mbak Edi (DPO) dan sekira jam 19.30 WIB pada saat Terdakwasedang menunggu Mbak Edi (DPO) kemudian datang beberapa anggotaPolisi dengan berpakaian preman diantaranya saksi Ari Prabowo, saksiAlfarobi dan saksi Wendo Aryadi dan langsung mengamankan danmelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihnarkotika jenis shabushabu yang disimpan di dalam kantong depansebelah kanan yang terdakwa kenakan, selanjutnya