Ditemukan 184201 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Putusan ptun medan Tanah Tun Tirani Gunung medan Putusan tun medan Pertanahan Putusan ptun Pt. pacific medan industri Keputusan rektor universitas negeri medan Yusrin helmi St vs walikota medan;
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 06-04-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 22/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 20 Juli 2010 — DRA.RIAMA PANGABEAN : KAKAN.PERTANAHAN KOTA MEDAN
54 — 16
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) Nomor. 237/600.12.71/I/2010 tentang Surat Tergugat yang tidak memproses untuk memperoleh hak atas tanah terhadap tanah yang terletak di jalan Karya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor-Kota Medan seluas lebih kurang 10.000 m2 atas nama Dra. Riama Panggabean;----------------------------------------------------------------------- 3.
    Memerintahkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan), untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No: 237/600.12.71/I/2010 tanggal 15 Januari 2010 tentang Surat Tergugat yang tidak memproses untuk memperoleh hak atas tanah terhadap tanah yang terletak di jalan Karya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor-Kota Medan seluas lebih kurang 10.000 M2 atas nama Dra. Riama Panggabean;-----------------------------------4.
    Memerintahkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) untuk memproses dan menerbitkan Sertipikat Hak Milik terhadap tanah yang terletak di jalan karya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor- Kota Medan seluas lebih kurang 10.000 M2 atas nama Dra. Riama Panggabean;-----------------------------------------------------------------------5.
    DRA.RIAMA PANGABEAN : KAKAN.PERTANAHAN KOTA MEDAN
    Air Bersih Blok.Ill No. 1, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai Kota Medan;Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :SAUDIN PARDEDEKewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, berdasarkan Surat KuasaInsindentil tertanggal 14 April 2010,selanjutnya disebut sebagaiKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; berkedudukan dijalan Jend. Besar A.H.
    KEPENTINGAN PENGGUGAT:Bahwa dengan keluarnya Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Medan No: 237/600.12.71/1/2010 tanggal 15Januari 2010 tentang Surat Tergugat yang tidak memprosesuntuk memperoleh hak atas tanah terhadap tanah yangterletak di Jalan Karya Kasih Kelurahan Pangkalan MasyhurKecamatan Medan Johor Kota Medan seluas lebih kurang10.000 M2 atas nama Dra.
    TENGGANG WAKTU OBJEK GUGATANBahwa Penggugat mengetahui keberadaan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Medan No:237/600.12.71/1/2010 tanggal 15 Januari 2010 tentangSurat Tergugat yang tidak memproses untuk memperoleh hakatas tanah terhadap tanah yang terletak di Jalan KaryaKasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan JohorKota Medan seluas lebih kurang 10.000 M2 atas nama Dra.Riama Panggabean (Penggugat), maka dengan demikiantenggang waktu' diketahui dalam objek sengketa masihdibenarkan
    Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang sahberdasarkan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dengan GantiRugi No. 9 tanggal 5 Maret 2009 dihadapan NotarisAbidin Soaduon Panggabean,SH Notaris di Medan dariArun Sipayung yang terletak di Jalan Karya KasihKelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor KotaMedan seluas lebih kurang 10.000M25 mes nen es ee oe me ie ee ee = ee a2.
    Bahwa selanjutnya Arun Sipayung memperoleh tanah objeksengketa tersebut berdasarkan Surat Penyerahan Hakdari Dugat Sembiring tertanggal 12 Januari 2003 yangterletak di Jalan Karya Kasih Kelurahan PangkalanMasyhur Kecamatan Medan Johor Kota Medan seluas lebih6.Bahwa tanah sebagaimana dimaksud pada angka 1 di atasdiperoleh Dugat Sembiring dari Laba Tariganberdasarkan Surat Penyerahan Dengan Ganti Kerugiantertanggal 12 Mei 1979 dihadapan Camat Medan Johor ;Bahwa Penyerahan Hak tersebut dilakukan adalahberdasarkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
SYATRIANI DELI,
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MEDAN di Medan
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA di Medan
3.JURU PERIKSA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA AIPTU MUHAMMAD NASIR
79 — 24
  • Pemohon:
    SYATRIANI DELI,
    Termohon:
    1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MEDAN di Medan
    2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA di Medan
    3.JURU PERIKSA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA AIPTU MUHAMMAD NASIR
    Medan Tuntungan, Kota Medan Sumatera Utara, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 21September 2020Selanjutnya diSebut SCDAQGAL ............cccccccseeseeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaees Pemohon;melawan1. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara diMedan cq Kepala Kepolisian Resort Kota Medan di Medan;Selanjutnya diS@bDut ......... eee cee eee eee eee eee eee eeeesss Fermohon ;2.
    Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara diMedan cq Kepala Kepolisian Resort Kota Medan di Medan cq KepalaKepolisian Sektor Medan Area di Medan;Halaman 1 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN MdnSelanjutnya disebut ...... cee cee eee eee eee eee eeeeeeees FerMmOhonil ;3.
    Medan Tembungmembujuk Pelapor untuk ikut menanamkan modal pada PT.
    ValburyAsia Future cabang Medan di Jalan Perintis KemerdekaanKomplek Jati Jungtion Medan sejak Juli 2018 sampai Februari2019 sedangkan pada bulan Maret 2019 masih mengakusebagai karyawan PT. Valbury Asia Future cabang Medan diJalan Perintis Kemerdekaan Komplek Jati Jungtion Medan, halitu. diucapbkannyaadalah untuk meyakinkanSAFEI danRAHADIAN FAISAL supaya memberikan uangnya untuk diinvestasikan di PT.
    Binjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan, yangmengakibatkan kerugian sejumlah Rp. 455.000.000.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Pra/2022/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
ISMAEL ABDUL KARIM H
Termohon:
KAPOLRESTABES MEDAN Cq KASAT RESKRIM KAPOLRESTABES MEDAN Cq PENYIDIK KAPOLRESTABES MEDAN
5 — 5
  • Pemohon:
    ISMAEL ABDUL KARIM H
    Termohon:
    KAPOLRESTABES MEDAN Cq KASAT RESKRIM KAPOLRESTABES MEDAN Cq PENYIDIK KAPOLRESTABES MEDAN
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 47/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 4 Nopember 2014 — KASMAINI LUBIS VS KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN AREA KOTA MEDAN
130 — 77
  • KASMAINI LUBIS VS KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN AREA KOTA MEDAN
    PUTUSANNOMOR : 47/G/2014/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang berlangsung di Jalan Bunga Raya No. 18 Kelurahan Asam Kumbang,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :KASMAINI LUBIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal JI.
    :ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWANKEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN AREA KOTAMEDAN, berkedudukan di Jalan Rahmadsyah No. 2 Medan,dalam hal ini memberi Kuasa kepada ;Halaman 1 Put. 47/G/2014/PTUNMDN1. IWIN DAMANIK, SHI2.
    RATNA SATRIANI LP, SHMasingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area, berkantor di Jalan RahmadsyahNo. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :Kk.02.15/21/HK.00/395/2014 tertanggal 18 Agustus2014, selanjutnya disebut sebagai ...............
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Kk.02.15.21/PW.01/305 /2014 kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Areamenerangkan pernikahan atas nama Azwir dengan Suryani, bahwa KutipanAkta Nikah Nomor 661/40/III/1996 tanggal 11 Maret 1996 atas namatersebut di atas tidak tercatat pada Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area, Kota Medan..
    Dan yang tersisa satusatunya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area adalah AktaNikah yang diperuntukkan untuk Pengadilan Agama Medan.. Oleh karena itu tergugat tidak mengetahui banyak hal tentang pokokperkara ini disebabkan tergugat baru bertugas di Kecamatan MedanArea sejak 27 Juli tahun 2011.sedang objek perkara gugatan ini terjadipada tanggal 11 Maret 1996..
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 119/Pdt.P/2021/PN Rap
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
SUMITRO MEDAN DONGORAN
24 — 5
  • Pemohon:
    SUMITRO MEDAN DONGORAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-05-2006 — Upload : 22-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415K/Pdt/2006
Tanggal 30 Mei 2006 — Jukimin ; PT Socfindo Indonesia Medan
95 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jukimin ; PT Socfindo Indonesia Medan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 114/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 16 Juni 2014 — ISKANDAR : KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
83 — 29
  • ISKANDAR : KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
    Bookmark not defined.PUTUS AN NOMOR: 114/G/2013/PTUNMDN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara biasa,yang berkedudukan di Jalan Bunga Raya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang,Kecamatan Medan Selayang, Medan telah menjatuhkan Putusan antara :ISKANDAR : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Jl.
    Multicon Indrajaya Terminal, terletak diDesa Belawan I, Kecamatan Medan Kota Belawan, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara yang meliputi tanah milik Penggugat, telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 53 ayat (1) undangundang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo.
    Multicon Indrajaya Terminal, terletak di Desa Belawan II,Kecamatan Medan Kota Belawan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan telah dinyatakan batal dan tidakberkekuatan, maka patut dan beralasan kiranya menurut hukum apabila ?Tergugatdiperintahkan untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 21/ Desa Belawan II tertanggal 30 Januari 1986 berdasarkan Surat Ukur Sementara No. 14152352/1984 seluas 56.300 m2 atas nama PT.
    MulticonIndrajaya Terminal, terletak di Desa Belawan II, Kecamatan Medan KotaBelawan, Kota Medan, Propinsi Sumatera3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan No.21/ Desa Belawan II tertanggal 30 Januari 1986 berdasarkan Surat Ukur164.17Sementara No. 2352/1984 seluas 56.300 m2 atas nama PT.
    yang terletak di Jalan Medan Kampung Salam Blok III, Kelurahan Belawan IIKecamatan Medan Belawan Kota Medan yang merupakan saat ini adalahSertipikat Hak Guna Bangunan No.21/Belawan II.Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 21/Belawan II juga menjadiobjek perkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No.04/G/2013/PTUNMdn dengan pihak antara Hoebban Namploh, dkk sebagai Para Penggugatmelawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan sebagai Tergugat dan saatini masih dalam proses tahap jawab menjawab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — SITI MEDAN,dk ; BUKASIR,dkk
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI MEDAN,dk ; BUKASIR,dkk
    PUTUSANNomor 1566 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 SITI MEDAN, bertempat tinggal di Kampung Sungai Liku Tengah,Jalan Simpang/Balai Jumat Nagari Pelangi, Kecamatan RanahPesisir;2 UJANG MEDAN, bertempat tinggal di Kampung Sungai LikuTengah, Jalan Simpang/Balai Jumat Nagari Pelangi, KecamatanRanah Pesisir;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembaning;melawan1
    Melayu Durian JuraiDanak mempunyai anak bernama:1 Tiaman (Pr) alm;2 Taija (Pr) alm;Sedangkan Sienggek (Pr) alm dan Cimpu (Pr) alm dan danak (Pr) alm kakakberadik 3 (tiga) orang alm, bertali darah adalah satu kaum suku Melayu Durian JuraiDanak mempunyai anak bernama:1 Tiaman (Pr) alm;2 Taija (Pr) alm;Adapun Tiaman (Pr) alm mempunyai anak satusatunya perempuan bernamaBaiyah (Pr) alm kemudian Baiyah (Pr) alm mempunyai anak 4 (empat) orang yangbernama:1 Sariantan (Pr) alm;2 Salieh (L);3 Dukun (L);4 Siti Medan
    sepadan sebelah Barat dengan kawan itu juga, sebelah Utara dengan bukit kecil,sebelah Timur dengan tanah sawah Situbiah dengan sawah itu juga isi dalam tanah 6(enam) batang kapuk, 4 (empat) rumpun rambai, (satu) batang manggis Rp. 40,uang empat puluh rupiah, pada saat sekarang tanah sawah tumpak III (tiga) telahmenjadi sawah pertanian + 16 (enam belas) piring besar kecil dengan berbatassepadan sekarang ini:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Telong Cigak;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bukit siti medan
    No.1566 K/PDT/2012Bahwa mengingat kaum Penggugat dan Tergugat adalah terdiri dari 2 (dua) juraimaka adalah tidak adil dan sangat beralasan menurut hukum apabila terhadap objekperkara tumpak tanah rumah, tanah sawah tumpak I, I, HI itu adalah milik Tiaman darijurai Siti Medan dengan anaknya Ujang Medan;Bahwa begitu juga terhadap tanah yang terletak di Kampung Sungai LikuTangah Simpang Balai Jumat Nagari Pelangai yaitu tanah tumpak I, IJ, III tidak dapatmengambil begitu saja oleh karena itu bukan jurai
    SITI MEDAN,dan 2. UJANG MEDAN, tersebut tidak dapat diterima;2 Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembaning untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jumat tanggal 26 April 2013 oleh Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. DJAFNI JAMAL, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 62/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2015 — CAPELLA MEDAN melawan ANDRIANO
142 — 61
  • Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Padang tertanggal 20 Maret 2015, Nomor 011/Pts/ BPSK-PDG/ARB/111/2015 antara Andriano selaku Penggugat melawan PT.Capella Medan selaku Tergugat;3. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.731.000,00- (Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    CAPELLA MEDAN melawan ANDRIANO
    CAPELLA MEDAN, Berkedudukan di jalan Jend Gatot Subroto No. 71BCDEF kota Medan. Dalam hal ini diwakili oleh Sudjono Karim. MBA jabatanselaku Direktur Utama. Dengan demikian bertindak untuk dan atas namaserta kepentingan hukum dari Capella Medan. dalam hal ini, memberikankuasa kepada DR, Edi Yunara,S,H, M.Hum dan Daldiri, S.H.
    Capella Medan Cabang Padang)dengan kewenangan dapat dan boleh melaksanakan penjualan danpemrosesan administrasi sehingga perbuatan yang dilakukan oleh sdr. Yul Amrilalias Fahyoel tersebut adalah merupakan tanggungjawab PT. Capella MedanCabang Padang.3. Tergugat (ic. PT. Capella Medan Cabang Padang) harus bertanggungjawabatas tindakan sdr. Yul Amril alias Fahyoel selaku karyawan dari Tergugat (ic.PT.
    Capella Medan selaku Tergugat.Mengadili sendiri :1. Menolak gugatan Termohon/Penggugat terhadap Pemohon/Tergugat padaBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Padang dalam registerNomor : 011/Pts/BPSKPDG/ARB/III/2015 antara Andriano selaku Penggugatmelawan PT. Capella Medan selaku Tergugat.2. Menghukum Termohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara quo.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 62 /Pdt. SusBPSK/2015.
    Cpella Medan Nomor 010641 tanggal 24 Juli 2014atas nama pemesan PT. Pratama Abadi Semesta;, diberi dengan tanda P.1;2. Fotocopy Kwitansi tanda terimah pembayaran PT. Capella Medan Cabang Padangdari PT. Pratama A 24 Juli 2014;, diberi dengan tanda P.2;3. Fotocopy surat pembayaran pemesanan Bak Besi yang dibuat oleh Yul Amril aliasFahyoel tanggal 30 Oktober 2014, diberi dengan tanda P.3;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan buktibukti di dalampersidangan adalah sebagai berikut :1.
    Surat Pemesan,tanggal surat Pemesan dan seterusnya, dan jika dinubungkan dengan bukti Termohon T.1dan 1.2 dimana surat bukti ini tidak sama dengan surat bukti Pemohon P.1 dan P.2 dimana T.1 dan T.2 tidak punya cop surat PT.Capella Medan Cabang Padang dan jugamajelis melihat dan membaca T.1 dan 1.2 tersebut bukanlah kwitansi panjar ataspembelian mobil Nisan tetapi kwitansi pembayaran pembuatan bak seri mobil, dan begitujuga P.2 yaitu kwitansi yang berlogo PT.Caplla Medan, dan bukti P3 foto copy surat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 01-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 31 Juli 2013 — Ir.Elkana Purba : Kpl.Kantor Pertanahan Medan
45 — 10
  • Ir.Elkana Purba : Kpl.Kantor Pertanahan Medan
    PUTUSANNOMOR : 28/G/2013/ PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraIr. ELKANA PURBA ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Tempat Tinggal Jalan Waringin III/33 RT/RW : 007/008Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulo Gadung KotaJaWarta. Tint
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 524/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 Juli 2015 — - Sumanto - Suwandi LAWAN - Walikota Medan
81 — 44
  • Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 02/Pdt.Cons/2013/PN.Mdn tanggal 24 Desember 2013 ;3. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Berita Acara Penawaran Pembayaran dan Penyimpanan ( Consignatie ) tanggal 27 Desember 2013 yang diberitahukan kepada Pelawan I dan Pelawan II ;-
    - Sumanto- SuwandiLAWAN- Walikota Medan
    PUTUSANNomor : 524/Pdt.G/2014/PN.MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.SUMANTO, 54 tahun, Beralamat di Lingkungan 06 Desa Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara,2.SUWANDI, 60 Tahun, Beralamat di Jalan M.
    Jenderal Sudirman Kav.78Jakarta 10220 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 31 Oktober 2014, selanjutnya disebutSOUND a a so emer ns meres 4 0 oni a os ersten a1 amas PARA PELAWAN ; MELAWANWALIKOTA MEDAN, Berkantor di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan,selanjutnya disebut sebagal................
    Basir Dalam Lk.VII,Kelurahan Rengas, Pulau,Kecamatan Medan Marelan.Pekerjaaan : WiraswastaLuas Tanah >: 1.013 m2Harga Satuan : Rp. 1.100.000.
    BNI SyariahKantor Cabang Syariah Medan Jalan Kapten Maulana Lubis Medan No.12 Medan 20112, diberi tanda..............ccc ccc cece cece e eee eeeeeeeeeeaeeeeaaesP. 2;3. Foto copy ijin Usaha Perdagangan No. 6951/7301/1.1/0202/1 1/2012,tanggal 26 November 2012, yang dikelurkan oleh Badan PelayananPerijinan Terpadu Kota Medan, diberi tanda................:.::00eeeeeees P.I3;4.
    sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan Nomor : 02 / Pdt.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-04-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 32/G2010/PTUN-MDN
Tanggal 23 Agustus 2010 — TINGGI TARIGAN : KAKAN.PERTANAHAN KOTA MEDAN
205 — 6
  • TINGGI TARIGAN : KAKAN.PERTANAHAN KOTA MEDAN
    Kota Medan ;yang dalam hal initelah memberikan kuasahukum kepada : 1.
    SALIMAH, SH., masingmasing Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara di KantorKEPALA KANTORLBHPHP (Perjuangan Hukum & Politik)Beralamat di Jalan Panglima Nyak MakamNo.30 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 29 = April 2010,selanjutnya disebutSebagal........ 2... c eee ee eesPENGGUGAT ;we eee eee eee ee eee eee LAWANKEPALA..........PERTANAHAN KOTA MEDAN ; berkedudukan diJalan Jenderal Besar Abdul HarisNasution No. 17 PangkalanMashur Medan, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa
    OBJEK GUGATANBahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini,yaitu) : Peralihan Sertifikat Hak Milik Tgl. 31 Maret 1998No. 265 seluas lebihkurang 219 M2 yang semula atas nama Penggugat dankemudian dialinkan atas nama Mariono Az.Sag yangsetempat dikenal dengan Jalan Paku No. 40 Lingkunganlll Kelurahan Tanah Enam Ratus Kecamatan Medan MarelanKota Medan sesuai dengan Surat Ukur tertanggal13 Maret 1998 yang diterbitkan olehTE FOG EE pa mm emem wre m me mo meen eee meme ns meen nm mos stm ms ymB.
    Bahwa Penggugat sangat keberatan atas peralihanSertifikat Hak Milik tanggal 31 Maret 1998 No.265 seluas lebih kurang 219 M2 sesuai dengan SuratUkur tertanggal 13 Maret 1998 yang setempatdikenal dengan Jalan Paku No. 40 Lingkungan IllKelurahan Tanah Enam Ratus Kecamatan Medan MarelanKota Medan karena Mariono belum melunasi jual belitanah tersebut;108.
    lanjut peralihan Sertifikat HakMilik tanggal 31 Maret 1998 No.265 seluas lebihkurang 219 M2 sesuai dengan Surat Ukur tertanggal 13Maret 1998 yang setempat dikenal dengan Jalan PakuNo. 40 Lingkungan III Kelurahan Tanah Enam RatusKecamatan Medan Marelan Kota Medan yang diterbitkanoleh Tergugat karena Sertifikat Hak milik tersebuttelah dijadikan Jaminan untuk peminjaman uang di14Bank Danamon Simpan Pinjam unit Pusat Pasar;2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-09-2022 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 763/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
CITO
Tergugat:
1.Camat Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, Sumatera Utara
2.Kepala Kelurahan Tegal Rejo, Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan, Sumatera Utara
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
34 — 32
  • Penggugat:
    CITO
    Tergugat:
    1.Camat Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, Sumatera Utara
    2.Kepala Kelurahan Tegal Rejo, Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan, Sumatera Utara
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-01-2008 — Upload : 18-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131K/PDT.SUS/2007
Tanggal 21 Januari 2008 — TIARA MEDAN HOTEL ; RAHMITA ARIFA
107 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIARA MEDAN HOTEL ; RAHMITA ARIFA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.Pra/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
RISNAWATI SINAGA
Termohon:
KAPOLRESTABES MEDAN SEKTOR MEDAN HELVETIA Cq KASAT RESKRIMUM POLSEK SEKTOR MEDAN HELVETIA
32 — 26
  • Pemohon:
    RISNAWATI SINAGA
    Termohon:
    KAPOLRESTABES MEDAN SEKTOR MEDAN HELVETIA Cq KASAT RESKRIMUM POLSEK SEKTOR MEDAN HELVETIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Agustus 2022 — SYLVIA NILAWATI CAPAH VS RUMAH SAKIT UMUM BINA KASIH MEDAN (RSU BK MEDAN)
82 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYLVIA NILAWATI CAPAH VS RUMAH SAKIT UMUM BINA KASIH MEDAN (RSU BK MEDAN)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-01-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744K/PDTSUS/2008
Tanggal 20 Januari 2009 — PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL (PHI) MEDAN, PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN, ; BAHTERA SEMBIRING,
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL (PHI) MEDAN, PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN, ; BAHTERA SEMBIRING,
    atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah seluas 645 M2,yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Sei Belutu No.6, KelurahanMerdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, sesuai dengan sertifikatHak Milik No.71, Desa Merdeka, yang diterbitkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Medan tgl. 19 Pebruari 1980 (sekarang disebut Kantor PertanahanKota Medan), yang disebut juga sebagai tanah terperkara ;Bahwa sewaktu terjadi pengalihan hak atas tanah tersebut dari pemiliksebelumnya yaitu
    Setia Budi Kompleks Taman Setia Budi Indah Blok N No. 25Kelurahan Tanjung, SariKecamatan Medan Selayang, Kota Medan ;7.
    Pidanayang diuraikan dalam keputusan Pengadilan Negeri Medan tg!
    18 Oktober2005 ;Bahwa kemudian termohon Kasasi mengajukan gugatan lagi diPengadilan Negeri Medan pada tgl. 29 September 2006 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tg!. 27 September 2006 denganReg No. 339/Pdt.G/2006/PNMdn.
    Baru, Kota Medan denganalamat kantor Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-07-2005 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42PK/TUN/2004
Tanggal 15 Juli 2005 — Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan; Pemerintah Daerah Tingkat II Kotamadya Medan; Jamuda Tampubolon
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan; Pemerintah Daerah Tingkat II Kotamadya Medan; Jamuda Tampubolon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — KAPOLRESTABES MEDAN,
2.Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq. Kasat Reskrim Polrestabes Medan
3.Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes Medan Cq. Kapolsek Medan Timur
4.Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes Medan Cq. Kanit Reskrim Polsek Medan Timur
5.Kapolda Sumut Cq Cq Kanit Reskrim Polsek Medan Timur Cq Penyidik Pembantu an BRIPKA INDRA PRAMONO
73 — 10
  • KAPOLRESTABES MEDAN,
    2.Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq. Kasat Reskrim Polrestabes Medan
    3.Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes Medan Cq. Kapolsek Medan Timur
    4.Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes Medan Cq. Kanit Reskrim Polsek Medan Timur
    5.Kapolda Sumut Cq Cq Kanit Reskrim Polsek Medan Timur Cq Penyidik Pembantu an BRIPKA INDRA PRAMONO
    PUTUSANNomor 28/Pid.Pra/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:RAHMAD JANUARDI, LakiLaki, Umur 31 Tahun/ Lahir 28 Mei 1990, PekerjaanKapolda Sumut Cq.Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, yang beralamatdi Jalan Sentosa Lama Nomor 1 B/45 Kelurahan Sei KeraHulu Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan.
    Dalamhal ini memberikan kuasa kepada IRVAN SAPUTRA, SH,M.H dan kawankawan para Advokat/Pengacara danPengabdi Bantuan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Medan berkantor di Jalan Hindu) No. 12 Medanmelalui Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2021;melawanKapolrestabes Medan, beralamat di JI. SisingamangarajaNo. Km. 10,5 No. 60, Kel. Timbang Deli, Kec. MedanAmplas. Kota Medan, Sumatera Utara 20362.
    SelanjutnyaGISEDUt SEDAQAL......... cee eeecceeceeeeeeeeeeeeeeaees Termohon :Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq. Kasat Reskrim PolrestabesMedan, beralamat di JI. HM. Said No. 1, Sidorame Barat ,Kec. Medan Perjuangan Kota MedanSumut. Selanjutnyadisebut Sebagal................05 Termohon Il;Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes MedanCq. Kapolsek Medan Timur, beralamat di JI. HM. Said No.1, Sidorame Barat I, Kec. Medan Perjuangan Kota MedanSumatera Utara.
    Selanjutnya disebutSQDAQGAIL..........cccceeeeee Termohon III;Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes MedanCq. Kapolsek Medan Timur Cq Kanit Reskrim PolsekMedan Timur, beralamat di JI. Jawa No.5, Gg. Buntu,Medan Timur, Kota Medan, Sumatera Utara. Selanjutnyadisebut SeDagal..............cecceeees Termohon IV;Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes MedanCq. Kapolsek Medan Timur Cq Kanit Reskrim PolsekMedan Timur Cq.
    Buntu, MedanTimur, Kota Medan, Sumatera Utara.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-03-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 19/Pid.B/2010/PN.MBLN
Tanggal 2 Maret 2010 — HAMDANI Alias MEDAN Bin WAHAB
49 — 4
  • HAMDANI Alias MEDAN Bin WAHAB