Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1618/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 8 Nopember 2016 — ERPANDI ALS IPAN BIN ANDI HAVIANTO
392
  • Dengan maksud untuk dimilikisecara melawah hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yangdiajukan kepersidangan yang dalam perkara ini sebagai Terdakwa adalah ERPANDIALS IPAN BIN ANDI HAVIANTO setelah diperiksa identitas Terdakwa dibenarkanoleh Terdakwa dan mengaku dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, sehinggatidak terdapat alasan yang dapat melepaskan Terdakwa
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 410/PID/2018/PT SBY
Tanggal 30 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI SUJANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAHFID alias P.SARIFAH Bin SARJONO
4315
  • Sarifah bin Sarjono, padahari Senin tanggal tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 wib danpada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira jam 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempatdi tanan pekarangan di Desa Sukodono Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengansengaja dan melawah hak, membinasakan,merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No.0149/Pdt.G/2016/PA Pwkdengan sah dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah hak serta telah beralasan hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara diperiksa berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR;Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugatmenuntut cerai dari Tergugat dengan alasan sejak bulan Juni 2013 rumahtangga Pengugat dan Tergugat mulai tidak rukun dikarenakan Tergugat
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
Tati Haryati binti Sayuti
Tergugat:
Ovik Hidayat bin Dadang
90
  • No.358/Pdt.G/2018/PA PwkPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah hak serta telah beralasan hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara diperiksa berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR;Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Siti Mulidah Binti Dadin
Tergugat:
Udan Bin Rohidin
163
  • Pwktidak melawah hak serta telah beralasan hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara diperiksa berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR;Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak Februari2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan sejak pisah tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi, sementara Tergugat juga tidak meninggalkan harta bendayang
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
101
  • No.1076/Pdt.G/2016/PA Pwkdisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah hak serta telah beralasan hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara diperiksa berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR;Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugatmenuntut cerai dari Tergugat dengan alasan sejak bulan November 2015antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak pisah tersebut Tergugat tidak
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • namun tidak berhasil, sementara mediasisebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Register : 11-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 17 April 2013 — - ABDUL MUNIP BIN SAMSI ;
173
  • terpenuhi karena barang yang diambil terdakwaberupa kabel telephone yang mana kabel telephone masuk kategori pengertian barangbergerak dan berujud dan bernilai tinggi diatas Rp.250, yakni kabel sepanjang 119 metertersebut seharga lebih adari Rp.108.905,Bahwa pengertian sebagaian atau seluruhnya kepunyaan orang lain juga telah terpenuhikarena barang berupa kabel tersebut seluruhnya kepunyaan PT Telkom dan sama sekalibukan milik terdakwa sebagai pelaku pencurian.Bahwa pengertian untuk dimiliki dengan melawah
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Termohon sering bertengkar yang penyebabnya adalahTermohon tidak jujur dalam hal keuangan;Bahwa, penyebab lain Pemohon dan Termohon bertengkar adalah orangtua Termohon pernah menggadaikan motor milik Pemohon, namun orangtua Termohon tidak mampu untuk menebus motor tersebut, akhirnyaPemohon sendiri yang menebus motor tersebut;Bahwa, puncak masalah Pemohon dan Termohon bertengkar terjadi padatanggal 11 Juli 2018 2018, pada waktu itu Pemohon menjatuhkan talakkepada Pemohon karena sebelumnya Termohon melawah
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No.81/Pdt.G/2019/PA Pwkmediasi sebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah hak
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat - Tergugat
104
  • namun tidak berhasil, sementara mediasi sebagaimana yang diatur dalamPERMA Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain atau kuasanyauntuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut serta tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dangugatan Penggugat tidak melawah
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 981/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • No.0981/Pdt.G/2016/PA PwkMenimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah hak serta telah beralasan hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara diperiksa berdasarkan ketentuan
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Ilah Rahayu binti Uya Suryana
Tergugat:
Anggi Saepul Rohman bin Solihin
81
  • namun tidak berhasil, sementara mediasisebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Putus : 26-02-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 26 Februari 2013 — I GEDE KUMPUL Alias I GEDE MANGKU KUMPUL
2512
  • atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei 2012 bertempat di tanah tegalan milik Saksi korban PutuGustika di Dusun Pidpid Kelod Desa Pidpid Kecamatan AbangKabupaten Karangasem atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amlapurasebagai satu perbuatan yang diteruskan telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainyaitu milik Saksi korban Putu Gustika dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawah
Putus : 25-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pdt/2010
Tanggal 25 Juni 2010 — MAIS ALIAS NOON RAJO MAGEK vs M A N A H
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan demikian, maka perbuatan Djatin alias Djatin Damangyang telah menggadaikan tanah kaum Penggugat kepada Andung dan Mamakpara Tergugat dengan tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat selakupemiliknya, adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);Bahwa Tergugat Ill (Manah) beserta anakanaknya telah pulamembangun 3 (tiga) rumah dan 1 (satu) pabrik tahu di atas tanah tumpak IVtanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat, oleh karenanya perbuatantersebut merupakan perbuatan melawah
Register : 13-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • namun tidak berhasil, sementaramediasi sebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 990/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • namun tidak berhasil, sementara mediasisebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 952/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Ai Rosita binti Alit
Tergugat:
Bangun Saputro bin Sukardi
70
  • namun tidak berhasil, sementara mediasisebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 195/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 4 Agustus 2016 — JAJA SUNARYA Alias AJA Bin ADANG SUDARMAN
207
  • beralihnya suatu barang dari tempat semula ke tempat yanglain, sedangakan suatu barang adalah segala sesuatu baik berwujud maupuntidak berwujud, baik yang mempunyai nilai ekonomis atau tidak mempunyaisuatu nilai ekonomis atau berharga dimata pemiliknya, sedangkan pengertianyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain bisa dimaknai barang ataubenda tersebut dapat dibuktikan dipersidangan berasal dari pemiliknya denganmenujukan ciriciri atau cara memperoleh benda tersebut, pengertian memilikisecara melawah
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • namun tidak berhasil, sementaramediasi sebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkap;Menimbang, bahwa jawaban atau tanggapan Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengar karena ia tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain atau kuasanya untuk hadir meskipun Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugattidak melawah