Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
5812505
  • PelaksanaanEksekusi dengan menjual dan mengalihan saham dilakukan berdasarkanPower of Attorney to Sell and Transfer tertanggal 6 Juni 2008, 9 Juni 2008dan 11 Januari 2010 BUKAN Irrevocabel Power of Attorney: Lebihlengkapnya dapat dijelaskan sebagai berikut :18.1.
    Surat Kuasa untuk Menjual dan Mengalihan (Power of Attorney toSell and Transfer) tertanggal 6 Juni 2008, 9 Juni 2008 dan 11Januari 2010:untuk menjual, menukar atau. membuat dapat dijualsahamsaham bersama dengan sahamsaham di kemudian hariyang dapat diperoleh di PT Bara Prima Mandiri (in casuTergugat ) oleh Penggugat demi kepentingan para pihaktermasuk dirinya sendiri atau pihak yang ditunjuknya denganharga yang menguntungkan bagi Penerima Kuasa (in casuTergugat IX) dan untuk tujuan tersebut Penerima
Register : 16-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
315204
  • berwujud obyek sengketa; Bahwa obyek sengketa tersebut yang dikeluarkan oleh TERGUGATbersifat individual karena tidak ditujukan kepada umum tetapi secaraspesifik ditujukan kepada SATRIA WIJAYA; Bahwa obyek sengketa tersebut yang dikeluarkan oleh TERGUGATbersifat final karena tidak lagi memerlukan persetujuan dari instansi lainyang lebih tinggi dan keputusan tersebut telah menimbulkan akibathukum bagi PENGGUGAT;Halaman 7 dari 140 Putusan Perkara Nomor: 81/G/2021/PTUN.BDGBahwa oleh karena TERGUGAT telah mengalihan
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
322238
  • Bahwa dengan kewenangan yang dimilikinya, Penggugat Rekonvensisemula Tergugat Konvensi kemudian mengalihan tagihan/piutang(cessie) tersebut kepada Turut Tergugat Rekonvensi semula TurutTergugat Konvensi sesuai Perjanjian Pengalinan (Cessie) Piutangtanggal 12 Februari 2018. Sehingga secara hukum tagihan tersebutsaat ini sudah berada pada pihak lain. HAL MANA INI DILAKUKANSUDAH SESUAI KETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU (VIDEPASAL 1320 KUHPERDATA JO.
Register : 19-03-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145119
  • PRAdengan keberadaan obyek sengketa 3.1 dan 3.2 (sebagian masih utuh dansebagian terjual) yang merupakan harta peninggalan dari Pewaris Amaq Lemahmaka Darmawan, Sri Banun, Inaq Sahnun, Faizah, Heri Iskandar, Mahyanidan Nur Isnaini yang mengelola, memanfaatkan hasil bumi di atas tanah milikbersama kemudian Darmawan, Sri Banun, Heri Iskandar, Mahyani dan NurIsnaini mengalihan, memindahkan dan melepaskan hak atas tanah 3.1 dan 3.2haruslah terlebih dahulu memperoleh persetujuan dari ahli waris lainnya
Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa I. SOEHARSONO BIN R SOEKARSODI ;Terdakwa II. AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos, M.M. BIN H. SLAMET
141241
  • (sertifikat Nomor : SERT1439/DL/3/2009terlampir).Bahwa tujuan perhitungan yang ahli lakukan adalah memenuhi permintaanKepala Kejaksaan Negeri Purwokerto untuk melakukan perhitungan nilaitanah atas dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam mengalihan tanahGunung Tugel Kelurahan Karangklesem Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas.Bahwa yang menjadi dasar perhitungan ahli adalah : Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 150/PMK.03./2010 tentangKlasifikasi dan Penetapan Nilai Jual Obyek Pajak
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
12239
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor : 49/pid.SusTPK/2019/2019 tanggal 15Agustus 2019 Mengalihan Penahanan Terdakwa Drs.
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMAN JAFAR bin JAFAR THALIB
14635
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor : 51/pid.SusTPK/2019/2019 tanggal 15Agustus 2019 Mengalihan Penahanan Terdakwa Lukman Jafar dariTahanan dalam Rumah Tahanan Negara menjadi Tahanan Kotaterhitung mulai tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu :EDY SUCIPTO, S.H, danRUSMETI, S.H, semuanya Para Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor EDYSUCIPTO & Parters, beralamat di JI.
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
467396
  • Bahwa dengan kewenangan yang dimilikinya, Penggugat Rekonvensisemula Tergugat Konvensi kemudian mengalihan tagihan/piutang(cessie) tersebut kepada Turut Tergugat Rekonvensi semula TurutHalaman 71 dari 200 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 555/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.Tergugat Konvensi sesuai Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang tanggal12 Februari 2018. Sehingga secara hukum tagihan tersebut saat ini sudahberada pada pihak lain.
Register : 13-08-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 46-K/PMT-II/AD/VIII/2013
Tanggal 20 Mei 2014 — Hasan Sodiq, S.sos Letkol Inf. Nrp. 11930070181268
399173
  • Bahwa sekira bulan Juli 2008 telah terjadipengalihan ijin kuasa pertambangan dari PT.Q Tujuh Belaske PT Sembilan Tiga Peidana sesuai Surat PermohonanDirektur Utama PT Q Tujuh Betas Nomor : 04 / dirQ17 /II / 2008 tanggal 29 Juli 2008 perihal permohonanPengalihan Kuasa Pertambangan kepada Bupati Kapuasyang isinya bermohon untuk mengalihan KuasaPertambangan perusahaan pertambangan batubara PT.QTujuh Belas kepada perusahaan yang masih dalam groupyaitu PT.Sembilan Tiga Perdana dengan Direktur UtamaSaksi10