M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Febria Fauzi Als Ari Bin Nursal tersebut diatas , terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh jarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

bukti tidak kembaii; Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus pencurianHalaman 11 dari 13 Halaman Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.PbrHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1 ) ke 5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI= Menyatakan Terdakwa Febria Fauzi Als Ari Bin Nursal tersebut diatas ,terbukti secara sah dan menyakin

sekitar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ).Halaman7 dari 35 Putusan Nomor 139 /Pid.B/2016/PN MkdBahwa kemudian barang barang tersebut diatas terdakwa buang dikebunkosong Daerah Jambon Kota Magelang dan uang tersebut terdakwa untukgunakan untuk membeli minuman keras dan pada saat melakukan pemerasanterhadap orang lain Terdakwa dengan disertai dengan ancaman kekerasankepada saksi MUHAMAD ARIF BIN JUMADI dengan cara mengatakan ~berani turun saya tembak semua didalam bahwa tujuan terdakwa gertakanagar menyakin

istriSaksi Muhammad arif ), 2 ( dua ) buku nota, Uang tunai sekitarRp.2.000.000, ( dua juta rupiah );Bahwa kemudian barang barang tersebut diatas terdakwa buangdikebun kosong Daerah Jambon Kota Magelang dan uang tersebutterdakwa untuk gunakan untuk membeli minuman keras dan pada saatmengambil barang milik orang lain Terdakwa dengan disertai denganancaman kekerasan kepada saksi MUHAMAD ARIF BIN JUMADIdengan cara mengatakan berani turun saya tembak semua didalambahwa tujuan terdakwa gertakan agar menyakin

ADI PURWANTO Bin RUSWANDI , tidak terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair 2. Oleh karena itu membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan para Terdakwa 1. Nur Edi Bin Sugirman 2.Agus Munawan Bin Mukri dan terdakwa 3. Adi Purwanto Bin Ruswandi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian secara bersama-sama .4.

ADI PURWANTO Bin RUSWANDI , tidakterbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Oleh karena itu membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan para Terdakwa 1. Nur Edi Bin Sugirman 2.Agus Munawan BinMukri dan terdakwa 3.

REG.PDM10/Ep.2/Pdang/01/2012, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supaya Hakim Ketuayang mengadili perkara ini memutuskan;1.

Apuy (belum tertangkap) adapun serangkaian kebohongan yangterdakwa gunakan adalah terdakwa berpurapura mengenal orang tua anaksaksi Rizki dan untuk menyakin anak saksi Rizki,terdakwa berpurapuraakan memberikan uang kepada orang tua anak saksi Rizki Atas perbuatan terdakwa BAHRUDIN UGAN MADSARI mengakibatkansaksi DEVI PERMANA Binti ASO mengalami kerugian sebesar Rp 21. 000.000, (Duapuluh Satu juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlahtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

berupa satu paket kecil shabushabudengan hasil pemeriksaan positif mengandung positif Met Amfetamin ; Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 488/Pid.B/2008/PN.Dum.10 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dihubungkandengan pengertian Memiliki, Menyimpan dan/atau Membawa seperti diuraikan diatas, makaterdakwa orang yang memiliki Psikotripika sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim unsure Unsur Memiliki, Menyimpan dan/atau Membawa Psikotropika telah terbuktisecara sah dan menyakin

Aminuh Batubara tersebut, danUntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur delik pasal 363 ayat (1) ke5KUHP maka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan primair Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP,Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair

Konay Alias Elitelah terbukti secarasah dan menyakin bersalah melakukan Tindak Pidana melanggar Pasal170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Elimelek S. Konay Alias Elidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa I Athohari Annajmusakibun dan terdakwa II Adilan Alias Dila telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana sacara bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan .

2. Menjatuhkan pidana kepada I Athohari Annajmusakibun dan terdakwa II Adilan Alias Dila dengan pidana penjaramasing-masingselama 2 (dua) tahun ;

3.

1. Menyatakan Terdakwa DICKY RIVAI SIHOTANG Als DICKY telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Mengadilan :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Arif telah bukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Penipuan`

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.

4.

ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram tidak mempunyaikewenangannya dan tidak ada ijin dari yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum tanggal 07 Oktober2014 yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ORCHIDEE ARWADIB' IWARY bin JULIANUSIWARY (alm), telah terbukti secara sah dan menyakin

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN.Smg tanggal 29 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ORCHIDEE ARWADIB IWARY bin JULIANUSIWARY (alm), telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menjatuhkan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dihubungkandengan pengertian Memiliki, Menyimpan dan/atau Membawa seperti diuraikan diatas, makaterdakwa orang yang memiliki Psikotripika sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim unsur Memiliki, Menyimpan dan/atau Membawa Psikotropika telah terbukti secara sahdan menyakin terhadap perbuatan terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsur pasal 62 UndangUndangNomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika, maka dengan demikian

Menyatakan Terdakwa DAVID ARIANTO Als DAVID Als AJO telahterbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidanapidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID ARIANTO Als DAVIDAls AJO berupa pidana penjara selama 1 (Tahun) tahun dan 2 (Dua)Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

;3: Ketua Pengadilan Negeri Padang, 1 Mei 2013 No. 152/Pen.Pid/2013 sejak tanggal 14MEI 2013 s/d tanggal 13 JUNI 2013PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar mendengar keterangan saksisaks1;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 14 MEI 2013, yang pada pokoknya berpendapatbahwa telah terbukti secara sah menyakin

Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keseluruhan unsurunsur perbuatan dalam dakwaan Primairtersebut telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur perbuatan dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum telah terbukti, maka Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan menyakin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRAWAN EKAVANI Als WAWAN Bin (Alm) ARFAN telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagai mana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IRAWAN EKAVANI Als WAWAN Bin (Alm) ARFAN berupa pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun ;

IPAN yang sedang ditahan di Polres Tebo dalamperkara persetubuhan anak yaitu sdr NISA, yang mana saksi IBRAHIMmengatakan kepada Terdakwa bagaimana caranya dan di jawab Terdakwacara nya SOLIKIN menemui NADI (orang tua NISA) untuk menyakin NADI,sedangkan Terdakva menemui NISA untuk meyakinkan sdr NISA dan di jawabsaksi IBRAHIM la Jah kemudian sekira pukul 19.15 wib saksi M. SOLIKINKHOLEL KHOIRUL KHULUK KHOIRONI pulang dari rumah saksi IBRAHIM, dansetelah saksi M.

Putusan Nomor : 53/Pid.B/2015/PN.Mrtcara nya SOLIKIN menemui NADI (orang tua NISA) untuk menyakin NADI,sedangkan Terdakva menemui NISA untuk meyakinkan sdr NISA dan di jawabsaksi IBRAHIM la Jah kemudian sekira pukul 19.15 wib saksi M. SOLIKINKHOLEL KHOIRUL KHULUK KHOIRONI pulang dari rumah saksi IBRAHIM, dansetelah saksi M.

Aminuh Batubara tersebut, danUntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur delik pasal 363 ayat (1) ke5KUHP maka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan primair Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP,Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair