Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minyak mandir mendok mendio mantik misdik mindin mandik minduk mendik mindir
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
M IDRIS IRAWAN
Termohon:
KAPOLDASU Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
115 — 36
  • MUHAMMAD IDRIS IRAWAN dengan pertimbanganhukum tidak cukup bukti;b. lengkapi mindik penghentian penyidikan;c.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN ASH SHIDDIQ Bin KASWADI
2.YONGKI RAMADAN Bin SURADI
54 — 39
  • Klaten, Jawa Tengah dan bisa berada dibawah jembatanKretek / sungai Opak tersebut karena baru saja dilemparkan dari atasjembatan Kretek ke dalam sungai Opak oleh pacarnya yang bernamaTerdakwa ABDURRAHMAN ASH SHIDDIQ dan teman pacarnya yangbernama Terdakwa YONGKI RAMADAN ; Bahwa setelah Saksi mendapatkan keterangan dari saksi SEPTIANAKHOLIFAH tersebut selanjutnya Saksi melaporkan kepada pimpinan yaituKapolsek selanjutnya Kapolsek memerintahkan Panit Reskrim besertaAnggota Reskrim untuk menyiapkan mindik
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
159 — 93
  • rekamansuara KPK dari hasil penyadapan dari orangorang tertentu ;Bahwa tim penyidik KPK datang meminta bantuan ahli sebagai dijitalforensik dalam hal ini audio forensic kemudian penyidik KPK meminta kitauntuk memastikan apakah benar ini suara subyek dalam hal ini Anton,Bambang, Gerda dan Edward jadi ada empat subyek dan kita memintasupaya ada suara pembanding, namun untuk yang suara barang bukti hasilpenyadapan juga kita mintakan mindiknya Karena ini kita tidak adapemeriksaan audio forensic tanpa ada Mindik
    Sama sepertisuara dalang ketika berubah suara itu tidak menghilangkan ciri khasnya,ketika ada perbedaan lingkungan tidak menghilangkan ciri khasnya tetapmasih ada ;Bahwa dalam perkara ini suara pembanding suara langsung dari yangbersangkutan, yang ngambil suara pembanding Tim KPK, direkam suaranyadibikan mindiknya dan suara pembanding tanpa mindik kita tolak,Bahwa suara barang bukti rekaman KPK secara tehnis layak dilakukanforensic tidak ada masalah , dan untuk pembandingnya tidak masalah ;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 940/PID.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Oktober 2010 —
176 — 147
  • Halini biasa dan sering terjadi karena timnya ada tugas baru, sedangkan kasus iniharus segera diselesaikan dan saksi kira hal ini tidak menyalahi KUHAP,karena masih kewenangan Penyidik ;Bahwa pertimbangan saksi memasukkan Terdakwa dalam Surat PerintahPenyidikan Tambahan karena saksi berpikir untuk memperlancar tugaspenyidikan, karena Terdakwa sudah biasa memegang Administrasi Penyidikan(Mindik), namun untuk tugas memeriksa, membuktikan, mencari saksiTerdakwa masih belum terbiasa ;Bahwa setahu saksi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
329 — 171
  • Setelah selesai perkara saksi mempersiapkansemua kelengkapan Administrasi penyidikan sampai dengan sorehari, setelah saksi selesai menyiapkan Mindik Laporan Kejadian,Surat Perintah Penyidikan, Surat Perintah Tugas, Surat jinPenggeledahan, resume awal, permintaan bantuan penterjemahkepada UPT Bahasa Unram, Surat Permintaan Pemeriksaan AhliHukum Unram, Surat Panggilan Saksi dan Tersangka serta SuratPerintah Dimulainya Penyidikan (Semua saksi tanggalkan 22 Mel2019 terkecuali LK saksi buat tanggal 21
    Mei 2019 dan setelah saksibuat saksi laporkan kepada saksi Yusriansyah Fazrin, pada saat itusaksi YusriansyahFazrin menyampaikan agar semuanyadipersiapakan (Semua Mindik dimasukkan kedalam amplop dalamkondisi siap untuk dikirim), untuk Surat penterjemah sudah kamikirimkan) ;Sekitar sore hari saksi dipanggil oleh saksi YusriansyahFazrin danmeminta saksi mengambil Surat Panggilan saksi dan tersangka (yangsudah saksi persiapkan sebelumnya dan saksi letakkan di meja kerjasaksi Yusriansyah), pada saat
    saksi Liliana Hidayat menyampaikan kepada saksiYusrisnyah Fazrin apa tidak bisa dibantu pak atas pernyataantersebut saksi Yusriansyah Fazsrin langsung menghubungi Terdakwanamun saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan karena saksiYusriansyah Fazrin menelpon sambil berjalan ke ruang kerjanya danselanjutnya yang saksi ingat saksi melihat saksi Liliana Hidayatmasuk kedalam ruangan saksi Yusriansyah Fazrin namun saksi tidakmengetahui apa yang dibicarakan, selanjutnya saksi meneruskanmempersiapkan mindik
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 135/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI RANDI AGUSTA
164 — 172
  • Zen dan FaisalAkbar, mereka minta izin kepada saksi dansaksi izinkan di ruangintel ada Budri lalusaksi memberitahu piket bahwa saksi mauke pengadilan dan korban sedang diperiksaHalaman ke 34 dari 120 halamanoleh serse Polres awalnya Ariantomemeriksa Faisal dari luar sel Budridiperiksa Joniter di ruang intel;Bahwa sesampai di pengadilan saksiturunkan Randi Agusta untuk tanda tanganmelengkapi mindik lalu jam 13.00 wib saksiizin untuk pulang saksi pergi ke Solok untukmenemuli isterinya;Bahwa sekitar
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 12/PDT.G/2012/PN.PYK
Tanggal 25 Juni 2013 —
118 — 36
  • PenghuluBosa dan PENGGUGAT III, dimana berdasarkan Bukti P1 tersebut, menerangkan anggota kaumDt. penghulu Bosa yang pertama sekali bernama Onok (alm) kemudian Onok (alm) melahirkananak sebanyak 9 (sembilan) orang, yaitu Menek, Mindik, Kadir, Mutih, Saerah, Enggek,Caduaeh, Khatib Dt. Penghulu Bosa dan Boku. Kemudian diperhatikan lebih lanjut, H. DarisanDt.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 11-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 44 K/PM.III-14/AD/XII/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Sertu Taufan Sofyan Putra
137 — 67
  • Duduy (pegawai Karantina Ikan Cengkarengsebagai tenaga BKO Mindik) untuk membuka mobil danmenemukan tas merk Eiger warna hitam yang ada di mobildisebelah kanan bagasi belakang dalam keadaan berdirimenyandar dinding mobil.4. Bahwa selanjutnya dari tempat parkir di basement, Saksimembawa tas ransel hitam merk eiger tersebut ke lantai 3dan di depan ruang penyidikan Saksi bertemu dengan Saksi4 (Sdr. Wayan Diana), atas saran dari Saksi4, Tas warnahitam Saksi serahkan kepada Saksi6 (Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
106 — 24
  • Rembang antara lain : kayusengon, kayu asem dan kayu mindik (meh).Bahwauntuk surat perjanjian kersama antara PT. DUTA RAMA denganpihak CV. KARYA MINA PUTRA dalam hal pengadaan kayukayu untukpembangunan gedung perawatan RSUD Dr. R. Soetrasno Kab.
    Rembangtidak ada, dan saksi langsung kelapangan untuk menemui saksi DWIPAMUJI WIDODO (pelaksana lapangan PT DUTA RAMA) untukmenawarkan kayukayu tersebut;Halaman 120 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.SusTPK/2016/PN SmgBahwa kayu sengon, kayu asem, dan kayu mindik (meh) penggunaannyasemua sama yaitu digunakan untuk begesting (prancah) pada pembangunangedung perawatan RSUD Dr. R. Soetrasno Kab.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 136/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — AL INDRA, SH. CS
171 — 82
  • Zen dan Faisal Akbar, mereka minta izinkepada saksi dan saksi izinkan di ruangintel ada Budri lalu saksi memberitahupiket bahwa saksi mau ke pengadilan dan korban sedang diperiksa oleh sersePolres awalnya Arianto memeriksa Faisal dari luar sel Budri diperiksa Joniterdi ruang intel;Bahwa sesampai di pengadilan saksi turunkan Randi Agusta untuk tanda tanganmelengkapi mindik lalu jam 13.00 wib saksi izin untuk pulang saksi pergi keSolok untuk menemui isterinya;Bahwa sekitar jam 17.30 wib saksi ti telpon
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) (TERDAKWA)
73 — 21
  • namanya Mas Hadi).Setelah pergi ke BRI Unit Grobogan yang pertama, kemudiansaksi dikirimi Bahan Bantuan berupa : wujud dinding daripapan kayu mindi dan pucung, pintu dan kusennya, jendeladan kusennya, sabuk2/ penyangga 1 batang, dari PakSakimin .e Beberapa waktu kemudian, saksi ke BRI Unit Grobogan yangKudua, dengan maksud mencairkan dana bantuan yangkedua, dan langsung ditransfer ke rekening Pak SakiminSetelah itu saksi mendapatkan kiriman yang kedua berupadinding dari papan yang bahannya dari kayu mindik