Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tursino bin Mintarso) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Ngatiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Juni 2001 ;2 weeeenne Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2tahun, lalu di rumah Pemohon selama 5 tahun 5 bulan, sudahmelakukan persetubuhan (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 9 tahun, yang sekarangikut orang tua Termohon ;3 Bahwa sejak tahun 2008 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan olehmasalah Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama Mintarso

Saksi MINTARSO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanaga : Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran karenapemohon terlambat untuk mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, makadi perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Kendal; Bahw nar, oran kandung Pemohon hn rnamSOLIKIN dan ibunya bernama SRI KISMIATI ;: Bahw nar, NOVI DWI ANTI, lahir di Kendal nggal19 Nopember 1989; Bahwabenar Pemohon tersebut sampaisekarang belummemiliki akta kelahiran

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Anak para Pemohon (Hidriyah binti Sutrisno) untuk menikah dengan calon suami anak para Pemohon (Muhammad Herman bin Mintarso);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MUNAWAR BIN TANDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARTINI BINTI MINTARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sunaryo bin Mitro Sukarto) dan Pemohon II (Sri Sulistyorini binti Mintarso), terhadap anak bernama Atharrazka Arya Dewandaru bin Rozikin bin Rejoso, Laki-laki, lahir di Kendal, 12 Januari 2022;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,00

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;--------------------------------
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarjono Nugroho alias Sardjono Nugroho bin H Mintarso Nursalim) untuk menjatuhkan talak satu Raj

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Nasro alias Narsito bin Sumarno ) dan Pemohon II (Suryati alias Suryatini binti Mintarso ) bertempat tinggal di Desa Rajawana, RT.021, RW.008 , Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, terhadap anak perempuan yang bernama Talia Nur Agustina,, lahir di Purbalingga tanggal 14 Agustus 2019 ;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0524/Pdt.P/2020/PA.PbgoN GH ah 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.021 RW.008XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Pemohon I;Suryati alias Suryatini binti Mintarso

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Muhammad Riyansyah bin Mintarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Sanjaya binti Sarpaini Saidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp332.000,00

Majelis Hakim berkenan memeriksa, mengadili,dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;memberikan ijin kepada Pemohon (Supriadi bin Mintarso) untuk mengikrarkantalak satu Rajl pada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaCilacap;membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;atau:;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohon untukmemberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Kusiyar bin Pamuji) terhadapPenggugat (Listiyani binti Mintarso);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);

Memberi izin kepada Pemohon (Pardiyono bin Sapto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharti binti Kahno Mintarso) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madhiyah kepada Termohonsebesar Rp15.250.000,00 (lima belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang harus di bayar Pemohon sebelum pengucapan ikrar talak.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Bin Machwari) terhadap Penggugat (Nursamsiyah Binti Mintarso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Bilqis Azzalea Qoirunnisa, lahir di Batu tanggal 14 Januari 2021 adalah anak sah Pemohon I (Adi Sunarso Bin Satimo) dan Pemohon II (Elmin Yuliana Binti Mintarso);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada diktum 2 (dua) di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Donnes Kurnianto bin Sumarwanto) terhadap Penggugat (Nonik Dewi Prasetyani binti Mintarso);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Tia Yulia binti Mintarso untuk menikah dengan calon suaminya bernama dengan Rizki Fathurrohman bin Musyarif Wartono.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wayudi Yuli Andriyanto alias Wahyudi Yuli Andriyanto bin Miskan Mintarso Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dora Diana Yuswita binti Lukman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1120000,00 ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;

pertengkaran tersebut, kemudian Tergugatpergi tidak jelas alamatnya diseluruh wilayah republikIndonesia; Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugat telahberpisah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali ke tempat kediaman bersama,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 6bulanan ; Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atau tidakmemperdulikan dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Mintarso

Saksi Mintarso: Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS tahun 1983 di Kantor Pemkot Kediri dan padatahun 1983 hingga tahun 2005 ditempatkan di bagian Sospol, selanjutnya padatahun 2005 hingga tahun 2008 ditempatkan di Dispenduk Capil, selanjutnya padatahun 2008 hingga tahun 2010 ditempatkan di Sekretariat DPRD Kota Kediri,selanjutnya pada tahun 2010 hingga tahun 2012 ditempatkan di Kesbang Linmas,selanjutnya pada tahun 2012 hingga tahun 2014 ditempatka di Pengelolaan DataElellronic, selanjutaya pada tahun

:126/IND.1971 di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kediri telah ditemukan adanya nomor yang sama pada catatan bukuregister kelahiran atas nama Ika Meyning Mojangsari anak dari pasangan Suminto TjiptoSukardjo, B.Sc dan ibu bernama Rahjoe Winarti dengan yang berarti ada dua nama dalamsatu nomor akta kelahiran dengan satu sisi nama terdakwa Endang Murtingrum namuntidak tercatat dalam register kelahiran tersebut, hal mana atas temuan saksi Arif Wijanarko,SH tersebut dibenarkan pula oleh saksi Mintarso

Terdakwa;Bahwa berdasarkan saksi Sukanah, saksi Arif Wijanarko, SH, saksi Moelyono, saksiSuyahman dan saksi Komariyah, selama Terdakwa masih kecil hingga saat dewasaatau setidaktidaknya hingga tahun 2014 atau sebelum pertemuan di bulan September2014 di Kelurahan Singonegaran, Terdakwa tidak pernah diberitahu oleh saksisaksitersebut siapa orang tua kandungnya hal mana atas tidak diberitahukannya sejak dinisiapa orang tua Terdakwa telah pula dibenarkan oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mintarso

yang menerangkan pada pokoknyasaat terdakwa datang menemui saksi Mintarso dan menanyakan kebenaran aktetersebut, Kepala Seksi menjawab bahwa regester akte kelahiran no. 126 tersebut atasnama IKA MEYNING RETNO MOJANGSARI nama ayah SUMINTO TJIPTOSUKARDJO, Bsc, nama ibu RAHAJOE WINARTI bukan nama Endang Murtiningrumdan Terdakwa mengecek keabsahan akte kelahiran itu pada tahun 2014;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Brian Gilang dalam buku register siswa SDKampung Dalem Kediri) disebutkan nama orang

kalau akta kelahiran Nomor:126/IND./1971 yangdipegangnya adalah produk yang tidak tercatat didalam register kelahiran di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, hal mana atas kondisi tersebut Terdakwatelah berusaha melakukan pengecekan ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri di tahun 2014 atau dua tahun setelah proses balik nama sertifikat tanah diKantor BPN Kota Kediri di tahun 2012, hal mana atas tindakan Terdakwa tersebut telahpula bersesuaian dengan keterangan saksi Mintarso